INTERNACIONAL
Recognizing a Palestinian state now will complicate future peace efforts, experts warn

NEWYou can now listen to Fox News articles!
Amid a flurry of recent global headlines declaring an all-out famine in the Gaza Strip, the leaders of France, Britain and Canada, as well as some other countries, declared their intentions to formally recognize a Palestinian state as a way of ending the nearly two-year war.
Yet, the announcements — a direct response to global headlines and shocking photographs of allegedly starving children — may become hollow statements after the Israeli government on Friday said it would expand the military operation in Gaza as the only way to defeat Hamas, the designated Palestinian terror group whose Oct. 7, 2023, attack on Israel sparked the devastating war, and restore peace.
Recognition of a Palestinian state by a growing number of states could come as soon as next month’s United Nations General Assembly. Yet with Hamas still present in Gaza and still holding at least 50 hostages, and with the other Palestinian leadership, the West Bank’s Palestinian Authority, weak and corrupt, will that recognition undermine efforts to reach both a short- and long-term solution to the decades-old intractable conflict?
STARMER SAYS UK TO RECOGNIZE PALESTINIAN STATE IF ISRAEL DOESN’T AGREE TO CEASEFIRE, HAMAS MUST ‘DISARM’
French President Emmanuel Macron, right, and British Prime Minister Keir Starmer recently declared their intentions to recognize a Palestinian state. The two are seen here during a meeting on the situation in Ukraine and security issues in Europe at Elysée Palace Feb. 17, 2025, in Paris. (Tom Nicholson/Getty Images)
«I assume there is a combination of considerations here — some related to foreign policy, others to domestic politics — but the basis is still the naive belief that a Palestinian state is the right way to solve the conflict,» Meir Ben Shabbat, Israel’s former national security advisor who now heads the Misgav Institute for National Security, told Fox News Digital.
Ben Shabbat, who led the National Security Council from 2017 to 2021, said that from the perspective of French President Emmanuel Macron, «the initiative itself is what matters, not its content or chances of success.»
«It’s doubtful whether he has considered the consequences this might have, even within the Palestinian camp itself,» Ben Shabbat said.
NY TIMES’ ERRONEOUS COVER PHOTO OF GAZAN CHILD JOINS SERIES OF MEDIA BLUNDERS FRAMING STORIES AGAINST ISRAEL

Palestinian Hamas terrorists stand guard in Rafah in the southern Gaza Strip Feb. 22, 2025, on the day of a handover of hostages in Gaza after the deadly Oct. 7, 2023, attack. (Reuters/Hatem Khaled/File Photo)
Last week, Ghazi Hamad, a senior Hamas political bureau official based in Qatar, told Qatari news network Al Jazeera that international recognition of a Palestinian state was «one of the fruits of the Oct. 7 attack.»
«Why are all these countries recognizing Palestine now?» he said, according to a translation from Arabic by non-profit organization MEMRI. «The overall outcome of Oct. 7 forced the world to open its eyes to the Palestinian cause and to act forcefully in this respect. (They recognize now) that the Palestinian people deserve freedom and their own state.»
Israeli leaders have warned that recognizing a Palestinian state at this juncture would be a clear reward for terrorism, and it will certainly do little to strengthen the position — or popularity — of Palestinian Authority President Mahmoud Abbas, who has been accused of corruption and who has refused to hold democratic elections for 20 years.
International recognition of a Palestinian state is also unlikely to change the reality on the ground in Gaza or the West Bank, both of which have changed physically and demographically since initial plans for a two-state solution were drafted as part of the Oslo Accords some 32 years ago.
«In practical terms, the effects of unilateral recognition are quite limited,» Ben Shabbat said. «The recognition does not address borders, and, in fact, most of the world has already recognized a Palestinian state when it was accepted as a U.N. observer state (in 2012).»
HAMAS ENDGAME IS ‘LONG-TERM’ AND IS PLAYING OUT FOR ALL TO SEE AS ISRAEL PUSHES DEEPER INTO GAZA

Hamas terrorists killed civilians, including women, children and the elderly, when they attacked Israel Oct. 7. (Israel Defense Forces via AP)
«The main impact of these declarations is psychological —the momentum they might generate and the foundation they lay for potential future practical decisions,» he said.
Gayil Talshir, a political scientist and expert on Israeli trends and public opinion from the Hebrew University in Jerusalem, said the steps to recognize a Palestinian state were «just empty declarations» that could actually end up «worsening the situation.»
«It’s a reaction to images instead of thinking about diplomacy and the process of how to make a real change,» she said.
By contrast, the «New York Declaration» issued last week by the Arab League, which called on Hamas to release all the hostages, disarm and end its rule of Gaza forges a more promising path to peace, she said.

Palestinians march during the funeral of Palestinian terrorists killed in clashes the previous day in the Israeli military operation in Jenin in the occupied West Bank July 5, 2023. (Jaafar Ashtiyeh/AFP via Getty Images)
«What is the political imagination that stands behind the French declaration of support of Palestine if it doesn’t say that Hamas should not be part of such a state or that the Palestinian Authority, which is completely corrupt, should not be part of it,» said Talshir.
«A declaration may feel very righteous for France and Canada and the rest of these states, but it actually complicates the situation further and maybe even distances an option that could materialize in the future,» she added. «instead of building a process in which you have international supervision over Gaza and maybe also over the occupied Palestinian territories and gradually build Palestinian capabilities of self rule, they are just standing with Hamas against Israel.»
ARAB NATIONS FOR FIRST TIME PRESSURE HAMAS TO DISARM, RELINQUISH POWER IN GAZA

Palestinian Authority President Mahmoud Abbas at a leadership meeting in Ramallah in the West Bank April 23, 2025. (Reuters/Mohammed Torokman)
Among some Palestinians, too, the idea of statehood, while welcomed, feels far out of reach.
«Practically speaking, I can’t see this will happen anytime soon. It has to happen through long-term negotiations,» said Huda Abu Arqoub, a Palestinian peace-building activist, referring to the idea of a Palestinian state coming to life.
«For Palestinians watching what is happening in Gaza, something inside us has died. And with that kind of despair, we just don’t have the luxury right now to think of the day after or of a two-state solution.
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
«Once this war is out of the picture, maybe we can breathe, maybe we can regroup, maybe we will be open to having other solutions rather than just the Oslo-based solution,» said Abu Arqoub, who acts as an advisor on peace to the European Union and some Arab states, including Saudi Arabia.
Instead of an international community «just taking sides,» she added, «there must be a transitional period for Palestinians to regain some sort of trust in the system, in the two-state solution, and to give us a choice whether we want to be part of a political entity that runs for elections or not.»
israel,middle east,canada,france,united kingdom,terrorism
INTERNACIONAL
El régimen de Irán amenazó con bloquear el corredor impulsado por EEUU en el marco del acuerdo de paz entre Azerbaiyán y Armenia

Teherán, Ereván, Bakú y Washington figuran en el centro de nuevas tensiones diplomáticas tras el anuncio de un acuerdo regional para abrir un corredor estratégico en el Cáucaso, conocido oficialmente como la Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad Internacionales (TRIPP). El acuerdo, auspiciado por el presidente estadounidense Donald Trump, pretende establecer un paso que atravesaría el sur de Armenia, conectando directamente a Azerbaiyán con su exclave de Najicheván y con Turquía.
Un diplomático azerbaiyano declaró que el plan, respaldado por la firma de una declaración conjunta en la Casa Blanca el viernes, representa un paso clave hacia un acuerdo de paz final entre su país y Armenia. Según la fuente, Armenia ha reiterado su apoyo al proceso y al corredor regional, aunque persisten diferencias en torno al estatus de Nagorno Karabaj.
La administración estadounidense afirmó que, bajo el acuerdo, únicamente Estados Unidos tendría derechos de desarrollo exclusivos sobre el corredor, una vía que, según confirmó la Casa Blanca, podría incrementar significativamente las exportaciones energéticas y de otros recursos desde la región.
Sin embargo, la propuesta despertó la inmediata oposición de Irán, que limita con la zona. Ali Akbar Velayati, principal asesor del líder supremo iraní Ali Khamenei, advirtió: “Este corredor no se convertirá en un paso propiedad de Trump, sino en un cementerio para los mercenarios de Trump”. Velayati también subrayó que los recientes ejercicios militares realizados en el noroeste del país demostraban la determinación iraní de impedir “cualquier cambio geopolítico” en la frontera.

El sábado por la mañana, el Ministerio de Asuntos Exteriores iraní valoró el acuerdo como “un paso importante hacia una paz regional duradera”, aunque advirtió en un comunicado sobre “cualquier intervención extranjera cerca de nuestras fronteras que pueda socavar la seguridad y la estabilidad duradera de la región”.
Analistas y expertos señalaron que Irán, sometido a creciente presión internacional por su programa nuclear y tras la escalada militar de junio con Israel, carece actualmente de poder militar suficiente para bloquear efectivamente el corredor, aunque sus pronunciamientos logran tensar el ambiente diplomático.
Por su parte, Donald Trump recibió el viernes en la Casa Blanca al presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, y al primer ministro armenio, Nikol Pashinián, en una ceremonia en la que ambas partes suscribieron una declaración conjunta para poner fin a décadas de hostilidades.
La reacción de Rusia se hizo pública poco después. Aunque Moscú, tradicional intermediario y aliado de Armenia, expresó su apoyo a la cumbre impulsada por Washington, también hizo un llamamiento para “aplicar soluciones desarrolladas por los propios países de la región con el apoyo de sus vecinos inmediatos: Rusia, Irán y Turquía”, alertando sobre los riesgos de confiar en “la triste experiencia” de mediación occidental en Oriente Medio. Actualmente, guardias fronterizos rusos se encuentran estacionados en la frontera entre Armenia e Irán.
Turquía, miembro de la OTAN y aliado cercano de Azerbaiyán, acogió positivamente el acuerdo, lo que podría facilitar las conexiones de transporte y comerciales entre Ankara y Bakú.

Las tensiones entre Azerbaiyán y Armenia se remontan al final de la década de 1980, cuando la región montañosa de Nagorno Karabaj, de mayoría armenia pero situada en territorio azerbaiyano, declaró su independencia con el respaldo de Ereván. Azerbaiyán recuperó el control total de la zona en 2023, provocando la huida de la casi totalidad de los 100.000 armenios residentes.
El embajador de Azerbaiyán en el Reino Unido, Elin Suleymanov, sostuvo al respecto: “El capítulo de la enemistad se ha cerrado y ahora avanzamos hacia una paz duradera”, y estimó que el desarrollo del corredor representaría “un cambio de paradigma” en la región.
Suleymanov, quien fue enviado a Washington y trabajó en el gabinete presidencial, aclaró que la firma de un acuerdo de paz definitivo solo depende de que Armenia elimine de su Constitución toda referencia a Nagorno Karabaj. “Azerbaiyán está dispuesto a firmar en cualquier momento, una vez que Armenia cumpla el compromiso básico de eliminar de su Constitución la reivindicación territorial frente a Azerbaiyán”, manifestó el diplomático.
El primer ministro armenio, Nikol Pashinián, convocó este año un referéndum para modificar la Constitución, aunque no se ha fijado fecha para su celebración. Armenia programó elecciones parlamentarias para junio de 2026 y se prevé que la nueva carta magna esté redactada antes de las votaciones.
El acuerdo y las tensiones asociadas permanecerán bajo estrecha vigilancia internacional, debido a las implicaciones para la estabilidad y la seguridad energética del Cáucaso y sus vecinos.
(Con información de Reuters)
495595162,conflicts,diplomacy,img_2588.jpg,iran,israel,press,tehran,usa,zdaily
INTERNACIONAL
Astronautas de la Crew-10 de SpaceX completaron su misión y regresaron a la Tierra tras cinco meses en la Estación Espacial Internacional

Cuatro astronautas regresaron este sábado a la Tierra tras casi cinco meses en la Estación Espacial Internacional (EEI), según informó el Centro Espacial Kennedy de la NASA. La tripulación, conformada por Anne McClain y Nichole Ayers de la NASA, Takuya Onishi de la Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón (JAXA) y Kirill Peskov de Roscosmos, amerizó a las 8:33 horas del Pacífico estadounidense (15:33 GMT) frente a la costa de California, después de desacoplarse de la estación el viernes.
La cápsula Dragon, desarrollada por SpaceX, descendió en el océano Pacífico guiada por paracaídas, completando así la expedición tras 148 días en el laboratorio orbital. El amerizaje marcó la primera vez en casi 50 años que astronautas de NASA retornaron al Pacífico, la última ocasión había sido durante la histórica misión Apollo-Soyuz en 1975, cuando astronautas estadounidenses y soviéticos se encontraron en órbita.
Además, es la primera vez que una misión del programa de vuelos tripulados comerciales aterriza frente a las costas de California, desde que SpaceX decidió cambiar el punto de retorno de Florida a la costa oeste del país para reducir el riesgo de caída de escombros sobre áreas pobladas.
Durante su estancia en la EEI, la tripulación de la Crew-10 realizó una serie de investigaciones científicas destinadas a facilitar futuras misiones fuera de la órbita baja terrestre, según informó la NASA. Parte de esos experimentos estuvo compuesto por estudios biomédicos y tecnológicos, así como investigaciones sensibles al tiempo, tantas de ellas transportadas de regreso a la Tierra para su análisis inmediato.

La misión Crew-10 tiene una relevancia especial debido a su papel en la rotación de tripulaciones en la EEI. Según la fuente, los astronautas llegaron a la estación espacial el pasado 16 de marzo tras despegar desde el Centro Espacial Kennedy en Florida, con el objetivo de reemplazar a los tripulantes asignados previamente al fallido vuelo de demostración de la cápsula Starliner de Boeing. El prolongado fallo en el sistema del nuevo vehículo mantuvo a los astronautas Butch Wilmore y Suni Williams en la estación espacial más de nueve meses, muy por encima de la semana originalmente planeada, lo que llevó a NASA a ordenar el regreso del Starliner vacío y cambiar a la pareja a un vuelo de SpaceX.
Durante su retorno, McClain hizo referencia a “tiempos tumultuosos en la Tierra”, subrayando el valor de la cooperación internacional en la exploración espacial y la capacidad de la humanidad de trabajar unida ante desafíos globales. La comandante señaló que, tras el regreso, esperaba descansar unos días en Houston, mientras que el resto de la tripulación expresó entusiasmo por disfrutar de comodidades como duchas calientes y hamburguesas frescas, tras varios meses en el ambiente cerrado de la EEI.

Este décimo viaje operativo de SpaceX a la EEI destaca por el uso continuado de la cápsula Dragon como medio seguro de traslado entre la órbita y la superficie terrestre. La elección del Pacífico como zona de amerizaje responde a criterios de seguridad, asegurando tanto la integridad de la tripulación como la protección de las muestras científicas, muchas de ellas sumamente sensibles al tiempo y requeridas para experimentos en la Tierra apenas horas después del aterrizaje.
A esta tripulación la ha reemplazado ya la misión Crew-11, que permanecerá durante los próximos meses a bordo del laboratorio orbital, continuando con el programa de investigación de la NASA y sus socios internacionales.
(Con información de AP y EFE)
calif.,commercial crew program,crew dragon,crew-10,crew-10 landing,expedition 73,expedition 73 landing,jaxa (japan aerospace exploration agency),roscosmos,san diego,spacex
INTERNACIONAL
Volodimir Zelenski rechaza ceder territorio ucraniano y exige que Kiev participe en las negociaciones para el fin de la guerra

La cumbre entre Putin y Trump
Reacciones en Ucrania
Ultimátum y sanciones
Más ataques con drones
- POLITICA2 días ago
La foto de Javier Milei con los candidatos de La Libertad Avanza en Buenos Aires: “Kirchnerismo nunca más”
- POLITICA2 días ago
Lilia Lemoine reaccionó a las declaraciones de Diana Mondino y dijo que “atentó” contra el Presidente: “Está armado”
- POLITICA1 día ago
La nota que publicó The New York Times sobre la expedición del Conicet y la tensión con Milei