POLITICA
Con el guiño de Villarruel, la oposición acelera en el Senado el tratamiento de los proyectos de universidades y pediatría
La oposición en el Senado busca acelerar el tratamiento de dos proyectos clave: el financiamiento de las universidades nacionales y la declaración de la emergencia pediátrica en los hospitales. Con apoyo de Victoria Villarruel y el respaldo de sectores radicales y provinciales, Unión por la Patria intentará dictaminar las iniciativas ya aprobadas en Diputados, pese a que el Gobierno anticipó que el presidente Javier Milei vetará cualquier ley que implique mayores gastos.
El martes próximo las comisiones del Senado se reunirán con el objetivo de dictaminar los proyectos —ya aprobados en Diputados— de financiamiento a las universidades nacionales y al Hospital Garrahan, en el marco de la declaración de la emergencia pediátrica en los hospitales nacionales.
Leé también: La oposición convocó a una sesión especial en Diputados para rechazar los vetos de Javier Milei
La presidencia de la Cámara alta giró las iniciativas a las comisiones de Educación y Cultura, controlada por el camporista Eduardo “Wado” de Pedro, y a la de Salud, encabezada por la exgobernadora de Catamarca, la senadora de Unión por la Patria (UxP) Lucía Corpacci. Estas dos comisiones serán las cabeceras del debate y, por lo tanto, quienes organicen los tiempos de la discusión. También participará la comisión de Presupuesto y Hacienda, presidida por el libertario Ezequiel Atauche, que mantiene un férreo control sobre su funcionamiento.
Las convocatorias ya están publicadas en el sitio web del Senado. El martes 19 de agosto a las 15 está previsto el plenario de las comisiones de Salud, Presupuesto y Población, a cargo de la senadora de UxP Stefanía Cora.
Luego, a las 16:30, en el mismo salón Arturo Illia del Palacio Legislativo, sesionarán en conjunto Educación y Presupuesto. En este segundo debate también se tratarán proyectos vinculados al mejoramiento presupuestario de las universidades, presentados por Martín Lousteau (UCR), Daniel Bensusán (UxP), Eduardo de Pedro (UxP), Silvia Sapag (UxP), Mónica Silva (Juntos Somos Río Negro) y Anabel Fernández Sagasti (UxP).
Más allá de que los autores expongan sus propuestas, la intención de UxP y sus aliados es dictaminar la iniciativa que ya llegó en revisión desde Diputados.
Leé también: El mensaje de Milei a Patricia Bullrich tras la confirmación de su candidatura a senadora: “Avancemos en la pelea para terminar con los kukas”
El oficialismo, a través de Atauche, solo manifestó predisposición a acompañar el proceso. El jefe de la bancada libertaria se limitó a enviar una nota en la que indicó que “se les ha hecho saber a los presidentes de las comisiones de Salud, y Educación y Cultura, que esta comisión está dispuesta a citar a los plenarios pertinentes a partir del martes próximo, inclusive, en el horario que los presidentes de las comisiones cabecera lo consideren y en coordinación con la Secretaría Parlamentaria de la Cámara”.
Si los proyectos consiguen dictamen, podrían llegar al recinto a partir del miércoles 27 de agosto, ya que, según los usos y costumbres del Senado, debe transcurrir una semana entre la firma del dictamen y el debate en el pleno.
La pelea por el quórum
La oposición buscará aprobar los proyectos en el recinto rápidamente, aun cuando el Poder Ejecutivo ya adelantó que, si se convierten en ley, serán vetados. El presidente Javier Milei ya recurrió a ese mecanismo con iniciativas recientes, como el aumento a las jubilaciones, la moratoria previsional, la declaración de la emergencia en discapacidad y la ayuda financiera para Bahía Blanca y Coronel Rosales, afectados por el temporal del 7 de marzo.
El bloque de UxP, liderado por José Mayans, cuenta con 34 senadores propios. Para habilitar una sesión se necesitan 37. A ese número podrían sumarse Lousteau y Pablo Blanco, de la UCR, y Guadalupe Tagliaferri (PRO), cercana a Horacio Rodríguez Larreta, además de legisladores de fuerzas provinciales de Río Negro y Santa Cruz. La Libertad Avanza, con seis senadores, tiene un margen reducido para contener a la mayoría opositora.
El proyecto de financiamiento universitario
La iniciativa elaborada por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) busca garantizar un mayor presupuesto para las universidades públicas nacionales y una recomposición salarial para docentes y no docentes.
Entre sus principales puntos se incluyen:
- Una recomposición salarial para docentes y no docentes, en línea con la inflación acumulada desde el 1° de diciembre de 2023 hasta la sanción de la ley.
Leé también: El Gobierno celebró el fallo de la Justicia de EE.UU. que suspendió la entrega de acciones de YPF
- La creación de un fondo de $10.000 millones para ampliar la oferta de carreras universitarias y preuniversitarias estratégicas para el desarrollo del país, actualizado anualmente por inflación.
- Una ampliación progresiva de las becas estudiantiles.
- Un incremento escalonado del presupuesto universitario hasta alcanzar el 1,5% del PBI en 2031.
La emergencia en pediatría
El proyecto de Emergencia en Pediatría y Residencias declara por dos años la emergencia sanitaria en la atención pediátrica y en las residencias médicas nacionales, debido a la crisis que atraviesa el sistema.
Uno de sus artículos recoge el reclamo de los trabajadores del Hospital Garrahan y de otros hospitales del país. Allí se exige “la recomposición inmediata de los salarios del personal y los residentes”, que “no podrá ser menor a la que recibían en términos reales en noviembre de 2023”.
Según la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), equiparar esas remuneraciones al nivel de noviembre de 2023 implicaría un gasto anual estimado en $133.433 millones.
Leé también: A días del cierre de listas, se reavivan las internas en el Gobierno por las candidaturas en dos provincias clave
Ambos proyectos fueron aprobados en Diputados el pasado 7 de agosto: el financiamiento universitario, con 158 votos a favor, 75 en contra y 5 abstenciones; y la emergencia pediátrica, con 159 votos a favor, 67 en contra y 4 abstenciones. Desde La Libertad Avanza acusaron a la oposición de “atacar el equilibrio fiscal” con estas iniciativas.
El antecedente del veto presidencial
El Congreso ya había debatido un proyecto similar en 2024. El 15 de agosto de ese año, Diputados aprobó la ley de financiamiento universitario, y un mes después el Senado hizo lo mismo. Sin embargo, el presidente Milei la vetó argumentando que ponía en riesgo el equilibrio fiscal. El Gobierno logró sostener esa decisión con el respaldo de 85 diputados nacionales.
Senado, universidades, garrahan
POLITICA
LLA pide la expulsión de Carignano y amenaza con denunciarla penalmente tras desenchufar micrófonos durante la sesión
El bloque de La Libertad Avanza (LLA) en Diputados presentó esta tarde un proyecto legislativo para facultar al presidente de la Cámara baja, Martín Menem, a efectuar una denuncia penal contra la legisladora de Unión por la Patria Florencia Carignano, quien generó uno de los momentos más controvertidos durante la sesión de ayer, al desconectar unos micrófonos de una consola, a fines de interrumpir el debate por la reforma laboral. Además, la bancada violeta anticipó que pedirá su expulsión del recinto.
En un comunicado difundido esta noche por el bloque libertario, se acusa a Carignano de haber realizado “actos de sabotaje ilegales”, durante la previa al debate por la reforma laboral.
“Las cámaras la filmaron desconectando micrófonos y otros dispositivos en un claro intento de impedir el normal funcionamiento del organismo”, precisaron luego sobre la secuencia de ayer.
“Lo hemos dicho una y otra vez: el kirchnerismo no está interesado en el debate parlamentario, sino en imponer sus ideas mediante la violencia. Estas actitudes no pueden ser permitidas. Aquí también el que las hace las paga”, advirtieron desde el bloque que conduce Gabriel Bornoroni.
Así, el bloque de LLA anunció que presentó un proyecto facultando a la presidencia de la Cámara para efectuar una denuncia penal contra Carignano, “por la posible comisión de delitos contra los poderes públicos y el orden constitucional”. Bajo esa misma línea, adelantaron que reclamarán la suspensión preventiva de la diputada y “su posterior expulsión del cuerpo”.
Desde la bancada libertaria llamaron a todos los bloques a acompañar la iniciativa oficialista. “La violencia y los actos desestabilizadores no pueden ser permitidos en la Cámara de Diputados de la Nación”, concluyeron.
Noticia en desarrollo
uno de los momentos más controvertidos,desconectar unos micrófonos de una consola,,pic.twitter.com/V2kBGytPEL,February 20, 2026,Conforme a
POLITICA
“Fuera, pobres”: echaron a la directora de Turismo Social de Misiones por burlarse desde el Caribe de las personas sin recursos
Karina Mabel Acosta posteó un video de sus vacaciones en Cancún dedicado a “todos los pobres”. Era la directora de Turismo Social de la provincia de Misiones. El gobernador Hugo Passalacqua la echó luego de que se viralizaran las imágenes.
“Estoy volando por los aires de México, Cancún. Para todos los pobres”, soltó Acosta, también conocida como “La Reina”. Fue en un video en el que se la ve junto a otras mujeres realizando una actividad recreativa. Todas rieron a carcajadas tras la ocurrencia. Luego se la escuchó a la exfuncionaria diciendo: “Fuera, pobres”.
En el singular video, agregó: “Miren las chicas divinas que conocí acá. Las amo. Gracias por haber compartido su tiempo conmigo”.
La filmación prosiguió con una frase de una de las acompañantes que se oye a lo lejos y que Acosta retoma y repite: “Y esta noche: las despechadas”. Las otras mujeres festejaron con un grito.
La ex titular de Turismo Social de Misiones cerró la grabación dando vuelta el teléfono y mostrando, desde el aire, el paisaje que estaba observando. Se veían torres de hoteles y playas paradisíacas de uno de los destinos favoritos de los argentinos en el Caribe.
La difusión de estas imágenes generó un profundo malestar social en toda la tierra colorada. Confluyeron varios factores. El primero, ver a una funcionaria pública vacacionando en el exterior siendo que el turismo es una de las principales industrias locales.
Además, la jactancia del uso del dinero ganado en su función de empleada del Estado y la descalificación hacia las personas de escasos recursos cayó como un acto de discriminación. Se trata de un exhibicionismo con tintes morbosos del nuevo posicionamiento social logrado a través de la política, algo que fastidia a una sociedad que pone al trabajo y al sacrificio como valores sociales altos.
Cuál fue la reacción oficial
El gobernador Passalacqua dispuso la inmediata remoción de Acosta del cargo que ocupaba. La viralización del video, en momentos en que la provincia ajusta sus números, fue un baldazo de agua fría. Misiones pasó por problemas para pagar el medio aguinaldo de diciembre y debió desdoblarlo. A comienzos de año, tuvo que apelar a una moratoria impositiva para mejorar la recaudación.
Un último movimiento realizado en el mismo sentido fue congelar el sueldo del titular del Poder Ejecutivo. La decisión se tomó al excluir de los aumentos que se otorguen a los trabajadores del Estado a la retribución que recibe el mandatario provincial.
El decreto por el que se la apartó del gobierno no hizo mención al hecho puntual. Tan solo ordenó que se deje sin efecto el nombramiento de Acosta como Directora de Turismo Social de la provincia. La ahora exfuncionaria, de 51 años, había sido nombrada en el cargo el 16 de febrero de 2024.
Una alta fuente de la administración provincial confió a Infobae: “No habrá tolerancia con este tipo de cosas”. Luego, anticipó que el gobierno misionero busca abrir una etapa nueva con “un cambio importante de paradigma” en el que se pondrá en valor “la responsabilidad de ocupar un cargo público”.
Asimismo, consignó que el despido de Acosta fue “un claro mensaje al resto de los funcionarios del enojo del Gobernador para con este tipo de situaciones”. Yendo más allá, puntualizó: “Estaba recaliente. Reclamó a sus funcionarios que se acomoden”.
Además del difícil momento económico, el oficialista Frente Renovador de la Concordia no atraviesa su mejor etapa política. Luego de más de dos décadas gobernando la provincia, tuvo dificultades para ganar las elecciones locales de medio término y cayó derrotado en los comicios nacionales. En ambas votaciones, La Libertad Avanza logró un respaldo importante de los votantes.
Funcionaria,Misiones,Caribe,polémica,despido,video,redes sociales,Argentina,vacaciones
POLITICA
La Casación confirmó el sobreseimiento de Milei en una denuncia por injurias de Jorge Fontevecchia
La Cámara Federal de Casación confirmó el sobreseimiento del presidente Javier Milei en una querella por injurias que había planteado el director de la Editorial Perfil, Jorge Fontevecchia.
Milei había bautizado a Fontevecchia como “Tinturelli” y “quebrador serial”, le dijo que “vive de la pauta” y lo llamó “ensobrado”.
Ahora el máximo tribunal penal del país, con los votos de los jueces Carlos Mahiques, Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignani, confirmó el sobreseimiento de Milei por el delito de injurias que le había atribuido el periodista y empresario.
En la causa se investigaban tres episodios donde Fontevecchia se había considerado injuriado por el Presidente en distintas apariciones públicas antes y después de asumir el poder.
Hubo tres momentos que cuestionó Fontevecchia: el 27 de febrero de 2023 Milei dijo en LN+ con Viviana Canosa que el periodista era un “quebrador serial”, que, “como no cambia el modelo de negocios, sigue quebrado…” y que es “parte de la casta” que “vive de la pauta”. Habría dicho que “la casta” estaría constituida, entre otros, por “los empresarios prebendarios”, los “periodistas ensobrados” y “todos los cómplices de este sistema que se alían para mantener un modelo de decadencia donde la cara más visible son los políticos”.
El segundo evento tuvo lugar el 8 de abril de 2024 durante el programa “Multiverso Fantino” del canal de streaming Neura. Allí, Milei, ya presidente, aludió a Fontevecchia como “el diario de Tinturelli”.
“Ya pedí varias veces que no me manden más las cosas del pasquín de ellos, y sin embargo la gente de Tinturelli me sigue mandando esto. Tinturelli porque está carmeleado que da miedo, ¿no? Al margen de eso… pero bueno, está camino a la quiebra, así que bueno. Ya quebró una vez, lo salvó un empresario; después lo salvaron los políticos, pero ahora, como no tiene pauta, va a la quiebra», dijo.
Finalmente, agregó el suceso del 7 de septiembre de 2024. Durante un discurso en la Cámara de Comercio Milei expresó: “[ni] que hablar de Tinturelli, llevando a economistas que decían que (el dólar) iba a estar a 7.000, o sea, el equivalente a 15.000 de hoy. Pero bueno, ese, digamos, ese delincuente con tal de llevar gente a ensuciarme, digamos, con que dijera un disparate cada vez más grande, lo llevaba. Pero bueno, así le van los negocios y está por quebrar”.
Ante un planteo del Presidente por “atipicidad”, el juez Sebastián Casanello había dictado el sobreseimiento de Milei por considerar que sus dichos, en el contexto en que se produjeron y por involucrar personajes públicos, no constituían delito.
Elevada la causa a la Cámara Federal de Casación Penal por el recurso de Fontevecchia, la Sala III resolvió por unanimidad rechazarlo y confirmar el sobreseimiento de Milei.
El juez Mahiques, en su voto que lideró el acuerdo, dijo que cuando los calificativos con potencialidad ofensiva al honor o las expresiones de tono injuriante guardan relación directa con asuntos de interés público y se insertan en el marco del debate democrático, la conducta deviene atípica con independencia de la calidad del sujeto activo.
Por su parte, en su voto concurrente, el juez Borinsky, tras poner de resalto el valor de la libertad de expresión como piedra angular del sistema democrático y sus límites, expuso que los dichos de Milei en el contexto de análisis y discusión política, se debatió sobre el sistema de medios, la postura del Estado en torno a las erogaciones en materia de publicidad oficial y la visión que del modelo económico del presidente.
“Más allá de cierto uso de la sátira y del tono burlesco con el que fueran manifestadas, constituyen opiniones y valoraciones críticas que tuvieron lugar en el marco de la discusión de cuestiones de interés público, amparadas por la libertad de expresión”, dijo Borinsky.
El juez Gemignani compartió los argumentos de sus colegas y expidió su voto en igual sentido.
Hernán Cappiello,Conforme a
Alerta alquiler en CABA: el brusco cambio en los precios de los monoambientes
LLA pide la expulsión de Carignano y amenaza con denunciarla penalmente tras desenchufar micrófonos durante la sesión
“Fuera, pobres”: echaron a la directora de Turismo Social de Misiones por burlarse desde el Caribe de las personas sin recursos
EPA scraps Biden coal restrictions as advocates say move will restore American dominance
Canales para ver el Boca Juniors vs. Racing por el Torneo Apertura
El terrible enojo de Facundo Arana cuando le preguntaron por María Susini: “Mirá tu cara de…”
Reforma laboral bomba: menos indemnización, más horas y despidos más fáciles — el cambio que puede sacudir el empleo en Argentina
Cristian Ritondo: “Vamos a apoyar la ley de modernización laboral, pero no el régimen de licencias por enfermedad”
Ayuda Escolar Anual: a cuánto asciende, donde se tramita y quien puede cobrarla
El ministro de Defensa visitó la fábrica que produce los vehículos todoterreno que el Ejército adquirió para renovar la flota
ECONOMIA2 días agoAyuda Escolar Anual: a cuánto asciende, donde se tramita y quien puede cobrarla
- CHIMENTOS23 horas ago
Escándalo en MasterChef: una famosa abandonó a los gritos y acusando que está todo arreglado
- POLITICA21 horas ago
Del himno peronista de Kelly Olmos al exabrupto de Agustina Propato: las perlitas del debate por la reforma laboral
