Connect with us

INTERNACIONAL

Ucrania fortalece su industria de drones para atacar en profundidad a Rusia

Published

on


Trabajadores inspeccionan un misil de crucero Flamingo en una fábrica secreta de Fire Point en Ucrania, el lunes 18 de agosto de 2025. (AP Foto/Efrem Lukatsky)

Cuando un dron diseñado en Ucrania atacó un depósito de municiones en territorio ruso en septiembre pasado, dejó en evidencia la determinación de Kiev de embestir las líneas enemigas, así como la intención de impulsar la capacidad de su industria de defensa.

El hecho tuvo un significado especial para la mujer responsable de la fabricación de estos drones, que viajaron más de 1.000 kilómetros para cumplir la misión. Tras ese ataque, durante varios meses, Rusia perdió la capacidad de realizar ofensivas con bombas planeadoras como la que golpeó Járkiv, la ciudad natal de esta ingeniera.

Advertisement

“Combatir en el aire es nuestra única ventaja asimétrica real en el campo de batalla en este momento. No tenemos tantos recursos humanos ni tanto dinero como ellos”, afirmó Iryna Terekh, jefa de producción de Fire Point.

Terekh hizo estas declaraciones mientras inspeccionaba docenas de “drones de ataque profundo” recién salidos de la línea de ensamblaje, que pronto serán empleados por las fuerzas ucranianas para atacar depósitos de armas, refinerías y otros objetivos estratégicos del Kremlin.

Ucrania se ha consolidado rápidamente como un centro de innovación en defensa, especialmente impulsada por la lucha existencial contra Rusia y la limitada asistencia militar de Occidente. Su objetivo es igualar, e incluso superar, las capacidades del ejército ruso, y Fire Point figura entre las empresas que lideran ese esfuerzo.

Advertisement
Ucrania se ha consolidado rápidamente
Ucrania se ha consolidado rápidamente como un centro de innovación en defensa. (Foto AP/Evgeniy Maloletka)

The Associated Press tuvo acceso exclusivo a una de las numerosas fábricas secretas de Fire Point. En un amplio almacén donde se escuchaba música rock a todo volumen, los responsables mostraron los drones explosivos FP-1, capaces de cubrir hasta 1.600 kilómetros (994 millas). Por primera vez, también revelaron un misil de crucero que desarrollan, con un alcance de 3.000 kilómetros (1.864 millas), que el presidente Volodimir Zelensky espera producir masivamente para finales de año.

Mientras el presidente estadounidense Donald Trump presiona para concluir la guerra y propone que Estados Unidos respalde garantías de seguridad similares a las de la OTAN, las autoridades ucranianas sostienen que su país debe ser autosuficiente para disuadir a Rusia.

“Creemos que nuestra mejor garantía es no confiar en la voluntad de alguien para protegernos, sino en nuestra capacidad para protegernos a nosotros mismos”, señaló Arsen Zhumadilov, director de la agencia de adquisiciones de armas de Ucrania.

Actualmente, Ucrania compra alrededor de 10.000 millones de dólares en armamento a fabricantes locales cada año. Según funcionarios, la industria podría triplicar esa cifra y las exportaciones a aliados europeos podrían permitir alcanzar ese potencial en pocos años.

Advertisement
Un militar ucraniano observa un
Un militar ucraniano observa un vehículo aéreo no tripulado FP-1 de ataque profundo durante una exhibición de armas modernas ucranianas, en medio del ataque de Rusia a Ucrania, en Kiev, Ucrania, el 6 de mayo de 2025. (REUTERS/Valentyn Ogirenko)

Al igual que muchas empresas de defensa ucranianas, Fire Point surgió como respuesta a la invasión rusa de 2022. A pesar de las insistentes solicitudes del ejército ucraniano, los aliados occidentales se mostraron reticentes a autorizar que Kiev empleara armas de largo alcance contra objetivos en territorio ruso.

Frente a esta limitación, un grupo de amigos, expertos en distintas áreas, decidió crear drones asequibles que pudieran competir con los Shahed iraníes que Rusia lanzaba con efectos devastadores. Los fundadores hablaron con AP bajo condición de anonimato, preocupados tanto por su seguridad personal como por la protección de sus instalaciones.

Al combinar habilidades en construcción, diseño de videojuegos y arquitectura, idearon drones capaces de volar más lejos y atacar con mayor precisión que la mayoría de los modelos disponibles. Una ventaja adicional: no requerían despegar desde aeródromos.

Cuando Terekh —arquitecta de formación— se incorporó en el verano de 2023, el objetivo inicial era producir 30 drones al mes. Hoy, la fábrica ensambla alrededor de 100 diarios, a un costo de 55.000 dólares cada uno.

Advertisement

“Eliminamos elementos innecesarios, ostentosos y llamativos”, explicó Terekh.

Los bomberos apagan un coche
Los bomberos apagan un coche en llamas tras lo que las autoridades locales calificaron de ataque de un dron ucraniano en el transcurso del conflicto entre Rusia y Ucrania en Bélgorod, Rusia. 14 de agosto de 2025. (Governor of Belgorod Region Vyacheslav Gladkov via Telegram/Handout via REUTERS )

En el campo de batalla han demostrado gran eficacia. Con una carga explosiva de 60 kilogramos (132 libras), el FP-1 ha protagonizado el 60% de los ataques profundos en territorio ruso, incluyendo depósitos de armas y refinerías, según Terekh. Esto ha contribuido a frenar el avance ruso a lo largo de la línea del frente de 1.000 kilómetros (620 millas) en el este de Ucrania.

“Creo que los mejores drones, o entre los mejores, son los drones ucranianos”, afirmó Claude Chenuil, ex oficial militar francés. “Cuando termine la guerra en Ucrania, inundarán el mercado”.

Fire Point no es un caso aislado. Tras la invasión rusa, cientos de nuevas empresas de defensa surgieron casi de la noche a la mañana. El gobierno ucraniano fomentó la innovación al flexibilizar regulaciones y permitir que startups trabajaran directamente con brigadas militares.

Advertisement

Emprendedores patriotas de sectores como la metalurgia, la construcción y la tecnología crearon centros de investigación y producción de armas y municiones, con un énfasis especial en drones. La guerra les permitió probar sus ideas en el frente y adaptarlas con rapidez frente a las tácticas rusas.

“Ucrania se encuentra ahora en un momento único en que se está convirtiendo, de facto, en el Silicon Valley de la defensa”, afirmó Yaroslav Azhnyuk, empresario del sector. “Nuestro mayor activo estratégico es que hemos estado en guerra con Rusia durante 11 años”.

Fire Point adquirió inicialmente equipos de navegación occidentales, pero Rusia los neutralizó mediante guerra electrónica. La empresa desarrolló entonces su propio software para evadir al enemigo.

Advertisement

Muchas de estas fábricas operan de forma clandestina o en edificios civiles para reducir riesgos. Aunque protegidas por defensas aéreas, la estrategia expone a los civiles, quienes han muerto en ataques rusos imprecisos. Los empresarios aseguran que operar abiertamente implicaría retrasar la producción debido a los ataques enemigos.

Un periodista observa un vehículo
Un periodista observa un vehículo aéreo no tripulado FP-1 de ataque profundo. (REUTERS/Valentyn Ogirenko)

Durante la visita de AP, se observaban docenas de drones listos para ser enviados al frente, que serían transportados en menos de 72 horas mediante camiones discretos.

Fire Point recibe información constante del ejército y reinvierte la mayor parte de sus ganancias en el desarrollo de nuevas armas. Este año completaron las pruebas del misil de crucero FP-5, capaz de recorrer 3.000 kilómetros (1.864 millas) y aterrizar a menos de 14 metros (45 pies) de su objetivo.

Con una carga útil de 1.150 kilogramos (2.535 libras), es uno de los misiles más grandes de su tipo en el mundo. Debido a un error inicial, los primeros FP-5 eran de color rosa y fueron apodados Flamingo. Actualmente, Fire Point produce un Flamingo por día y espera aumentar a siete diarios en octubre, según Terekh.

Advertisement

Aunque Zelenski y otros funcionarios buscan vías para terminar el conflicto, Terekh se mantiene escéptica sobre la disposición de Rusia a aceptar una paz genuina.

“Nos preparamos para una guerra mayor y mucho más aterradora”, concluyó.

(Con información de AP)

Advertisement



Europe,Military Conflicts,KYIV

INTERNACIONAL

Caso Andrés: la policía peina cada rincón de su antigua mansión tras el operativo supersecreto para detenerlo

Published

on


Cuando al menos 15 vehículos policiales llegaron este viernes al Royal Lodge de Windsor para continuar el allanamiento a la ex casa de Andrés Mountbatten-Windsor por segundo día, se revelaron algunos de los detalles de la secreta operación para detenerlo, el jueves, por la policía del valle del Thames.

El Royal Lodge, un manoir donde la reina Isabel pasó su infancia, tiene 30 habitaciones. Aún se encuentran allí muchos de los objetos personales de Andrés, que salió intempestivamente del lugar por pedido del rey por la noche, a principios de febrero.

Advertisement

Esos documentos, computadoras y teléfonos son los que está buscando la policía. El palacio va a aportar la documentación de su período de enviado comercial del gobierno británico, que es la época en que se conectó con el pedófilo Jeffrey Epstein. El allanamiento en Sandringham, donde Andrés reside y fue detenido, terminó en la noche del jueves.

Una operación secreta

Advertisement

El allanamiento policial se llevó a cabo tras días de cuidadosa planificación y sin el conocimiento de la realeza.

Alrededor de 20 agentes de la policía de Thames Valley participaron en el allanamiento de la residencia actual y anterior de Andrew Mountbatten. Una operación que ha sorprendido al mundo.

Advertisement

Pero a puertas cerradas, altos mandos de la policía de Thames Valley habrían estado planeando metódicamente el operativo durante días.

Tras evaluar la denuncia por mala conducta en un cargo público contra el exduque y considerar las pruebas disponibles, el agente de policía a cargo de la investigación habría solicitado una orden de allanamiento.

Debió persuadir a un magistrado o juez de distrito de la necesidad de allanar la antigua casa de Andrew en Windsor y la suya actual en Sandringham, un estate de 7000 hectáreas, con pueblos incluidos, que es propiedad personal del rey y donde vive actualmente Andrés.

Advertisement

Una vez obtenida la autorización legal, planificaron el allanamiento y el arresto, garantizando la confidencialidad de los detalles.

Ni el palacio de Buckingham ni el rey fueron informados previamente del inminente arresto. El Ministerio del Interior fue alertado antes que la policía llegara, muy temprano a la mañana. Así se enteró el primer ministro Sir Keir Starmer, exprocurador de la corona.

Un convoy discreto hasta Sandringham

Advertisement

Unos 20 agentes de la policía de Thames Valley, con el apoyo de sus colegas de la policía de Norfolk, participaron en el allanamiento. Recorrieron 209 kilómetros desde la comisaría de policía de Kidlington, en Oxfordshire, hasta el pueblo de Wolverton, en el palacio Sandringham, en Norfolk.

Policías vigilan el ingreso a la propiedad en Sandringham. Foto: AP

El viaje probablemente duró unas tres horas y el convoy de patrulleros sin identificación llegó a Wood Farm poco después de las 8 de la mañana. Andrés tiene custodia policial regularmente.

Un exagente explicó que es poco probable que los detectives seleccionados para la operación confidencial recibieran los detalles con antelación.

«Simplemente se les habría indicado al equipo que se presentaran en la comisaría de madrugada. Es posible que incluso se les haya pedido que entregaran sus teléfonos móviles antes de recibir la información final, explicando adónde iban y qué hacían«, dijo la exagente.

Advertisement

A diferencia del allanamiento realizado en la propiedad de Lord Mandelson tras las revelaciones sobre su relación con Jeffrey Epstein, Mountbatten-Windsor fue arrestado en el lugar de los hechos y llevado directamente a interrogatorio a una comisaría en Norfolk, a 11 kilómetros de su hogar. En su casa dejó sus 15 perros, incluidos los corgis de la reina Isabel.

Como un sospechoso ordinario

El agente que lo arrestó le leyó la advertencia habitual que se da a todos los sospechosos detenidos: «No tiene que decir nada. Pero podría perjudicar su defensa si no menciona, al ser interrogado, algo en lo que luego se basará en el tribunal».

Advertisement

El exduque fue ubicado en la parte trasera de un patrullero y conducido a la comisaría de Aylsham, en Norfolk. Allí fue interrogado durante 12 horas y liberado por la noche “bajo investigación”.

Una vez en la comisaría, un sargento lo registró en la sala de detención, confirmando la legalidad de los motivos del arresto antes de autorizar su detención.

Como cualquier otra persona detenida, fue registrado en busca de algún objeto que pudiera usarse para dañarse a sí mismo o a otra persona. Se le habría exigido que entregara su teléfono, joyas, reloj, cinturón o corbata.

Advertisement

Probablemente también se le habría sometido a una evaluación de riesgos para determinar si presentaba alguna condición médica o consumo de alcohol o drogas, a fin de garantizar que recibiera la atención adecuada bajo custodia.

En ese momento, los agentes le explicaron sus derechos, incluyendo el derecho a asesoramiento jurídico gratuito e independiente, el derecho a notificar su arresto y los códigos de conducta bajo los cuales se encontraba detenido.

Huellas dactilares y foto

Advertisement

A continuación, se suelen tomar las huellas dactilares a los detenidos antes de ser conducidos a una celda en espera de un interrogatorio.

Una celda típica es «austera», según exagentes de policía, con un inodoro posiblemente embutido en el interior y un colchón elevado entre 15 y 30 cm del suelo.

En ese momento, es posible que le hayan ofrecido una taza de té o comida de microondas, si lo deseaba.

Advertisement

A Mountbatten-Windsor se le habría concedido un tiempo para hablar con su abogado antes del interrogatorio policial. El gran interrogante es quién pagará a Gary Bloxsome, el penalista y compañero de golf del expríncipe.

Cuando salió de la comisaría, exhausto y con sus ojos colorados, no llevaba tobillera. Tampoco estuvo esposado durante el interrogatorio. Pero lo cierto es que un modelo royal ha muerto: llegó la transparencia. No hay más silencio y el mantra de “Never explain, never complain” (nunca des explicaciones, nunca te quejes) de los Windsor es una cuestión del pasado.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

What America’s most powerful warship brings to the Middle East as Iran tensions surge

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The Pentagon is deploying the USS Gerald R. Ford to the Middle East, creating a rare two-carrier presence in the region as tensions with Iran rise and questions swirl about possible U.S. military action.

Advertisement

The Ford will reinforce the USS Abraham Lincoln already operating in theater, significantly expanding American airpower at a moment of heightened regional uncertainty.

While officials have not announced imminent action, the dual-carrier presence increases the Pentagon’s flexibility — from deterrence patrols to sustained strike operations — should diplomacy falter.

The largest aircraft carrier in the world

The Gerald R. Ford is the largest and most advanced aircraft carrier ever built.

Advertisement

Commissioned in 2017, the nuclear-powered warship stretches more than 1,100 feet and displaces more than 100,000 tons of water. It serves as a floating air base that can operate in international waters without relying on host-nation approval — a key advantage in politically sensitive theaters.

Powered by two nuclear reactors, the ship has virtually unlimited range and endurance and is designed to serve for decades as the backbone of U.S. naval power projection.

The world’s largest aircraft carrier, USS Gerald R. Ford, steams alongside the replenishment oiler Laramie. (U.S. Naval Forces Central Command / U.S. 6th Fleet / Handout via Reuters)

Advertisement

WORLD’S LARGEST AIRCRAFT CARRIER HEADS TO MIDDLE EAST AS IRAN NUCLEAR TENSIONS SPIKE DRAMATICALLY

How much airpower does it carry?

A typical air wing aboard the Ford includes roughly 75 aircraft, though the exact mix depends on mission requirements.

Those aircraft can include F/A-18 Super Hornets, stealth F-35C Joint Strike Fighters, EA-18G Growler electronic warfare jets, E-2D Hawkeye early warning aircraft and MH-60 helicopters.

Advertisement

In a potential conflict with Iran, several of those platforms would be central. 

The F-35C is designed to penetrate contested airspace and carry out precision strikes against heavily defended targets. The Growler specializes in jamming enemy radar and communications — a critical capability against Iran’s layered air defense systems. 

The E-2D extends surveillance hundreds of miles, helping coordinate air and missile defense.

Advertisement

Together, they give commanders options ranging from deterrence patrols to sustained strike operations.

US fighter jet takes off from USS Gerald R. Ford

An F-18E fighter jet takes off from the aircraft carrier USS Gerald R. Ford as it sails during NATO Neptune Strike 2025 exercise on Sept. 24, 2025, in the North Sea. (Jonathan Klein/AFP via Getty Images)

Built for higher combat tempo

What separates the Ford from earlier carriers is its ability to generate more sorties over time.

Instead of traditional steam catapults, it uses an electromagnetic aircraft launch system, or EMALS, allowing aircraft to launch more smoothly and at a faster pace. The system is designed to reduce stress on jets and increase operational tempo.

Advertisement

The ship also features advanced arresting gear and a redesigned flight deck that allows more aircraft to be staged and cycled efficiently.

In a high-intensity scenario — particularly one involving missile launches or rapid escalation — the ability to launch and recover aircraft quickly can be decisive.

How it compares to the Lincoln

While both the Ford and the Abraham Lincoln are 100,000-ton, nuclear-powered supercarriers capable of carrying roughly 60 aircraft to 75 aircraft, they represent different generations of naval design.

Advertisement

The Lincoln is a Nimitz-class carrier commissioned in 1989 and part of a fleet that has supported decades of operations in the Middle East. The Ford is the Navy’s next-generation carrier and the lead ship of its class.

The key difference is efficiency and output. 

The Ford was built to generate a higher sustained sortie rate using its electromagnetic launch system, along with a redesigned flight deck and upgraded power systems. In practical terms, both ships bring substantial strike capability — but the Ford is designed to launch and recover aircraft faster over extended operations, giving commanders greater flexibility if tensions escalate.

Advertisement
USS Gerald R. Ford

USS Gerald R. Ford pictured in the Mediterranean Sea.  (U.S Naval Forces Central Command / U.S. 6th Fleet / Handout via Reuters)

IRAN SIGNALS NUCLEAR PROGRESS IN GENEVA AS TRUMP CALLS FOR FULL DISMANTLEMENT

How it defends itself

The Ford does not sail alone. It operates as the centerpiece of a carrier strike group that typically includes guided-missile destroyers, cruisers and attack submarines.

Those escort ships provide layered air and missile defense, anti-submarine protection and additional strike capability.

Advertisement

The carrier itself carries defensive systems including Evolved Sea Sparrow Missiles, Rolling Airframe Missiles and the Phalanx Close-In Weapon System — designed to intercept incoming threats at close range.

That defensive posture is especially relevant in the Middle East.

Iran has invested heavily in anti-ship ballistic missiles, cruise missiles, armed drones, naval mines and fast-attack craft operated by the Islamic Revolutionary Guard Corps. The Gulf region presents a dense and complex threat environment, even for advanced U.S. warships.

Advertisement
USS Gerald R. Ford

The world’s largest warship, U.S. aircraft carrier USS Gerald R. Ford, on its way out of the Oslofjord at Nesodden and Bygdoy, Norway, Sept. 17, 2025. (NTB/Lise Aserud via Reuters)

Why two carriers matter

With both the Ford and the Lincoln in theater, commanders gain more than just added firepower. Two carriers allow the U.S. to sustain a higher tempo of operations, distribute aircraft across multiple areas, or maintain continuous presence if one ship needs to reposition or resupply.

Dual-carrier deployments are relatively uncommon and typically coincide with periods of heightened regional tension.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

The timing — as negotiations with Tehran continue — underscores the strategic message. Carriers are often deployed not only to fight wars, but to prevent them.

By positioning both ships in the region, Washington is signaling that if diplomacy falters, military options will already be in place.

conflicts defense,us navy,iran,middle east,pentagon

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Trump dijo que desclasificará la información secreta del Gobierno de EE.UU. sobre «los extraterrestres y ovnis»

Published

on


Donald Trump anunció que ordenará a las agencias federales de Estados Unidos publicar documentos clasificados sobre “vida extraterrestre” y “ovnis”.

El presidente eligió su red social, Truth, para lanzar la promesa y aseguró que el proceso incluirá archivos sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP) y objetos voladores no identificados (UFOs), además de cualquier otra información relevante.

Advertisement

Leé también: Trump aseguró que Obama reveló información clasificada cuando habló de la existencia de extraterrestres

“En vista del gran interés mostrado, ordenaré al secretario de Defensa, Pete Hegseth, y a otros departamentos y agencias relevantes que inicien el proceso de identificación y publicación de archivos gubernamentales relacionados con vida extraterrestre, fenómenos aéreos no identificados y objetos voladores no identificados, así como cualquier otra información relacionada con estos asuntos altamente complejos, pero extremadamente interesantes e importantes”, escribió Trump en su mensaje.

Cruce con Obama y acusaciones de información clasificada

Horas antes, Trump apuntó contra Barack Obama y lo acusó de revelar información clasificada sobre alienígenas durante una entrevista en un popular podcast. “Son reales, pero no los he visto y no los tienen guardados en… el Área 51”, le dijo al presentador Brian Tyler Cohen al referirse a esa instalación secreta y que es centro de muchas teorías conspirativas sobre los ovnis.

Advertisement

El expresidente demócrata Barack Obama causó revuelo al decir en un podcast que los extraterrestres «son reales». (Foto: EFE/EPA/Micheal Reynolds)

“No hay una instalación subterránea. A menos que exista una conspiración enorme y se lo hayan ocultado al presidente de Estados Unidos”, agregó.

Las declaraciones de Obama generaron revuelo en redes sociales y alimentaron la expectativa de quienes creen en la existencia de vida fuera de la Tierra.

Advertisement

El exmandatario demócrata intentó bajar el tono y, en un comunicado, sostuvo: “El universo es tan vasto que hay muchas probabilidades de que contenga otras formas de vida. Pero las distancias entre los sistemas solares son tan grandes que la probabilidad de que hayamos sido visitados por extraterrestres es baja, y durante mi presidencia no vi ninguna evidencia de que extraterrestres hayan contactado con nosotros. ¡De verdad!”.

Al ser consultado por periodistas a bordo del Air Force One, Trump insistió en que Obama “proporcionó información clasificada; y se supone que no debe hacerlo”.

Sin embargo, evitó responder si eso significa que los alienígenas existen y deslizó que podría “sacar de apuros” a su antecesor desclasificando los archivos, aunque no dio detalles sobre cómo ni cuándo lo haría.

Advertisement

Una promesa en medio de sospechas y cortinas de humo

Como suele ocurrir con Trump, no está claro si cumplirá con su promesa ni de qué manera piensa hacerlo. Tampoco se sabe cuánto de “cortina de humo” hay en el anuncio, justo cuando otros temas sensibles, como el caso Epstein, dominan la agenda mediática en Estados Unidos.

Lo cierto es que el interés por los ovnis y la vida extraterrestre creció en los últimos años. Según una encuesta de YouGov de noviembre pasado, el 56% de los estadounidenses cree que “los alienígenas visitaron la Tierra”.

El Congreso y los testimonios sobre ovnis

El tema no es nuevo en la política estadounidense. El Congreso realizó varias audiencias sobre ovnis, y en el verano de 2023 escuchó a testigos clave como David Fravor (comandante retirado de la Marina), Ryan Graves (expiloto de la Armada) y David Grusch (exoficial de inteligencia de la Fuerza Aérea), quien afirmó que el Pentágono tiene partes de naves alienígenas y “restos no humanos”.

Advertisement

Leé también: Así cayó el príncipe Andrés: su vínculo con Epstein, títulos reales perdidos y un arresto histórico

El objetivo de esas audiencias fue presionar al Pentágono para que difunda información clasificada, bajo el argumento de que se trata de una cuestión de seguridad nacional.

Algunos legisladores, como Tim Burchett (Tennessee), insisten en que los UAP pueden ser naves extraterrestres, pero también globos espía, artefactos de potencias rivales como China y Rusia, chatarra aeroespacial, satélites de Elon Musk o simples ilusiones ópticas.

Advertisement

Una fascinación que viene de lejos

La obsesión de Estados Unidos por los ovnis se remonta a 1947, cuando el piloto Kenneth Arnold describió una cadena de objetos brillantes sobre el Monte Rainier, en Seattle, y popularizó el término “platillo volador”, según re4cordó el diario El País.

En 2017, un artículo de The New York Times reveló la existencia de un programa secreto del Pentágono que desde 2007 estudia los avistamientos militares de UAP. Tras esa publicación, el Departamento de Defensa decidió en 2020 divulgar videos de encuentros de pilotos militares con objetos voladores no identificados, que ya circulaban por internet.

Donald Trump, ovnis, extraterrestres, Barack Obama

Advertisement
Continue Reading

Tendencias