Connect with us

INTERNACIONAL

Un nene de 2 años sacó un arma de la cartera de su mamá y se mató de un tiro en la cabeza frente a su hermana de 9

Published

on


Una madre fue acusada de negligencia grave después de que su hijo de 2 años muriera al dispararse accidentalmente con un arma que estaba en su cartera. Otra hija de la mujer, de 9 años, presenció el hecho.

El trágico episodio ocurrió el 19 de junio en el estacionamiento de una farmacia de Indianápolis, mientras Keiara Bickett (28) iba a hacer compras con sus hijos.

Advertisement

Leé también: Un hombre murió en el velorio de su hijo mientras llevaban el cajón a la misa

Bickett fue imputada por “negligencia de un dependiente con resultado de muerte”, un delito grave en el estado de Indiana que puede conllevar una sentencia de hasta 40 años de cárcel. Según los registros judiciales, la mujer quedó detenida y la Justicia le prohibió tener contacto con su hija mayor.

Cómo fue el accidente que terminó en tragedia

La joven madre declaró que llevaba su arma de fuego en la cartera, que ese día estaba sin cerrar y apoyada en el medio del auto. Mientras intentaba estacionar, escuchó un disparo y vio cómo su hijo, Javarius, se caía del lado del acompañante.

Advertisement

La nena, que estaba sentada adelante, contó que en ese momento jugaba con el celular y que su hermanito se había subido a su falda segundos antes del disparo.

La tragedia ocurrió mientras la mujer estacionaba el auto frente a una farmacia. (Foto: captura de video WTHR).

La madre llamó al 911 y explicó que no sabía cómo el nene había salido de la sillita infantil ni cómo había llegado a tomar el arma.

Advertisement

El pequeño fue trasladado de urgencia a un hospital local, donde confirmaron su muerte. El informe forense determinó que recibió un disparo en el ojo derecho a corta distancia. La causa fue catalogada como un accidente.

Leé también: Escándalo de la “kiss cam”: habló el marido de Kristin Cabot, la mujer que se abrazó con el CEO Andy Byron

La Justicia le quitó la custodia de su hija mayor

El viernes 5 de septiembre, Bickett se presentó ante el juez, quien ratificó la orden de no contacto con su hija de 9 años.

Advertisement

La nena quedó bajo la custodia de su abuela materna hasta la próxima audiencia, a fines de septiembre.

La Justicia le quitó la custodia de su hija mientras avanza la investigación. (Foto: captura de video WTHR).

La Justicia le quitó la custodia de su hija mientras avanza la investigación. (Foto: captura de video WTHR).

La madre de Bickett, Melissa Etheridge, sostuvo que la acusación es demasiado severa y calificó la muerte de su nieto como “un accidente absoluto”.

“Quizás haya sido negligente al no tener el arma en un lugar seguro, pero jamás le haría daño a ninguno de sus hijos. Ama a sus hijos con locura. Me destroza. Le destroza a su hija”, dijo Melissa al canal local WTHR.

Advertisement

Y agregó: “Sé que debería ser castigada por lo que pasó, pero es demasiado”. “Todos la pintan como una mala persona. Es una gran madre. Cuida de sus hijos. No hace nada que pueda dañarlos. Los cuida muy bien. Tienen todo lo que quieren, todo lo que necesitan”

En tanto, una campaña en GoFundMe pata ayudar a la mujer a pagarse un abogado, describió a la acusada como “una madre cariñosa y dedicada”.

El pequeño Javairus murió al jugar con el arma. (Foto: gentileza WTHR).

El pequeño Javairus murió al jugar con el arma. (Foto: gentileza WTHR).

El debate por la tenencia de armas y el reclamo de la fiscalía

El caso reavivó la discusión sobre la tenencia responsable de armas en Estados Unidos. El fiscal del condado de Marion, Ryan Mears, fue contundente: “Esto nunca debió haber pasado. Hasta que el estado exija licencias y capacitación básica para los dueños de armas, las familias seguirán en riesgo. El almacenamiento seguro y la responsabilidad no son opcionales: es cuestión de vida o muerte”.

Advertisement

La investigación sigue en curso y la situación judicial de Keiara Bickett se definirá en las próximas semanas, mientras la comunidad debate sobre la seguridad y el acceso a las armas en los hogares.

Las armas, la primera causa de muerte de niños en EE.UU.

Las armas de fuego son la principal causa de muerte en niños y adolescentes (de 1 a 19 años) en Estados Unidos, según cifras oficiales del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU.

Los accidentes representan un promedio de 144 muertes al año, mientras que se contabilizan 1275 suicidios y 2814 homicidios.

Advertisement

Se estima que al menos 4,6 millones de niños en Estados Unidos viven en un hogar con al menos un arma de fuego cargada y desbloqueada, y que la tasa de suicidios con armas de niños y adolescentes aumentó un 36% en la última década, según la ONG a favor del control de armas Everytown for Gun Safety.

Estados Unidos, armas

Advertisement

INTERNACIONAL

Russian leader responds to American conservative’s murder: ‘A disgusting atrocity’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Russian President Vladimir Putin on Thursday said the assassination of Charlie Kirk was a sign of a «deep rift» in American society, while offering his condolences to the family of the late conservative activist. 

Advertisement

Speaking at the Valdai Discussion Club in Sochi at a forum of Russian experts, Putin addressed the killing, according to Reuters.

«This is a disgusting atrocity, especially since it was broadcast live. We all saw it. It was truly horrific,» Putin said. «First and foremost, I extend my condolences to Mr. Kirk’s family and all his loved ones. We sympathize and empathize.

JD VANCE DECLARES THERE IS ‘NO UNITY’ WITH PEOPLE WHO CELEBRATE CHARLIE KIRK’S ASSASSINATION

Advertisement

Russian President Vladimir Putin on Thursday condemned the killing of Charlie Kirk while speaking to a panel of Russian experts.  (Getty Images)

«What happened is a reflection of a deep division within society. In the United States, I don’t believe there is any need to escalate the situation externally, as the country’s political leadership is working to restore order domestically,» he added.

Kirk was shot and killed in September while speaking at Utah Valley University.

Advertisement

His alleged killer, Tyler Robinson, faces seven charges, including aggravated homicide, which carries the potential death penalty; felony discharge of a firearm; obstruction and witness tampering.

Robinson returned to court Monday and is scheduled to appear again Oct. 30. Prosecutors said they had already gathered «voluminous» evidence against him.

TRUMP DEFENDS LABELING ANTIFA A ‘TERRORIST ORGANIZATION’ AS HE TARGETS LEFT-WING EXTREMISM

Advertisement
Charlie Kirk speaks to the audience just before he was shot

Charlie Kirk speaks before he is assassinated during Turning Point’s visit to Utah Valley University in Orem, Utah, Sept. 10, 2025. (Tess Crowley/The Deseret News via AP)

Kirk’s murder has intensified debate over political violence in the United States. Republican leaders have urged Democrats to moderate their rhetoric toward President Donald Trump and to embrace greater tolerance for opposing views.

In addition to addressing Kirk’s death, Putin responded to Trump’s recent characterization of Russia as a «paper tiger.»

«A paper tiger? Then go deal with this paper tiger,» Putin said. «If we are fighting the entire NATO bloc, moving forward, advancing and feeling confident, and we are still called a paper tiger, then what does that make NATO itself?»

Advertisement

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Last week, Trump predicted Ukraine could reclaim all its territory from Russia before labeling Moscow a «paper tiger.»



vladimir putin,charlie kirk,russia

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Alemania insistió en el uso de activos rusos para financiar a Ucrania

Published

on


El canciller alemán, Friedrich Merz, observa la cumbre de la Comunidad Política Europea en Copenhague, Dinamarca, el 2 de octubre de 2025 (REUTERS/Piroschka van de Wouw)

El canciller alemán Friedrich Merz insistió este jueves desde una cumbre de líderes europeos en Copenhague que apoyará “cualquier vía” que permita utilizar activos rusos congelados para conceder un préstamo de reparación a Ucrania. Merz confió en que la Unión Europea tome una decisión en “semanas”, a pesar de que Bélgica rechaza de plano la propuesta por considerarla una “confiscación” con lagunas legales.

“Apoyaré cualquier vía que permita el uso de activos rusos para seguir ayudando a Ucrania y garantizar que la guerra termine lo antes posible”, declaró Merz a la prensa al término de la cumbre de líderes de la Comunidad Política Europea (CPE) celebrada en la capital danesa.

Advertisement

El mandatario alemán se refirió a la próxima cumbre formal de jefes de Estado y de Gobierno de la Unión, prevista para dentro de tres semanas en Bruselas, y confió en que entonces se tome una “decisión concreta”. Tras dos días de reuniones al máximo nivel en Copenhague, Merz afirmó tener la convicción de que existe un “fuerte acuerdo” tanto en el seno de la UE como de la CPE respecto a seguir esa vía.

“Putin no debería subestimar nuestra determinación. Hay una gran unidad y una firme determinación de contrarrestar juntos esta agresión”, insistió.

La presidenta de la Comisión
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskiy, hablan el día de la cumbre de la Comunidad Política Europea en Copenhague, Dinamarca, el 2 de octubre de 2025 (Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix/vía REUTERS)

La cita danesa fue la primera ocasión para que los líderes europeos examinaran la propuesta que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, circuló entre las capitales: usar los activos soberanos rusos congelados en Bélgica —en el depósito de fondos Euroclear— para conceder un préstamo a Kiev.

Al término de la jornada, en una rueda de prensa junto a la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, el presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, celebró que “casi todos los líderes estén planteando el pleno uso de los fondos congelados rusos”.

Advertisement

Frederiksen, por su parte, concedió que el debate del miércoles sobre este asunto fue “intenso” y que afloraron “algunas cuestiones técnicas que deben ser resueltas”, pero al mismo tiempo se mostró “bastante segura” de que sabrán resolverlas. “Es justo que Rusia pague por los daños que ha causado”, zanjó.

FOTO DE ARCHIVO. El primer
FOTO DE ARCHIVO. El primer ministro belga, Bart de Wever, habla durante una conferencia de prensa con el canciller alemán, Friedrich Merz (no en la foto), en la Cancillería, en Berlín, Alemania. 26 de agosto de 2025 (REUTERS/Annegret Hilse)

El crédito sin intereses tendría un valor de unos 140.000 millones de euros y Ucrania solo tendría que devolverlo si llegara la paz y Moscú indemnizara al país por los daños de la guerra.

El Ejecutivo comunitario y los defensores de la iniciativa sostienen que no se trataría de una “confiscación” de los activos, pero Bélgica niega respaldo al plan. Su primer ministro, Bart de Wever, advirtió este jueves en rueda de prensa sobre el riesgo de trasladar el mensaje de que “un grupo de países pueden, simplemente, decidir políticamente cogerlo (el dinero) y dárselo en un préstamo” a otro país.

«Ceci n’est pas une confiscation» (Esto no es una confiscación), ironizó De Wever, usando el título de uno de los cuadros más conocidos del pintor surrealista belga René Magritte, La traición de las imágenes, en el que se ve una pipa de fumar sobre la frase “Esto no es una pipa”.

Advertisement

El político belga reveló que la víspera trasladó al resto de líderes de la UE sus dudas legales respecto a un proyecto “sin precedentes” y “muy arriesgado”, y criticó a Von der Leyen porque su Ejecutivo no respondió con claridad a todas estas preocupaciones en las semanas en que Bélgica pidió aclaraciones.

Con todo, De Wever dejó la puerta abierta a reconsiderar la situación si de aquí al Consejo Europeo de finales de octubre se responde a las dudas legales y si el resto de países se comprometen a mutualizar los riesgos y garantizan que responderán junto a Bélgica “si algo va mal”.

Por su parte, el primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, que por distintas razones mantiene un veto regular contra toda iniciativa europea de apoyo a Ucrania frente a Rusia, criticó con dureza que la UE se plantee usar los fondos en efectivo congelados.

Advertisement

“No somos ladrones, ese dinero no es nuestro”, afirmó Orbán a la prensa a su salida de la cumbre, para insistir en que “de ninguna manera” Hungría formará parte de un proyecto que supone “tocar el dinero de otro”.



International,Relations,Diplomacy / Foreign Policy,Europe

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Hawley blasts FDA approval of new abortion drug, cites safety and trust concerns

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Sen. Josh Hawley, R-Mo., accused the Food and Drug Administration (FDA) of endangering women’s health, saying the agency approved another chemical abortion drug without the thorough safety review it had promised.

Advertisement

Hawley argued the move shows both regulatory failure and the influence of a company that refuses to define «woman» in its materials.

«This is shocking. FDA has just approved ANOTHER chemical abortion drug, when the evidence shows chemical abortion drugs are dangerous and even deadly for the mother. And of course 100% lethal to the child,» he wrote on X on Thursday afternoon.

«FDA had promised to do a top-to-bottom safety review of the chemical abortion drug, but instead they’ve just greenlighted new versions of it for distribution. I have lost confidence in the leadership at FDA.»

Advertisement

PRO-LIFE GROUP URGES SENATE TO PRESS RFK JR. ON ABORTION PILL SAFETY, DEMAND SAFEGUARDS RETURN

Sen. Josh Hawley, R-Mo., accused the Food and Drug Administration of endangering women’s health after it approved another chemical abortion drug without what he said was a promised full safety review. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

Evita Solutions describes its mission as one to «normalize abortion» and make it «accessible to all.» On its website, the company says it «believes that all people should have access to safe, affordable, high-quality, effective, and compassionate abortion care, regardless of their race, sex, gender, age, sexuality, income, or where they live.

Advertisement

«We know that you can make the best choice for your body.»

According to the FDA, Evita received approval in a Sept. 30 letter obtained by Reuters.

In an interview with Fox News Digital, Hawley said the FDA’s decision was even more troubling given its promised safety review has barely begun.

Advertisement

«I just, I can’t figure out what’s happening at the FDA. I’m totally baffled by it,» Hawley said.

Fox News Digital has reached out to the FDA and Evita Solutions for comment on the matter.

FDA CHIEF HAS NO ‘PLANS’ FOR ABORTION PILL POLICY CHANGES BUT CONTINUES SAFETY REVIEW

Advertisement

In another post, Hawley blasted the FDA for partnering with a company that «doesn’t even believe there is such a thing as a ‘woman.’»

Evita Solutions now joins GenBioPro in producing the generic version of mifepristone, the abortion pill originally made by Danco Laboratories. Mifepristone blocks progesterone, a hormone needed to sustain pregnancy, and is followed by misoprostol to complete the process.

The approval comes as abortion drugs face mounting opposition from conservative lawmakers, religious organizations and pro-life groups.

Advertisement

MORE THAN 20 GOP ATTORNEYS GENERAL CALL ON RFK JR, FDA TO REINSTATE SAFEGUARDS FOR ABORTION DRUGS

Mifepristone and Misoprostol

Misoprostol, left, and mifepristone, the two drugs used in a medication abortion. (Robyn Bech/AFP via Getty Images)

Religious groups like Inspire Investing and Alliance Defending Freedom have campaigned against the drug, while the Restoration of America Foundation (ROAF) has pressed lawmakers for accountability.

Last month, ROAF called on the Senate Finance Committee to hold Health and Human Services Secretary Robert F. Kennedy Jr. accountable at a hearing, demanding answers about the removal of safety protocols for the abortion pill mifepristone.

Advertisement

In a letter obtained by Fox News Digital, ROAF warned that the rollback leaves women more vulnerable and shifts costs to taxpayers. The group said the Biden-era changes endanger women by allowing abortion pills to be prescribed via telehealth and sent through the mail.

Hawley said the FDA should restore the safeguards put in place under the Trump administration.

«What needs to happen is the FDA needs to get in line with the president’s policy and put back into place the safety regulations President Trump had. Ditch the Biden approach and go back to President Trump’s approach,» Hawley said.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Under the Biden administration, the FDA for the first time allowed telehealth prescribing and mail-order delivery of abortion pills. Previously, the agency required mifepristone to be dispensed in person to screen for complications such as ectopic pregnancy.

Fox News Digital’s Jasmine Baehr and Reuters contributed to this report.

Advertisement

reproductive health,abortion,health,health care healthy living,pregnancy,politics

Continue Reading

Tendencias