Connect with us

ECONOMIA

Trump empuja a Milei a desplazar a China de Argentina: swap, 5G, energía, minería y bases en la mira

Published

on



El anuncio de un préstamo del Tesoro a la Argentina perdió un poco de fuerza en Manhattan. El presidente Javier Milei y el ministro de Economía, Luis «Toto» Caputo, no pudieron presentar este martes esa ayuda de entre 3.000 y 10.000 millones de dólares para asegurar los vencimientos con los bonistas de enero y julio de 2026 o los futuros vencimientos con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Y, según pudo saber iProfesional de altas fuentes oficiales, el préstamo del Tesoro estará condicionado a una decisión contundente: que la Argentina desplace a China en favor de los Estados Unidos en sectores estratégicos como el 5G, el swap chino, las represas, «tierras raras», minería, energía y petróleo. Tambien podría exigir Washington algun tipo de base militar en la Argentina.

Advertisement

Estados Unidos obliga a Argentina a frenar negocios con China, a cambio de dólares

En ambos gobiernos niegan oficialmente estas condicionalidades, pero las fuentes las admiten en reserva.

Otra novedad sería que el Tesoro no enviará dinero fresco al mercado, como esperan los operadores, sino que sólo haría los desembolsos en la oportunidad en que la Argentina tenga que cancelar vencimientos de bonistas o del FMI. Igualmente, en este punto faltaban definiciones del acuerdo.

Tal vez por ello, al caer la tarde en Nueva York, Milei y Caputo no pudieron anunciar este martes el préstamo del secretario del Tesoro, Scott Bessent, ni siquiera definir la cantidad de fondos pese al rotundo respaldo político que el presidente de los Estados Unidos le dio a Milei ante la prensa. Eso provocó incertidumbre en analistas y periodistas que siguen la gira presidencial y todas las expectativas se pusieron en la jornada siguiente.

Advertisement

Es posible que el anuncio ocurra este miércoles, cuando Milei dará su discurso ante la asamblea general de las Naciones Unidas. «No hay nada. Milei no tiene nada para anunciar», dijeron fuentes en reserva. En las direcciones de prensa de Presidencia, del Ministerio de Economía y de la jefatura de Gabinete, que dirige Guillermo Francos, dieron la misma respuesta: «No tenemos información para dar».

Pero según pudo saber este medio de fuentes diplomáticas de ambos países, cualquier acuerdo tiene como condición que Milei desplace a China en favor de los Estados Unidos de una buena cantidad negocios estratégicos y geopolíticos. Algo de eso había insinuado Bessent al visitar la Argentina el 14 abril cuando puso el foco en desarmar el swap de China.

A falta de anuncios del Tesoro, Caputo anunció con énfasis que el Banco Mundial liberó 4.000 millones de dólares de los 12.000 millones que había comprometido en abril último para apoyar al país en minería, turismo, energía y Pymes.

Advertisement

Pero el anunciado préstamo del Tesoro del Fondo «grande y contundente», según Bessent, estaría dirigido a asegurar los vencimientos de deuda con el FMI o con los pagos a bonistas de enero y julio de 2026. La herramienta se llama Fondo de Estabilización Cambiario y se estimaba entre u$s3.000 y u$s10.000 millones, como un salvataje tambien para contener las presiones cambiarias de los últimos días.

Ni 5G ni swap chino: el Gobierno argentino, bajo presión

Sin embargo, entre las exigencias del presidente de los Estados Unidos se encuentra que su país controle en Argentina la tecnología de telecomunicaciones 5G y no lo haga China; que Milei desarme el swap chino, de cumplimiento casi imposible, el retiro de China de las represas hidroeléctricas de Santa Cruz, y el control norteamericano sobre minerales estratégicos como «tierras raras», sobre la minería, las bases espaciales y militares, el petróleo y la energía.

También está latente la posibilidad de negociar una base militar de los Estados Unidos en la Argentina aunque el ministro de Defensa, Luis Petri, lo negó tajantemente. Sin embargo, la presencia de Petri fue clave en las negociaciones. «Es una agenda imposible de cumplir, pero Estados Unidos siempre pide la hipótesis de máxima y después negocia para ver hasta donde se puede llegar», señaló un reconocido diplomático que tuvo cargos en Argentina y China.

Advertisement

«Es una agenda imposible de cumplir, pero Estados Unidos siempre pide la hipótesis de máxima y despues negocia para ver hasta donde se puede llegar», señaló un reconocido diplomático que tuvo cargos en Argentina y China.

Según pudo saber iProfesional, también el préstamo estaría condicionado al resultado electoral del 26 de octubre próximo, cuando Milei se jugará la gobernabilidad de los futuros dos años de mandato. Los anuncios podrían tener fechas y plazos atados a ese resultado en las urnas.

El préstamo del Tesoro anunciado con bombos y platillos por el secretario Scott Bessent por X este lunes, en el que dijo que hará «lo que sea necesario» para ayudar al programa económico de Milei y provocó una caída del dólar y suba de los bonos y acciones, entró en un cono de sombras al caer la tarde de Manhattan. En este contexto, Caputo, dijo a la prensa: «Estamos conversando y no puedo adelantar números». Tambien anticipó que «habrá un anuncio del Tesoro», pero acto seguido señaló «no sé cuándo será» en una conversación en la que lucía desconcertado.

Advertisement

Al llegar Milei a Nueva York, se especulaba con que era inminente el anuncio a toda orquesta del préstamo del Tesoro casi al mismo tiempo de la reunion bilateral entre Milei y Trump, donde estuvieron presentes Caputo, el canciller, Gerardo Werthein, la secretaria general Karina Milei, y el propio secretario del Tesoro, Bessent. Trump y Bessent se deshicieron en elogios para el Presidente argentino pero ante la pregunta de la prensa evitaron anunciar el préstamo.

Según otras fuentes económicas, el préstamo tomaría la forma de un swap de monedas o desembolso durante futuros vencimientos, pero no de fondos frescos, y estaría atado a las severas condiciones que impone Washington. «Sería como un autoprestamo porque los Estados Unidos le harían los desembolsos a la Argentina a medida que ocurren los vencimientos con el FMI, del cual Estados Unidos es el principal accionista y acreedor de la Argentina», señalaron las fuentes diplomáticas, en medio de la incertidumbre.

Advertisement

Se trata de condicionalidades geopolíticas y estratégicas para el gobierno de Trump, que este martes recibió a Milei en el marco de la asamblea general de las Naciones Unidas y le dio un rotundo respaldo político a para las elecciones del 26 de octubre próximo y su reelección en 2027 porque su «magnífico trabajo».

«Estados Unidos va a pedir condiciones, que el 5G sea para ellos y no para China, que se suprima el Swap Chino y que se desplace a China de todos los posibles negocios que haya en la Argentina, como los minerales llamados ‘tierras raras’ petróleo y minería. Es algo parecido al tratado Roca Runciman de 1933 cuando la Argentina consiguió un cupo de exportación de carne al Reino Unido a cambio de condiciones de sumisión total a ese país», dijo un diplomático.

Los Estados Unidos, en rigor, no aceptan la presencia de China en la infraestructura estratégica, como las represas hidroeléctricas en Santa Cruz, Condor Cliff y La Barrancosa; el despliegue de la tecnología 5G en telecomunicaciones, el control de la Hidrovía y las centrales nucleares como Atucha III. Por otra parte, los Estados Unidos considera un aliado estratégico a la Argentina como proveedor mundial de alimentos, agua dulce, energía, minería y minerales conocidos como «tierras raras», que pasan a ser indispensables para un caso de guerra siempre latente para Washington en su conflicto con Medio Oriente.

Advertisement

También los Estados Unidos ven con malos ojos las bases espaciales chinas instaladas en Neuquén y el telescopio satelital de San Juan, proyectos en estado muy avanzado.

Más allá del apoyo político rotundo de Trump, Milei no habló con la prensa y Caputo fue muy escueto. «Para nosotros es un aliado estratégico», dijo el ministro. «No se imaginan lo emocionante que fue la reunión», agregó.

«Estamos hablando muchas cosas pero no decimos nada hasta que tengamos nada listo», señaló sobre el préstamo del Tesoro. «El apoyo del presidente Trump y sus palabras son más importante que el apoyo financiero», justificó la omisión.

Advertisement

«Seguramente el secretario del Tesoro hará algun anuncio y …bueno nada yo… no me gusta… adelantar nada soy respetuoso de esas cosas», señaló.

«Superó mis expectativas fue algo histórico, en termino economico no quiero adelantar nada porque no corresponde, pero …de vuelta… lo que ya escuchaste problemas no va a haber», señaló. Y cuando le preguntaron si Scott Bessent iba a hacer un anuncio señaló dubitativo: «No sé si hará el secretario hoy, no sé… hablamos de una cifra específica y no la puedo decir», dijo. Cuando le preguntaron sobre la reunión con la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, Caputo preguntó «¿qué días es hoy? ¿Martes? Entonces es mañana».

Caputo aseguró a los periodistas que los Estados Unidos «no pidió nada a cambio» y que «los equipos estan hablando», pero remató: «No sé si hará algún anuncio el secretario hoy».

Advertisement

Comentó también sobre la turbulencia de la semana última en los mercados que Trump «tenía clarísimo que era un ataque de la izquierda».

Qué exige Donald Trump a Javier Milei, a cambio de financiamiento

Entre otros pedidos, el gobierno de Trump le sugirió al de Milei que reduzca drásticamente el comercio internacional con China, el control sobre la central nuclear Atucha III, la base espacial en Neuquén, el telescopio espacial en San Juan, proyectos de represas y puertos en Tierra del Fuego, la explotación del litio, cobre y las novedosas «tierras raras» de minerales, entre otros.

La central nuclear Atucha III fue prorrogada en 2023 hasta 2025. China ofrecía el 85% del financiamiento, pero Argentina reclamaba el 100% del costo estimado en 12.000 millones de dólares. El proyecto fue firmado entre la empresa estatal Nucleoeléctrica SA y la Corporación Nuclear Nacional de China (CNNC). Estados Unidos pretende que no se avance.

Advertisement

Otro proyecto en marcha es el Radiotelescopio Chino Argentino (CART) en Calingasta, San Juan, que comenzaría en 2026 en su fase final de ensamblaje para constituir un polo astronómico internacional.

Participaron el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) y la Universidad Nacional de San Juan con el gobierno de la provincia y el Observatorio Astronómico Nacional de la Academia de Ciencias de China.

Según los Estados Unidos la base satelital china en Neuquén encubre una base militar. Por eso China mostró su base en diciembre último a los medios de prensa y ofreció llevar un astronauta argentino al espacio para llegar a Marte.

Advertisement

Por otra parte, en el Gobierno señalan como novedosas las «tierras raras», recursos del subsuelo argentino que contiene 17 elementos de la tabla periódica de minerales. Forma parte de la disputa tecnológica entre Estados Unidos y China para la producción de altísima tecnología, como chips para Inteligencia Artificial, y la transición energética e incluso la fabricación de armas.

Se las llaman «raras» porque son difíciles de descubrir en el subsuelo terrestre. Entre esos elementos figuran el Escandio, el Itrio, el Cerio, el Praseodimio, el Neodimio, el Europio y tantos otros como el Uranio que existen en yacimientos argentinos, pero aún no se sabe la cantidad y la ubicación, aunque se estima que es en la Cordillera de los Andes, donde también hay oro. Sirven como combustible para aviones de combate, armas y comunicaciones.

Se trata de una variante del litio, recurso junto al cobre que los Estados Unidos le quieren disputar a China y que nuestro país produce en forma incipiente. El régimen de Xi Jimping quiere avanzar con la construcción de un puerto en Tierra del Fuego, como en Brasil y en Perú y Washingtón se opone.

Advertisement

La acción para impedir ese proyecto estuvo vinculada con la llegada a la Argentina el año último de la jefa del Comando Sur, general Laura Richardson, que también puso en la mira a la base espacial en Neuquén, o militar, según Washington.

iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,estados unidos,donald trump,china,argentina

Advertisement

ECONOMIA

Qué pasará con los salarios privados en 2026: las empresas anticipan menos ajustes y por porcentajes más bajos

Published

on


El 44% de las empresas planea concentrar sus actualizaciones salariales en esquemas de dos a tres tramos anuales (Imagen Ilustrativa Infobae)

El mercado laboral argentino encara el 2026 con una estrategia diferente de recomposición de ingresos. Luego de un 2025 marcado por la urgencia de alcanzar los índices de precios, las proyecciones para este año sugieren una estabilización en la frecuencia y los montos de las actualizaciones.

Así lo sugiere un informe de PwC Argentina sobre proyecciones salariales. El estudio, que contó con la participación de 148 organizaciones de todo el país, revela un cambio de escenario en las políticas de compensación frente a los años anteriores.

Advertisement

De acuerdo con los datos relevados, se observa una tendencia hacia la convergencia entre la inflación esperada y los incrementos salariales para el personal fuera de convenio. Mientras que en 2025 los ajustes se realizaron de forma reactiva ante una inflación del 31,5% y aumentos promedio del 29,56%, las proyecciones para 2026 indican un alineamiento en torno al 23% tanto para el índice de precios como para las subas de haberes.

El relevamiento de PwC destaca que, en un contexto de mayor previsibilidad inflacionaria, las organizaciones están modificando la frecuencia de los incrementos. El 2026 se perfila como un año donde las empresas optan por otorgar una menor cantidad de ajustes anuales y con porcentajes menores en cada oportunidad, buscando acompañar de forma más regular la evolución de los precios sin la volatilidad de periodos previos.

infografia

Casi la mitad de las empresas consultadas prevé realizar entre uno y tres ajustes durante el año, lo que representa una proporción superior a la registrada en la medición del año anterior. El gráfico de distribución de ajustes muestra un crecimiento en las empresas que planifican dos ajustes (20% en enero de 2026 frente al 10% en enero de 2025) y tres ajustes (24% frente al 17% anterior).

Advertisement

Por el contrario, la opción de realizar cuatro ajustes anuales, que era la mayoritaria en 2025 con un 54%, descendió al 40% en la proyección actual. Las opciones de seis ajustes (7%) y doce ajustes (7%) también muestran una leve tendencia a la baja o estabilidad en comparación con el año previo.

El informe analiza el desempeño de las compensaciones durante el último ejercicio para contextualizar el punto de partida de 2026. En 2025, el 67% de las compañías otorgó incrementos que se ubicaron por debajo de la inflación oficial, mientras que solo el 33% logró igualar o superar dicho índice.

Dentro del grupo que no alcanzó a compensar el aumento de precios, el 50% ya ha definido que no tomará acciones correctivas ni evaluará recuperar la diferencia perdida. Esta situación generó tensiones en la planificación salarial que las empresas buscan normalizar durante el transcurso de este año mediante la recuperación de la capacidad de planificación estratégica.

Advertisement

La estabilización del mercado y la reducción de la brecha entre salarios e inflación permiten a las áreas de capital humano salir de una lógica de respuesta inmediata para volver a esquemas de gestión con mirada de largo plazo. Según Damián Vázquez, socio líder de Management Consulting de PwC Argentina, esta convergencia permite pensar en políticas de compensación alineadas al desempeño y al negocio.

El informe detalla que este margen de maniobra recuperado permite a las empresas:

  • Revisar estrategias de compensación total.
  • Incorporar esquemas de incrementos diferenciados por desempeño individual.
  • Reforzar herramientas de retención de talento, tales como bonos y beneficios específicos.
Una de cada tres empresas
Una de cada tres empresas sigue gestionando la nómina con Excel (Freepik)

Más allá de los porcentajes de incremento, el sondeo de PwC también pone el foco en la operatividad de los procesos de liquidación de haberes o “payroll«. Actualmente, el mercado se divide de forma equitativa en tres modelos de gestión: un 34% opera con equipos internos, un 33% utiliza modelos mixtos y el 33% restante terceriza la tarea con proveedores externos.

A pesar de la proyección de estabilidad salarial, persisten obstáculos estructurales en la liquidación. Las empresas identificaron como principales dificultades la complejidad normativa, los tiempos excesivos de procesamiento, la frecuencia de errores en los cálculos y la falta de integración entre los diferentes sistemas.

Advertisement

La digitalización de estos procesos presenta brechas significativas entre las compañías. Mientras que el 45% de las organizaciones utiliza software especializado con automatización, un 33% continúa operando con Excel u hojas manuales y un 22% se apoya en sistemas propios básicos.

Ante este panorama, el 88% de las organizaciones encuestadas manifestó la intención de cambiar algún aspecto de su proceso de nómina actual. Las prioridades mencionadas para estos cambios son la automatización de tareas, la reducción del margen de error, la optimización de los tiempos y la integración fluida con otros sistemas de gestión de la compañía.



pesos argentinos,efectivo,transacción,economía,dinero,Argentina,intercambio,billetes,pago,finanzas

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

Inocencia Fiscal: advierten que el nuevo régimen no es un blanqueo ni garantiza perdón total

Published

on



El lanzamiento del régimen denominado Inocencia Fiscal abrió interrogantes entre contribuyentes y asesores impositivos. Aunque fue presentado como un mecanismo para simplificar la situación de quienes tienen diferencias patrimoniales, especialistas advierten que no se trata de un blanqueo tradicional y que no ofrece el mismo nivel de protección legal.

Así lo sostuvo el tributarista Sebastián Domínguez, CEO de SDC Asesores Tributarios, quien remarcó que la medida no implica un perdón fiscal como los programas de exteriorización aplicados en 2024 y en administraciones anteriores.

Advertisement

No es un blanqueo tradicional

Según explicó Domínguez en declaraciones radiales, el régimen debe entenderse como un esquema simplificado dentro del Impuesto a las Ganancias, pero no como una ley de blanqueo que otorgue inmunidad plena frente a eventuales inspecciones futuras.

«Esto no es un blanqueo. Un blanqueo es lo que tuvimos en 2024, donde hay una ley que establece que si uno cumple determinadas condiciones, queda protegido. Esta ley no es un blanqueo», subrayó el especialista.

La diferencia no es menor: en un blanqueo tradicional, el contribuyente que cumple con los requisitos obtiene un «perdón» explícito sobre los bienes exteriorizados. En este caso, en cambio, la normativa crea una presunción de exactitud para quienes adhieran al régimen, pero esa protección puede caer si el organismo recaudador detecta inconsistencias.

Advertisement

El riesgo de los depósitos bancarios

Uno de los puntos más sensibles, según el tributarista, es la bancarización de dólares ahorrados fuera del sistema. Domínguez fue categórico al recomendar prudencia.

«No recomendaría que deposite en su cuenta», advirtió. En su lugar, sugirió que los fondos se utilicen directamente en la operación de compra —por ejemplo, para adquirir un auto o un inmueble— y se transfieran a la cuenta del vendedor.

El motivo es técnico: un depósito bancario no justificado podría ser interpretado como una venta omitida o un ingreso no declarado, lo que activaría alertas fiscales y eventuales requerimientos.

Advertisement

El especialista también recordó que los controles de la Unidad de Información Financiera (UIF) y las normas de prevención de lavado de dinero continúan plenamente vigentes.

Si bien el decreto reglamentario señala que la adhesión al régimen puede considerarse un antecedente favorable, los bancos están obligados a analizar el perfil económico de cada cliente y el origen de los fondos.

«La UIF por ahora no hizo nada y sigue vigente lo mismo. El banco tiene que analizar si esa persona pudo, con su actividad, generar ese dinero en los últimos años», explicó Domínguez.

Advertisement

Esto implica que, aun cuando el contribuyente adhiera al esquema, la entidad financiera puede requerir documentación respaldatoria que justifique la capacidad económica para generar esos ahorros.

El factor político y la seguridad jurídica

Finalmente, el tributarista advirtió que el contexto político también es una variable a considerar. Al no tratarse de un perdón fiscal blindado por ley específica de exteriorización, un eventual cambio de gobierno podría derivar en revisiones más estrictas.

«Dentro de dos años tenemos elecciones. Puede la UIF decir ‘vamos a revisar si los bancos cumplieron con sus obligaciones’», planteó.

Advertisement

Por eso, concluyó que antes de exteriorizar ahorros o adherir al régimen es clave realizar un análisis individual de cada caso, evaluar riesgos y contar con asesoramiento profesional. La llamada «Inocencia Fiscal», según el especialista, no equivale a un borrón y cuenta nueva, sino a un esquema que exige cautela y planificación.

iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,dolar,blanqueo

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

Polémica por la ropa importada: más del 93% del consumo de indumentaria y calzado se provee de la industria nacional

Published

on


La apertura comercial y los acuerdos Mercosur y Unión Europea y de Agentina con EEUU genera malestar en las industrias textil y del calzado por la creciente ola de importaciones (Foto: EFE)

Durante 2025, la expansión de las compras externas impactó de lleno en sectores tradicionalmente sensibles. Los datos oficiales muestran que las importaciones totales crecieron 24,7% en valor, mientras que los bienes de consumo -excluyendo automotores- exhibieron un salto del 54%. El dato más relevante está en las cantidades: los volúmenes importados de bienes de consumo treparon 53,3% en apenas un año, en un contexto de caída global de los precios internacionales.

Este fenómeno evidencia una mayor propensión de los consumidores argentinos a buscar alternativas fuera del país, motivados por la necesidad de cuidar el bolsillo ante la inflación, la recesión y la elevada carga fiscal.

Advertisement

Entre los países de origen que más crecieron las importaciones sobresalen Vietnam (69,9%), Indonesia (56,3%) y China (53,9%), lo que confirma el avance de actores asiáticos en el abastecimiento de productos de consumo masivo.

Entre los países de origen que más crecieron las importaciones sobresalen Vietnam (69,9%), Indonesia (56,3%) y China (53,9 por ciento)

Dentro de la canasta importada, los rubros con mayores incrementos incluyeron alimentos y bebidas elaborados para la industria (86,7%), especialmente carnes y despojos comestibles, que se dispararon 244,4 por ciento.

También registraron fuertes subas los alimentos y bebidas orientados al hogar (68,9%), frutas y cítricos (52,5%), preparaciones a base de cereales y productos de pastelería (80,2%), residuos de la industria alimentaria y alimentos para animales (155,8%), pieles y cueros (56,7%), manufacturas textiles (50,7%), aluminio (40,4%) y el segmento de automóviles y tractores (60,8%). En el rubro calzado, sombreros, paraguas y accesorios, el incremento fue del 29,4 por ciento.

Advertisement
chart visualization

La preocupación por la competitividad del sector no es reciente, pero se profundizó en los últimos años ante la combinación de presión tributaria, costos laborales elevados y un escenario macroeconómico restrictivo.

Según referentes industriales consultados por Infobae, los impuestos nacionales y provinciales pueden elevar los precios finales locales hasta en un 50% respecto de un producto importado similar.

Los impuestos nacionales y provinciales pueden elevar los precios finales locales hasta en un 50% respecto de un producto importado similar.

Esta diferencia propicia el auge de las compras online en tiendas extranjeras -que operan mediante envíos por Courier- y fomenta el turismo de compras en regiones limítrofes, donde los consumidores aprovechan la diferencia cambiaria para adquirir indumentaria y calzado a menor precio.

chart visualization

A estas dificultades estructurales se suma la denominada industria del juicio laboral, un fenómeno que -según cámaras empresarias- limita la capacidad de inversión y afecta la estabilidad de numerosas compañías. Los litigios judiciales por accidentes de trabajo o despidos son frecuentes y, en varios sectores, el costo potencial de una sentencia adversa puede poner en jaque la continuidad de la empresa.

Frente a este panorama, las voces empresarias advierten sobre el riesgo de desindustrialización y la posibilidad de que miles de empleos fabriles se pierdan si no se implementan reformas estructurales. Sin embargo, el análisis de Infobae muestra que la realidad es más compleja.

Advertisement

A pesar del avance importador y de la presión de competir con precios internacionales, la industria local mantiene su espacio en la preferencia de los consumidores.

El consumo nacional de productos textiles y sus manufacturas representa 4,6% del gasto total de los hogares argentinos

Según los últimos datos disponibles, el consumo nacional de productos textiles y sus manufacturas representa 4,6% del gasto total de los hogares argentinos, equivalente a USD 35.226 millones por año -aproximadamente $89.800 mensuales por persona-. En el caso de los artículos de pieles y cueros, la participación es del 2,2%, es decir, USD 16.847 millones al año -unos $42.950 mensuales por habitante-.

Las importaciones de productos textiles y sus manufacturas sumaron USD 1.789 millones en 2025, cifra que representa apenas 5,1% del consumo total del segmento. En el rubro de pieles y cueros, las compras externas totalizaron USD 1.138 millones, equivalentes a 6,8% de la demanda nacional.

Advertisement
Las importaciones de productos textiles
Las importaciones de productos textiles y sus manufacturas sumaron USD 1.789 millones en 2025, cifra que representa apenas 5,1% del consumo total del segmento (Foto: NA)

Estos datos desmienten la idea de una sustitución masiva de la producción local por importaciones y demuestran que, pese a la mayor oferta y los precios más bajos del exterior, la ropa y el calzado de origen nacional siguen dominando el mercado.

El análisis de la relación entre consumo interno y compras externas es aún más contundente: por cada dólar gastado en 2025 en indumentaria y textiles para el hogar, USD 18,7 se destinaron a productos fabricados en el país, muchos de ellos con insumos importados. En artículos de cuero y calzado, la proporción fue de USD 1 en importaciones por cada USD 13,8 invertidos en producción nacional.

De este modo, más del 93% del consumo de indumentaria y calzado sigue correspondiendo a la industria argentina, una cifra que, según fuentes del sector, evidencia la capacidad de adaptación y resiliencia de las empresas locales, incluso en un contexto adverso.

Desde la perspectiva macroeconómica, el producto bruto interno (PBI) alcanzó durante 2025 un promedio equivalente a USD 690.000 millones, con una oferta global -incluyendo importaciones por USD 75.791 millones– que se elevó a USD 765.790 millones.

Advertisement

Las importaciones representaron el 11% del PBI y el 9,9% de la oferta global, proporciones que, aunque crecieron respecto de años anteriores, aún se mantienen por debajo de los niveles de apertura económica de otras economías emergentes.

chart visualization

Por su parte, la demanda del mercado interno de productos nacionales -excluidos los USD 87.077 millones que se exportaron, que incluyen insumos importados- ascendió a unos USD 678.700 millones, desglosados en USD 552.470 millones de consumo público y privado y USD 126.240 millones de inversión bruta interna fija.

De lo anterior se desprende que, en el total de la demanda doméstica, por cada dólar de origen foráneo, nueve se abastecen del trabajo argentino, aunque en los grandes aglomerados urbanos se observe en las góndolas una creciente oferta de productos importados.

chart visualization

El fenómeno de la preferencia por productos nacionales tiene varias explicaciones.

  • La identificación cultural y la valoración de la calidad local siguen influyendo en la decisión de compra.
  • Buena parte de la industria nacional ha logrado adaptarse, incorporando tecnologías y diseño para distintos estratos del mercado.

Los avances en los acuerdos dentro de la Unión Europea y el Mercosur, así como los convenios bilaterales con Estados Unidos para profundizar el intercambio de bienes, parecen orientados a incrementar las exportaciones argentinas para esos dos mercados, varias veces más grandes que el argentino, donde Argentina apenas representa 0,3% del total mundial.

Argentina representa el 0,3% de las exportaciones mundiales, en los 50 había llegado al uno por ciento

Este porcentaje llegó a superar el 1% en la década de 1950. Además, se busca ampliar el espectro de apenas 8.000 empresas exportadoras, de las más de 250.000 registradas en el Sistema Integrado Previsional Argentino con más de diez trabajadores, no para provocar la defunción de la industria nacional.

Advertisement

De esta manera, se intenta revertir la larga historia de Argentina como una de las economías más cerradas del planeta, según un análisis de datos del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional citado por Infobae en la última semana.



contenedores,está sopesando opciones para continuar con los aranceles,grúas,incluyendo productos de acero y aluminio,la primera ola de aranceles de la administración anterior sobre las importaciones de productos chinos comenzó hace cuatro años,los aranceles impuestos a china incluyen una amplia gama de artículos,motocicletas,muebles,partes de aviones,puerto de mercancías,ropa y más,según informes,semiconductores,telas,uu,y el presidente de ee

Advertisement
Continue Reading

Tendencias