Connect with us

ECONOMIA

Aumento para un grupo de jubilados: quiénes pueden quedar afuera, según el plan del Gobierno

Published

on


El Gobierno tiene en carpeta una reforma previsional, que contempla aumentos exclusivos para quienes acrediten los treinta años de aportes

03/10/2025 – 18:24hs

Advertisement

El Gobierno de Javier Milei estudia introducir modificaciones en el sistema previsional. Si bien todavía no se precisaron los tiempos, en la Casa Rosada se evalúa un esquema dual que prevé incrementos exclusivos para aquellos jubilados que acrediten treinta años de aportes y no hayan accedido al beneficio mediante moratorias.

La propuesta central apunta a actualizar el bono de $70.000,  establecido en marzo de 2024 a través del Decreto de Necesidad y Urgencia 274/2024. Este DNU también fijó la fórmula de movilidad jubilatoria en base al índice de Precios al Consumidor (IPC).

No obstante, tal como trascendió semanas atrás, fuentes oficiales no descartan que este tema se incorpore al proyecto de Presupuesto 2026, cuya presentación formal estará a cargo del Presidente. Este esquema busca premiar a quienes realizaron contribuciones plenas al sistema jubilatorio.

Advertisement

Aumento selectivo para jubilados: cómo es el plan del Gobierno

«Las moratorias quebraron el sistema previsional. Estamos de acuerdo con que quienes no llegaron a aportar los treinta años puedan acceder a alguna pensión, pero no afectando los recursos de quienes contribuyeron toda su vida. Nosotros vinimos a terminar con esa lógica», resumen desde el Gobierno.

Como antecedente directo, el Gobierno de Javier Milei ya había decidido no extender la moratoria previsional que finalizó el 23 de marzo de este año. Aquella prórroga de dos años fue sancionada durante la gestión de Alberto Fernández. Además, el actual Presidente vetó la norma impulsada por el peronismo en el Congreso, que pretendía restituir el beneficio por dos años más.

La Oficina del Presupuesto del Congreso (OPC) calculó que la finalización de la moratoria implicará un ahorro de 1,8 billones de pesos (0,191% del PBI) en los próximos dos años. Este ahorro se daría al evitar la incorporación de más de 462 mil nuevos beneficiarios. A esto se suma que el bono extraordinario permanece sin cambios y los futuros aumentos no alcanzarían a quienes ingresaron al sistema por moratoria.

Advertisement

La mirada de uno de los economistas más escuchados por Javier Milei

«Hay diez millones de jubilados, de los cuales seis millones y medio aportaron y tres millones y medio no lo hicieron. ¿No podemos realizar un ajuste indexando a quienes aportaron y planteando a los otros que busquen otras vías?«, expresó recientemente el economista Juan Carlos de Pablo, un visitante frecuente de la Quinta de Olivos. Agregó que esta cuestión podría resolverse en la discusión del Presupuesto: «Por qué no se quita lo que es innecesario en cada rubro y con lo que queda, ahí se otorgan más beneficios».

El último Informe de Estadísticas de la Seguridad Social, correspondiente al primer trimestre de 2025, registró en marzo un total de 7.884.509 jubilados y pensionados en Argentina.

La mitad de estos accedió a su beneficio a través de moratoria, mientras que un 29% posee prestaciones contributivas puras. El 21% restante corresponde a prestaciones no contributivas. Dentro de los beneficiarios del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), un 64% obtuvo su haber por moratoria o plan de pago de deuda previsional y el 36% restante por aportes plenos.

Advertisement

Reforma previsional a largo plazo: los próximos pasos

En el Ejecutivo aclararon por lo bajo que la eventual mejora para los jubilados con aportes completos podría implementarse tanto dentro del Presupuesto como a través de un nuevo Decreto de Necesidad y Urgencia, y que la medida se evaluará según las proyecciones inflacionarias. En este sentido, insisten en que para mediados del próximo año la inflación llegará a 0%, aunque la estimación anual ronda el 14%.

Las fuentes gubernamentales también remarcaron que esta iniciativa se complementa con el proyecto de reforma previsional estructural, diseñado para después del recambio legislativo. La intención oficial es que esa discusión avance en paralelo con la reforma laboral que prevén presentar el 11 de diciembre.

El Gobierno mantiene su postura de revisar el sistema de jubilaciones para establecer diferencias claras entre quienes aportaron la totalidad de su vida laboral y aquellos que no lo hicieron, buscando así una mayor equidad.

Advertisement



iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,jubilaciones,gobierno,anses

Advertisement

ECONOMIA

Daniel Dreizzen aseguró que sin la estabilización de precios de YPF la nafta “debería haber subido más del 30%”

Published

on


El congelamiento temporario de precios puede desincentivar nuevas inversiones petroleras en Argentina y afectar el abastecimiento futuro de energía

El ingeniero Daniel Dreizzen, ex secretario de Planeamiento, advirtió en una entrevista en Infobae al Regreso que el precio de los combustibles en la Argentina aumentó menos que en mercados como Estados Unidos, a partir de una política nacional orientada a reflejar valores internacionales pero que, en este contexto, optó por contener la suba para sostener el consumo local.

En una conversación con el equipo de Infobae al Regreso, integrado por Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos, Matías Barbería y Mica Mendelevich, Dreizzen remarcó: “En Argentina aumentó el precio, pero mucho menos que en Estados Unidos, que es donde hay un libre mercado”. Señaló que la decisión de YPF de estabilizar la nafta durante 45 días fue pensada como un “amortiguador” para evitar un impacto directo sobre el bolsillo del consumidor en medio de la volatilidad global causada por el conflicto en Medio Oriente.

Advertisement

El mecanismo de YPF para contener precios en el contexto global

Dreizzen explicó que, a diferencia de otros momentos históricos, la política actual apunta a que los precios internos sigan la evolución internacional, pero admitió: “El precio de los combustibles líquidos en Argentina no está regulado. A diferencia del gas y la energía eléctrica, debería ir a libre mercado. ¿Cómo hizo el Gobierno históricamente para, entre comillas, manejarlo? Es YPF”.

Destacó que la petrolera estatal, con casi el 60% del mercado, cumple un rol central: “Si YPF no sube las naftas, si otro quiere subir, todos vamos a ir a cargar a YPF, entonces se altera la competencia interna”. Agregó que el esquema de acuerdos recientes apunta a que los productores vendan “a un precio un poco más bajo” como respuesta a la coyuntura internacional, y que cuando el conflicto se modere, “no va a bajar porque se compensa”.

La decisión de YPF funcionó como amortiguador y frenó el impacto de la suba internacional del crudo en los combustibles (REUTERS/Agustin Marcarian)

El ingeniero comparó la situación con la de Estados Unidos: “En Estados Unidos subió justo 33%. Exactamente. Con lo cual, si se fuera al doble, tendría que haber subido 66%”. En Argentina, la estructura impositiva y los costos locales explican por qué la suba fue menor. “El 45% es impuestos”, precisó, en contraste con el 21% de carga fiscal en el mercado estadounidense.

Advertisement

El peso de los impuestos y el margen fiscal

Consultado sobre la posibilidad de reducir la presión impositiva como herramienta para aliviar al consumidor, Dreizzen fue contundente: “Estoy totalmente de acuerdo y para que sea una idea, en Estados Unidos es justo la mitad la carga impositiva. O sea, acá es 45% y allá es 21%”.

El ingeniero recordó que, aunque parte del impuesto debería financiar infraestructura vial, “hay una parte de ese impuesto que debería ir para las rutas y no va”. La presión tributaria, advirtió, representa el 3,3% de la recaudación anual, una cifra significativa en el actual contexto de disciplina fiscal: “El margen que está manejando el Gobierno para mantener un superávit fiscal es ínfimo. Lo charlamos varias veces, es 0,2% del PBI”.

Además, Matías Barbería sumó que una suba programada en el impuesto a los combustibles fue suspendida “por la guerra”, lo que de haberse implementado habría llevado el litro de nafta súper a $2.250 en la Ciudad de Buenos Aires, de acuerdo con estimaciones de Nadin Argañaraz.

Advertisement
(Infobae en Vivo)
En comparación con Estados Unidos, Argentina tuvo un aumento menor en el precio de los combustibles gracias a la política de YPF (Infobae en Vivo)

Inversión petrolera, inflación y el impacto al consumidor

Dreizzen subrayó la importancia de la inversión en un sector marcado por la volatilidad y la inflación persistente: “El principal valor que mira una inversión petrolera es el precio, es la variable por excelencia. Y más en Argentina, donde estamos acostumbrados a mucha inflación y a mirar solo el corto plazo”.

Explicó que, si bien la estrategia busca proteger al consumidor, mantener precios alejados de los valores internacionales puede desalentar nuevas inversiones y, en el largo plazo, derivar en la necesidad de importar energía a valores más altos: “Si bajás la inversión, después te quedás sin petróleo y después terminás pagando, porque terminás importando miles de millones de dólares”.

La medida de YPF aparece, según Dreizzen, como un “amortiguador” temporal mientras persista la tensión internacional: “El precio de hoy no refleja el precio del barril internacional. Y aparte dijo que lo congelaba por cuarenta y cinco días, que justamente iban a venir los aumentos más fuertes que hubo en los últimos tiempos”.

A pesar de las restricciones, remarcó un aspecto positivo: “Van a entrar 4.000 millones de dólares más a la Argentina. La balanza comercial daba casi nueve mil y ahora da 13 mil, a estos precios si se mantienen hasta fin de año”. Y concluyó que la Argentina es vista hoy “como un lugar de donde puede venir energía segura”, lo que fortalece la posición del país en el mercado global.

Advertisement

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

Advertisement

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

Advertisement

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.



South America / Central America

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

La sideral cifra que pierde la economía argentina por los días feriados y fines de semana largos

Published

on



Los tres fines de semana largos en este comienzo de 2026 provocaron una pérdida de entre u$s1.800 y u$s2.000 millones a la economía en su conjunto. Para tener una idea: significan dos días enteros de producción del país.

Esa estimación surge de considerar las ganancias del turismo y el perjuicio de los demás sectores económicos, principalmente en los servicios de educación y salud, la industria y la construcción.

Advertisement

La cuestión tiene especial trascendencia en un momento económico como el actual, donde tanto la industria como el comercio minorista atraviesan por un período recesivo.

Justamente, el comercio y, sobre todo, la industria son los rubros más perjudicados por el esquema de feriados XXL.

En los rubros de «Educación» y «Salud», a su vez, los días perdidos son irrecuperables.

Advertisement

Un informe del Instituto de Economía (INECO) de la UADE pone énfasis en estos sectores, los más perjudicados. «El parate de los procesos productivos con los costos adicionales que deben afrontar las empresas, entre los que se incluyen el pago superior por los jornales en días feriados (en el caso de aquellos que decidan realizarlo) y los esfuerzos posteriores para recuperar los días que no se pudo producir».

Hasta el presidente Javier Milei dejó en claro que no es «fan» de la cantidad de fines de semana largos o feriados con fines turísticos que tiene Argentina, entendiendo que los mismos no tienen un efecto positivo real en la economía: «Si fuera cierto que generan empleo, hagamos carnaval todo el año, estemos de vacaciones todo el año», dijo en una ocasión cuando fue entrevistado en 2018 en su rol de economista. 

Antes incluso de ser candidato, Mieli marcaba que «es una falacia» afirmar que los fines de semana largos motorizan la economía, «porque lo que está gastando la gente en esos lugares, se está perdiendo de gastar en otro lado y eso genera caída de actividad y de empleo».

Advertisement

Quiénes se benefician con los feriados extra largos

El reporte no excluye a las regiones del país y a los nichos a los que les sirven los feriados extra largos, pero que no llegan a compensar las pérdidas.

Los fines de semana largos y de los puentes turísticos ayudan a desarrollar la economía de los destinos turísticos y a combatir su estacionalidad: posibilitan tener visitantes durante momentos del año fuera de las temporadas altas tradicionales y permiten la creación de puestos de trabajos con mejores condiciones.

En general se trata de rubros que son dadores de servicios. Desde hotelería a guías turísticos y también los comercios de los lugares de destino.

Advertisement

El drama de los sectores que pierden con los puentes

Enfrente de los rubros que ganan en los feriados largos están aquéllos que tienen quebrantos ya que la implementación de feriados puentes detiene la producción de las industrias y detiene a los comercios de las ciudades que son centros emisores, afectando a los costos y al empleo.

Lo mismo sucede con el trabajo de profesionales independientes (pierden días de trabajo autónomo) lo que termina repercutiendo en la economía global del país y en consecuencia en la calidad de vida de sus habitantes.

En un feriado largo, los choferes de Uber o quienes trasladan comida a través de las aplicaciones tienen menos trabajo y, por lo tanto, menores ingresos.

Advertisement

En una economía con menos empleados formales y más cantidad de informales, la extensión de los feriados juega en contra.

Costos imposibles de afrontar para pequeños comerciantes

Con relación al costo, el informe de la UADE dice que afrontar las cargas laborales correspondientes a la remuneración de los días feriados puede ser una carga desmesurada, difícil de poder asumir para comerciantes de regiones no turísticas.

«La industria manufacturera es la más afectada, al igual que el sector de la construcción. En tanto, los bancos, el comercio mayorista y minorista, y servicios como la educación y la salud también figuran en la lista de los principales perdedores«, agrega el informe.

Advertisement

«Analizando globalmente la economía del país, es posible indicar que en los feriados o puentes podría producirse un efecto compensación entre sectores económicos. En medio del actual ciclo económico, perder días de producción por feriados es perjudicial para las industrias y economías», concluye el trabajo técnico.

La conclusión del informe es que la extensión de fines de semana largos en el calendario nacional afecta positivamente a la actividad turística y negativamente a los sectores productivos.

Advertisement



iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,feriados puente,industria,turismo

Continue Reading

ECONOMIA

Las acciones de Atmus Filtration se disparan tras su inclusión en el S&P SmallCap 600 Por Investing.com

Published

on



Investing.com — Las acciones de subieron un 4,6% en las operaciones fuera de horario del jueves tras el anuncio de que la compañía se unirá al índice .

S&P Dow Jones Indices anunció que Atmus Filtration Technologies reemplazará a en el S&P SmallCap 600 con efecto antes de la apertura de las operaciones el jueves 9 de abril. El cambio se produce tras la adquisición de Air Lease Corp por parte de Sumitomo Corporation & Consortium, que se espera que se complete pronto pendiente de las condiciones finales de cierre.

La inclusión en un índice suele impulsar las ganancias de las acciones, ya que los fondos pasivos que siguen el índice de referencia están obligados a comprar acciones de las empresas recién añadidas. Tanto Atmus Filtration Technologies como Air Lease Corp operan en el sector Industrial.

Advertisement

El cambio en el índice entrará en vigor antes de la apertura de los mercados el 9 de abril de 2026.

Este artículo ha sido generado y traducido con el apoyo de AI y revisado por un editor. Para más información, consulte nuestros T&C.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias