POLITICA
Seis claves que explican el fuerte triunfo de los demócratas en las primeras elecciones en la era Trump
Los demócratas, furiosos por la transformación del gobierno y la sociedad estadounidenses llevada a cabo por el presidente Donald Trump, acudieron en masa a las urnas en unas elecciones especiales para arrasar en prácticamente todas las elecciones competitivas del mapa.
Los resultados sirvieron como un reproche a Trump y a su Partido Republicano y como un alivio para los demócratas, que no han tenido muchas victorias en el último año.
Leé también: Quién es Zohran Mamdani, el inmigrante musulmán izquierdista que revolucionó Nueva York y ganó la alcaldía
A continuación, se avecina una dura batalla que durará un año, primero en las disputas de redistribución de distritos y luego en las elecciones intermedias, por el control de la Cámara de Representantes y el destino de la agenda de Trump durante los dos últimos años de su mandato.
He aquí seis conclusiones de las primeras elecciones importantes de la segunda era de Trump.
Los demócratas por fin dieron algo de batalla
Los demócratas se han pasado el último año excluidos del poder en Washington, buscando con ahínco, pero casi siempre en vano, formas de impedir que el presidente Trump amplíe su poder. Celebraron protestas, hablaron toda la noche en el Senado y organizaron mítines de “No a los reyes”que atrajeron a millones de personas en todo el país.
Leé también: Así fue el primer choque entre Donald Trump y Zohran Mamdani, el alcalde electo de Nueva York
El martes, por fin contraatacaron de forma más concreta. Los demócratas ganaron las elecciones estatales en Virginia, Nueva Jersey, California y Pensilvania. Cambiaron los escaños de la Comisión de Servicios Públicos de Georgia. Y estuvieron a punto de ganar una mayoría de casi dos tercios en la Cámara de Delegados de Virginia, una victoria extraordinaria en distritos clave en unas elecciones que sirven como indicador plausible de cómo ven los votantes a ambos partidos, dada la naturaleza anónima de la mayoría de los candidatos.
En la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani rondaba el 50 por ciento de los votos en la carrera por la alcaldía, superando al exgobernador Andrew Cuomo, quien obtuvo el apoyo de Trump y de otros republicanos.
Cuando los demócratas se alzaron con la victoria en 2017, durante el primer mandato de Trump, presagiaron una ola azul en las elecciones de mitad de mandato de un año después. El martes por la noche, los funcionarios demócratas de la Cámara de Representantes se jactaban de que los resultados de este año les ayudarían a reclutar candidatos fuertes para desafiar a los republicanos el año que viene.
Fue una mala noche para Donald Trump
En Virginia, Abigail Spanberger ganó las elecciones a gobernador al enfocarse en el despido de trabajadores federales por parte de Trump y en el impacto del cierre del gobierno en su estado.
En Nueva Jersey, la representante Mikie Sherrill terminó su exitosa campaña despotricando contra la exigencia de Trump de que se “cancele” un túnel clave del río Hudson.
En Nueva York, el apoyo de Trump a Cuomo en la víspera de las elecciones hizo que los republicanos se inclinaran hacia el exgobernador, pero no logró frustrar a Mamdani.
Y en California, los votantes respondieron a los llamados para salvar a la nación de Trump al aprobar una medida electoral para redibujar los distritos congresuales del estado a fin de que cinco de ellos pasaran de los republicanos a los demócratas.
El presidente no estaba en la papeleta electoral en ninguno de estos lugares, pero en cada uno de ellos, los demócratas se opusieron a sus políticas y sometieron a sus oponentes a su causa.
Tras resultados similares en Nueva Jersey y Virginia hace ocho años, los demócratas estuvieron a punto de ganar las elecciones intermedias de 2018. Los demócratas ya argumentan que el martes fue un presagio de las elecciones de mitad de legislatura de 2026, mientras que los republicanos afirman que fue un episodio aislado de un estado azul.
Mamdani da a los demócratas un nuevo líder
En un año, Zohran Mamdani ha pasado de buscar neoyorquinos al azar para hablar con él a convertirse en una de las mayores estrellas de la política estadounidense.
Ahora alcalde electo de Nueva York, a sus 34 años, representa la vanguardia de la política demócrata. Es un progresista descarado y un socialista democrático que se describe a sí mismo como simpatizante de la causa palestina.
También ofrece un nuevo proyecto estratégico a un Partido Demócrata que durante una década se ha definido principalmente por su oposición a Trump.
Mamdani, al derrotar a Cuomo tanto en las elecciones primarias como en las generales, ofreció a los votantes neoyorquinos una alternativa clara con una visión definida. Se enfocó implacablemente en el costo de la vida, habló sin parar de los precios de casi todo y expresó una adoración por la ciudad de Nueva York que pocos políticos muestran por los lugares que llaman hogar.
Y lo hizo abriendo un camino creativo y convincente en internet, tanto a través de sus propios canales en las redes sociales como de sus apariciones con decenas de influentes y presentadores de pódcasts.
Puede que la política progresista de Mamdani no funcione tan bien fuera de la ciudad de Nueva York, y los republicanos ya han señalado que intentarán vincular a los candidatos del partido con un inmigrante musulmán, pero es probable que los demócratas que se presenten a las elecciones intermedias copien sus tácticas y la disciplina de su mensaje.
Incluso los demócratas se harán los desentendidos ante un escándalo
En las últimas semanas de la campaña para fiscal general de Virginia, se reveló que Jay Jones, el candidato demócrata, había enviado mensajes de texto violentos sobre un rival político y había sido sorprendido conduciendo a 186 kilómetros por hora.
Pero ningún demócrata destacado de Virginia le pidió que abandonara la carrera. Jones se disculpó, soportó un torrente de anuncios negativos y consiguió la victoria gracias a la enorme participación demócrata.
La era de la posvergüenza continúa a buen ritmo.
Tal era la antipatía hacia los candidatos republicanos en Virginia que Jones, incluso ensombrecido por la polémica, obtuvo mejores resultados que la vicepresidenta Kamala Harris el año pasado en el condado de Loudoun, una zona periférica clave de Washington.
El futuro político de Jones podría tener un límite debido a sus escándalos en estas elecciones, pero al menos por ahora, no cabe de la felicidad.
¿No sale Trump en la papeleta? Ventaja, demócratas
Trump lleva a los votantes republicanos a las urnas, pero solo cuando está en la papeleta.
Los demócratas han obtenido mejores resultados en todos los años de elecciones no presidenciales desde 2017. Sus votantes son ahora quienes acuden a las urnas en las elecciones especiales y en las elecciones intermedias, mientras que la base republicana leal a Trump acude en masa solo en los años presidenciales.
Esto ha ocurrido este año en las elecciones a la Corte Suprema de Wisconsin, en las que el candidato liberal se impuso por dos dígitos, y en una serie de elecciones especiales. Volvió a ser evidente el martes, cuando los demócratas se impusieron fácilmente en Virginia y Nueva Jersey.
Trump no estará en la papeleta de las elecciones intermedias del año que viene, pero es seguro que los demócratas volverán a intentar convertirlo en el centro de sus campañas.
Newsom ayudó a los demócratas de la Cámara de Representantes, y a sí mismo
Desde antes de las elecciones presidenciales de 2024, el gobernador de California, Gavin Newsom, ha emprendido una misión no muy secreta para atraer la atención nacional.
Y con una victoria aplastante en una votación para redibujar el mapa del Congreso del estado a favor de los demócratas, Newsom contribuyó a las posibilidades de su partido en las elecciones legislativas y demostró que podía atraer a los votantes en unas elecciones críticas.
A corto plazo, el margen de casi dos a uno a favor del “sí” a la medida electoral de California puede servir de combustible a los demócratas de otros estados azules que sopesan sus propios planes de redistribución de distritos.
En su discurso de victoria, Newsom hizo un llamado explícito a otros estados —incluidos los que tienen gobernadores demócratas ambiciosos, como Colorado, Illinois y Maryland— para que sigan el ejemplo de California en la redistribución de distritos antes de las elecciones legislativas.
De cara a la próxima contienda presidencial, esto le proporciona a Newsom pruebas concretas de lo que hizo para combatir a Trump en una época en la que los votantes demócratas ansían líderes combativos.
Queda por ver cómo utilizará esa plataforma, pero no es ningún misterio dónde reside su ambición.
Reid J. Epstein es un reportero del Times que cubre campañas y elecciones desde Washington.
Donald Trump, Estados Unidos, democratas
La expresidenta Cristina Kirchner habló este jueves por la mañana minutos antes del arranque del juicio por los Cuadernos de la Coimas, en el que es una de las principales implicadas. En su descargo, volvió a denunciar que la Justicia busca montar “otro show” -el primero, según su lógica, fue la causa Vialidad- para supuestamente evitar su liderazgo político y distraer de lo que pasa en la Argentina con el gobierno de Javier Milei.
Convertida en una acérrima usuaria de las redes, la titular del Partido Justicialista (PJ) tituló: “Hoy comienza otro show judicial en Comodoro Py”.
“Parece que no les bastó con meterme presa y proscribirme de por vida en la causa Vialidad: necesitan mantener viva la OPERETA JUDICIAL para seguir presionando y, sobre todo, distraer la atención”, sostuvo.
Desde el San José 1111, donde cumple su condena a seis años de prisión en el marco de Vialidad, dijo que los Cuadernos de las Coimas es “un circo” que no sigue un “calendario judicial” sino un “calendario político”.
“Mantuvieron la ‘operación cuadernos truchos’ en la heladera, siempre lista para descongelarla cuando hiciera falta. Y ahora arranca, justo cuando se discute el futuro del trabajo y de las jubilaciones, en lo que constituye una verdadera agenda judicial al servicio del ajuste. Así es que llegamos a este escandaloso bodrio judicial de cuadernos truchos reescritos 1500 veces y ‘arrepentidos’ a los que más bien habría que llamar ‘extorsionados’“, marcó la expresidenta, que así buscó desacreditar el devenir de la causa en la que está imputada junto a otros 86 exfuncionarios y empresarios.
“Y si no me creen a mí, pregúntenle al actual ministro de Justicia del gobierno de Milei, Mariano Cúneo Libarona, cuando en 2018, como abogado defensor de uno de los empresarios detenidos y extorsionados, dijo que su defendido ‘si no sale en libertad en breve lapso va a mentir y va a involucrar a alguno’. En ese momento sostuvo: ‘Tenés que arrepentirte, confesar algo e involucrar gente. Si decís que sos inocente, quedás preso’. Textual”, añadió.
En ese momento, Cúneo Libarona era defensor del empresario Sergio Taselli y pronunció esas palabras a las que hizo referencia Cristina Kirchner en Radio La Red.
“No tengo miedo. Sé que la historia, como siempre, pondrá las cosas en su lugar. Podrán inventar causas, manipular jueces o escribir fallos, pero no van a detener la organización del peronismo y de todo el campo nacional y popular frente al saqueo que están perpetrando y que piensan profundizar para los próximos meses», dijo también la exmandataria.
Por último, escribió una posdata, tal como repitió en este último tiempo en todos los mensajes que deja en X.
“P/D: Mientras tanto, de la mano de Caputo [por el ministro de Economía] y el JP Morgan avanza el segundo mega endeudamiento de la Argentina por miles de millones de dólares que nunca nadie vio, ni verá, pero que hipoteca el presente y el futuro de varias generaciones», sostuvo para cuestionar el presente económico del gobierno de Milei y los vínculos de esta administración con Estados Unidos.
En tanto, y con ironía, concluyó: “Eso sí… sin que ningún fiscal los acuse, ni ningún juez los juzgue por el latrocinio. Y con los argentinos endeudados y viviendo cada vez peor. La plata no alcanza y trabajo no hay».
La expresidenta se conectará al juicio vía online desde San José 1111. El caso de los cuadernos, en rigor, son seis causas conexas y cada una tiene un auto de elevación a juicio donde se narran los hechos según la óptica del fiscal que investigó el caso, Carlos Stornelli. También se leerá la evidencia y se formulará la acusación para cada uno de los implicados.
Este expediente se inició por una investigación periodística de Diego Cabot en , en la que publicó las anotaciones que hizo el chofer Oscar Centeno sobre supuesta corrupción durante el kirchnerismo.
Cuadernos de la Coimas,donde cumple su condena a seis años de prisión en el marco de Vialidad,November 6, 2025,investigación periodística de Diego Cabot en LA NACION,Cristina Kirchner,Los cuadernos de las coimas,Conforme a,Cristina Kirchner,,Más de 80 imputados. Cuadernos de las Coimas, en vivo: arranca el juicio contra empresarios y Cristina Kirchner,,Privilegio. Rechazaron un pedido de Cristina Kirchner, que pretendía volver a cobrar una de sus jubilaciones,,La interna del PJ. Cristina, Kicillof y Massa afrontan la derrota con estrategias distintas y una sola coincidencia
POLITICA
Extraditaron a “Fred” Machado a Estados Unidos para ser juzgado por narcotráfico y lavado de dinero
El empresario argentino Federico “Fred” Machado, de 57 años, fue extraditado a Estados Unidos este miércoles por la noche, luego de haber sido trasladado hacia el Aeropuerto Internacional de Ezeiza. Su destino final será Houston, Texas, en donde será juzgado por presunto lavado de activos, estafa y tráfico de cocaína.
El acusado partió a las 22:05 en el vuelo de la aerolínea United Airlines. Se estima que el horario de llegada sería entre las 08:00 y las 09:00 horas del jueves, según el horario argentino.
El operativo estuvo a cargo de oficiales de la Policía Federal Argentina (PFA) y la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA). En las inmediaciones del aeropuerto entregaron al detenido a un grupo de agentes de U.S. Marshals, quienes son integrantes de Departamento de Justicia de Estados Unidos y tendrán el deber de custodiarlo durante el viaje.
Tal como pudo saber Infobae, el procedimiento fue avalado el 14 de octubre por la Corte Suprema de la Nación al ratificar el fallo del juez federal de Neuquén, Gustavo Villanueva, en el que declaró procedente que Machado fuera puesto a disposición de la Justicia estadounidense.
El empresario, acusado de presuntamente liderar una red internacional de empresas pantallas que habrían sido utilizadas para lavar dinero del narcotráfico y defraudar a inversores, fue detenido en 2021 en el Aeropuerto de Neuquén. En ese momento, se encontraba activa una orden de Interpol emitida por la Justicia norteamericana.
Desde ese entonces, Machado permanecía bajo prisión domiciliaria. No obstante, esa medida fue revocada el 8 de octubre de este año, luego de que detectaran una serie de irregularidades en su conducta procesal. Primero estuvo alojado en la delegación de la PFA en Viedma, hasta que el fin de semana fue trasladado hacia la Superintendencia de Investigaciones Federales en Buenos Aires.
Según los puntos que fueron señalados por el juez federal Villanueva, el detenido habría incumplido con el régimen de monitoreo electrónico, debido a que se habían detectado interrupciones y manipulaciones de la tobillera electrónica que le habían colocado. Además, fue acusado de mantener comunicaciones no autorizadas, es decir, con otras personas que estarían involucradas en la causa.
Entre las conductas indebidas, el magistrado también lo acusó de haber ocultado y/o manipulado documentación, de haber enviado mensajes intimidatorios y presionar a testigos, y remarcó que hubo ingresos y salidas irregulares de la vivienda donde cumplía el arresto domiciliario.
Los detalles de la causa contra Machado en Estados Unidos
El proceso judicial que enfrenta Machado en el Distrito Sur de Texas expuso una compleja red de empresas pantalla, presuntamente utilizadas para lavar dinero del narcotráfico y perpetrar fraudes contra inversores internacionales.
La acusación formal sostiene que el empresario habría liderado este entramado financiero, que operó entre 2015 y 2020 y movilizó decenas de millones de dólares a través de la compra, venta y contratos de leasing de aeronaves, por medio de la utilización de fondos ilícitos provenientes del narcotráfico latinoamericano, según los documentos judiciales del Departamento de Justicia de Estados Unidos.
Por medio del mismo expediente judicial, dos de las socias de Machado ya fueron condenadas. Por un lado, Debra Lynn Mercer-Erwin recibió una pena de 16 años de prisión tras ser considerada la coordinadora operativa de la red financiera, responsable de articular las operaciones entre Argentina, Estados Unidos, México y Guatemala.
Por otro lado, Kayleigh Moffet fue sentenciada a 5 años de prisión debido a su función administrativa y de colaboración en el circuito financiero, lo que redujo su nivel de responsabilidad penal.
De acuerdo con los fiscales estadounidenses, ambas fueron halladas culpables de conspirar para lavar dinero procedente de actividades de narcotráfico, valiéndose de contratos de leasing y financiamiento de aeronaves para otorgar una apariencia legal a los fondos ilícitos.
Además, enfrentaron cargos por fraude electrónico y bancario, ya que ofrecían supuestos aviones para alquiler o reventa que, en muchos casos, no existían o estaban sobrevaluados, lo que ocasionó pérdidas millonarias a los inversores.
La investigación, que comenzó en 2021, vinculó a Machado con la firma South Aviation, señalada como el vehículo a través del cual se habrían facilitado operaciones financieras ilícitas por sumas millonarias. Los fiscales sostienen que Machado era el jefe y beneficiario final de este esquema, y que habría utilizado el mercado aeronáutico como fachada para el lavado de activos.
POLITICA
Carlos Stornelli, sobre los Cuadernos de las Coimas: “Nunca vi una causa con tantas pruebas”
El fiscal Carlos Stornelli, que investigó el caso de los Cuadernos de las Coimas, habló este jueves antes de que arranque el juicio y aseguró que la causa está llena de pruebas para ir contra los imputados.
Este expediente se inició por una investigación periodística de Diego Cabot en , en la que publicó las anotaciones que hizo el chofer Oscar Centeno sobre supuesta corrupción durante el kirchnerismo. Están implicados la expresidenta Cristina Kirchner, que se conectará a esta primera jornada desde San José 1111 vía virtual, y otros 86 exfuncionarios y empresarios.
“Es una causa que tiene una cantidad de prueba enorme, nunca vi una causa con tanta prueba, que se pudo hacer a partir de una investigación periodística brillante y de los testigos que acompañaron y presentaron los elementos, incluso los cuadernos. A partir de eso se pudo investigar y llegar a este momento», dijo en Radio Mitre Stornelli.
Esa cantidad de material probatorio, planteó Stornelli, lo hace tener “expectativas” sobre el resultado final del juicio. Como segundo elemento para estar “muy confiado”, sumó: “Tenemos a una gran fiscal que va a llevar adelante el debate de manera brillante”. Así remitió un halago a Fabiana León, que presentará la acusación junto al fiscal coadyuvante Nicolás Codromaz y los auxiliares fiscales Guido Ignacio Ambrosio y Claudio Nimis.
“Seguramente hay gente que pueda demostrar su inocencia, no lo descarto, pero tengo grandes expectativas. Además, tengo una muy buena impresión, referencia y conocimiento del tribunal”, marcó Stornelli. Los jueces que determinarán el destino de los acusados son Fernando Canero, Enrique Méndez Signori y Germán Castelli.
“Esta es una causa que se inicia por lo que llamamos, o se llamó periodísticamente, ‘la bitácora de la corrupción’, lo que le gustaba a [Claudio] Bonadío decir, donde pudimos descubrir una red enorme de corrupción y recaudación, y de corrupción en la administración pública y la obra pública. Creo que no tiene precedentes por la cantidad de hechos, imputados, los niveles a los que felizmente pudimos llegar”, comentó también Stornelli, con esa referencia a Bonadío, el fallecido juez que llevó adelante la instrucción del caso junto a él.
En eso, ahondó sobre los “relatos” que involucran al matrimonio conformado por Néstor Kirchner, que murió en 2010, y Cristina Kirchner, que deberán probarse en el juicio.
Por ejemplo, recordó que el extitular del Órgano de Control de Concesiones Viales, Claudio Uberti, primer funcionario kirchnerista arrepentido en la causa, contó que vio en el departamento de Recoleta de los Kirchner “no sé cuántas valijas o bolsos acumulados” con dinero. “[El secretario de Néstor Kirchner, Daniel] Muñoz le habría dicho que eran unos US$60 millones. Eso en un día”, contó el fiscal.
Stornelli también recordó que en la época en que estas supuestas maniobras se llevaban adelante, los Kirchner vivían en Olivos. “El departamento de Recoleta era uno de los puntos de recepción de la recaudación. Los otros dos eran la Casa de Gobierno y la quinta presidencial, dependiendo de quién era el recaudador”, manifestó.
Dijo también que en el expediente hay testimonios de que los montos en efectivo se trasladaban en helicóptero hasta la Quinta de Olivos y que, todas las semanas, se iban al sur en vuelo oficial con los bolsos. “Hay numerosos relatos, incluso de los pilotos, de que los bolsos de Muñoz iban en la cabina y que Muñoz iba sentado en el fondo alrededor de los bolsos con las piernas arriba”, sostuvo. “Y cuando llegaban al sur iban dos o tres personas hasta la casa, donde los guardaban en una bóveda”, añadió.
Planteó además el fiscal que en un momento los funcionarios implicados decidieron cambiar dólares por euros para ocupar menos espacio con los billetes.
Por su parte, el kirchnerismo denosta a Stornelli y asegura que esta causa forma parte de una estrategia de lawfare contra Cristina Kirchner, que ya tiene condena firme en otro expediente, Vialidad, lo que la lleva a estar presa con domiciliaria en su departamento de Constitución.
arranque el juicio,investigación periodística de Diego Cabot en LA NACION,empresarios,Carlos Stornelli,Los cuadernos de las coimas,Conforme a,Carlos Stornelli,,Los audios de Karina Milei. El juez delegó en Stornelli la denuncia de espionaje ilegal que hizo el Gobierno,,Análisis. La aberración de la censura previa,,Presunto espionaje. Stornelli quiere saber quién está detrás de Carnaval Stream y el impacto de sus revelaciones
Cristina Kirchner, sobre el juicio Cuadernos de las Coimas: “Hoy empieza otro show”
Para el Financial Times, Milei desafía a inversores y se niega a dejar flotar al dólar
Video: el gol de Garnacho para salvar al Chelsea en la Champions League
Extraditaron a “Fred” Machado a Estados Unidos para ser juzgado por narcotráfico y lavado de dinero
La Cumbre del Clima, COP 30: la hora de la verdad
Sabrina Rojas apuntó sin filtro contra Luciano Castro tras verlo en la Marcha del Orgullo
Paula Robles rompió el silencio tras las amenazas de muerte a Juanita Tinelli, su hija: “Hay otro mundo en el que sí tenemos posibilidades”
Lamine Yamal contó toda la verdad sobre las infidelidades a Nicki Nicole y fue tajante: “Todo lo que está saliendo no tiene nada que ver”
Kicillof quiere declarar en emergencia económica a la provincia y pide autorización para tomar más deuda
Directo a los libros de historia: el tremendo récord de victorias del Bayern Munich
POLITICA3 días agoKicillof quiere declarar en emergencia económica a la provincia y pide autorización para tomar más deuda
- POLITICA2 días ago
Del Presupuesto al diálogo con los gobernadores: los desafíos y negociaciones que enfrenta el nuevo Gabinete
- ECONOMIA2 días ago
Lo que gana un cajero de supermercado en Argentina en 2025
