POLITICA
Mauricio Macri pierde protagonismo en las redes políticas al ritmo del crecimiento libertario
El expresidente Mauricio Macri mantiene exposición, pero ya no liderazgo en las redes sociales.
Su figura opera dentro del relato libertario como signo residual de poder: necesaria para la explicación del orden político, pero desplazada del centro de decisión.
En el ecosistema digital argentino, Mauricio Macri conserva presencia, pero ya no autoridad discursiva.
Leé también: Javier Milei consolida su centralidad digital tras el batacazo electoral
Su nombre continúa visible en la conversación nacional, aunque cada vez más atado al gobierno de Javier Milei, que absorbió dirigentes, símbolos y parte del capital institucional del PRO.
La designación de Diego Santilli como ministro del Interior selló ese proceso: el macrismo se disolvió dentro del mileísmo.
Macri permanece presente, pero sin iniciativa. Su marca digital resiste por la historia y por su utilidad dentro del nuevo orden libertario, no por acción propia.
En el entramado de redes, su figura actúa como bisagra semántica: necesaria para justificar el poder, pero despojada de la función de ejercerlo.
Macri y Milei: la fusión discursiva que reconfigura el PRO
La conversación digital sobre Mauricio Macri se integra al relato libertario. El eje ya no gira sobre su persona, sino sobre su vínculo de dependencia con el presidente Milei.
Durante los últimos días, el diálogo digital en torno a Mauricio Macri giró otra vez alrededor del gobierno nacional.
La nube de palabras que recoge la conversación en redes sociales revela dominio de “Milei”, seguido por “Gobierno”, “Presidente” y “PRO”.
El desplazamiento semántico es evidente: la enunciación sobre Macri se produce desde el campo libertario, no desde el suyo propio. El desembarco de Santilli consolidó la disolución discursiva del exmandatario.
En términos de métricas, la centralidad digital de Macri depende del oficialismo y su identidad se diluye en un relato que lo utiliza como legitimador simbólico, no como actor.
Mauricio Macri, una centralidad en retroceso
La conversación política mantiene a Mauricio Macri en escena, pero fuera del protagonismo.
El mapa digital del poder argentino se ordena alrededor del actual presidente, Javier Milei, y Macri queda relegado a la periferia discursiva.
En redes y medios, la figura del expresidente ocupa un plano secundario. Su volumen de menciones se sostiene en un nivel medio, pero sin expansión: aumenta cuando se lo vincula al gobierno libertario, no por decisiones propias.
El año digital 2025 consolida un nuevo mapa político: Macri deja de ser núcleo del sistema opositor y se convierte en borde del oficialismo.
Las métricas revelan un corrimiento semiótico: ya no se mide su liderazgo, sino su influencia sobre el presidente. Su presencia continúa, pero como eco del poder libertario que él mismo ayudó a construir.
Macri: exposición alta, legitimidad baja
Las menciones digitales en redes sociales y medios de comunicación sobre Mauricio Macri mostraron incrementos a lo largo de los últimos meses, pero el tono emocional se fue degradando.
Esto se debe a que la visibilidad del exmandatario se sostiene en la polémica, no en la adhesión.
A lo largo del año, Macri mantuvo alta exposición en redes y medios, aunque con clara dependencia del contexto libertario. 
Sus picos de menciones coinciden con tensiones internas del PRO o con episodios de crisis política.
El sentimiento promedio (NSR) se mantuvo entre “malo” y “muy malo”, con un breve repunte hacia el cierre del ciclo anual.
Cada incremento en las menciones implicó deterioro en el tono emocional: su visibilidad es conflictiva, no celebratoria.
El tramo más negativo, entre junio y agosto de 2025, marcó el punto más bajo del año, cuando la conversación digital lo ubicó como responsable simbólico de la disolución del PRO.
En términos de circulación discursiva, Macri conserva centralidad, pero pierde significación. Su nombre genera volumen, aunque con sentido agotado.
Su presencia digital responde a una centralidad de desgaste: es necesario para el relato, pero no admirado.
Macri y el regreso del fantasma del espionaje
En el análisis de Monitor Digital sobre la conversación en redes sobre Mauricio Macri, la negatividad se dispara con la reactivación de viejos conflictos que lo acechan.
El recuerdo del espionaje y la represión durante su gobierno devuelve a Macri al centro de la crítica ciudadana.
La conversación digital sobre el expresidente volvió a tornarse mayoritariamente negativa: 69% de menciones críticas, impulsadas por la reaparición de temas sensibles de su gestión.
El signo “espionaje” reaparece como núcleo del conflicto y arrastra campos léxicos asociados a “régimen”, “peligro”, “culpa” y “represión”.
La figura de Macri reaparece como objeto polémico de la enunciación: se habla de él para confrontar, no para admirar.
Macri, engranaje del nuevo poder
Más de la mitad de las menciones sobre Mauricio Macri en redes sociales lo ubican en temas políticos. Su conversación digital se mueve dentro del tablero del poder, no de la gestión.
El 51,9% de las menciones sobre el expresidente se concentra en asuntos políticos vinculados a gobierno, libertad y alianzas. Apenas el 14,3% refiere a gestión, y los temas económicos o judiciales quedan en un plano marginal.
El mapa temático confirma que Macri dejó de ser sujeto de gestión y se volvió signo de poder.
Leé también: El Gobierno tiene una oportunidad histórica para refundar la Argentina
Su figura digital actúa como operador simbólico del relato libertario: representa experiencia y estructura, pero carece de iniciativa propia.
Su presencia se sostiene por necesidad ajena: el gobierno lo utiliza como legitimador histórico y la oposición lo conserva como antagonista útil.
En la esfera digital argentina, Mauricio Macri existe, pero ya no conduce.
Mauricio Macri, Redes Sociales
POLITICA
Revés para Julia Mengolini: Javier Milei podrá avanzar en el juicio contra la periodista por injurias
La Cámara de Casación dejó libre el camino para que avance un juicio correccional por injurias del presidente Javier Milei contra la periodista Julia Mengolini, al declarar inadmisible por una cuestión técnica su recurso, sin debatir el fondo del asunto.
Milei denunció a Mengolini por injurias porque la periodista había sugerido que mantenía una relación incestuosa con su hermana.
“Es un señor que vive con ocho perros y está enamorado de su hermana. No porque no quiera formar familia, porque está enamorado de su hermana. Hay una sola cosa que permanece como un tabú: el tabú del incesto”, dijo Mengolini en Duro de Domar, por C5N en mayo de 2023.
En esta causa la justicia falló en favor de la periodista y desestimó el caso por inexistencia de delito, pero la Cámara Federal revocó esa decisión y ahora la Casación rechazó el recurso de Mengolini para revisar el caso. Por ello es que sigue vigente el fallo de la Cámara Federal que ordenó seguir adelante con el juicio.
La injuria es un delito correccional que se castiga con una multa. Para evitar el juicio, Mengolini puede aún acudir en queja a la Corte Suprema.
Hoy los jueces de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declararon inadmisible el recurso de casación de la defensa de Mengolini.
El camarista Javier Carbajo y su colega Mariano Borinsky rechazaron el recurso, tras tener por presentados como amigos del tribunal a la Asociación Civil Pro-Amnistía y al Centro de Estudios de Libertad de Expresión.
El juez Gustavo Hornos votó en disidencia y se pronunció por admitir el recurso y analizar el caso de libertad de expresión en particular cuando hay un periodista siendo enjuiciado por un presidente.
El caso se originó a partir de la querella promovida el 1 de julio de 2025 por el presidente Javier G. Milei, patrocinado por su abogado Francisco Oneto, en la que atribuyó a Mengolini la comisión del delito de injurias.
Según la querella, las manifestaciones habrían afectado su honor y reputación al imputársele “conductas incestuosas”.
La defensa sostuvo en primera instancia que no había delito al entender que las expresiones estaban amparadas por una cláusula que excluye expresiones supuestamente injuriosas cuando se tratan de asuntos de interés público.
El 3 de octubre de 2025, el juez federal Sebastián Casanello hizo lugar a la excepción de falta de acción por atipicidad y dictó el sobreseimiento de Julia Mengolini, al concluir que sus palabras e encontraban comprendidas por el debate público y, por ende, estaban amparadas por la libertad de expresión.
Contra esa decisión, Milei apeló y la Sala I de la Cámara Federal revocó el sobreseimiento de Mengolini al entender que el debate no era en torno a asuntos de interés público, por lo que ordenó que siga el juicio.
La defensa planteó un recurso de casación, que fue declarado hoy inadmisible por Carbajo y Borinsky.
En su voto, el juez Borinsky, al que adhirió Carbajo, dijo que el recurso no se dirigía contra una sentencia definitiva y entendió que no era admisible.
Hornos, en disidencia, consideró que correspondía analizar los argumentos de Mengolini y dictar sentencia sobre el fondo de la cuestión.
Ahora la causa seguirá adelante hasta el juicio o con un recurso ante la Corte.
Hornos sostuvo que, si bien la decisión impugnada no era formalmente una sentencia definitiva, el caso involucraba cuestiones federales de particular trascendencia, vinculadas con la tutela reforzada de la libertad de expresión cuando se trata de asuntos de interés público y de figuras públicas.
Señaló que el asunto trascendía una mera cuestión procesal, pues el juicio podía generar “un efecto inhibitorio” en el debate democrático.
Destacó los estándares fijados por la Corte Suprema de Justicia y por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de libertad de expresión y recordó que el derecho penal es el último recurso en conflictos entre honor y discurso público.
Por eso entendió que se debía hacer una audiencia y luego pronunciarse sobre el fondo del problema.
Mengolini,Hernán Cappiello,Conforme a
El conflicto docente en la provincia de Buenos Aires sumó un nuevo capítulo y amenaza con afectar el arranque del ciclo lectivo. A la medida anunciada por la Federación de Educadores Bonaerenses (FEB) se agregaron otros sindicatos del sector —incluido el Suteba que lidera Roberto Baradel— lo que configura el primer paro conjunto contra la gestión de Axel Kicillof.
Tras dos semanas de negociaciones sin acuerdo en la paritaria, los gremios que integran el Frente de Unidad Docente Bonaerense —FEB, Suteba, Amet, Sadop y Udocba— confirmaron una huelga para el 2 de marzo, fecha prevista para el inicio de clases. La medida impactaría sobre millones de estudiantes de todos los niveles educativos en el distrito.
Leé también: Tras el paro, crece la interna en la CGT y los gremios combativos buscan recrear el MTA que enfrentó a Menem
El conflicto se activó luego de que la FEB, conducida por Liliana Olivera, rechazara la propuesta oficial de incremento salarial y anticipara medidas de fuerza. La decisión del sindicato —el segundo en cantidad de afiliados en la provincia— terminó arrastrando al resto de las organizaciones.
Entre ellas, Suteba, el gremio mayoritario liderado por Roberto Baradel y tradicionalmente alineado con el gobierno bonaerense. La presión interna y el posicionamiento del resto de los sindicatos empujaron a la conducción a sumarse a la protesta.
Leé también: El Gobierno convocó a la mesa política para avanzar con cuatro proyectos clave en el Congreso
En la presentación formal de los reclamos, los gremios incluyeron en primer término demandas dirigidas al Gobierno nacional, como la restitución del Fondo de Incentivo Docente (FONID), la convocatoria a la paritaria nacional, el incremento del presupuesto educativo y el rechazo a iniciativas vinculadas a la denominada “libertad educativa”. También solicitaron la regularización de transferencias de fondos adeudados a la provincia.
Sin embargo, el eje de fondo es el reclamo salarial a la administración bonaerense. Los sindicatos consideran insuficiente la oferta presentada en la última negociación y exigen una mejora que permita recomponer los ingresos del sector.
La propuesta oficial, presentada días atrás, contemplaba un aumento del 3% para febrero, lo que llevaba el salario inicial de un maestro a poco más de $760.000 y superaba el $1,5 millón para quienes cumplen jornada completa. Ante el rechazo, las conversaciones quedaron en pausa, con pocos días hábiles por delante para intentar reactivar el diálogo.
Mientras tanto, el Gobierno provincial dispuso el pago de un 1,5% a cuenta de futuros aumentos, una decisión que también alcanzó al resto de los empleados estatales que permanecen sin acuerdo paritario.
El sistema educativo bonaerense, uno de los más extensos de la región, abarca más de 20.000 establecimientos entre gestión estatal y privada y demanda una porción significativa del presupuesto provincial, en su mayoría destinada al pago de salarios.
La actual directora general de Cultura y Educación, Flavia Terigi —quien asumió recientemente en reemplazo de Alberto Sileoni— podría enfrentar así un inicio de gestión atravesado por medidas de fuerza.
Hasta ahora, la administración de Kicillof había logrado sostener cierta estabilidad en el vínculo con los gremios docentes, aunque en el último tiempo comenzaron a aparecer tensiones. Ya en diciembre pasado, la FEB se había desmarcado de un acuerdo salarial aceptado por el resto de las organizaciones, y durante el año anterior se registraron protestas que incluyeron paros y sanciones por ausencias.
En este contexto, también inciden factores internos dentro de los sindicatos. En el caso de Suteba, la conducción de Baradel enfrenta presiones de sectores opositores y de las bases, en un escenario atravesado por una próxima elección interna.
Desde los gremios advierten que la medida de fuerza podría revisarse si en los próximos días surge una propuesta superadora. De lo contrario, no descartan profundizar el plan de lucha con nuevas acciones que impacten en el calendario escolar.
Roberto Baradel, Axel Kicillof, inicio de clases
POLITICA
Capuchetti citó a indagatoria al exdiputado kirchnerista Marcos Cleri, vinculado a la acusación contra Milman
La jueza María Eugenia Capuchetti citó a indagatoria al exdiputado kirchnerista Marcos Cleri en la causa que investiga por falso testimonio a su exasesor, Jorge Abello, en el marco de una serie de hechos laterales que rodearon al atentado a Cristina Kirchner en 2022.
Cleri quedó involucrado en la investigación por un mensaje de texto que habría recibido de Abello, aunque eso pudo ser constatado por la Justicia.
La cita estaba prevista para el mediodía de este viernes, pero fue postergada porque Cleri no contaba con el patrocinio de ningún abogado defensor. Según indicaron fuentes al tanto del caso, finalmente se le asignó como abogado al defensor oficial Hernán Silva, pero aún no se fijó fecha para la nueva audiencia.
La causa por la que será indagado Cleri es una deriva de lo que se conoció como la “pista Milman”: 23 días después del ataque a la expresidenta, Abello -que por entonces era asesor de Cleri- se presentó ante la jueza Capuchetti y declaró que, dos días antes del ataque, había escuchado decir al diputado de Pro Gerardo Milman decir en un bar frente al Congreso la siguiente frase: “cuando la maten, estoy camino a la costa”, en presunta alusión a Cristina Kirchner.
No hubo testigos que pudieran ratificar la veracidad de esos dichos, que eran el sostén del caso, y la jueza Capuchetti terminó por archivar la investigación contra Milman. En paralelo, se abrió esta otra causa que puso bajo la lupa a Abello por presunto delito de falso testimonio. Comenzó a tramitar en el Juzgado Federal 11, pero el juez Sebastián Casanello, a cargo en ese entonces del juzgado, declaró la incompetencia por conexidad y el expediente acabó en el juzgado de Capuchetti.
El exasesor Abello fue indagado por la jueza en octubre, pero su situación procesal no fue resuelta aún. Interviene la fiscalía de Carlos Rívolo.
En la declaración de 2022 por la que se lo hoy se lo investiga en Comodoro Py, Abello sostuvo también que el día del ataque a la expresidenta, recordó lo que había escuchado en el bar por boca de Milman y le envió un mensaje de texto a su jefe Cleri para ponerlo en autos. Ese contacto, sin embargo, no pudo ser corroborado por los peritajes que la Justicia realizó en el teléfono de Cleri.
Capuchetti, confirmada
La Cámara Federal ratificó a la jueza al frente del caso, al rechazar este jueves una recusación en su contra, presentada por la defensa de Abello.
En su escrito, el defensor de Abello, Federico Paruolo, sostuvo que María Eugenia Capuchetti no debía intervenir en el caso, ya que el presunto falso testimonio habría sido prestado ante su propio juzgado, lo que -según el planteo de la defensa- podría convertirla en “sujeto pasivo” del hecho investigado.
El juez Leopoldo Bruglia sostuvo sin embargo que las hipótesis delictivas de esas dos causas difieren y que la jueza no es damnificada personal. “La actuación de la magistrada de grado no encuadra en el supuesto de apartamiento”, señaló.
Con la recusación resuelta por la Cámara, se allana el camino para que se resuelva la situación procesal de Abello.
Federico González del Solar,Conforme a
La tajante decisión de Cande Tinelli con sus tatuajes: las fotos de su nueva cara
Trump desafía a la Corte Suprema de EE.UU. y anuncia un nuevo arancel general del 10% a las importaciones
El BCRA compró u$s2.400 millones en 2026 y las reservas alcanzaron un récord en más de cuatro años
Revés para Julia Mengolini: Javier Milei podrá avanzar en el juicio contra la periodista por injurias
Se complica el inicio de clases en la Provincia: Baradel se suma al paro contra Kicillof
Canales para ver el Estudiantes vs. Sarmiento por el Torneo Apertura
Reforma laboral bomba: menos indemnización, más horas y despidos más fáciles — el cambio que puede sacudir el empleo en Argentina
Cristian Ritondo: “Vamos a apoyar la ley de modernización laboral, pero no el régimen de licencias por enfermedad”
Ayuda Escolar Anual: a cuánto asciende, donde se tramita y quien puede cobrarla
El presidente de Camarco habló tras el mensaje de Caputo a los empresarios: “Apoyamos fervientemente la reforma laboral”
POLITICA3 días agoReforma laboral bomba: menos indemnización, más horas y despidos más fáciles — el cambio que puede sacudir el empleo en Argentina
- ECONOMIA2 días ago
Ayuda Escolar Anual: a cuánto asciende, donde se tramita y quien puede cobrarla
- POLITICA3 días ago
El Gobierno endurece las medidas de seguridad y control en la marcha prevista contra la reforma laboral en el Congreso
