ECONOMIA
Viene un nuevo esquema para el dólar: qué anticipa el mercado tras sorpresiva «confesión» de Caputo

El mercado recibe con los brazos abiertos a las últimas declaraciones del ministro Luis Caputo: haber deslizado ante inversores en Nueva York la posibilidad de un ajuste en el esquema cambiario, si bien sorprende un poco porque va en contra de lo que afirmó en las últimas semanas, es tomado como una buena señal debido a los constantes reclamos de los inversores respecto a la apreciación cambiaria y la necesidad de acumular reservas en el Banco Central.
La modificación en el esquema cambiario luce inevitable desde hace mucho. El mercado se mostraba inquieto ante la dificultad recuperar reservas con este esquema, en un contexto en el que, además, el riesgo país aún no ha bajado lo suficiente para salir a captar dólares en el exterior y rollear los próximos vencimientos de deuda en moneda extranjera. Aún así, la admisión de Caputo de considerar la posibilidad de modificarlo es positiva para el mercado.
Con el ajuste, según trascendió tras la reunión con inversores convocados por JP Morgan en Nueva York, el techo de la banda de flotación avanzaría al 1,5% mensual, en lugar del 1% mensual que aplica actualmente. Pero el ministro habría dicho que dependerá de la inflación y de la demanda de pesos, por lo que no podría descartarse que el ajuste sea mayor, teniendo en cuenta que últimamente la inflación viene corriendo en torno al 2% mensual.
Uno de los puntos más relevantes desde la mirada de los inversores es la flexibilización: tras los cambios, el Banco Central compraría dólares dentro de las bandas, sin que esperar para hacerlo cuando el precio caiga al piso, algo que hoy se percibe como imposible. Es visto como una medida necesaria para recomponer reservas y afrontar los vencimientos de deuda, aunque el Gobierno cuenta con hasta u$s20.000 millones del swap que firmó con Estados Unidos, que de ser necesario será activado para pagarle a los bonistas.
Ahora, la mirada de los operadores locales estará puesta, además de nuevas señales del Gobierno sobre este asunto, sobre la reacción de los inversores y ahorristas en el corto plazo: muchos podrían volcarse a comprar dólares o instrumentos dolarizados con el objetivo de cubrirse debido a la expectativa de una eventual depreciación mayor del peso por la aceleración del ritmo de la banda superior y la presión adicional que ejercerían las compras de divisas por parte del Banco Central.
Pero la presión podría ser compensada por nuevos flujos de ingresos de dólares al mercado de cambios. En todo caso, probablemente Caputo apuntará a lograr un equilibrio, según lo que ocurra en el momento. Además, según habría comentado ante los inversores, las modificaciones serán presentadas en un mes, por lo que no se descarta que vengan con otros detalles. Por ahora, lo que está sobre la mesa es la intención de aplicar cambios en el esquema, lo cual es muy bienvenido en el mercado.
Buena señal al mercado con nuevo ritmo del dólar
«El esquema cambiario debe modificarse. Considero que ahora están haciendo una buena comunicación sobre lo que será la recalibración para que el Banco Central pueda finalmente comprar reservas y que el cepo cambiario siga desarmándose desde ahora hasta, quizás, mayo de 2026, cuando el ingreso de los dólares de la cosecha genere más oferta en el mercado de cambios», afirma el analista Gastón Lentini.
En diálogo con iProfesional, Lentini estima que el nuevo esquema cambiario no será muy diferente al actual. Cree que la principal diferencia estará en el ritmo de actualización de las bandas de flotación, con un techo más alto o un ritmo devaluatorio mensual un poco mayor, más cercano a la tasa de inflación, la cual es más elevada de la que esperaba en base al régimen cambiario actual.
El economista Gustavo Ber también estima que la principal diferencia estará en el ritmo de actualización del techo de la banda de flotación, posiblemente con el nivel que anticipó Caputo, de 1,5% mensual. De darse ese ritmo de ajuste, cree que el Gobierno apuntará a marcar una pauta para la inflación, con el objetivo de que continúe desacelerando y, al mismo tiempo, «amortiguar la apreciación del tipo de cambio real».
¿Repuntará el dólar tras los comentarios de Caputo?
En el mercado aún no está claro el desempeño que tendrá el precio del dólar antes y después de la aplicación del ajuste en el esquema cambiario. No se descartan nuevas presiones alcistas para los próximos días, generadas por aquellos que buscarán cubrirse de una eventual aceleración en el ritmo de depreciación de la moneda, pero factores estacionales y otros movimientos del mercado podrían jugar a favor del peso posteriormente.
«Podría haber algo de presión sobre el precio del dólar. Pero, considerando que antes de las elecciones de octubre nos dolarizamos hasta los dientes, la presión que puede agregar es limitada. La mayor suba podría venir por el lado de los bonos dólar linked, debido a la expectativa de mayor avance del tipo de cambio oficial por la aceleración del techo de la banda, mientras el dólar MEP sigue por un camino más liberado», estima Lentini.
Lentini aconseja a sus clientes no vender los dólares que tengan en cartera y mantener esa liquidez para posibles oportunidades que aparecerán más adelante. Además, estima que posiblemente este mes se verán favorecidos los que posean activos dólar linked, impulsados por la expectativa de un tipo de cambio oficial más alto por el ajuste en el límite superior del esquema cambiario.
Por su parte, Ber desestima una presión alcista importante sobre la cotización del dólar tras los comentarios de Caputo. El economista cree que el mercado cambiario tendrá cierto alivio gracias a la oferta de dólares que generarán las emisiones de deuda corporativa y provincial en moneda extranjera, que tendrían lugar en las próximas semanas. Estas colocaciones, estima, contribuirán a extender la calma cambiaria y facilitarán las compras de reservas que realizará el Banco Central.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,luis caputo,dólar
ECONOMIA
Gabriel Martino, expresidente de HSBC: “Si volvemos al populismo, la pobreza y la indigencia van a subir”

En una entrevista brindada al equipo de Infobae en Vivo, el empresario y ex CEO de HSBC, Gabriel Martino, analizó el presente económico de la Argentina, el rol del sector privado frente al nuevo paradigma de gobierno y los riesgos de desandar el camino de reformas estructurales iniciado por la gestión actual. Con una visión centrada en la necesidad de un cambio cultural, el ejecutivo advirtió que el regreso a modelos de economía cerrada y políticas populistas solo profundizaría la crisis social del país.
Para Martino, la Argentina se encuentra en un punto de inflexión donde la discusión de fondo no es personalista, sino sistémica. Al ser consultado sobre las tensiones entre el Ejecutivo y el sector empresarial, el exbanquero señaló que el país arrastra décadas de fracaso que exceden los últimos veinte años, aunque subrayó que ese período fue particularmente dañino.
En ese sentido, fue tajante respecto al futuro: “Si volvemos al populismo, la pobreza y la indigencia van a subir”. Según su visión, la sociedad debe acostumbrarse a las reglas del “mundo civilizado”, donde la apertura económica genera necesariamente ganadores y perdedores, a diferencia de una economía cerrada que, bajo la premisa de proteger, termina impidiendo el crecimiento. “Argentina era la quinta economía más cerrada del mundo, superada solo por países africanos con niveles de pobreza mucho más altos que el nuestro”, comparó.
Martino sostuvo que el empresario argentino ha sido víctima de las reglas de juego impuestas durante las etapas populistas, viéndose forzado a cerrarse para sobrevivir, pero enfatizó que es momento de mirar hacia adelante. “El empresario que piensa que este modelo no va, debe entender que este es el modelo que tienen los países ganadores”, afirmó.

Uno de los puntos más sensibles de la charla fue el impacto de la transición de un modelo a otro y el aumento del desempleo en sectores específicos. El empresario analizó el caso de FATE y el rol de los sindicatos, a quienes acusó de “sumar al desempleo” en lugar de generar condiciones para la creación de puestos de trabajo.
“Esta es la primera vez donde tenemos problemas de sentido común. No podemos pensar más en una economía que está cerrada para beneficiar a una cantidad X de empleos y perjudicar a 45 millones de personas”, opinó.
A pesar de la caída del empleo registrado —especialmente en el sector de la construcción, donde se perdieron más de 150.000 puestos—, Martino destacó que el nivel de desocupación actual sigue siendo menor al de la década del 90. Sin embargo, reconoció que la diferencia radica en la existencia de planes sociales que antes no estaban presentes. Para amortiguar este proceso, propuso que el dinamismo debe volver a través de la reactivación del consumo y el sistema financiero.
Como referente del sector financiero, Martino explicó la parálisis que sufrieron las entidades bancarias recientemente. Según su análisis, la asignación de crédito era “fenomenal” hasta principios del año pasado, cuando el riesgo político detuvo las operaciones.
Actualmente, el desafío de los bancos es reconvertirse. “Los bancos ganan plata dando créditos”, recordó, y señaló que para que el sistema vuelva a funcionar se necesitan tasas de interés en pesos que sean “levemente positivas” y una baja volatilidad que genere confianza a largo plazo.
Respecto a los niveles de mora, que han alcanzado cifras preocupantes, el ex CEO de HSBC pidió no alarmarse de forma desmedida. “La mora representa 10 puntos de préstamos sobre el Producto Bruto Interno (PBI). Se resuelve con tasas bajas, refinanciación y crecimiento económico”, apuntó.
El impacto principal, aclaró, fue la suba de tasas y la caída de actividad del año pasado, que dejó a pymes y particulares sin capacidad de pago.
Para Martino, la solución estructural es el regreso de los préstamos al consumo y, fundamentalmente, de los créditos hipotecarios, los cuales considera la pieza clave para reactivar la construcción y generar un derrame real en la microeconomía.

Un dato que el empresario destacó como positivo es el cambio en la preocupación cotidiana de los argentinos: “Es interesante que en las mesas de discusión ya casi no se hable del dólar”. Martino fundamentó este optimismo en los “datos fríos” que muestran superávit gemelos y un frente externo resuelto.
Incluso proyectó un escenario favorable a mediano plazo, estimando que en dos o tres años, gracias a las exportaciones de gas y minería, “van a sobrar los dólares” en el país. No obstante, advirtió sobre la caída de la recaudación fiscal, un tema del que sugirió “ocuparse más que preocuparse”.
Finalmente, el ejecutivo hizo hincapié en que la sostenibilidad del modelo depende de la aprobación de reformas de fondo. Festejó que, por primera vez desde el regreso de la democracia, se esté discutiendo una ley laboral que ataque lo que denominó la “industria del juicio”, un problema persistente para todas las empresas.
Sin embargo, dejó una advertencia sobre el factor social y el tiempo político. “La garantía tiene que ser que esa bondad, ya sea porque hay más plata en el bolsillo o por mejora de expectativas, llegue a la gente”, concluyó, advirtiendo que, de no percibirse estas mejoras, el riesgo de “volver para atrás” en las próximas elecciones siempre está latente por la falta de crédito que la sociedad pueda otorgarle al Gobierno.
Gabriel Martino,Infobae En Vivo,televisión,medios,comunicación,periodista,analista,programa,estudio
ECONOMIA
Nuevo cambio en el equipo de Caputo: renunció el secretario de Finanzas y lo reemplazará Furiase

Alejandro Lew fue designado en el cargo hace meses, tras el paso de Quirno a Cancillería. Caputo anunció que Furiase será su reemplazante
27/02/2026 – 18:30hs
Un nuevo cambio en el equipo económico de Luis Caputo. Este viernes se conoció la sorpresiva salida de Alejandro Lew, quien se desempeñaba como secretario de Finanzas del Ministerio de Economía y había asumido el cargo apenas cuatro meses atrás.
La noticia fue confirmada en la red social X por el propio ministro Caputo, quien anunció además que el puesto será ocupado por Federico Furiase, hasta ahora director del Banco Central de la República Argentina (BCRA).
Caputo atribuyó la renuncia de Lew a «razones personales». «Agradezco profundamente el compromiso y la dedicación de Alejandro Lew durante su gestión como Secretario de Finanzas. En los últimos días estuvimos trabajando en una transición ordenada, tras su decisión de renunciar por razones personales», escribió el ministro.
En el mismo mensaje agregó: «Federico Furiase, integrante del equipo económico desde el inicio de nuestra gestión, asumirá como nuevo Secretario de Finanzas. Hasta ahora se desempeñaba como director del Banco Central de la República Argentina y cuenta con una amplia y reconocida trayectoria en el ámbito económico y financiero. Alejandro continuará colaborando con el equipo económico en tareas vinculadas a su experiencia y trayectoria, aportando su conocimiento y profesionalismo».

El mensaje de Luis Caputo sobre la salida del secretario de Finanzas
Quién es Federico Furiase, el nuevo integrante del equipo de Luis Caputo
Furiase es licenciado en Economía por la Universidad de Buenos Aires y magíster en Finanzas por la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT), donde además es profesor de la Maestría en Finanzas. Cuenta con más de 15 años de trayectoria en consultoría económica y mercados financieros.
Inició su carrera en 2008 en el Estudio Bein como analista y luego fue socio de EcoGo bajo la conducción de Marina Dal Poggetto. Más adelante, tras la llegada de Alberto Fernández a la Casa Rosada, Caputo lo convocó junto a Martín Vauthier —actual director del Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE)— para integrar Anker Latinoamérica.
Ambos formaron parte de los equipos de transición que trabajaron junto a los funcionarios designados por Sergio Massa en el Palacio de Hacienda.
El paso de Lew por el Gobierno y el sector privado
Lew había asumido como secretario de Finanzas en noviembre, tras la salida de Pablo Quirno, quien fue designado Canciller.
Anteriormente, el economista ya había integrado la actual administración nacional: hasta fines de julio de 2024 se desempeñó como director y vicepresidente segundo del BCRA.
En el ámbito privado, acumuló experiencia tanto en el sector energético como en la banca internacional. Fue CFO de YPF y de compañías como 360° Energy y Genneia. También trabajó en la sede de Nueva York de JP Morgan, en Estados Unidos, donde llegó a ocupar la vicepresidencia, con especialización en mercados emergentes y operaciones de capitales.
Su desembarco en YPF se produjo a mediados de 2020, durante la gestión de Martín Guzmán en el Ministerio de Economía, con el objetivo de liderar la estrategia financiera para afrontar los vencimientos de deuda en dólares de 2020 y 2021.
Sin embargo, su salida de la petrolera fue abrupta. Según informó Infobae, a fines de noviembre de 2023 fue desplazado a pedido del entonces ministro Sergio Massa, luego de que su entorno lo responsabilizara por el faltante de combustible registrado semanas antes del balotaje presidencial.
En su trayectoria también figura un paso por HSBC Bank Argentina, consolidando un perfil técnico con fuerte anclaje en el mercado financiero y la gestión corporativa.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,luis caputo
ECONOMIA
Uno por uno, los puntos clave de la reforma laboral que discute el Senado hoy

El proyecto de reforma laboral promovido por el Poder Ejecutivo avanza en la última etapa dentro del Congreso de la Nación. Luego de obtener la aprobación inicial en el Senado, la propuesta fue enviada a la Cámara de Diputados, donde recibió respaldo general. Al haberse introducido modificaciones en la Cámara Baja, el texto se debatirá hoy en el Senado y el oficialismo busca anotarse una nueva victoria legislativa. Los senadores tendrán que resolver si aceptan los cambios incorporados por los diputados o si mantienen la versión original.
A continuación, los diez aspectos centrales de la nueva regulación para el empleo privado que se discutirán en el recinto:
El esquema modifica la base para calcular las indemnizaciones por despido sin causa. Solo se tomará en cuenta la remuneración mensual, normal y habitual, excluyendo pagos no mensuales como aguinaldo o vacaciones. Se establece la indemnización como única compensación y se dispone una actualización de créditos laborales basada en el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) más un 3% anual.
Se autoriza la creación de un banco de horas por acuerdo escrito entre empleador y trabajador para compensar horas extras, respetando los descansos legales. El período de vacaciones seguirá entre octubre y abril, pero las partes podrán acordar fechas distintas. Además, se permite dividir el período vacacional en tramos de al menos siete días consecutivos.

Se propone la creación del Fondo de Asistencia Laboral (FAL), financiado con una contribución mensual de los empleadores. Las grandes empresas aportarán el 1% de las remuneraciones y las MiPyMEs el 2,5 por ciento. El Ejecutivo podrá aumentar los aportes hasta el 1,5% y el 3% respectivamente, con aval de la Comisión Bicameral.
Se habilita que los convenios colectivos establezcan fondos de cese laboral con capitalización individual. El empleador realiza aportes mensuales y, en caso de desvinculación, el trabajador recibe el monto acumulado. Esta opción se pacta en paritarias y no puede implicar pérdida de derechos adquiridos.
El período de prueba se amplía a seis meses para la mayoría de los trabajadores. En empresas de hasta cinco empleados puede alcanzar los ocho meses. Durante este lapso, la relación laboral puede finalizarse sin indemnización, aunque el empleador debe registrar el vínculo y cumplir con los aportes desde el inicio.
Desaparecen las sanciones de la Ley 24.013 por empleo no registrado o registrado de forma incorrecta. En su lugar, se crea un sistema de incentivos: quienes regularicen trabajadores quedarán exentos de multas, pero deberán abonar las diferencias salariales y previsionales.

El Régimen de Incentivo para la Modernización e Inversión apunta a promover la tecnología y el crecimiento empresarial. Se prevé una reducción de las contribuciones patronales: 1 punto para grandes empresas y 2,5 puntos para MiPyMEs, con posibilidad de aumento hasta 1,5% y 3% si el Ejecutivo lo decide y el Congreso lo aprueba.
Las empresas podrán abonar en cuotas las sentencias laborales. Las grandes compañías tendrán hasta seis cuotas mensuales y las MiPyMEs o empleadores individuales hasta doce.
Se establecen topes a los aportes de convenios colectivos. Los aportes patronales a cámaras empresarias no superarán el 0,5% de las remuneraciones y serán voluntarios a partir de enero de 2028. Para trabajadores, los aportes no excederán el 2 por ciento. Se mantiene el aporte del 6% a obras sociales y se elimina la posibilidad de retención automática de cuotas sindicales sin consentimiento.
El registro laboral ante la Agencia de Recaudación y Control Aduanero será suficiente. Los libros laborales podrán digitalizarse y deberán conservarse durante diez años. El pago de salarios será exclusivamente bancario o a través de entidades oficiales, sin habilitar billeteras virtuales.
Senado
POLITICA3 días agoJorge Macri prepara su discurso para abrir el año legislativo: el deseo de reelección y el espejo en Bukele
ECONOMIA2 días agoCrisis en la industria: otra multinacional se achica y cierra una planta en la Argentina
CHIMENTOS23 horas agoAlarma por la salud de Divina Gloria tras salir de Gran Hermano: “La internaron directamente en terapia intensiva”
















