POLITICA
Graciela Ocaña: “Creo que el escenario de Cristina se va a complicar porque las penas se van a ir sumando”

El avance del juicio oral por la causa Cuadernos expuso el relato detallado de los imputados arrepentidos dando cuenta de las maniobras de corrupción. Fue durante la última jornada y su repaso reavivó las acusaciones contra los expresidentes Néstor y Cristina Kirchner, y renovó el debate sobre la responsabilidad política en el aparato de corrupción estatal. En diálogo con Infobae en Vivo, la legisladora porteña, Graciela Ocaña, trazó un duro diagnóstico sobre el alcance del sistema ilegal y cuestionó el papel de Cristina Kirchner: “Ella no podía ignorar estos hechos. Pudo ignorarlos hasta un momento, pero después de la muerte de Néstor fue partícipe clara de este hecho de corrupción”.
El avance del juicio por el caso Cuadernos —una de las investigaciones emblemáticas de la corrupción en la obra pública durante las gestiones kirchneristas—, y la exhibición pública de las declaraciones de imputados colaboradores y acusados, instaló nuevamente en la agenda la discusión sobre el círculo íntimo de poder de los años 2003-2015. En este contexto, Ocaña fundamentó sus cuestionamientos no solo en las evidencias judiciales, sino también en sus observaciones como funcionaria y legisladora con larga experiencia política.
“Es impactante porque estamos hablando de declaraciones de involucrados, sean funcionarios o arrepentidos. Es muy claro y muy fuerte lo que cuentan”, enfatizó.
Al analizar el testimonio de los partícipes y los llamados “arrepentidos” en el marco del juicio, Ocaña insistió en la gravedad del presunto entramado de corrupción. “Es impactante que digan que el día de la muerte de Néstor Kirchner en el departamento de CFK había 60 millones de dólares, eso habla del saqueo que se le hizo a la República Argentina”, dijo, resaltando la magnitud del caso y la necesidad de establecer responsabilidades claras.
A propósito del papel de Cristina Kirchner en la trama investigada, Ocaña opinó: “No hago diferenciación entre Néstor y Cristina, es como toda pareja, es muy difícil que no sepas lo que tu pareja hace y cuánto gana. Cristina fue partícipe porque a partir de la muerte de Néstor supo todo y decidió seguirlo en vez de terminarlo”.
La diputada también se refirió a los intentos de maniobras patrimoniales para proteger bienes personales y familiares: “Cristina intentó insolventarse, traspasando los bienes a sus hijos, pero la justicia lo inhabilitó, eso me parece importante porque era cuestionado”. Sobre el destino de esos bienes, remarcó: “Ahora deberán subastar los bienes luego de determinar si el Estado necesita esos bienes, la mayor parte son inmuebles en la provincia de Santa Cruz y se liquidarán en ventas públicas. Creo igualmente que no se van a llegar a los 300 millones de dólares, que es lo que se reclama”.
Consultada sobre la posibilidad de que las condenas sean cumplidas, Ocaña advirtió que “muchos de los acusados en los tiempos de confirmación de condena llegarán a cumplirla, porque son personas mayores”. Sin embargo, subrayó que “lo importante es que se esclarezcan los hechos, se establezcan las responsabilidades y se recupere el dinero, porque es lo que a los estafadores más daño les hace”. La recuperación de activos y el pago de los costos sociales, para la diputada, es central: “Los empresarios también deben pagar el costo de los hechos de corrupción que tanto daño le han hecho a la Argentina”.
La legisladora analizó otros componentes judiciales y políticos que diferencian el caso argentino de otras experiencias regionales: “Creo que el escenario de Cristina se va a complicar, porque las penas se van a ir sumando. Salvo que haya un indulto, pero me parece que pueden indultar las penas y no el fallo de que no pueda ocupar cargos públicos. Es distinto al caso de Lula porque él estuvo preso sin tener un fallo y acá ella tiene la detención y el proceso, lo transcurrió en libertad”.
Para cerrar, Ocaña hizo hincapié en una reforma clave: “Se necesita una ley que establezca que cuando los bienes provienen de la corrupción o del narcotráfico, el Estado no tenga que esperar a la condena firme para realizar la extensión de dominios, es algo de lo que no se está hablando dentro de las reformas que necesita la Argentina”.
POLITICA
El fuerte cruce entre Patricia Bullrich y José Mayans en el debate por la reforma laboral: «Callate la boca»

Durante la sesión en el Senado en la que la reforma laboral tuvo media sanción, hubo fuertes cruces entre el oficialismo y el kirchnerismo. Uno de los más impactantes fue protagonizado por la jefa de bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, y su par del bloque justicialista, José Mayans.
La exministra de Seguridad repudió a una polémica frase del legislador, quien había comparado el proyecto de modernización laboral impulsado por el Gobierno con una frase asociada a los campos de concentración nazis.
Leé también: Tras una sesión maratónica, el Gobierno obtuvo la media sanción de la reforma laboral en el Senado
Ante la interrupción del senador durante su discurso de cierre, Bullrich exclamó: “Callate la boca, presidenta (Victoria Villarruel) ponga orden”.
En su discurso de cierre durante la sesión, Mayans redobló las críticas contra el proyecto impulsado por el Gobierno, con una escandalosa comparación con los campos de concentración del nazismo.
“El primer tema acá, el título, dice: ‘Ley de Modernización laboral’. Es como esto que decía en un campo de concentración (en Auschwitz, Polonia): ‘El trabajo libera’. Era un campo de concentración y de exterminio, y estaba basado en la mentira».
La polémica comparación de Mayans entre la reforma laboral y los campos de concentración nazis: “El trabajo libera”
Luego de la escandalosa comparación Bullrich le pidió una interrupción a Mayans, que no se la concedió.
“No me interrumpa, no es así. No puede interrumpirme cuando estoy hablando, si no yo voy a interrumpirle todo el momento que usted hable. Me quiere cortar un discurso, que sepa escuchar, acá no está la policía, no está mandando”, señaló.
El jefe del bloque justicialista insistió con su controvertida comparación: “(En el campo de concentración de Auschwitz) había un cartel que decía: ‘El trabajo libera’. Esto es el equivalente a la ley de modernización laboral. Es gravísimo, el espíritu del proyecto, en primer lugar, es la tergiversación y la mentira”.
Fuerte réplica de Bullrich a Mayans por su comparación de la reforma laboral con los campos de concentración nazis
Luego la jefa de bloque de LLA cruzó a su par del bloque justicialista por su comparación de la reforma laboral con los campos de concentración nazis.
“Quería decirle al senador Mayans que me parecía algo absolutamente fuera de lugar comparar una frase que estaba en la entrada del campo de exterminación de Auschwitz para hablar en la casa de la democracia”, planteó.
Leé también: Uno por uno, qué senadores votaron a favor de la reforma laboral y quiénes en contra
La legisladora libertaria planteó: “Esta casa de la democracia no merece que usted nombre a ese cartel nefasto donde seis millones de vidas fueron incineradas y quemadas, por lo cual quería plantearle que utilice otros ejemplos y no ese”.
Patricia Bullrich, José Mayans, reforma laboral
POLITICA
Tras el sugestivo reclamo de Pro por las fintech, Mauricio Macri dijo que la reforma laboral es “solo un paso”

El líder de Pro, Mauricio Macri, celebró hoy la aprobación en el Senado del proyecto de reforma laboral que impulsó el gobierno de Javier Milei, pero advirtió que la legislación del trabajo requerirá otros cambios para ser “mucho más moderna”.
“Después de años en los que luchamos por cambios profundos en las leyes de trabajo, la votación de hoy logró dar un paso adelante en la dirección correcta. El trabajo es un tema fundamental para destrabar la energía y el talento que tienen los argentinos”, expresó Macri.
Luego de que el bloque de Diputados de Pro, que conduce Cristian Ritondo, saliera en defensa de las fintech, que perdieron la pulseada con los bancos por la exclusión del artículo de la iniciativa que habilitaba el cobro de sueldos en billeteras digitales, Macri remarcó hoy que la media sanción que obtuvo el oficialismo en la Cámara alta es “solo un paso”. “Hay que seguir trabajando fuerte para impulsar nuevas reformas que transformen la legislación laboral en una normativa mucho más moderna, que les dé futuro a todos los jóvenes y que se adapte a esta época sin igual”, subrayó Macri.
Ayer, la bancada que lidera Ritondo había emitido un comunicado para manifestar su rechazo a la decisión del Gobierno de modificar el artículo 35° del proyecto de reforma laboral que habilitaba pagar sueldos a través de las plataformas que ofician como proveedoras de servicios de pago (PSP), como MercadoPago.
Noticia en desarrollo
February 12, 2026,Conforme a
POLITICA
Diputados debate la Reforma Penal Juvenil, en vivo: últimas noticias sobre la baja de la edad de imputabilidad

La Cámara de Diputados iniciará este jueves el tratamiento del proyecto de Reforma Penal Juvenil, una de las iniciativas centrales de la agenda legislativa del Gobierno, que propone modificar el régimen vigente y bajar la edad de imputabilidad. El debate comenzó en el marco de una sesión especial convocada para abordar ese tema junto con la ratificación del acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea.
El oficialismo busca avanzar con un dictamen de mayoría que fija la imputabilidad penal a partir de los 14 años para delitos graves y establece un nuevo esquema de sanciones y medidas socioeducativas. La discusión se da en un escenario de apoyos y resistencias cruzadas entre los bloques, con posiciones divergentes sobre el alcance de la reforma, el tipo de penas previstas y el enfoque del sistema de responsabilidad penal para adolescentes.
Juan Grabois rechazó la baja de la edad de imputabilidad
Antes de ingresar a la Cámara de Diputados, Juan Grabois cuestionó el proyecto de Reforma Penal Juvenil y sostuvo que la discusión sobre la baja de la edad de imputabilidad “es una falsa dicotomía”. “La baja la pueden hacer a los cero años. No es un problema de baja o no baja”, afirmó, y planteó que el eje del debate debería estar puesto en la salud mental y los consumos problemáticos. En ese sentido, reclamó herramientas para la internación de adolescentes en situaciones críticas y dijo que “las madres de los barrios” le piden “un lugar de confinamiento, por lo menos hasta que se desintoxique”.
El dirigente también criticó al oficialismo por no incluir la ley de salud mental en el temario legislativo y acusó al Gobierno de “utilizar el dolor de las víctimas para hacer politiquería barata”. Además, vinculó la delincuencia juvenil con el narcotráfico y volvió a impulsar su propuesta de realizar narcotests obligatorios a funcionarios y legisladores. “La serpiente hay que cortarla por la cabeza”, sostuvo, al tiempo que negó que su posición sea aislada y aseguró que hay “mucha gente” que coincide con sus planteos.
/politica/2026/02/12/tras-la-victoria-en-el-senado-el-gobierno-busca-bajar-la-edad-de-imputabilidad-y-ratificar-el-acuerdo-mercosur-ue-en-diputados/
POLITICA2 días agoAcuartelamiento policial en Santa Fe: reclamo salarial y temor a un conflicto nacional de seguridad
POLITICA2 días agoLa advertencia de ATE a los gobernadores que apoyan la reforma laboral: “Firmarán su sentencia de muerte”
ECONOMIA2 días agoCuánto le cuesta a la clase media llenar el changuito y cómo varían los precios de los alimentos entre provincias










