Connect with us

INTERNACIONAL

Coast Guard defends dropping hate label for swastikas, nooses, Confederate flags

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The Coast Guard is downplaying its policy change to no longer refer to displays of swastikas and nooses as a «hate incident» — after it distributed new guidance to remove the term «hate incident» from its vocabulary altogether. 

Advertisement

While the service previously identified displays of swastikas, nooses, Confederate flags, and other supremacist or antisemitic symbols as a «potential hate incident,» the new guidance now labels them as «potentially divisive symbols and flags.» The change was first reported by The Washington Post. 

Despite the alteration, the Coast Guard claims that it remains committed to barring the symbols from the service and penalizing those who display them. Additionally, it said that it still considers the symbols «extremist imagery.»

«The claims that the U.S. Coast Guard will no longer classify swastikas, nooses or other extremist imagery as prohibited symbols are categorically false,» Adm. Kevin Lunday, acting commandant of the Coast Guard, said in a Thursday statement to Fox News Digital. «These symbols have been and remain prohibited in the Coast Guard per policy.»

Advertisement

The Coast Guard is downplaying its policy change to no longer refer to displays of swastikas and nooses as a «hate incident.»  (U.S. Coast Guard)

‘OPTICAL ILLUSION’ SWASTIKA FLAGS DISTRIBUTED TO MULTIPLE CONGRESSIONAL OFFICES PROMPT INVESTIGATION: SOURCES 

«Any display, use or promotion of such symbols, as always, will be thoroughly investigated and severely punished,» Lunday said. «The Coast Guard remains unwavering in its commitment to fostering a safe, respectful and professional workplace. Symbols such as swastikas, nooses and other extremist or racist imagery violate our core values and are treated with the seriousness they warrant under current policy.»

Advertisement

The new guidances state that the public display of the Confederate battle flag is banned and will be pulled from all Coast Guard workplaces, common access areas, public areas or operating facilities. Previous guidance also prohibited such public display of the Confederate battle flag. 

Commanding officers and other leaders are instructed to inquire about public displays of other symbols identified as «potentially divisive,» and are granted the authority to direct or order the removal of those that negatively impact moral and mission readiness.

The Coast Guard said that its updates on its harassment policy were made in alignment with orders from President Donald Trump and the Pentagon. 

The Coast Guard said that its updates on its harassment policy were made in alignment with orders from President Donald Trump and the Pentagon.  (Marta Lavandier/The Associated Press )

HEGSETH, NOEM ON BOARD WITH ‘VITAL STEP’ TO CREATE COAST GUARD SECRETARY AMID TRUMP’S DRUG SMUGGLING CRACKDOWN 

Advertisement

The guidance also says it is completely eradicating the term «hate incident,» and that incidents that were previously handled as a «potential hate incident» will not be processed as a harassment report. 

«Conduct previously handled as a potential hate incident, including those involving symbols widely identified with oppression or hatred, is processed as a report of harassment in cases with an identified aggrieved individual…The terminology ‘hate incident’ is no longer present in policy,» the new guidance said. 

The Coast Guard did not immediately respond to a request for comment from Fox News Digital on why it removed the term «hate incident» from its new guidance.

Advertisement

DHS RIPS HOUSTON HALLOWEEN DISPLAY DEPICTING HANGING OF ICE AGENTS, DEMANDS ‘SANCTUARY POLITICIANS’ STAND DOWN 

Secretary of Homeland Security Kristi Noem visits Coast Guard

Secretary of Homeland Security Kristi Noem (right) pilots a U.S. Coast Guard response boat-small with the Maritime Security Response Team in San Diego, March 16, 2025.  (Alex Brandon / POOL / AFP)

The new guidance also puts some limits on when harassment reports can be made. The updated policy dictates that reports of harassment, excluding those of sexual harassment, be made within 45 calendar days of an incident. The new guidance does say that there is some «discretion for reports to be accepted beyond this time frame.» 

That’s a departure from the service’s previous policy, which did not have a deadline in place for reporting these incidents. 

Advertisement

After the Post’s initial report on the update, the top Democrat on the House Transportation & Infrastructure Committee, Rep. Rick Larsen of Washington, said there is no room for debate over whether nooses or swastikas are hate symbols. 

«Lynching is a federal hate crime. The world defeated the Nazis in 1945. The debate on these symbols is over. They symbolize hate,» Larsen, whose committee has oversight authority over the Coast Guard, said in a statement Thursday. «Coast Guard: be better.»

The Coast Guard is the only branch of the military to fall under the Department of Homeland Security, but has launched initiatives including Force Design 2028 to revamp its organizational structure, acquisitions, contracting and technology, among other changes, to align more closely with other services that fall under the purview of the Department of War.

Advertisement

The Coast Guard said that its updates on its harassment policy were made in alignment with orders from President Donald Trump and the Pentagon. 

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP 

The Pentagon did not immediately respond to a request for comment from Fox News Digital on whether it was eyeing similar changes in policy for its military branches. However, Secretary of War Pete Hegseth instructed the Pentagon to conduct a review of its hazing and harassment policies in September. 

Advertisement

The Pentagon also has its own set of extremism guidelines, which effectively bans displaying Confederate flags or those with a swastika on them. Only preapproved flags, including state flags or military service flags, are permitted.

coast guard,donald trump,pentagon,homeland security

INTERNACIONAL

Estados Unidos y Taiwán acuerdan reducir aranceles e impulsar compras de productos estadounidenses

Published

on


Contenedores y equipos se encuentran en el puerto de Keelung, Taiwán, el 7 de agosto de 2025 (Reuters)

Funcionarios de la administración Trump firmaron un acuerdo comercial recíproco definitivo que confirma una tasa arancelaria estadounidense del 15% para las importaciones provenientes de Taiwán, mientras compromete a Taiwán a un calendario para eliminar o reducir aranceles sobre casi todos los productos estadounidenses.

El documento divulgado el jueves por la oficina del Representante Comercial de EE.UU. también compromete a Taiwán a aumentar significativamente las compras de productos estadounidenses desde 2025 hasta 2029, incluyendo 44.400 millones de dólares en gas natural licuado y petróleo crudo, 15.200 millones de dólares en aeronaves civiles y motores, 25.200 millones de dólares en equipos y generadores para redes eléctricas, equipos marítimos y de producción de acero.

Advertisement

El acuerdo agrega un lenguaje técnico y detalles específicos a un marco comercial alcanzado por primera vez en enero que redujo los aranceles sobre bienes taiwaneses, incluidos los procedentes de su potente industria de semiconductores, al 15% desde el 20% inicialmente impuesto por Trump. Eso pone a Taiwán en igualdad de condiciones con sus competidores exportadores asiáticos más cercanos, Corea del Sur y Japón.

Este es un momento decisivo para que la economía y las industrias de Taiwán aprovechen los vientos de cambio y experimenten una gran transformación”, escribió el presidente de Taiwán, Lai Ching-te, en su página de Facebook.

Optimizará el marco económico y comercial Taiwán–EE.UU., construirá cadenas de suministro industriales confiables y establecerá una asociación estratégica en alta tecnología entre Taiwán y EE.UU., añadió.

Advertisement
El presidente taiwanés, William Lai,
El presidente taiwanés, William Lai, durante una conferencia de prensa en Taipei el 11 de febrero (EFE)

Taiwán también obtuvo exenciones de aranceles recíprocos para más de 2.000 partidas de productos exportados a Estados Unidos, lo que significa que el arancel promedio sobre exportaciones estadounidenses bajará al 12,33%, dijo Lai.

El acuerdo requerirá la aprobación del Parlamento de Taiwán, donde la oposición tiene mayoría.

El acuerdo de enero incluyó el compromiso de Taiwán de que sus empresas invertirían 250.000 millones de dólares para aumentar la producción de semiconductores, energía e inteligencia artificial en EE.UU., incluidos 100.000 millones de dólares ya comprometidos por Taiwan Semiconductor Manufacturing Corp. El gobierno taiwanés garantizaría otros 250.000 millones de dólares en inversiones en EE.UU., según dijo el Secretario de Comercio Howard Lutnick.

El texto final no brindó más detalles sobre esas inversiones, pero indicó que la oficina de representación de Taiwán en EE.UU. colaboraría con las autoridades estadounidenses para facilitar nuevas inversiones directas “en sectores estratégicos de manufactura de alta tecnología, incluidos IA, semiconductores y electrónica avanzada”.

Advertisement

El acuerdo eliminará de inmediato los aranceles de Taiwán de hasta el 26% sobre muchas importaciones agrícolas estadounidenses, incluyendo carne de res, lácteos y maíz. Pero algunos aranceles, como el actual 40% para panceta de cerdo y el 32% para jamón, solo bajarán al 10%, según el calendario arancelario.

EE.UU. señaló que, en virtud del acuerdo, Taiwán eliminará las barreras no arancelarias para vehículos de motor y aceptará las normas de seguridad automotriz estadounidenses, así como las aplicables a dispositivos médicos y productos farmacéuticos.

El Representante Comercial de EE.UU., Jamieson Greer, afirmó en un comunicado que el acuerdo incrementará las oportunidades de exportación para agricultores, ganaderos, pescadores, trabajadores e industriales estadounidenses.

Advertisement

Este acuerdo también se basa en nuestra prolongada relación económica y comercial con Taiwán y mejorará significativamente la resiliencia de nuestras cadenas de suministro, en particular en los sectores de alta tecnología”, añadió Greer.

Durante los primeros 11 meses de 2025, el déficit comercial estadounidense con Taiwán se disparó a 126.900 millones de dólares desde 73.700 millones de dólares en todo 2024, en gran parte debido al fuerte incremento en importaciones de chips de IA de gama alta procedentes de Taiwán, según datos de la Oficina del Censo de EE.UU.

(C) Reuters.-

Advertisement



Asia / Pacific,Corporate Events,KEELUNG

Continue Reading

INTERNACIONAL

DHS shutdown explained: Who works without pay, what happens to airports and disaster response

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A partial government shutdown is all but certain after Senate Democrats rejected attempts to fund the Department of Homeland Security (DHS) offered by Republicans on Thursday afternoon.

Advertisement

But it will not look like the record-long 43-day full shutdown that paralyzed Congress last year, nor will it look like the shorter four-day partial shutdown that hit Capitol Hill earlier this month. That’s because Congress has already funded roughly 97% of the government through the end of fiscal year (FY) 2026 on Sept. 30.

When the clock strikes 12:01 a.m. on Saturday, Feb. 14, just DHS will be affected by a lapse in its federal funding. While it’s a vastly smaller scale than other recent fiscal fights, it will still have an impact on a broad range of issues given DHS’s wide jurisdiction.

SCHUMER, DEMS CHOOSE PARTIAL SHUTDOWN AS NEGOTIATIONS HIT IMPASSE

Advertisement

A Transportation Security Administration (TSA) officer stands near a security checkpoint. (Michael Ciaglo / Getty Images)

Transportation Security Administration (TSA)

Disruptions to the TSA, whose agents are responsible for security checks at nearly 440 airports across the country, could perhaps be the most impactful part of the partial shutdown to Americans’ everyday lives.

Acting Administrator Ha Nguyen McNeill told lawmakers at a hearing on Wednesday that around 95% of TSA employees — roughly 61,000 people — are deemed essential and will be forced to work without pay in the event of a shutdown.

Advertisement

McNeill said many TSA agents were still recovering from the effects of the recent 43-day shutdown. «We heard reports of officers sleeping in their cars at airports to save money on gas, selling their blood and plasma, and taking on second jobs to make ends meet,» she said.

TSA paychecks due to be issued on March 3 could see agents getting reduced pay depending on the length of the shutdown. Agents would not be at risk of missing a full paycheck until March 17.

If that happens, however, Americans could see delays or even cancellations at the country’s busiest airports as TSA agents are forced to call out of work and get second jobs to make ends meet.

Advertisement

SHUTDOWN CLOCK TICKS AS SCHUMER, DEMOCRATS DIG IN ON DHS FUNDING DEMANDS

Coast Guard

The U.S. Coast Guard is the only branch of the Armed Forces under DHS rather than the Department of War, and as such would likely see reduced operations during a shutdown.

That includes a pause in training for pilots, air crews, and boat crews until funding is restarted.

Advertisement

Admiral Thomas Allan, Coast Guard Vice Commandant, warned lawmakers that it would have to «suspend all missions, except those for national security or the protection of life and property.»

A lapse in its funding would also result in suspended pay for 56,000 active duty, reserve, and civilian personnel, which Allan warned would negatively affect morale and recruitment efforts.

Chuck Schumer speaking at podium

Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., speaks at a press conference following the passage of government funding bills, at the U.S. Capitol in Washington, D.C., on Jan. 30, 2026.  (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images)

Secret Service

The U.S. Secret Service (USSS), which is critical to protecting the president and key members of the administration, is also under DHS’s purview. 

Advertisement

While its core functions would be largely unaffected by a shutdown, some 94% of the roughly 8,000 people the service employs would be forced to work without pay until the standoff is resolved.

Deputy USSS Director Matthew Quinn also warned that a shutdown could also hurt the progress being made to improve the service in the wake of the July 2024 assassination attempt against President Donald Trump.

«The assassination attempt on President Trump’s life brought forward hard truths for our agency and critical areas for improvement — air, space, security, communications and IT infrastructure, hiring and retention training, overarching technological improvements,» Quinn said. «We are today on the cusp of implementing generational change for our organization. A shutdown halts our reforms and undermines the momentum that we, including all of you, have worked so hard to build together.»

Advertisement

Immigration and Customs Enforcement (ICE)

ICE operations would largely go on unimpeded during a shutdown, despite Democrats’ outrage at the agency being the main driver of the current standoff.

Nearly 20,000 of ICE’s roughly 21,000 employees are deemed «essential» and therefore must work without pay, according to DHS shutdown guidance issued in September 2025.

But even though it’s the center of Democrats’ funding protest, ICE already received an injection of some $75 billion over the course of four years from Trump’s One Big, Beautiful Bill Act (OBBBA). It means many of its core functions retain some level of funding even during a shutdown.

Advertisement

Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA)

CISA is responsible for defending critical U.S. sectors like transportation, healthcare, and energy from foreign and domestic threats.

The agency would be forced to reduce operations to an active threat mitigation status and activities «essential to protecting and protecting life and property,» according to Acting CISA Director Madhu Gottumukkala.

That means a shutdown would significantly reduce CISA’s capacity to proactively monitor for potential threats from foreign adversaries.

Advertisement

«We will be on the defensive, reactive as opposed to being proactive, and strategic in terms of how we will be able to combat those adversaries,» Gottumukkala said.

Operations like «cyber response, security assessments, stakeholder engagements, training, exercises, and special event planning» would all be impacted, he said.

Secret Service outside the White House

A U.S. Secret Service police officer stands outside the White House the day after President Donald Trump announced U.S. military strikes on nuclear sites in Iran on June 22, 2025, in Washington, D.C. (Kevin Carter/Getty Images)

Federal Emergency Management Agency (FEMA)

FEMA, one of the largest recipients of congressional funding under DHS, would also likely see reduced operations if a shutdown went on for long enough.

Advertisement

The bright spot for the agency is that past congressional appropriations have left its Disaster Relief Fund (DRF), the main coffer used to respond to natural disasters throughout the U.S., with roughly $7 billion.

The DRF could become a serious problem if the DHS shutdown goes on for more than a month, however, or in the event of an unforeseen «catastrophic disaster,» an official warned.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

FEMA is also currently working through a backlog of responses to past natural disasters, progress that Associate Administrator of the Office of Response and Recovery Gregg Phillips said could be interrupted during a shutdown.

«In the 45 days I’ve been here…we have spent $3 billion in 45 days on 5,000 projects,» Phillips said. «We’re going as fast as we can. We’re committed to reducing the backlog. I can’t go any faster than we actually are. And if this lapses, that’s going to stop.»

Advertisement

politics,congress,government shutdown,homeland security

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Panorama Internacional: Cuba, descomposición y después

Published

on


Cuba agoniza y, desde EE.UU., Donald Trump busca acelerar el desenlace con un sitio de estilo militar que bloquea el ingreso de petróleo, utilizando la llave del control del aliado venezolano. Este es un artefacto que no solo acorrala a los jerarcas del régimen castrista, sino que también arrasa con hospitales, maternidades, asilos, escuelas, la producción de alimentos y el tratamiento del agua. Es una pesadilla que se ensaña de modo particular con los sectores sociales más postergados y vulnerables. En algunas zonas del país, los rutinarios cortes de luz se extienden por 20 horas; la gente debe cocinar con leña y moverse a pie o a caballo.

Ese diseño distópico se agrava a nivel estructural con otro colapso: el del turismo. Esta industria, que ha sido la fuente principal de ingresos del país, experimentó una caída de 18% el año pasado respecto a 2024, según datos del Financial Times. La escena reedita, de modo agravado, el «Periodo Especial» que abismó al país tras la caída de la Unión Soviética a comienzos de la década de los 90, pulverizando de un momento a otro el 40% del PIB cubano. Hoy, ese mismo proceso se repite sin el valor simbólico de entonces y con una dirección política mucho más limitada y mediocre.

Advertisement

Esta decadencia no proviene únicamente de la estrategia agresiva de la Casa Blanca que, sin temor al absurdo, define a Cuba como «una amenaza extraordinaria para su seguridad nacional». La dirigencia de la isla tiene vastas responsabilidades en su propia descomposición. Así como el régimen no previó el colapso de la URSS, tampoco advirtió que esta deriva se presentaría inevitable si no modificaba su propio paradigma al estilo de China o Vietnam, ejemplos de estructuras que el experimento castrista ha admirado.

Cuba, en cambio, quedó encerrada por el rigor de una burocracia estalinista senil que saboteó todo tipo de iniciativas aperturistas y de atracción de inversiones. Cuando esas mutaciones se impusieron con el «deshielo» en la era de Barack Obama, los burócratas consiguieron la complicidad de Trump en su primer mandato, quien apagó el brote transformador que hubiera creado una clase media e insinuaba un debate político.

Es sabido que una parte del régimen, en particular Raúl Castro, se encandilaba con el proceso de modernización de Vietnam, el Doi Moi (renovación), siguiendo las huellas de la reforma china. Pero los comunistas de La Habana demoraron once años en convocar al Congreso que impulsara esas miradas y, cuando finalmente lo hicieron en abril de 2011, las trabas burocráticas acabaron por hundir el proceso mucho antes de que lo rematara Trump.

Advertisement

Hay razones simples detrás de ese comportamiento. El cambio implicaba la jubilación de los líderes fundadores, la cancelación de sus privilegios y el paso a los jóvenes. Cuando Raúl Castro designó a Miguel Díaz-Canel para sucederlo reconoció, con el nombramiento de un dirigente débil y sin impronta modernizadora, su derrota o, quizá, su desconfianza en el intento de cambiar al país.

El éxodo

La última gran protesta en julio de 2021 contra el durísimo ajuste económico ordenado en enero de ese año, se saldó con castigos penales extraordinarios y alharacas sobre el papel de la CIA detrás de las marchas que eran en realidad un alerta nítido sobre la decadencia e impotencia del régimen. No sorprende entonces el éxodo masivo que experimenta la isla. Hasta 18% de la población dejó Cuba en los últimos tres años. Y lo que emigran son mayormente los sectores más dinámicos de la sociedad, en especial los jóvenes.

Advertisement

Se puede especular que un esquema audaz de apertura hubiera amenguado la agresividad de Trump, no lo sabemos, pero lo que es seguro es que habría reducido la dependencia de Caracas. Cuba necesita 100.000 barriles diarios de petróleo y produce solo 30.000 en sus yacimientos de la Franja Norte, en Matanzas. El resto provenía de Venezuela, Rusia y, en mínima medida, de México; sin embargo, debido al sitio norteamericano, no hay forma de enviar crudo a la isla.

Las consecuencias abren incógnitas que no es claro si han sido previstas. Si el régimen cae, lo hará sin una red de contención. A diferencia de Venezuela, no hay partidos políticos opositores con ejercicio real de militancia. Tampoco hay figuras visibles como Delcy Rodríguez, la actual presidente interina venezolana o un Diosdado Cabello, factótum según parece de la caída negociada de Nicolás Maduro, que puedan controlar una transición al estilo que prefiere el trumpismo.

Recordemos que en Venezuela se mantiene viva la dictadura y opera un acuerdo no escrito entre ambas partes, Washington y Caracas, para demorar todo lo posible cualquier alternativa democrática. Por eso, Cabello presionó a un canal que rompió la censura y emitió declaraciones de Corina Machado y acaba de ordenar el arresto domiciliario de un alto colaborador de la dirigente, Juan Pablo Guanipa, que en cuanto dejó la prisión del Helicoide, la ESMA chavista, demandó elecciones.

Advertisement

Ese pacto para mantener las urnas bien guardadas, aparece también en el silencio de la cancillería norteamericana frente a estos excesos. Una actitud que se torna ruidosa, en cambio, para condenar con total razón, que China en Hong Kong sentencie a 20 años de cárcel al legendario editor y dirigente pro democrático Jimmy Lai por defender el derecho a votar.

Los oligarcas

Cuba es un escenario aún más complicado, pero quizá corra en una senda semejante a la que se produjo tras el colapso de la URSS. Aquel estallido que acabó con el régimen comunista, produjo logros conocidos, pero enormes opacidades. En la debacle un grupo nutrido de oportunistas se repartió los restos del país y engendró una tribu de oligarcas que aún hoy muestran su peso alrededor del mundo. Eran los siloviki (hombres fuertes), término que aludía a que compartían un pasado común con Vladimir Putin: fueron, entre otras peculiaridades, agentes de la KGB y de su sucesor la FSB. Esas complicidades hicieron popular el concepto de “silovigarcas”, oligarcas dueños del poder de las armas y los negocios.

Advertisement

Hay otras semejanzas entre ambos escenarios tan unidos en la historia del siglo pasado: nivel educativo alto, y la posibilidad de parte del funcionariado de estar en el lugar indicado en el momento adecuado. En la hipótesis de un colapso de la revolución castrista, aparecen algunos nombres que merecen atención. Uno que se repite es Oscar Pérez-Oliva Fraga, sobrino nieto de Fidel que en solo 22 meses desarrolló una carrera hacia la cúspide del poder. Viceprimer ministro desde 2025, antes ministro de Comercio, fue designado diputado a la Asamblea Nacional lo que le pavimenta el camino para llegar a la presidencia, si fuera necesario. Tiene 54 años y no usa el apellido Castro, se afirma, para «reducir el desgaste simbólico ante la opinión pública».

Chicas caminando en plena oscuridad por una calle de La Habana  EFE

Por aquello de los silovikis, conviene también observar a los generales del conglomerado estatal GAESA (Grupo de Administración Empresarial), un legado de Raúl Castro. Esa organización se divide en ETECSA, que es la empresa de telecomunicaciones y el poderoso grupo Gaviota, el ala de turismo del ejército: “Destinos Gaviota”, dice la promoción.

Se trata de la corporación empresarial más poderosa de Cuba, controlada por las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) y que captura hasta 40% de la renta de la isla. Domina no solo esos dos sectores, también el comercio minorista en divisas, remesas y banca, además de la Zona Especial del puerto de Mariel, que gerenció este sobrino nieto de Fidel. Una curiosidad: GAESA fue creada como reacción al periodo especial” que disparó la crisis soviética. Afinidades.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias