INTERNACIONAL
La familia de un pescador colombiano que murió en un bombardeo de EE.UU. denunció al gobierno de Trump ante la CIDH
La familia de Alejandro Carranza Medina, un ciudadano colombiano de 42 años, presentó este martes una denuncia formal ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), con sede en Washington DC.
Afirmaron que Carranza fue asesinado ilegalmente durante un bombardeo de las fuerzas armadas de Estados Unidos el 15 de septiembre, en aguas del Caribe, frente a la costa de Colombia.
Leé también: Trump amenazó con atacar a cualquier país que trafique drogas hacia Estados Unidos
Se trata de la primera denuncia formal contra los bombardeos ordenados por la administración de Donald Trump sobre embarcaciones sospechadas de narcotráfico.
La Casa Blanca justificó estos ataques bajo una interpretación inédita de la ley, que ahora es cuestionada ante organismos internacionales. La ONU ya advirtió que estas acciones podrían tratarse de “ejecuciones extrajudiciales”.
Así fue el ataque a un supuesto objetivo del narcotráfico en aguas internacionales (Video: X/@NTN24)
El reclamo de la familia y la denuncia ante la CIDH
La presentación fue realizada por el abogado de derechos humanos Dan Kovalik, radicado en Pittsburgh. En el escrito, Kovalik detalló: “El 15 de septiembre de 2025, el ejército de Estados Unidos bombardeó la lancha de Alejandro Andrés Carranza Medina, que navegaba en el Caribe colombiano. Carranza murió en ese ataque”.
El abogado identificó al secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, como responsable de la orden, citando declaraciones públicas del propio funcionario.
La familia de Alejandro Carranza Medina denunció al secretario de Defensa estadounindense Pete Hegseth por el ataque. (Foto: REUTERS/Brian Snyder).
“De numerosos reportes periodísticos, sabemos que Pete Hegseth, secretario de Defensa de EE.UU., fue quien ordenó el bombardeo de lanchas como la de Alejandro Carranza Medina y la muerte de todos los que iban a bordo. El propio Hegseth admitió que dio esas órdenes sin saber la identidad de los objetivos”, sostiene la denuncia.
Además, el escrito remarca que el entonces presidente Donald Trump “ratificó la conducta” de su secretario de Defensa.
Leé también: Detuvieron al papá y la madrastra de una nena de 4 años acusados de asesinarla por “hacer pis en la cama”
Según su familia, Carranza era un simple pescador
Según su familia, Carranza era pescador y solía salir en busca de marlines y atunes
En diálogo con la agencia de noticias AFP, Katerine Hernández, su esposa, era un “muchacho de bien” y una “buena persona” que se dedicaba exclusivamente a la pesca.
“¿Por qué le fueron a arrebatar la vida así como se la arrebataron?“, se preguntó.
Antes de ir a pescar por última vez, Carranza le dijo a su padre, Alejandro Elías Carranza, que se dirigía a una zona donde “había buen pescado”. Alejandro Carranza, denunció que su hijo fue asesinado por Estados Unidos. (Foto: AFP/Marco Perdomo).
Durante días perdió contacto con su hijo, hasta que se enteró del bombardeo por la televisión. “Los días pasaban y pasaban y no llamaba”, recordó su esposa.
El presidente colombiano, Gustavo Petro, también defendió esa versión y aseguró que Carranza era un pescador cuya embarcación sufrió un problema mecánico durante su recorrido.
“La lancha colombiana estaba a la deriva y con la señal de avería puesta al tener un motor arriba”, escribió el mandatario en la red X. “No tenía vínculos con el narco y su actividad diaria era pescar”, añadió al denunciar una violación de Estados Unidos a la soberanía de aguas colombianas y un “asesinato”.
El ataque y la versión oficial de Estados Unidos
El día del bombardeo, Trump anunció en su red social Truth Social: “Esta mañana, por mis órdenes, las fuerzas militares de EE.UU. realizaron un segundo ataque cinético contra carteles de narcotráfico y narcoterroristas identificados en el área de responsabilidad del SOUTHCOM”. El mensaje incluyó un video de una lancha antes de ser destruida. Los familiares de Alejandro Carranza denunciaron su muerte ante la CIDH. (Foto: gentileza El Tiempo).
Aunque Trump afirmó que la tripulación era venezolana, el gobierno colombiano identificó a los fallecidos como ciudadanos de Colombia.
La administración Trump reconoció públicamente 21 bombardeos sobre supuestas “narcolanchas”. Carranza habría muerto en el segundo de estos ataques.
Al ser consultada por The Guardian por la denuncia, la vocera de la Casa Blanca, Anna Kelly, evitó responder sobre el caso y acusó a la prensa de “proteger a terroristas extranjeros que trafican drogas mortales destinadas a asesinar estadounidenses”.
Leé también: La muerte de la “Barbie humana”: revelaron los resultados la autopsia y crecen las dudas de su familia
Qué busca la denuncia y cómo sigue el caso
El abogado Kovalik explicó: “Creemos que este es un camino viable para cuestionar la muerte de Alejandro. Vamos a buscar reparación para la familia y que EE.UU. sea obligado a detener estos ataques a embarcaciones. Es solo un primer paso, pero creemos que es importante”.
La CIDH, que depende de la Organización de Estados Americanos (OEA), tiene como misión “promover y proteger los derechos humanos en el hemisferio occidental”. Estados Unidos es miembro y, en marzo, el Departamento de Estado de Trump aseguró que “preservar la autonomía de la CIDH es un pilar de nuestra política de derechos humanos en la región”.
Colombia, Estados Unidos, Donald Trump
INTERNACIONAL
La traición, la noche helada y la fuga por la nieve: la historia de la masacre de Glencoe
El 13 de febrero de 1692, la Matanza de Glencoe marcó uno de los episodios más oscuros y polémicos en la historia de Escocia. Este acto de violencia, ejecutado por fuerzas del gobierno bajo el mando del capitán Robert Campbell de Glenlyon, selló el destino del clan MacDonald en las Tierras Altas occidentales, dejando una huella indeleble en la memoria nacional y en el imaginario popular, hasta el punto de inspirar relatos modernos como la célebre escena de la “boda roja” en la serie Game of Thrones.
Desde tiempos remotos, Escocia mantuvo una tradición de resistencia frente a invasores y de luchas internas por el poder. Las crónicas del país registran desde los Caledonios y los Pictos rechazando el dominio romano, hasta figuras emblemáticas como William Wallace y Robert the Bruce enfrentándose al ejército inglés en Stirling y Bannockburn.
A finales del siglo XVII, la política escocesa se vio marcada por la llamada causa jacobita, surgida tras la destitución del rey católico James VII de Escocia y II de Inglaterra durante la “Revolución Gloriosa” de 1688, que instauró en el trono a William de Orange (posteriormente William III).
La causa jacobita agrupó a quienes buscaban restaurar a un monarca católico, y encontró apoyo entre varios clanes de las Tierras Altas, en particular los MacDonald de Glencoe, quienes permanecieron leales al depuesto James.
El gobierno de William III, decidido a consolidar su autoridad, exigió que todos los clanes de las Tierras Altas firmaran un juramento de lealtad antes del 1 de enero de 1692.
A cambio, prometía dinero, tierras y el perdón para quienes acataran la orden a tiempo. En cambio, quienes no lo hicieran serían castigados como traidores.
La situación de los MacDonald era especialmente delicada. Aunque el jefe del clan, Iain MacIain, buscó cumplir la exigencia, se vio perjudicado por la demora en la autorización del propio James para prestar el juramento.
Según el archivo del Glencoe National Nature Reserve, “James solo dio su consentimiento a la solicitud de William a mediados de diciembre; la noticia llegó a los MacDonald el 28 de diciembre: tenían tres días para cumplir el plazo”.
MacIain emprendió una travesía a través de la nieve hasta Fort William, pero allí nadie tenía la autoridad para aceptar el juramento. Debió desplazarse a Inveraray, a más de 96 kilómetros de distancia, y finalmente pudo prestar el juramento el 6 de enero, convencido de que su clan quedaba a salvo.
Sin embargo, la decisión de “dar un escarmiento” ya estaba tomada desde el gobierno, y la suerte de Glencoe estaba echada.
El trasfondo de este trágico desenlace implicaba no solo rivalidades entre clanes, sino también un claro deseo del gobierno de imponer su control sobre los rebeldes de las Tierras Altas.
Aunque la historia suele asociar la masacre a la enemistad tradicional entre los MacDonald y los Campbell, la evidencia señala que se trató, sobre todo, de una operación estatal para quebrar la resistencia jacobita.
“Aunque los Campbell son los más asociados con la masacre, fue menos una cuestión de rivalidad de clanes que un complot gubernamental para alinear a los clanes de las Tierras Altas con el rey William”, detalló el propio sitio oficial de Glencoe.
En la última semana de enero de 1692, dos compañías, sumando unos 120 soldados del regimiento del conde de Argyll y comandados por Robert Campbell de Glenlyon, llegaron a Glencoe. Siguiendo las tradiciones de hospitalidad de las Tierras Altas, los MacDonald ofrecieron alojamiento y techo a los soldados durante casi dos semanas.
“Glenlyon había recibido órdenes de alojar a sus hombres entre las familias MacDonald en el valle, en lugar de impuestos no pagados. Las reglas tradicionales de hospitalidad implicaban que fueron bien recibidos. Sin embargo, Iain MacIain, jefe anciano del clan, ordenó que las mujeres jóvenes y solteras fueran enviadas lejos, y temiendo que Glenlyon pretendiera desarmar al clan, ocultó las armas en otro lugar”, relató el portal History Today.
La noche del 12 de febrero, Glenlyon y sus oficiales recibieron sus órdenes escritas: “A las 5 de la mañana del día siguiente debía atacar a los rebeldes… y matar a todos los menores de setenta años”.
El propio MacIain fue asesinado por la espalda mientras intentaba vestirse. Su esposa fue despojada de sus ropas y los soldados le arrancaron los anillos de los dedos con los dientes; terminó muriendo de exposición. Nueve hombres atados fueron fusilados uno a uno y Glenlyon remató a cada uno con su bayoneta.
En total, al menos 38 hombres, mujeres y niños murieron en el ataque inicial, y muchos más fallecieron de frío al intentar huir a las montañas.
El impacto de la masacre fue tan profundo que, señala el Glencoe National Nature Reserve, “cuando la noticia finalmente llegó al público, tras ser publicada primero en Francia, una Comisión Parlamentaria de Escocia determinó que los asesinatos fueron ‘crímenes de asesinato bajo confianza’“.
Y agrega: “En una época donde la hospitalidad era piedra angular de la vida en las Tierras Altas, este fue un crimen atroz y sorprendente”.
La indignación en Escocia fue inmediata y duradera. En 1695, el rey William III se vio obligado a ordenar una comisión de investigación. La responsabilidad se repartió, aunque la comisión concluyó que el rey había firmado la orden de “extirpar” a los MacDonald, pero solo con la intención de “proceder por la vía de la justicia pública”.
La mayor parte de la culpa recayó en John Dalrymple, secretario de Estado para Escocia, quien, según la comisión, “despreciaba a los Highlanders y particularmente a los MacDonald”.
William III finalmente lo perdonó, justificando que “al estar a muchos cientos de millas de distancia, no podía tener conocimiento ni participación en el método de ejecución”.
A pesar de que la tradición popular culpó a los Campbell, los registros históricos indican que solo una docena de miembros de este clan participaron directamente en la masacre.
El hecho de que los soldados se alojaran bajo el mismo techo que sus víctimas durante días antes del ataque, violando las normas más sagradas de hospitalidad, convirtió la masacre en un símbolo de traición y barbarie.
INTERNACIONAL
Rubio defends US operation in Venezuela, calls out reporter for trying to start a fight
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Secretary of State Marco Rubio defended the U.S. capture of former Venezuelan President Nicolas Maduro on Sunday, going on to call out a reporter for supposedly trying to stir up tension during a press conference.
Rubio made the statement during a joint appearance with Slovakian Prime Minister Robert Fico. A reporter referenced Fico’s previous criticism of the U.S. operation against Maduro and asked whether he stood by it, leading Rubio to address the issue first while he was answering other questions from the same reporter.
«I think you asked him a question in order to, like, see if you can get him against us, or something… A lot of countries didn’t like what we did in Venezuela. That’s okay. That was in our national interest,» Rubio said.
«I’m sure there’s something you may do one day that we don’t like, and we’ll say we didn’t like that you did this,» Rubio continued, while turning to Fico. «So what? That doesn’t mean we’re not going to be friends, we’re not going to be partners,» Rubio said.
TRUMP ANNOUNCES VENEZUELA TURNING OVER MILLIONS OF BARRELS OF OIL TO US GOVERNMENT ‘IMMEDIATELY’
US Secretary of State Marco Rubio (L) and Slovakia’s Prime Minister Robert Fico shake hands at the end of a joint press conference in Bratislava, Slovakia, on February 15, 2026. (Photo by Alex Brandon / POOL / AFP via Getty Images)
«We have very close allies that didn’t like what we did in that regard. I can tell you what, it was successful. It was necessary, because the guy was a narco-terrorist, and we made him a bunch of offers,» the secretary continued.
«And look what’s happened in Venezuela in the six weeks since he’s been gone,» Rubio said acknowledging that the country still has «a long way to go.»
«There’s still much work that needs to be done, but I can tell you Venezuela is much better off today than it was six weeks ago. So we’re very proud of that project. And I know some will disagree … I think everyone can now agree that Venezuela has an opportunity at a new future that wasn’t there six weeks ago,» he added.
Rubio’s statement comes days after President Donald Trump recounted the military’s strength during the operation to capture Maduro. Trump, speaking in Fort Bragg, North Carolina, honored U.S. special forces and their families for their roles in the operation.
STATE DEPT CONFIRMS ‘LIMITED NUMBER’ OF PERSONNEL IN CARACAS WORKING TO RESUME VENEZUELA DIPLOMATIC RELATIONS
Nicolas Maduro is seen in handcuffs after landing at a Manhattan helipad, escorted by heavily armed federal agents as they make their way into an armored car en route to a Federal courthouse in Manhattan on January 5, 2026 in New York City. (XNY/Star Max/GC Images via Getty Images)
«It was in a matter of minutes before (Maduro) was on a helicopter being taken out of there. They had to go through steel doors,» Trump said Friday afternoon. «The steels were like it was like paper-maché. You know what paper-maché is? That’s weak paper.»
U.S. special operations forces carried out the successful capture of Maduro and his wife on sweeping narcotics charges. Trump celebrated that there wasn’t single U.S. casualty during the operation, despite Maduro being housed on a heavily-armed military base.
«These guys blasted through every door,» Trump continued Friday. «They got up to him before he got to the big safe. But that wouldn’t have worked either, because they had equipment that was going to knock that out in a matter of minutes, but he never got there. It went so fast.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Maduro was whisked off on a helicopter, before he was brought to the U.S., where he faces federal charges, including narco-terrorism conspiracy, cocaine-trafficking conspiracy and weapons-related offenses. He is being held in federal custody at the Metropolitan Detention Center in New York City.
Fox News’ Emma Colton contributed to this report.
marco rubio,venezuelan political crisis,politics,nicolas maduro
INTERNACIONAL
El papa León XIV pidió que el Año Nuevo Lunar sirva para construir “paz y prosperidad para todos los pueblos”
El papa León XIV instó este domingo a que el Año Nuevo Lunar, que comienza el próximo 17 de febrero, sea una ocasión para mirar al futuro y construir “paz y prosperidad para todos los pueblos”, tras el rezo del Ángelus dominical.
“En los próximos días se celebra el Año Nuevo lunar, festejado por miles de millones de personas en Asia Oriental y en otras partes del mundo”, señaló el pontífice desde la ventana del Palacio Apostólico.
León XIV expresó su deseo de que esta “alegre fiesta” aliente a los ciudadanos a “vivir con más intensidad las relaciones familiares y la amistad”, y que la celebración traiga “serenidad a los hogares y a la sociedad”.
Y añadió: “Que sea una ocasión para mirar juntos al futuro, construyendo paz y prosperidad para todos los pueblos”.
El Año Nuevo Lunar es la fiesta más importante del calendario asiático y cada año en estas fechas millones de personas se trasladan a diversas partes del continente para encontrarse con sus familias, lo que causa uno de los mayores movimientos de población del planeta.
“Con los mejores deseos para el nuevo Año, expreso a todos mi afecto”, concluyó el papa.
El régimen de China estima que se realizarán 9.500 millones de desplazamientos durante el período de 40 días alrededor del festival, un récord histórico, según información de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma. Aproximadamente540 millones de esos viajes se realizarán en tren, y 95 millones por aire. El resto será por carretera.
En un país donde se espera que los trabajadores hagan largas jornadas, incluidos los fines de semana, y tengan pocos días de vacaciones anuales, el festival del Año Nuevo Lunar es un tiempo valioso.
Ante la coyuntura, algunos jóvenes optan por no regresar al lugar de origen durante el Año Nuevo lunar, una práctica conocida en redes sociales como ‘esquivar el Año Nuevo’.
Esa decisión se traduce, relatan internautas, en aprovechar las vacaciones para viajar a otros destinos o en invitar a padres y parientes a desplazarse a las ciudades en las que residen.
Las reservas de billetes asociadas al llamado “Año Nuevo inverso” —cuando son los padres quienes viajan para reunirse con sus hijos— aumentaron un 84% interanual, y algunas aerolíneas han lanzado planes específicos para facilitar esos desplazamientos, según datos recogidos por la agencia estatal China News Service.
Esta tendencia se aprecia también en la decisión de algunos jóvenes de emplear sus vacaciones para viajar, en lugar de regresar a su lugar de origen.
“No dispongo de muchas vacaciones cada año y suelo pasar las del Año Nuevo lunar en Shaanxi con la familia”, explica a EFE Li, una oficinista en Pekín que añade que este año viajará a Filipinas durante las fechas festivas.
“Al principio mis padres no se lo tomaron bien porque supone una ruptura de la tradición”, indica Li, quien agrega sin embargo que “acabaron aceptándolo” porque saben que su hija “necesita relajarse y desconectar” de su trabajo en la capital.
El economista Peng Peng señaló al medio financiero Yicai que “las formas de celebración se están diversificando” y que, al tiempo que se preservan las tradiciones, también conviene fomentar otras modalidades que responden a la “importancia creciente” que se da a “buscar la felicidad personal y la relajación”.
(con información de EFE)
Religion,Europe,Religion / Belief
Anita Espasandín mostró el juguete con el que reemplazó a Benjamín Vicuña por las noches: “Mi Valentín”, escribió mostrando un muñeco de su novio como almohadón
La traición, la noche helada y la fuga por la nieve: la historia de la masacre de Glencoe
¿Vuelta a los ´90?: la economista Marina Dal Poggetto habló del modelo de Milei y puso en duda el crecimiento
El piloto argentino que no pudo correr el Rally Dakar tras sufrir un grave accidente mostró el video de su recuperación
En la CGT advierten que “están dadas las condiciones” para un paro general contra la reforma laboral
Crimen en el corso de Mercedes: mataron a balazos a un joven de 18 años durante los festejos de carnaval
A quién afecta la Reforma laboral: estos son los puntos clave del proyecto de Milei
Reforma laboral: la modificación sobre accidentes o enfermedades ajenas al trabajo
Cayeron 20% las ventas de automóviles en China y el régimen impone medidas para regular el mercado
El Barça y media Europa esperan: la joya de 19 años Diomandé atrapada en un lío legal
POLITICA2 días agoEl Gobierno busca aprobar la reforma laboral y el Régimen Penal Juvenil antes del 1 de marzo
- SOCIEDAD2 días ago
Avistaron una ballena azul en Chubut por primera vez en la historia
- INTERNACIONAL2 días ago
Chaotic video shows passengers trading midair blows; plane forced to divert: reports
