Connect with us

POLITICA

Del incremento de las penas a la imprescriptibilidad de los delitos graves: los detalles del nuevo Código Penal que impulsa el Gobierno

Published

on


El proyecto del nuevo Código Penal plantea un agravamiento de las penas de casi todos los delitos y la imprescriptibilidad de los que son especialmente graves.

Con la reforma planteada por le Gobierno, el delito de homicidio simple pasaría a tener una pena de 10 a 30 años de cárcel, mayor a la actual que es de 8 a 25 años.

Advertisement

Leé también: Patricia Bullrich empieza las negociaciones en el Senado para aprobar las reformas del Gobierno

Lo mismo ocurrirá con delitos como las lesiones leves, lesiones por conducción imprudente y el abuso de armas.

El proyecto de reforma de Código Penal también plantea la imprescriptibilidad de los delitos considerados especialmente graves, como los homicidios agravados o los delitos sexuales.

Advertisement

Por otra parte, el Gobierno impulsa en este nuevo proyecto que el 82% de los delitos serán de cumplimiento con prisión efectiva.

(Foto: Presidencia)

Entre las diferentes medidas, también se modificará la liberación anticipada. Con esta reforma, delitos como homicidio, robo seguido de muerte o robo con armas no tendrían la liberación anticipada. Lo mismo ocurrirá con la reincidencia del delito.

El proyecto también plantea que los funcionarios públicos perderán su jubilación de privilegio cuando sean condenados.

Advertisement

A su vez, las condenas perpetuas no tendrán límite temporal y se robustecerá el marco de la legítima defensa.

Uno por uno, cuánto se agravarían las penas de distintos delitos

  • Homicidio simple: la pena actual es de 8 a 25 años de prisión y pasaría a ser de 10 a 30 años.
  • Homicidio agravado: la pena es de prisión perpetua, pero se incorporarían diferentes supuestos.
  • Lesiones leves: pasa de tener una pena de 1 mes a 1 año a una sanción de 1 a 3 años.
  • Lesiones por conducción imprudente: la pena actual es de 1 a 3 años y 2 a 4 años en su figura agravada. Se aumentaría a 2 a 6 años en la figura simple y de 3 a 6 en la figura agravada.
  • Abuso de armas: la pena actual es de 1 a 3 años para aquellos que disparan contra una persona sin herirla. Se aumenta el máximo a 6 años.
  • Pornografía infantil: la pena actual es de 3 a 6 años. Pasaría a ser una pena de 3 a 12 años.
  • Posesión de pornografía infantil: se aumenta a una pena de 4 a 12 años de prisión.
  • Privación ilegal de la libertad: la pena actual es de 6 meses a 3 años. Se aumenta a una pena de 1 a 4 años.
  • Trata de personas: la pena actual tiene como máximo 8 años, se aumenta a 10 años. En su faz agravada, se eleva a una pena de 6 a 15 años.
  • Hurto: la pena actual es de 1 mes a 2 años. Se eleva a una pena de 1 a 3 años.
  • Robo simple: se aumenta a una pena de 3 a 8 años de prisión.
  • Estafa: se eleva a una pena de 1 a 8 años y multa.
  • Usurpación: se eleva a una sanción de 3 a 10 años.
  • Agresiones en manifestaciones: se establece una pena de 2 a 5 años de cárcel. Si la agresión es a un funcionario público, se eleva de 3 a 9 años.
  • Portación de armas: se eleva a una escala que tiene 3 años y 6 meses como mínimo y 6 años y 6 meses como máximo.
  • Cohecho: se eleva a una pena de 3 a 10 años.

Qué delitos no prescribirían

  • Homicidio agravado.
  • Abuso sexual de todas sus modalidades y grooming.
  • Producción, comercialización y distribución de material de abuso sexual infantil.
  • Corrupción de menores, promoción y facilitación de la prostitución, explotación y rufianería.
  • Sustracción, retención y ocultamiento de menores con fines sexuales.
  • Trata de personas.
  • Secuestro extorsivo.
  • Atentados al orden constitucional y al sistema democrático.
  • Procesos contra organizaciones criminales.
  • Terrorismo y financiamiento del terrorismo.
  • Tráfico y contrabando de estupefacientes

Qué delitos tendrán cumplimiento efectivo de la pena

  • Estragos agravados, como cuando hubiere peligro de muerte para alguna persona o peligro para archivo público, biblioteca, etc.
  • Robos especialmente agravados.
  • Tenencia de arma de guerra sin autorización legal.
  • Portación ilegal de armas de fuego de uso civil.

reforma laboral, Javier Milei, Patricia Bullrich

POLITICA

El Gobierno apelará el fallo que ordena que Cristina Kirchner vuelva a cobrar la pensión de Néstor Kirchner

Published

on


El Gobierno confirmó que apelará el fallo que ordena restituirle la pensión de Néstor Kirchner a Cristina Kirchner. El Ejecutivo presentará en el corto plazo un recurso extraordinario federal para que la Corte Suprema revise la decisión que suspende la baja del beneficio dispuesta por la ANSES.

La decisión fue adoptada por la sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que hizo lugar a la apelación presentada por la exmandataria y ordenó restablecer de manera provisoria la pensión como viuda del expresidente. El fallo fue firmado por los jueces Sebastián Russo y Juan Fantini Albarenque, mientras que la magistrada Nora Dorado no votó por encontrarse de licencia.

Advertisement

Leé también: Reforma laboral: el Gobierno quiere tratarla en Diputados el 25 de febrero y asegura que tiene los votos

En su sentencia, el tribunal declaró admisible el recurso de Cristina Kirchner y dispuso suspender los efectos de la resolución 2024-1092 de la ANSES en relación con la pensión derivada del fallecimiento de Néstor Kirchner. La medida tiene carácter cautelar y rige de manera provisoria.

Los camaristas consideraron que la suspensión del beneficio previsional podía generar un perjuicio de difícil reparación y remarcaron el carácter alimentario de la prestación. También señalaron que la validez de la baja dispuesta por el organismo previsional deberá analizarse en profundidad al resolver el fondo de la causa.

Advertisement
El Gobierno dio de baja dos prestaciones que percibía la exmandataria luego de la confirmación de la condena en la causa Vialidad (Foto: Congreso).

El Gobierno dio de baja dos prestaciones que percibía la exmandataria -la pensión como viuda de Néstor Kirchner y la jubilación por haber sido presidenta- luego de la confirmación de la condena en la causa Vialidad en 2024. El organismo fundamentó la decisión en cuestiones vinculadas a incompatibilidades y a la situación judicial de la exfuncionaria.

Con la resolución de la Cámara, Cristina Kirchner volverá a cobrar provisoriamente la pensión derivada del fallecimiento del exmandatario, mientras que la jubilación como exjefa de Estado permanece suspendida. La restitución regirá hasta que haya una sentencia definitiva en el expediente.

Leé también: Tras la protesta en Santa Fe, Milei evalúa una recomposición salarial para las fuerzas de seguridad

Advertisement

El recurso extraordinario federal que anunció el Ejecutivo será presentado ante la propia Cámara como paso procesal previo a una eventual intervención de la Corte. Se trata de una vía excepcional destinada a que el máximo tribunal revise sentencias por presuntas violaciones constitucionales o federales.

Si la Cámara concede el recurso, el expediente será elevado a la Corte para su análisis. En caso de rechazo, el Estado podrá recurrir en queja ante el máximo tribunal, que tendrá la última palabra sobre la admisibilidad y el alcance de la revisión del fallo. El texto lo están trabajando los equipos legales de la ANSES.

Gobierno, Néstor Kirchner, cristina kirchner

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Leila Gianni defendió su foto subida de tono y explicó por qué la publicó

Published

on



Leila Gianni salió al cruce de sus detractores en las redes sociales luego de hacer pública una foto en bikini desde la bañera de su casa. Si bien tiene espuma que cubre parte de su cuerpo, es posible denotar su figura. Esta imagen que resultó picante en Instagram, le valió de críticas por parte de los usuarios y por ese motivo justificó que la temporada de verano se presta para este tipo de posteos.

La concejala de La Libertad Avanza por el partido de La Matanza subió hace seis días a sus redes una foto luciendo un traje de baño de color fucsia. Esa publicación generó repercusiones en los medios de comunicación y. también, le valió de críticas. Por eso, a una semana de ello, desestimó las acusaciones en su contra e incluso intentó separar su rol político de la vida íntima.

Advertisement
La foto de Leila que generó polémica y la frase de la canción de Tan Biónica(Fuente: Instagram/@leigianni)

Junto a la imagen añadió un texto referencial a uno de los versos de la canción “Noches de enero” de Tan Biónica: “Tengo tantas ganas de parar y de seguir, o de fugarme por algunos siglos de mí…”. Ese posteo cosechó más de 55.000 “Me Gusta”.

“No es paños menores, es una malla. Estamos en verano, es una foto en malla que no tiene nada de extraño. No estoy delinquiendo, no estoy robando, no estoy alcoholizada. Es una foto en bikini, o sea, no tiene nada de malo. Eso te hace real, ¿no? Podés sacarte una foto en bikini, podés cantar como hace nuestro presidente», dijo la concejala a Infobae.

En respuesta a las críticas, Gianni aseveró: “Lo que se les puede decir es que vean el trabajo que uno hace, que la misma persona que se saca una foto en malla, que es madre de cinco pibes, que estudió, se recibió, se mete en los territorios más hostiles, acompaña a los vecinos y que tengan en cuenta que después tenías a señoras como la condenada (Cristina Kirchner) con la tobillera, con los rosarios de oro, con las mejores carteras y los tacos aguja…”.

Advertisement
Leila Gianni sostuvo que la foto en bikini es para mostrarse «real»(Fuente: Instagram/@leigianni)

Por último comentó que ese tipo de fotos le favoreció a su imagen, debido a la repercusión que causó entre sus seguidores: “Este contenido es furor, pero también otros posteos en donde nos metemos a territorios hostiles. Pero sí, es verdad, en general hubo un aumento de likes en las fotos con menos ropa”.

salió al cruce de sus detractores,La Matanza,Virales,,“No queda nada”. Las imágenes inéditas de la China Suárez en el detrás de escena de En el Barro 2 que ya llega a Netflix,,Qué le dijo. Wanda Nara expuso a Icardi y aseguró que la llamó por teléfono,,»El viaje de un héroe». Katie Holmes le dejó un emotivo adiós a James Van Der Beek tras su muerte a los 48 años,La Matanza,,Tragedia en La Matanza. Un colectivero fue detenido por atropellar y matar a una nena de 4 años,,Investigan los motivos. Un exfutbolista murió tras sufrir un corte en el brazo durante una pelea: su hermano es uno de los sospechosos,,“Fue desesperante». Un joven de 18 años perdió el control de su auto y mató a un hombre

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Axel Kicillof y otros gobernadores le solicitaron una reunión al Gobierno para debatir la reforma laboral

Published

on


Buenos Aires, Formosa, La Pampa, La Rioja, Misiones y Tierra del Fuego solicitaron formalmente este jueves al Gobierno la convocatoria urgente del Consejo Federal del Trabajo (CFT).

El pedido, dirigido al secretario de Trabajo, Julio Cordero, busca establecer una sesión presencial y exclusiva para analizar la reforma laboral que ya obtuvo media sanción en el Senado. Las autoridades laborales de estos distritos sostienen que el debate no debe agotarse en el Congreso, debido al impacto fiscal y en el esquema de inspección que la normativa tendría en cada jurisdicción.

Advertisement

En el documento presentado, los firmantes recordaron que el Pacto Federal del Trabajo establece la obligación de que el CFT sesione al menos cada tres meses, plazo que consideran imperativo ante la magnitud de los cambios propuestos.

Los ministros provinciales enfatizaron que sus territorios son protagonistas en la gestión de la conflictividad laboral diaria y que sus posiciones deben ser incorporadas. Según expresaron en la nota enviada a la Secretaría de Trabajo: “El CFT no puede ser una mera caja de resonancia; es una herramienta de solución a problemáticas concretas”.

Advertisement

La iniciativa cuenta con el respaldo de los gobernadores Axel Kicillof, Gildo Insfrán, Sergio Ziliotto, Ricardo Quintela y Gustavo Melella, cuyos senadores votaron en contra de la reforma.

Sin embargo, el reclamo también incluye a Misiones, provincia que aportó dos votos clave para la aprobación del proyecto en la Cámara Alta a través de Carlos Arce y Sonia Rojas Decut. A pesar de estas diferencias políticas, las seis jurisdicciones coincidieron en que son “actores imprescindibles” en la discusión del modelo nacional y que sus realidades regionales deben ser escuchadas.

La entrada Axel Kicillof y otros gobernadores le solicitaron una reunión al Gobierno para debatir la reforma laboral se publicó primero en Nexofin.

Advertisement

Axel Kicillof,Gobernadores,Reforma Laboral,Trabajo

Continue Reading

Tendencias