CHIMENTOS
Las conmovedoras lágrimas de Georgina Barbarossa al entrar a la casa de su infancia

El regreso de Georgina Barbarossa a su casa familiar después de décadas se convirtió en un viaje lleno de emociones y recuerdos. Junto a Cristina Pérez en su programa Camino a casa (Telefe) la conductora cruzó el umbral de su antiguo hogar en el barrio de Palermo y se encontró con una atmósfera impregnada de vivencias pasadas. “No entré más a esta casa desde que me casé con Vasco”, confesó, dejando ver la intensidad del reencuentro con ese espacio tan significativo.
Al recorrer los ambientes, Barbarossa revivió las costumbres familiares y las memorias de su infancia. “Nosotros teníamos el comedor, mi mamá lo había puesto ahí. Y acá estaba el living, ¿no? Y me acuerdo de que mamá tenía la manía de los almohadones bien inflados y no nos dejaba sentar. Nosotros teníamos que ir al cuarto de estar”, relató, mientras evocaba una escena particular con Mrs. Margaret, la profesora de inglés de su madre, a quien advirtió sobre la estricta regla de los almohadones.
El reencuentro también trajo consigo los sabores de la niñez. Al probar unas galletitas, Barbarossa expresó su asombro y alegría: “Son las mismas, sí. Las galletitas de los puntitos. Qué maravilla estar acá”. Ese pequeño detalle, compartido con Pérez, reflejó la fuerza de los recuerdos de infancia y la importancia de los objetos cotidianos y las imágenes sensoriales en la construcción de la memoria.

La historia familiar se hizo presente al recordar el esfuerzo que implicó para sus padres la adquisición de la vivienda. “El pobre viejo lo compró con mucho esfuerzo, porque antes vivíamos en Callao y Vicente López, en la casa de mis abuelos”, relató Barbarossa, subrayando el valor que tuvo ese logro para toda la familia.
En ese mismo hogar, Barbarossa tomó decisiones que marcaron su destino profesional. “Cuando todavía trabajaba en la agencia de viajes, vine acá a decirle a papá y mamá que quería estudiar teatro”, recordó. La reacción de su padre fue clara y exigente: “Bueno, pero, ¿estudiás? En serio, buscá realmente buenos profesores. No estudies así por encima. Estudiá bien, tomátelo en serio, relató Barbarossa, quien reconoció la trascendencia de ese momento en su vida.
El 2 de noviembre pasado, a 24 años del asesinato de Miguel El Vasco Lecuna, la conductora volvió a rendirle homenaje a través de las redes sociales, reafirmando el peso de una ausencia que sigue marcando su vida y la de su familia. La artista eligió una imagen retro y luminosa, en la que ambos aparecen abrazados y sonrientes, para acompañar un mensaje breve y cargado de emoción: “Vasquito, mi amor 24 años Te amo y extraño siempre”. La publicación, que rápidamente reunió miles de mensajes de apoyo, evidencia cómo el recuerdo y el amor persisten, incluso frente a una pérdida tan brutal.

En el aniversario del crimen que cambió su historia personal, Barbarossa compartió con sus seguidores una fotografía íntima junto a Lecuna, quien fue asesinado en 2001 durante un asalto mientras viajaba en taxi.
Según relató en una reciente entrevista en Bondi Live con Ángel de Brito, el dolor de la pérdida se mantiene presente: “Es el día de hoy que lo extraño a Vasco, que igual siento su presencia y siento que me acompaña”. Durante esa conversación, Barbarossa recordó el momento en que recibió la noticia del asesinato de su esposo. Relató que la llamaron del hospital Rivadavia para informarle que Lecuna había tenido un accidente. Al llegar, le confirmaron que su marido había fallecido tras perder mucha sangre y que la ambulancia demoró en llegar.

La conductora confesó que, en ese instante, no lograba comprender la magnitud de lo ocurrido: “No entendés nada. Cuando es una cosa tan abrupta que no entendés qué pasó”. El proceso de duelo fue especialmente difícil para Barbarossa y sus hijos, quienes acababan de cumplir catorce años al momento del crimen. “Cuando llegamos al juicio y se hizo justicia, entre comillas, recién ahí pude hacer el duelo”, reconoció, y agregó que una vez que pudo cremar el cuerpo y cumplir el deseo de su esposo, sintió que comenzaba a procesar la pérdida.

CHIMENTOS
Los signos del horóscopo Chino que iniciarán nuevos procesos con energía positiva en febrero, según Ludovica Squirru: «Dragón, Conejo, Tigre, Búfalo y Rata»

El Año Nuevo Chino anticipa importantes cambios de vida y profundos para cada persona. A partir de las revelaciones del horóscopo Chino, diferentes serán los escenarios que atravesarán las personas, y en especial en estas últimas semanas del mes.
La que arrojó sus vaticinios más acertados fue Ludovica Squirru; la astróloga hizo especial hincapié en todo lo que estará llegando y que aún resta vivir en este puñado de días que faltan por delante y que darán inicio a marzo.
Dragón: “Será el signo más favorecido del ciclo durante febrero, con una energía orientada a una expansión plena. Deberá mantener el equilibrio para evitar excesos”.
Conejo: “En las semanas restantes, los nacidos bajo este signo iniciarán un proceso de sanación de heridas emocionales que le permitirá avanzar, con la paciencia como factor clave”.
LOS SIGNOS DEL HORÓSCOPO CHINO QUE VIVIRÁN UN FEBRERO MUY ESPECIAL
Tigre: “Contará con mayor claridad mental y creatividad a lo largo de febrero, aunque será fundamental que aprenda a administrar sus energías de manera consciente”.
Búfalo: “Febrero será un mes especial; atravesará un año marcado por la estabilidad y el bienestar integral, condiciones que facilitarán el crecimiento y el logro de metas”.
Rata: “Vivirá un resurgir tras años de bloqueos y restricciones, con avances en aquello que permanecía estancado, especialmente en el plano profesional”.
horóscopo Chino, Ludovica Squirru
CHIMENTOS
Andrea Rincón habló después del escándalo con Milo J: “Yo no dije que está endemoniado ni poseído”

Luego de la fuerte polémica que se desató por sus declaraciones sobre Milo J y los supuestos “ritos satánicos” en recitales, Andrea Rincón volvió a referirse al tema y apuntó directamente contra los recortes mediáticos que circularon en las últimas horas. Esta vez, lo hizo en una entrevista en AZZ Stream, donde negó haber dicho que el cantante esté “endemoniado” o “poseído” y cuestionó el tratamiento que hicieron algunos medios.
“Lo que pasa es que acá hay algo que sucede, porque yo digo algo acá y después se quita”, comenzó la actriz, visiblemente molesta por la repercusión. En diálogo con el periodista, intentó marcar distancia entre lo que, según ella, expresó en la entrevista original y el título que luego se viralizó. “‘Milo J está endemoniado porque no sonríe’. Y yo te digo que hice una nota de una hora y lo que bajan es eso”, lanzó. Desde el estudio le remarcaron que la declaración había sido fuerte y que el título que circuló también lo era. “Pero fue fuerte, Andre, la declaración también. El título es fuerte, decir que él está endemoniado”, le señalaron.
La respuesta de Rincón fue tajante: “Yo no dije que está endemoniado. Eso es lo que vos decís y eso es lo que dicen los medios. Yo no dije eso”. El intercambio subió de tono cuando el periodista insistió: “¿Y qué fue lo que dijiste?”. Andrea fue categórica: “Jamás dije que él está endemoniado”. Ante la repregunta sobre si había hablado de “posesión”, volvió a negarlo: “Jamás dije que él está poseído. Buscalo. ¿Vos la leíste? ¿La leíste completa? ¿La viste completa la nota?”.
Cuando la periodista admitió que solo había visto los recortes, la actriz retrucó: “Ahí está tu problema, porque vos como periodista deberías, si querés dar la información, ver la nota completa y dar la información”. La discusión dejó en evidencia el eje de su planteo: para Rincón, sus palabras fueron descontextualizadas y editadas de manera parcial, generando un impacto mayor al que, según ella, correspondía.
La polémica comenzó días atrás cuando, en una entrevista, la actriz sostuvo que algunos artistas utilizan la música como herramienta espiritual para “comprar almas” y que en ciertos recitales se realizan “ritos satánicos”. En ese contexto, mencionó a Milo J y aseguró que en uno de sus shows habría realizado un ritual umbanda. Las frases que se viralizaron fueron contundentes y generaron un fuerte rechazo en el ambiente artístico. Tras la repercusión, Rincón salió a pedir disculpas públicas y aclaró que no tuvo intención de ofender al joven músico. “Yo respeto todas las religiones. Me parece un muy buen músico, no tengo nada contra este chico. Cuando dije la palabra ‘poseído’, yo repetí algo que él dijo y después se mezcló todo”, explicó en A La Barbarossa (Telefe).

Incluso fue más allá y expresó empatía hacia la familia del artista. “Me imagino a la madre. Si a mí se meten con mi hijo de 19 años… yo voy y te mato, y tiene toda la razón. Lo que menos quise es ofenderlo”, sostuvo. Desde el entorno de Milo J, la respuesta fue más sutil. El músico eligió no confrontar directamente, pero compartió en sus redes fragmentos de entrevistas en las que habla del mensaje optimista de su obra. Su madre, Aldana Ríos, publicó un video con imágenes del cantante sonriendo y disfrutando en distintos momentos cotidianos, en clara contraposición con la idea de que “no sonríe nunca”.
En AZZ Stream, Andrea volvió a insistir en que se sintió malinterpretada. “Tenés una nota de una hora para verla”, respondió cuando le pidieron que resumiera su declaración. La actriz dejó en claro que considera injusto que se juzgue una frase sin analizar el contexto completo. El trasfondo de sus dichos está vinculado a un proceso espiritual que Rincón viene relatando desde hace tiempo. Según contó en distintas oportunidades, atravesó una experiencia religiosa profunda que transformó su vida y la llevó a replantearse el impacto de ciertos mensajes culturales en los jóvenes. Desde esa mirada, cuestionó algunos contenidos artísticos, aunque ahora intenta desmarcarse de las expresiones más contundentes que se le atribuyeron.
CHIMENTOS
Escándalo en MasterChef: una famosa abandonó a los gritos y acusando que está todo arreglado

Las presunciones de mecanismos espurios rondan por la atmósfera de ese reality, que continúa con el devenir de esta temporada de famosos. MasterChef prosigue en su devenir, presto a ingresar en una zona de definición y acaban de estallar las ollas y las sartenes.
Las polémicas retornan con fuerza para el programa de Telefe, porque otra vez se filtró una información espinosa, que refiere a una intervención digitada de la producción, que atenta contra el desenvolvimiento limpio y legal. La noticia la narró Paula Varela.
La periodista prendió la cámara de su celular y se lanzó a contar un episodio muy fuerte. «Un participante, no importa porque no vamos a spoilear quién, que fue eliminada la grabación de ayer se fue a las puteadas”, arrancó para dimensionar el tenor de la controversia.
En su relato, la panelista de Intrusos creó una semblanza de lo que aconteció en el estudio y principalmente para comprender la denuncia. “Los que estaban ahí se enloquecieron. La eliminada dice que estaba todo arreglado, cuando sepas el personaje no lo vas a poder creer», denunció Paula.
UNA FAMOSA DENUNCIÓ A MASTERCHEF POR FRAUDE
Para completar el escenario, Varela exteriorizó la reacción de la famosa: “Una mujer quedó indignada porque algunos presentaron comida cruda y que no estaba para ser eliminada, sino que la querían echar. Está indignadísima, dice que no se va a presentar a la final».
MasterChef
POLITICA2 días agoReforma laboral bomba: menos indemnización, más horas y despidos más fáciles — el cambio que puede sacudir el empleo en Argentina
POLITICA2 días agoEl Gobierno endurece las medidas de seguridad y control en la marcha prevista contra la reforma laboral en el Congreso
INTERNACIONAL3 días agoHouse Dem’s graphic chicken decapitation ‘horrified’ her college roommates: ‘Blood went everywhere’












