INTERNACIONAL
Estuvo preso por error, recuperó su libertad y cuatro años después lo condenaron por el asesinato de una mujer: la historia de Steven Avery
En 1985, Steven Avery fue detenido en el estado de Wisconsin acusado de haber atacado sexualmente a una mujer que lo había denunciado.
La causa avanzó rápido, la Justicia lo declaró culpable y lo condenaron a 32 años de prisión. Durante 18 años, Avery sostuvo que era inocente, hasta que, en 2003, un análisis de ADN confirmó su versión. De esta manera, el error judicial quedó en evidencia y lo liberaron.
Leé también: Mató a 3 personas, escapó de la Justicia y cayó por una confesión inesperada: la historia de Robert Durst
Tras recuperar su libertad, Steven inició una demanda millonaria contra las autoridades del condado de Manitowoc y comenzó a reconstruir su vida después de todos los años perdidos.
Sin embargo, dos años más tarde, volvió a quedar bajo sospecha cuando una joven fotógrafa llamada Teresa Halbach desapareció mientras estaba en la propiedad de la familia Avery por trabajo.
El caso se popularizó gracias al documental de Netflix Making a Murderer, en el que se muestra un proceso lleno de cuestionamientos, controversias y fallas investigativas que aún dividen a especialistas, policías y al público en general.
Un error judicial
En 1985, Steven Avery fue detenido y condenado por la agresión sexual y el intento de homicidio de Penny Beerntsen, una mujer que lo identificó a él como su atacante. En ese momento, la policía del condado lo presentó como el principal sospechoso desde el inicio, y la causa avanzó sin objeciones. Por esto, el hombre recibió una condena de 32 años de prisión.
Sin embargo, en 2003, un análisis de ADN reveló que el verdadero responsable había sido otro hombre con antecedentes violentos: Gregory Allen. Ese dato no solo liberó a Avery después de 18 años preso, sino que abrió una investigación interna sobre fallas policiales y posibles maniobras irregulares durante la investigación original. A raíz de eso, inició una demanda por 36 millones de dólares contra el condado, y su nombre ganó visibilidad en Wisconsin.
El regreso a la libertad le permitió recuperar parte de su vida, pero también lo puso en conflicto con sectores del sistema policial que habían quedado expuestos por el error judicial. Para muchos, esta tensión sería clave para entender el contexto de lo que ocurrió después.
La desaparición de Teresa Halbach
El 31 de octubre de 2005, Teresa Halbach, una joven fotógrafa de 25 años que trabajaba para la empresa Auto Trader, visitó el predio de vehículos usados de la familia Avery para sacar fotos a un coche que iba a venderse. Era una tarea habitual para ella y no era la primera vez que iba a esa propiedad.
Después de ese encuentro, se le perdió el rastro y no volvió a ser vista. Su familia denunció su desaparición y la policía inició una búsqueda que incluyó entrevistas, rastrillajes y la revisión de sus últimas actividades.
El 5 de noviembre, las autoridades encontraron su camioneta, una Toyota RAV4, en el predio de la familia Avery, como si nunca hubiera abandonado el lugar. Ese hallazgo marcó el inicio de una investigación que avanzó con rapidez.
Para los fiscales, el descubrimiento del vehículo en ese terreno fue el primer indicio para apuntar contra Steven Avery. Teresa Halbach desapareció cuando fue a trabajar a un predio que le pertenecía a la familia de Steven Avery. (Foto: Business Insider)
Días después, los investigadores encontraron restos humanos calcinados en una zona cercana a la casa de Avery. El análisis forense determinó que pertenecían a la joven desaparecida.
Esta confirmación aceleró el proceso judicial y llevó a los fiscales a sostener la hipótesis de que ella había sido asesinada dentro de la propiedad familiar.
En el expediente, se incorporaron distintas pruebas: restos óseos y fragmentos de dientes; las llaves del auto de Halbach que estaban en la habitación de Avery; el hallazgo de manchas compatibles con sangre en el auto de la víctima; y ADN de la chica en el garaje.
Según la acusación, todo apuntaba a un ataque dentro de la casa y a un intento de ocultamiento posterior. La fiscalía sostuvo que Avery había sido el autor del crimen y que había actuado con planificación. Steven Avery volvió a ser acusado por un delito atroz. (Foto: ABC News)
La defensa de Avery insistió en que varias de las pruebas eran inconsistentes, que algunos hallazgos se realizaron en circunstancias dudosas y que la policía del condado, involucrada en su caso anterior, no debería haber participado activamente del operativo.
El sobrino sospechoso
Mientras el caso avanzaba, la investigación sumó otro giro: la policía interrogó a Brendan Dassey, sobrino de Avery, un adolescente de 16 años tímido y retraído.
En una entrevista grabada, Dassey terminó diciendo que había participado del crimen y que había ayudado a su tío en el descuartizamiento de Halbach.
Ese testimonio se convirtió en una de las piezas centrales del caso, aunque fue cuestionado rápidamente. El abogado del joven sostuvo que esa declaración había sido inducida por los policías y que Dassey no había comprendido plenamente lo que estaba diciendo, ya que sufría de dificultades de aprendizaje. Brendan Dassey también fue acusado de participar en el crimen de la fotógrafa. (Foto: The New York Times)
El adolescente incluso retractó partes de su declaración y sostuvo que había dicho lo que los interrogadores querían escuchar.
A pesar de esas inconsistencias, la fiscalía mantuvo su relato inicial y presentó la confesión como prueba clave.
Los juicios
El juicio a Steven Avery comenzó en 2007 bajo una atención mediática enorme y con una cobertura minuto a minuto.
Durante las audiencias, la fiscalía expuso todas las pruebas materiales y sostuvo que el acusado había atraído a Teresa Halbach hacia su propiedad para atacarla sexualmente. Luego, según dijeron, la mató e intentó deshacerse de su cuerpo.
En ese sentido, para reforzar la teoría, destacaron los restos encontrados cerca de su casa y los objetos vinculados a la víctima en su habitación.
Por su parte, la defensa de Avery intentó desmontar cada uno de los indicios. En principio, argumentó que la investigación había sido irregular, que la policía local tenía un conflicto de interés por la demanda millonaria previa y que algunas pruebas podían haber sido colocadas en el lugar para incriminarlo. A su vez, también cuestionó la cadena de custodia de la evidencia.
A pesar de estos planteos, el jurado lo declaró culpable de homicidio en primer grado y de posesión ilegal de un arma. Por esta razón, fue condenado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.
Steven Avery volvió a la cárcel, luego de haber sido acusado injustamente. (Foto: The New York Times)
El sobrino de Avery, Brendan Dassey, fue juzgado de manera separada aunque también fue declarado culpable.
Su supuesta confesión fue el eje central del caso, a pesar de que la defensa insistió en que había sido obtenida de manera forzada y sin un acompañamiento legal y adecuado. También recibió una condena de cadena perpetua.
Sin embargo, años más tarde, la Justicia consideró que el interrogatorio había sido forzado y ordenaron su liberación, pero ese fallo fue revertido en instancias superiores y la condena quedó firme.
Leé también: Una adolescente incitó a su novio a que se quitara la vida y la condenaron por homicidio: “Jamás serás feliz”
La repercusión del caso creció aún más en 2015, cuando se estrenó el documental Making a Murderer de Netflix, en el cual se reconstruyó paso a paso la historia de Avery y Dassey.
La serie no sólo puso sobre la mesa las inconsistencias de la investigación, sino el cuestionamiento de los interrogatorios y el rol del condado de Manitowoc, que impulsó la causa.
A partir del impacto que generó el documental, se impulsaron campañas, pedidos de revisión y movimientos en redes sociales que exigían la liberación de los condenados.
Hasta la actualidad, tanto Avery como Dassey se encuentran cumpliendo sus condenas en una cárcel de Wisconsin.
Estados Unidos, falsa denuncia, Homicidio, condena, preso
INTERNACIONAL
Finlandia sospecha que un barco extranjero provocó una nueva rotura de cable submarino en el mar Báltico
La Policía finlandesa investiga a un buque como sospechoso de la rotura de un cable submarino de telecomunicaciones que conecta Finlandia y Estonia a través del mar Báltico, en lo que podría ser un nuevo episodio de sabotaje de infraestructuras críticas en la zona.
En colaboración con otras autoridades, la policía inició la investigación después de que la teleoperadora finlandesa Elisa notificara este miércoles que había detectado una avería en uno de sus cables submarinos dentro de la zona económica exclusiva de Estonia.
La Guardia de Fronteras identificó al buque sospechoso de provocar la avería y más tarde envió a la zona una lancha patrullera y un helicóptero, que lo retuvieron tras constatar que navegaba con una de sus anclas sumergidas en el mar.
Según un comunicado de la Policía, la guardia fronteriza ordenó al buque que izara el ancla y se trasladara a un fondeadero en aguas territoriales finlandesas.
«Las autoridades finlandesas han tomado el control del barco como parte de una operación conjunta», informó la policía, negándose a nombrar el barco o su nacionalidad, o dar más detalles sobre el barco y su tripulación.
Discussed with @PetteriOrpo the damage to the communications cable between Estonia and Finland.
We remain in close contact. Our authorities are working together, and Finland is investigating a vessel linked to the incident.
Thank you to everyone who is dedicated to this work…
— Kristen Michal (@KristenMichalPM) December 31, 2025
La Fiscalía General ya presentó una acusación formal contra el buque, al que considera sospechoso de un delito grave de sabotaje y otro de interferencia agravada en las comunicaciones.
Además de la Policía y la Guardia de Fronteras, también participan en las labores de investigación las Fuerzas Armadas finlandesas, la agencia de Aduanas, la Agencia de Transporte y Comunicaciones (Traficom) y el operador de la red eléctrica finlandesa, Fingrid.
Asimismo, las autoridades finlandesas están colaborando con las de otros países, sobre todo con Estonia, para intercambiar información.
«Las autoridades finlandesas han investigado a un barco sospechoso de causar daños en un cable en el Golfo de Finlandia», indicó el presidente de Finlandia, Alexander Stubb en un mensaje en su cuenta de X.
«Finlandia está preparada para desafíos de seguridad de varios tipos, y respondemos ante ellos del modo necesario», agregó el jefe de Estado finlandés, que citó en su mensaje a la Policía, la Guardia Fronteriza y otras autoridades vinculadas a la investigación del caso, a las que el presidente agradeció su labor.
«Seguimos la situación en cooperación con el Gobierno», señaló Stubb, al tiempo que el primer ministro finlandés, Petteri Orpo, escribió en X que mantuvo una conversación con su homólogo estonio, Kristen Michal. «Nuestras autoridades están trabajando con buena cooperación», indicó Orpo.
Finnish authorities have inspected a vessel suspected of causing cable damage in the Gulf of Finland.
Thank you for efficient work and communication @rajavartijat, @SuomenPoliisi, @Puolustusvoimat, @TraficomFinland, @SuomenTulli, @Tukesinfo and @fingrid_oyj. We are monitoring…
— Alexander Stubb (@alexstubb) December 31, 2025
Ocho países de la OTAN bordean el mar Báltico, que también limita con Rusia. Estos países han estado en alerta máxima tras una serie de cortes en los cables eléctricos, las conexiones de telecomunicaciones y los gasoductos que recorren el lecho marino relativamente poco profundo desde que Rusia invadió Ucrania en 2022.
Finlandia ha sido víctima en los últimos años de varios incidentes en los que resultaron dañadas en extrañas circunstancias infraestructuas submarinas críticas, entre ellas el gasoducto Balticconnector y varios cables de telecomunicaciones y de alta tensión.
La mayoría de estas averías se produjeron después del inicio de la invasión rusa de Ucrania, por lo que las autoridades finlandesas sospechan que se trata de sabotajes orquestados por el Kremlin.
En diciembre de 2024, Finlandia abordó el petrolero Eagle S, vinculado a Rusia, que, según los investigadores, dañó un cable eléctrico y varias conexiones de telecomunicaciones en el mar Báltico al arrastrar su ancla.
En octubre, un tribunal finlandés desestimó la causa penal contra el capitán del Eagle S y otros tripulantes, dictaminando que la fiscalía no logró demostrar la intencionalidad y que cualquier presunta negligencia debía ser investigada por el estado de abanderamiento del buque o los países de origen de la tripulación.
INTERNACIONAL
Trump says ‘Triumphal Arch’ monument construction to begin within 2 months in DC: report
NEWYou can now listen to Fox News articles!
President Donald Trump revealed Wednesday how soon an Arc de Triomphe-style monument will be constructed in the nation’s capital to commemorate America’s 250th anniversary in 2026.
Trump on Wednesday said the construction of the monument, nicknamed the «Arc de Trump,» will begin «sometime in the next two months,» according to a report from Politico.
«It hasn’t started yet. It starts sometime in the next two months. It’ll be great. Everyone loves it,» Trump reportedly told the outlet during a phone call from Mar-a-Lago in Palm Beach, Fla. «They love the ballroom too. But they love the Triumphal Arch.»
The newest monument, which resembles Paris’ historic Arc de Triomphe, will be bankrolled privately, with funds left over from the new White House ballroom project, Fox News Digital previously reported.
TRUMP ADMIN FIGHTS IN COURT TO KEEP WHITE HOUSE EAST WING DEMOLITION, $300M BALLROOM BUILD ON TRACK
President Donald Trump holds a model of an arch during a ballroom fundraising dinner in the East Room of the White House on Oct. 15, 2025. (Kevin Dietsch/Getty Images)
The exact location of the new landmark has not yet been confirmed, though the report notes it may be situated near the Lincoln Monument.
Details about the amount of time it will take to build, the cost of construction, the funding amount and who is heading the project have not yet been released by the White House.
Trump signed Public Law 116-217 in December 2020 authorizing the Women’s Suffrage National Monument to be built on federal land in Washington, D.C., leading to the subsequent signing of the Women’s Suffrage National Monument Location Act during former President Joe Biden’s final week in office.
TRUMP PUSHES BACK AFTER MICHELLE OBAMA KNOCKS EAST WING RENOVATION, CALLING OLD ARRANGEMENT ‘A DISASTER’
A model of President Donald Trump’s proposed triumphal arch to commemorate the country’s 250th anniversary is seen on the Resolute Desk on Oct. 15, 2025. (Kevin Dietsch/Getty Images)
The Women’s Suffrage National Monument Foundation (WSNMF) announced Dec. 4 it received final and unanimous approval from the National Capital Planning Commission for a permanent two and a half acre site on the National Mall in Constitution Gardens, according to the foundation’s website.
Foundation leaders noted the women’s suffrage monument went through a «multi-step, rigorous review process,» including gaining approval from the National Capital Memorial Advisory Commission and the Commission of Fine Arts.
The foundation also completed a public comment period with the National Park Service as part of the public scoping process, according to its website.
TRUMP TAPS NEW ARCHITECT TO RESHAPE WHITE HOUSE AS $300M BALLROOM BUILD ACCELERATES
It is unclear if Trump’s newest proposed monument received similar approval.
The Women’s Suffrage National Monument will be located at the intersection of 19th St. and Constitution Avenue NW, and the next project phase will focus on creative development and design.
The new monument is rumored to be built on the National Mall in Washington, D.C. (Yasin Ozturk/Anadolu Agency)
«The enthusiasm behind this project has been inspiring,» WSNMF President and CEO Anna Laymon wrote in a Dec. 4 statement announcing final approval. «We are so grateful for the dedicated support from so many who made this possible, including President Trump; President Biden; our honorary chairs Mrs. Melania Trump, Dr. Jill Biden, Mrs. Michelle Obama, Mrs. Laura Bush, and Secretary Hillary Clinton; our bipartisan and bicameral Congressional sponsors, Senator Blackburn, Senator Baldwin, Congresswoman Lesko, Congressman Neguse and their dedicated staffs; our incredible Board of Directors; and all our partners and supporters.»
TRUMP BREAKS GROUND ON MASSIVE WHITE HOUSE BALLROOM PROJECT WITH PRIVATE FUNDING FROM ‘PATRIOTS’
The most recent major monument built on the National Mall was the Martin Luther King, Jr. Memorial, which was completed in 2011.
The granite memorial was inspired by a line from King’s «I Have a Dream» speech, delivered nearby on the steps of the Lincoln Memorial during the «March on Washington for Jobs and Freedom» in 1963.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
The White House did not immediately respond to Fox News Digital’s request for comment.
Fox News Digital’s Amanda Macias contributed to this report.
donald trump,washington dc
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Russian President Vladimir Putin used his New Year’s address to deliver a blunt message to the West and to his own troops: Russia is not backing down in Ukraine.
As 2026 arrived in Russia’s far eastern regions, Putin vowed victory in the nearly four-year war, praising Russian soldiers and framing the conflict as a fight for the nation’s survival — even as the United States ramps up diplomatic efforts aimed at ending the bloodshed.
«We believe in you and our victory,» Putin said in remarks broadcast nationwide and released by the Kremlin on Wednesday. Addressing troops directly, he congratulated «all our soldiers and commanders» and pledged continued support for what Moscow calls its «special military operation.»
TRUMP TOUTS ‘TREMENDOUS PROGRESS’ BUT SAYS HE’LL MEET PUTIN AND ZELENSKYY ‘ONLY WHEN’ PEACE DEAL IS FINAL
Russian President Vladimir Putin delivers his New Year’s address from the Kremlin, vowing victory in the war in Ukraine. (East2West)
Putin cast the war as a struggle for Russia’s homeland, «truth and justice,» signaling determination to press ahead despite mounting losses and international pressure.
In a separate message, ex-President Dmitry Medvedev — Putin’s security council deputy — said of victory in Ukraine: «I sincerely believe that it is near.» Echoing Putin, he spoke of «our great and invincible Russia.»
The defiant tone comes as the war approaches grim milestones. On Jan. 12, Russia’s invasion of Ukraine will surpass the 1,418 days the Soviet Union fought Nazi Germany in Europe during World War II. On Feb. 24, the conflict will enter its fourth year. Western estimates place the number of killed and wounded at more than 1 million — a figure the Kremlin disputes.
TRUMP MEETS WITH ZELENSKYY; TALKS COULD UNLOCK FIRST ZELENSKYY-PUTIN CALL IN FIVE YEARS: SOURCE
The mother of a Russian soldier who was killed in a military action in Ukraine, kneels near a planted tree in memory of her son at the Alley of Heroes in Sevastopol, Crimea, Saturday, Feb. 25, 2023. (AP Photo)
Putin’s rhetoric stood in sharp contrast to renewed diplomatic activity led by Washington.
Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy met with U.S. President Donald Trump at Trump’s Mar-a-Lago resort in Florida on Sunday, as the White House explores possible paths to end Europe’s largest land war since World War II.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
U.S. President Donald Trump and Ukrainian President Volodymyr Zelensky shake hands at a news conference following a meeting at Trump’s Mar-a-Lago club on December 28, 2025 in Palm Beach, Florida. (Joe Raedle/Getty Images)
After the meeting, Trump said Ukraine and Russia were «closer than ever» to peace, while acknowledging that major obstacles — particularly territorial disputes — remain unresolved. Reuters separately reported that Trump and Zelenskyy discussed potential U.S. troop involvement as part of broader security guarantees, though no decisions were announced.
Reuters contributed to this report.
russia,vladimir putin,ukraine,donald trump,iran,wars,world
Cómo cierra el año la única cotización del dólar que opera en días feriados
Wanda Nara sorprendió al excluir a Martín Migueles de su balance anual, en medio de rumores de separación
Jorge Macri vetó una serie de proyectos y tensa la relación con la oposición en la Legislatura porteña
Reeligieron a Barrionuevo al frente del sindicato de los gastronómicos: lleva 40 años y tendrá mandato por 4 años más
El final de una era: adiós a una generación dorada de futbolistas en 2025
Finlandia sospecha que un barco extranjero provocó una nueva rotura de cable submarino en el mar Báltico
Calor extremo en el AMBA: cuándo la temperatura rozará los 40 grados
Calendario de pagos de ANSES de enero 2026: cuándo cobran jubilados, pensionados y beneficiarios de planes sociales
Patricia Bullrich destacó la aprobación del Presupuesto 2026 y la ruptura del peronismo en el Senado
Jana Maradona, hija de Diego: «Toda la vida estuve en juicio con mi papá»
SOCIEDAD2 días agoCalor extremo en el AMBA: cuándo la temperatura rozará los 40 grados
- CHIMENTOS3 días ago
Quién era Charlie Menditéguy, el millonario argentino que conquistó a Brigitte Bardot y renunció a la Fórmula 1 por ella
- POLITICA2 días ago
Axel Kicillof insistirá con la reelección indefinida de intendentes, pero evita el debate de la Boleta Única
