Connect with us

INTERNACIONAL

Here are the key 2026 House and Senate races to watch that could decide control of Congress

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

With margins tight in both chambers, control of Congress in 2026 is expected to hinge on a small group of competitive Senate contests and House districts sensitive to national trends. As America plunges into a new year, here are the races that are most likely to define the midterm races.

Advertisement

Senate majority-making or majority-breaking races to watch

Senate Republicans are looking to maintain their razor-thin majority after flipping the upper chamber in 2024. There are 33 seats in-cycle in the forthcoming midterms, which often act as a check on an incumbent president’s performance.

The GOP is hoping to replicate the Election Day successes that helped preserve its majority at the midpoint of President Donald Trump’s first term, entering 2026 with what many analysts consider a favorable map.

Senator Jon Ossoff, a Democrat from Georgia, listens during a news conference at the U.S. Capitol on Tuesday, Dec. 9, 2025. (Aaron Schwartz/Bloomberg/Getty Images)

Advertisement

Georgia

Why it matters: Georgia is the top prize of Senate Republicans and their campaign arm, the National Republican Senatorial Committee (NRSC). Incumbent Sen. Jon Ossoff, D-Ga., is vulnerable in his first attempt at re-election to the Senate and will be met with the full weight of the NRSC’s campaign war chest. 

SENATE REPUBLICAN CAMPAIGN CHAIR REVEALS HOW MANY SEATS HE’S AIMING FOR IN 2026

What to watch: Before the general election, Republicans will first have to let the dust settle on a bloody, four-way primary fight among Reps. Buddy Carter, R-Ga., Mike Collins, R-Ga., former University of Tennessee head football coach Derek Dooley and horse trainer Reagan Box. Republicans’ prized candidate, Georgia Gov. Brian Kemp, opted not to enter the contest, leaving a wide open playing field for the GOP to fight over. 

Advertisement

North Carolina

North Carolina Senate candidate Michael Whatley gives an address.

North Carolina Senate candidate Michael Whatley will compete for the seat being vacated by retiring Republican Sen. Thom Tillis. (Eva Marie Uzcategui/Getty Images)

Why it matters: In the heat of the Senate advancing Trump’s «big, beautiful bill,» Sen. Thom Tillis, R-N.C., announced his retirement. What would likely have been a gimme race for the GOP has now turned into a wide open contest for an open seat. 

SOCIALIST WINS PILE UP AFTER GOP’S BRUTAL 2025 OFF-YEAR ELECTION LOSSES

What to watch: Democrats believe they can flip the seat for the first time since 2008 and hope that former North Carolina Gov. Roy Cooper will carry them to victory and provide a crucial win to tip the balance of power. Republicans scored their preferred candidate, too, in former Republican National Committee Chair Michael Whatley. He will have a primary challenge though from Michele Morrow. 

Advertisement

Michigan

Gary Peters speaks during Day 2 of the Democratic National Convention

Democratic Sen. Gary Peters announced his retirement, opening up a U.S. Senate seat in Michigan. (REUTERS/Mike Segar)

Why it matters: Similar to North Carolina, Democrats lost their incumbent Sen. Gary Peters, D-Mich., to retirement. Both parties are now gunning for the open seat, but Democrats’ have a tangled primary to survive first before their true candidate emerges. 

4 KEY SENATE SEATS REPUBLICANS AIM TO FLIP IN 2026 MIDTERMS TO EXPAND THEIR MAJORITY

What to watch: Rep. Haley Stevens, D-Mich., state Sen. Mallory McMorrow and physician Abdul El-Sayed, are all in on the Democratic side, while Trump and Republicans have coalesced behind former Rep. Mike Rogers, who narrowly lost to Sen. Elissa Slotkin last year. 

Advertisement

Maine

Maine Republican Sen. Susan Collins answers reporters questions as she walks to a meeting at the U.S. Capitol.

Republican Sen. Susan Collins of Maine is looking to secure a sixth term in the Senate. (Chip Somodevilla/Getty Images)

Why it matters: Incumbent Sen. Susan Collins, R-Maine, is Senate Democrats’ top target in the midterms. Collins, who is looking to score a sixth term in the Senate, could face a formidable opponent in the general election with the full backing of Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., or an upstart progressive candidate that’s looking to throw a wrench into Democrats’ plans. 

THE GOP’S TAKE ON HIGH-PROFILE SENATE DEMOCRATIC PRIMARIES: ‘THEY’RE IN SHAMBLES’

What to watch: There are several local candidates that have jumped in on both sides of the race, but the main contenders are Collins, popular Democratic Gov. Janet Mills and oyster farmer Graham Platner, who has rubbed shoulders with progressive heavyweights Sen. Bernie Sanders, I-Vt., and Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y. 

Advertisement

Ohio

Sen Jon Husted

Sen. Jon Husted, a Republican from Ohio, will face Democrat challenger Sen. Sherrod Brown. (Getty Images)

Why it matters: Sen. Jon Husted, R-Ohio, who was appointed to replace Vice President JD Vance earlier this year, will look to finish out the remaining two years of his predecessor’s term. But he’ll face a tough opponent in former Sen. Sherrod Brown, D-Ohio, who narrowly lost last year.  

TIM SCOTT TELLS MAGA VOTERS TRUMP ‘IS ON THE BALLOT’ AS GOP FIGHTS TO GROW SENATE MAJORITY IN 2026

What to watch: Schumer and Democrats scored their best chance at picking up a seat in Ohio, again trying to turn the state purple after Brown’s loss to Sen. Bernie Moreno, R-Ohio. And there will be eye-popping amounts of money thrown at this contest. 

Advertisement

New Hampshire

Sen. Jeanne Shaheen

Sen. Jeanne Shaheen, D-N.H., said she will leave Congress at the end of her term. (Getty Images)

Why it matters: Democrats took yet another hit from the retirement train when Sen. Jeanne Shaheen, D-N.H., announced she’d leave Congress at the end of her term. That has opened up the field to several familiar Republican names jumping into the contest in the hopes of turning part of the Granite State red. 

What to watch: Republicans have two prime candidates, former Sen. John Sununu, R-N.H., and former Rep. Scott Brown, R-Mass., who also served as an ambassador for Trump, to pick from. Meanwhile, Rep. Chris Pappas, D-N.H., is the likely heir apparent on the Democratic side. 

House races that will decide the majority

Control of the House is likely to hinge on fewer than two dozen districts nationwide, as both parties focus their resources on a small set of competitive seats that could decide the chamber. The battlegrounds span suburbs, rural communities and diverse metro areas, underscoring how varied the path to a majority has become.

Advertisement

Colorado’s 8th District, Northern Denver suburbs and Greeley

Rep. Gabe Evans

Rep. Gabe Evans, R-Colo., will look to defend his seat in an increasingly competitive district. (Tierney L. Cross/Getty Images)

Why it matters: With GOP Rep. Gabe Evans defending the seat, Colorado’s 8th District remains one of the most competitive House districts in the country. Drawn as a true swing seat after redistricting, it has flipped parties in back-to-back cycles and is often decided by slim margins.

CORNYN TORCHES DEMOCRATIC FIELD, SAYS PARTY NOW ‘RULED BY SOCIALISTS’

What to watch: Whether Latino and working-class voters break decisively toward one party and whether the race is decided by a narrow margin. A comfortable win here typically signals momentum heading into other battleground House races.

Advertisement

Iowa’s 1st District, Eastern Iowa

Rep. Mariannette Miller-Meeks

Republican Rep. Mariannette Miller-Meeks holds Iowa’s 1st District, which is again shaping up as a key battleground. (Alex Wong/Getty Images)

Why it matters: With a history of close results, Iowa’s 1st District is once again a top battleground as Republican Rep. Mariannette Miller-Meeks seeks re-election.

5 PIVOTAL 2026 SENATE RACES WILL DETERMINE WHETHER REPUBLICANS MAINTAIN GOVERNING TRIFECTA UNDER TRUMP

What to watch: The district spans college towns, rural counties and small manufacturing hubs, creating an electorate that frequently splits its ticket. Even as Iowa trends red at the presidential level, the seat continues to hover in toss-up territory and is often among the last House races decided on election night.

Advertisement

New Jersey’s 7th District, North Jersey suburbs

Thomas Kean

Republican Rep. Thomas Kean is seeking to defend his seat in what is shaping up to be a competitive race. (Getty)

Why it matters: Held by GOP Rep. Tom Kean Jr., New Jersey’s 7th is a high-income, college-educated suburban district that has repeatedly swung with the national political climate and historically punished incumbents during unfavorable cycles.

What to watch: Whether suburban voters continue drifting away from Republicans or stabilize in a midterm environment. A shift here would offer an early read on how educated suburbs are responding to the party in power.

New York’s 17th District, Hudson Valley and NYC’s northern suburbs

House GOP 7/15/25

With national groups pouring in money and messaging, Rep. Mike Lawler, R-N.Y., is gearing up for a high-profile race. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

Why it matters: New York’s 17th District, which previously backed former President Joe Biden, is represented by GOP Rep. Mike Lawler and is expected to play an outsized role in determining House control.

Advertisement

GOP SENATE CAMPAIGN CHIEF AIMS TO EXPAND 2026 MAP IN THIS BLUE-LEANING STATE

What to watch: Whether Democrats can effectively harness heavy national spending and messaging in a district expected to draw intense attention.

Pennsylvania’s 7th District, Lehigh Valley and Allentown

Ryan Mackenzie sits in a committee hearing

Rep. Ryan Mackenzie, R-Pa., will likely address immigration and economic pressures during his campaign. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

Why it matters: Held by Republican Rep. Chris Mackenzie, Pennsylvania’s 7th is a true purple district in a must-win swing state. This area is made up of a politically diverse electorate that has previously mirrored statewide results.

Advertisement

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

What to watch: Economic pressures and immigration debates are expected to shape how working-class and Latino voters approach the race.

California’s 22nd District, Central Valley

U.S. Rep. David Valadao

Rep. David Valadao, R-Calif., will need to win Latino votes in this upcoming race. (Juan Esparza Loera/The Fresno Bee/Tribune News Service via Getty Images)

Why it matters: California’s 22nd, represented by GOP Rep. David Valadao, has remained a perennial battleground for more than a decade, shaped by its agricultural economy and a large Latino electorate sensitive to turnout swings.

Advertisement

What to watch: Whether Democrats can boost turnout enough to flip the seat, and whether Central Valley races help offset Republican gains elsewhere in the country.

2025 2026 elections coverage,senate elections,house of representatives

INTERNACIONAL

Ecuador endureció las reglas del sector minero con una reforma del presidente Noboa

Published

on


La reforma al reglamento minero fue expedido el 31 de diciembre. (Photo by VYACHESLAV OSELEDKO / AFP)

El presidente Daniel Noboa reformó el Reglamento General de la Ley de Minería mediante el Decreto Ejecutivo No. 273, con el que introdujo cambios en los procedimientos administrativos, técnicos y económicos que rigen la actividad minera en Ecuador.

La norma, suscrita en diciembre de 2025, modifica artículos clave del reglamento vigente desde 2009 y redefine competencias de la Agencia de Regulación y Control Minero (ARCOM), requisitos para concesionarios y reglas relacionadas con exploración, explotación, regalías y cesión de derechos mineros, de acuerdo con el texto oficial del decreto.

Advertisement

Uno de los ejes centrales de la reforma es el fortalecimiento del rol de la ARCOM como entidad encargada no solo del control y la fiscalización, sino también de la regulación, auditoría, vigilancia e incluso administración de contratos en el sector minero.

La minería es un sector
La minería es un sector estratégico en el país.

El decreto amplía de manera expresa sus atribuciones para llevar control estadístico de la producción y comercialización de los recursos minerales, así como para regular aspectos técnicos y operativos de las actividades mineras, lo que supone una mayor centralización de funciones en el organismo de control.

El decreto también introduce cambios en los requisitos para la presentación de posturas y solicitudes vinculadas a concesiones, exploración y explotación. Entre ellos se incorporan exigencias documentales más detalladas, como la obligación de presentar planes de manejo ambiental, información económica, estudios técnicos y certificados de cumplimiento tributario.

En varios casos, el texto establece que estos requisitos deberán cumplirse de manera previa a la autorización de determinadas fases del proyecto minero, lo que podría alargar los plazos administrativos, aunque el decreto no fija tiempos concretos para la tramitación de todos los procedimientos reformados.

Advertisement
Fotografía donde se observan las
Fotografía donde se observan las instalaciones de la empresa minera Ecuacorriente, este jueves, en Tundayme (Ecuador). EFE/ José Jácome

En materia de exploración, la reforma delimita con mayor precisión las etapas de exploración inicial y exploración avanzada, estableciendo condiciones para el cómputo de plazos, la ejecución de actividades simultáneas y la obligación de contar con autorizaciones ambientales antes de iniciar determinadas fases.

El decreto señala que el inicio del plazo de exploración avanzada estará condicionado a la emisión de la declaratoria correspondiente y a la obtención de la licencia ambiental, aunque deja abierta la posibilidad de que esta última sea emitida incluso después del inicio formal del período, siempre que se cumplan los requisitos establecidos por la autoridad competente. El texto no aclara cómo se resolverán eventuales superposiciones o retrasos entre ambos actos administrativos.

Otro aspecto relevante es la regulación de la cesión y transferencia de derechos mineros. La reforma incorpora de forma expresa contratos de cesión, transferencia y garantías sobre derechos mineros dentro del ámbito de control de la ARCOM, e incluye operaciones como contratos de crédito minero, de operación y de transacción.

Fotografía de archivo de policías
Fotografía de archivo de policías y militares en un operativo contra la minería ilegal en el sector del río Punino, provincia del Napo (Ecuador). EFE/ Iván Izurieta

Estos actos deberán cumplir con condiciones específicas y ser registrados ante la autoridad, lo que refuerza el control estatal sobre las operaciones económicas asociadas a las concesiones.

En el plano económico, el decreto introduce ajustes en la forma de cálculo y pago de regalías mineras, especialmente para la mediana y gran minería metálica. Se establece una diferenciación de la base imponible según el tipo de mineral y el régimen aplicable, tomando como referencia el ingreso bruto o el ingreso neto efectivo, con deducciones limitadas para ciertos costos.

Advertisement

El texto detalla fórmulas específicas para oro, plata y otros minerales metálicos, y dispone que las regalías deberán pagarse conforme a calendarios definidos en función del noveno dígito del RUC del concesionario. No obstante, el decreto no evalúa el impacto fiscal de estos cambios ni precisa si implicarán un aumento o reducción efectiva de la carga económica para los operadores.

Una planta de procesamiento en
Una planta de procesamiento en Tundayme (Ecuador) en foto de archivo. EFE/José Jácome

La reforma también regula de manera más estricta los procesos de renegociación de contratos de explotación minera, estableciendo que durante la etapa de exploración únicamente podrá iniciarse una negociación precontractual, y que los contratos solo podrán suscribirse una vez cumplidos los requisitos técnicos, económicos y ambientales previstos en la ley y el reglamento.

El Ministerio sectorial conserva la facultad de revisar, modificar o condicionar estos procesos para alinearlos con las políticas públicas del sector minero.

Desde el punto de vista institucional, el decreto se apoya en las disposiciones constitucionales que atribuyen al Estado la administración y control de los sectores estratégicos, incluidos los recursos naturales no renovables.

Advertisement
IMAGEN DE ARCHIVO. Camiones se
IMAGEN DE ARCHIVO. Camiones se ven mientras inicia la producción de la mina de cobre propiedad de Ecuacorriente, una subsidiaria del consorcio chino CRCC-Tongguan, en Tundayme, Ecuador, Julio 18, 2019. REUTERS/Daniel Tapia

Sin embargo, el texto no desarrolla cómo estas reformas se articularán con los derechos de comunidades, pueblos indígenas o gobiernos locales, ni aborda de manera específica los posibles efectos sociales o ambientales derivados de la aplicación de las nuevas reglas.

En términos generales, la reforma al Reglamento General de la Ley de Minería apunta a un mayor control estatal y a una estandarización más detallada de los procedimientos técnicos y económicos del sector.



energy and raw materials,horizontal,illustration,mine,ore extraction

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Minnesota fraud scandal intensifies debate over stripping citizenship

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A massive fraud scandal tied to taxpayer-funded daycare, Medicaid and social services programs in Minnesota — involving potentially billions of dollars in suspicious billing — is prompting renewed scrutiny of whether some naturalized Americans obtained U.S. citizenship under false pretenses and whether denaturalization could now be used more aggressively.

Advertisement

The fallout has already led the Department of Health and Human Services to freeze certain childcare payments to Minnesota, citing alleged fraud involving daycare providers throughout the past decade.

Immigration authorities have confirmed they are reviewing whether fraud uncovered in Minnesota could provide the legal basis to revoke U.S. citizenship from naturalized individuals who concealed or misrepresented material facts during the immigration process.

Denaturalization is legally constrained, requires individualized civil court proceedings and historically has been used sparingly.

Advertisement

KAROLINE LEAVITT WARNS ‘PEOPLE WILL BE IN HANDCUFFS’ AS FEDS ZERO IN ON MINNESOTA FRAUD SCANDAL

Attorney David Schoen said it remains legally viable but under extraordinary circumstances.

He said on Fox News the process would likely trigger «significant» court challenges but «it is legally possible. In an extraordinary circumstance, we’d have to know the facts.»

Advertisement

Quality Learning Center in Minnesota was found at the center of an alleged childcare fraud scandal in the state. (Madelin Fuerste / Fox News Channel)

Schoen emphasized that immigration law already provides clearer mechanisms for removing noncitizens, particularly lawful permanent residents who violate the law, describing denaturalization as a far more extraordinary step requiring fact-specific scrutiny.

COMER SUMMONS MINNESOTA OFFICIALS AS HOUSE PROBES MASSIVE SOCIAL SERVICES FRAUD

Advertisement

White House press secretary Karoline Leavitt said on «Fox & Friends» that the administration is «not afraid to use denaturalization,» and confirmed that the Department of Homeland Security (DHS) and the State Department are «looking at» whether citizenship could be revoked in connection with those of Somali origin in the Minnesota fraud probe.

DHS confirmed it is actively reviewing immigration and naturalization cases involving migrants from 19 countries of concern, including Somalia, to determine whether any individuals obtained U.S. citizenship through fraud that could warrant denaturalization.

«Under U.S. law, if an individual procures citizenship on a fraudulent basis, that is grounds for denaturalization,» DHS Assistant Secretary Tricia McLaughlin said in a statement to Fox News.

Advertisement

The review focuses on whether fraud occurred during the immigration or naturalization process, including false statements or marriage fraud used to obtain legal status or citizenship. DHS stressed that denaturalization is governed by strict legal standards and applies only under limited circumstances.

President Donald Trump weighed in on the Minnesota investigations Wednesday, sharply criticizing the state’s handling of fraud and linking the scandal to illegal immigration in a Truth Social post.

«Much of the Minnesota Fraud, up to 90%, is caused by people that came into our Country, illegally, from Somalia,» Trump wrote.

Advertisement

«Lowlifes like this can only be a liability to our Country’s greatness,» he added. «Send them back from where they came, Somalia, perhaps the worst, and most corrupt, country on earth.»

Federal prosecutors say their investigation has expanded to suspicious billing across 14 Medicaid-funded programs, where providers billed about $18 billion since 2018. A preliminary assessment cited by prosecutors suggests «half or more» of that amount could be fraudulent.

The widened probe builds on yearslong scrutiny of Minnesota following some of the largest benefit-fraud cases ever prosecuted in the state, including a pandemic-era food aid scheme involving roughly $250 million in alleged losses. Federal officials say those cases exposed systemic weaknesses in oversight that may extend across multiple aid programs.

Advertisement
Ibrahim Ali

Quality Learning Center manager Ibrahim Ali denied any fraud took place, despite a recent report by independent journalist Nick Shirley. (Pool)

HHS CUTS OFF MINNESOTA CHILD CARE PAYMENTS OVER ALLEGED DAYCARE FRAUD SCHEME

Minnesota is home to one of the largest Somali communities in the country. Census Bureau–based estimates suggest roughly 260,000 people of Somali descent live in the U.S. and close to 100,000 are in Minnesota.

Republican lawmakers argue that fraud on such a scale raises broader questions about whether individuals involved were truthful throughout the immigration process — and whether citizenship should shield offenders who obtained it through deception.

Advertisement

House Majority Whip Tom Emmer, R-Minn., called for the deportation of all Somali immigrants involved in fraud cases in Minnesota.

SENATE PRESSURE MOUNTS AS MINNESOTA FRAUD SCANDAL CONTINUES TO UNFOLD

«I have three words regarding Somalis who have committed fraud against American taxpayers: Send them home. If they’re here illegally, deport them immediately; if they’re naturalized citizens, revoke their citizenship and deport them quickly thereafter. If we need to change the law to do that, I will,» he wrote on X.

Advertisement

The renewed focus on denaturalization also aligns with broader efforts inside the Trump administration to tighten the naturalization process itself.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

U.S. Citizenship and Immigration Services Director Joseph Edlow has previously criticized the current citizenship test as «too soft,» calling for deeper civics knowledge and more rigorous English evaluation throughout the naturalization interview.

Advertisement

Historically, the federal government has pursued only a small number of denaturalization cases each year. Civil liberties groups warn that expanding its use could raise due-process concerns, teeing up a potential legal battle.

minnesota fraud exposed,immigration,somali immigrant community,state department

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Panorama internacional: Cavilaciones sobre la Tercera Guerra Mundial

Published

on


En los balances inevitables de fin de año, muchos alrededor del mundo posiblemente se pregunten dónde estamos o con más precisión, dónde nos han llevado. La humanidad concluye un año disruptivo, con reglas disueltas e imperialismos anacrónicos diversos regresando de la mano de multitud de autócratas en sendas similares a las caminadas en el inicio del siglo pasado.

Un mundo de vasallos, incluso dentro de las fronteras de los imperios donde presidentes como Donald Trump o Vladimir Putin deciden sin consultar ni rendir las consecuencias de sus actos y prohiben las protestas y repudian las disidencias para proteger una extraordinaria concentración de riqueza y de poder. ¿Es esto la Tercera Guerra mundial? Posiblemente no de palos como prevenía Einstein, pero sí de autoritarismos, racismo y anarquía.

Advertisement

Conmueve leer el balance que acaba de publicar John Simpson, uno de los observadores más importantes de la era desde su balcón en la BBC de Londres que, tras haber testimoniado conflictos durante más de medio siglo, concluye que nunca vio al mundo en un peligro semejante al actual.

“He informado sobre más de 40 guerras en todo el mundo a lo largo de mi carrera, que se remonta a la década de 1960. Vi cómo la Guerra Fría alcanzaba su apogeo y luego simplemente se evaporaba. Pero nunca había visto un año tan preocupante como 2025, no solo porque varios conflictos importantes están en plena ebullición, sino porque cada vez es más evidente que uno de ellos tiene implicaciones geopolíticas de una importancia sin precedentes. El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha advertido que el conflicto actual en su país podría escalar hasta convertirse en una guerra mundial. Tras casi 60 años observando conflictos, tengo el mal presentimiento de que tiene razón”, escribe este notable tripulante de gran parte del siglo.

Apunta en principio a un temor creciente por el significado real de la guerra en Ucrania que no es la que esgrime el líder del Kremlin. “Este año Rusia, al notar la aparente falta de interés de EE.UU. en Europa, parece lista y dispuesta a impulsar un dominio mucho mayor. Putin afirmó que Rusia no planeaba entrar en guerra con Europa, pero que estaba lista ‘ya mismo’ si los europeos así lo deseaban. Pero Rusia, una gran potencia mundial, ya ha invadido un país europeo independiente, causando un gran número de muertes, tanto civiles como militares. Moscú afirma que la invasión fue para protegerse de la OTAN, pero Putin ha indicado otro motivo: el deseo de restaurar la esfera de influencia regional de Rusia” cuando reinaba la Unión Soviética.

Advertisement

Esta Rusia agresiva e imperialista labró una alianza implícita con el gobierno que inauguró este año convulso Donald Trump en EE.UU. Esa sociedad le da sentido a aquellos derrumbes de los equilibrios. A Trump y lo que representa no parece importarle el futuro de Ucrania o el de Europa. Negocia la paz en los términos más cercanos a las aspiraciones de Moscú porque entiende necesario para esa arquitectura la victoria del Kremlin y la derrota europea.

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, pide más apoyo de Europa y Estados Unidos. Foto: AP

«Derechos» de anexión

En esa lógica, al igual que Rusia con lo que cree que son sus suburbios, el magnate republicano plantea derechos de anexión de su país sobre Canadá, Groenlandia y Panamá. La ofensiva sobre Venezuela tiene esos mismos intereses más allá de la esgrima políticamente correcta contra la brutal dictadura que se ha erigido en ese país y el narcotráfico. El foco real apunta a la gigantesca riqueza petrolera, gasífera y mineral de la comarca chavista que el magnate describe como una propiedad que le fue arrebatada a su país, contradiciendo a los historiadores.

Advertisement

Sirve recordar que después de fracasar en su primer intento de derribar la tiranía chavista en su anterior mandato, Trump ya había afirmado: “Cuando me fui, Venezuela estaba a punto de colapsar. Nos habríamos apoderado de ella, habríamos conseguido todo ese petróleo, habría estado justo al lado. Y hubiera sido justo”.

La inestable paz en Oriente Medio muestra similares perfiles utilitarios. Funciona porque de esa tranquilidad, que deberá abulonarse en el futuro, dependen los negocios de la corporación Trump en la región, muy avanzados en Arabia Saudita. Y si se requiere para ello que se edifique un Estado Palestino como exigen Riad o Abu Dhabi, no caben objeciones.

Son disgustos que acaba de recibir el premier israelí Benjamín Netanyahu en su cita de Mar-a-Lago cargada de elogios del magnate al “heroísmo” de su visitante, un hábito de exagerada cordialidad que siempre precede a las imposiciones. Si esta visión es correcta, es probable que tengamos elecciones adelantadas en Israel con la intención del premier de desprenderse de sus socios de ultraderecha que detestan las posiciones del aliado norteamericano. Paso difícil, las encuestas no acompañan al polémico líder israelí que espera casi de rodillas un perdón presidencial a sus delitos de corrupción.

Advertisement
Donald Trump y el primer ministro de Israel Benjamin Netanyahu, durante una reunión en la residencia de Mar-a-Lago, en Florida, este lunes. Foto: REUTERSDonald Trump y el primer ministro de Israel Benjamin Netanyahu, durante una reunión en la residencia de Mar-a-Lago, en Florida, este lunes. Foto: REUTERS

Desde donde se lo mire, la característica más notable de la etapa es la ausencia de límites y la debilidad de las instituciones como su directa consecuencia. Institutum en latín refiere a cimiento, a lo instituido. Estado (Status), una organización idealmente al servicio de la gente, tiene la misma raíz. Es entonces nítido qué es lo que se agrede cuando se avanza sobre los límites.

Trump tanto voltea media Casa Blanca, como dibuja su apellido en cuanto monumento o edificio público encuentre sin valorar la ética o la prudencia, repone modelos racistas y xenófobos contra los diferentes, reivindica el más puro macartismo y desintegra doctrinas clave de la posguerra.

La ofensiva arancelaria que tanto celebra Trump, remonta a las visiones del presidente republicano Warren Harding (1921/23) quien fue el rostro del aislacionismo más radical con su lema de “Return to Normalcy” que aplaudía ignorar los asuntos europeos. En esa época muchos legisladores del Medio Oeste, las bases de Harding, presumían de no haber salido nunca de EE.UU. Consideraban el pasaporte un símbolo de la contaminación de las ideas “aristocráticas y socialistas” europeas.

La agresión a Europa

Advertisement

No casualmente este diseño geopolítico perfora hoy los cimientos de la histórica sociedad de EE.UU. con Europa, convertida en un súbito territorio hostil con la garra de Moscú sobrevolando, como alerta Simpson. Se requiere de un gran esfuerzo para comprender qué sucede y decidir si cuando se habla de Trump, se habla de un ciclo largo de EE.UU. con un híper presidencialismo monárquico o se está en camino a un reajuste de la dirección de regreso a la vía tradicional por el centro institucional.

El problema es que el país se está alineando con aquellos criterios inclementes. La Corte Suprema de mayoría conservadora inició el año que acaba de culminar la discusión para eliminar la protección legislativa a funcionarios que no deberían poder ser influidos políticamente. Trump ha despedido a una directora de la Comisión Federal de Comercio, Rebecca Kelly Slaughter, porque supuestamente no adhería a su agenda. Esa agencia funciona como un organismo independiente amparado por el Congreso desde 1914.

El caso puede parecer menor, pero alcanza magnitud si se observa que en el mismo foco se encuentra el Banco Central, la FED, que Trump aspira a colocar bajo su control para disponer a su gusto el nivel de las tasas de interés. Para ello necesita relevar a sus directores y esa es la llave que le daría el Supremo.

Advertisement

En el máximo Tribunal norteamericano crece una concepción extraordinariamente importante, la llamada teoría de la unidad ejecutiva (unitary excecutive theory). Una idea que se remonta al gobierno de Ronald Reagan y que sostiene que la Constitución debe ser interpretada a partir de que otorga todo el poder al mandatario del momento para su ejercicio ejecutivo.

Ha sido paradójicamente un cortesano conservador, Neil Gorsuch, quien alertó sobre estas fallas que estrujan el sistema y se preguntó seguro de la respuesta: ¿Qué presidente va a devolver ese poder?”

Advertisement
Continue Reading

Tendencias