DEPORTE
Preocupación por el futuro de Anthony Joshua en el boxeo: las versiones cruzadas sobre su posible retiro

El boxeo mundial atraviesa una ola de versiones encontradas tras el accidente automovilístico en Nigeria en el que Anthony Joshua salió con vida, pero dos de sus amigos murieron. La noticia del supuesto retiro del ex campeón mundial de peso pesado generó un intenso debate mediático, con declaraciones contrapuestas de familiares y desmentidas de la prensa británica. A ocho días del siniestro, la decisión final sobre el futuro deportivo del púgil sigue siendo motivo de especulación.
El 29 de diciembre, Anthony Joshua viajaba en una camioneta Lexus junto a Latif Ayodele y Sina Ghami cuando el vehículo chocó contra un camión estacionado en la autopista Lagos-Ibadan, en Nigeria. Ambos acompañantes fallecieron de inmediato en el lugar, mientras que el boxeador británico, de 36 años, sobrevivió con heridas leves. El conductor, cuya identidad no fue divulgada, enfrenta cargos por conducción temeraria.
La conmoción por el accidente se profundizó con el silencio público de Joshua, quien publicó en redes sociales una imagen acompañada del mensaje: “El guardián de mi hermano”. A partir de ese momento, crecieron los rumores sobre sus próximos pasos, especialmente luego de que Adedamola Joshua, tío del deportista, afirmara a The Punch que el boxeador habría decidido abandonar la actividad profesional.
En palabras recogidas por el medio africano, aseguró: “Lo más importante es que se ha retirado del boxeo. Eso nos alegra mucho, porque cada vez que pelea en el ring, nos emocionamos muchísimo. Cada vez que lo derriban, es como si se nos saliera el corazón del pecho. Todas esas emociones cada vez que pelea son demasiado traumáticas para nosotros también”.
El familiar sostuvo que la decisión fue comunicada a la familia y que el entorno la recibió con alivio. “Ahora que ha dicho que se va mientras la ovación es máxima, estamos contentos”, insistió.
Sin embargo, The Mirror y otros medios británicos pusieron en duda la versión brindada por la familia en Nigeria. Según Daily Mail Sport, fuentes cercanas al equipo de Joshua aseguraron que no existen planes de retiro y que Adedamola Joshua no representa la voz oficial del boxeador. El propio entorno evitó hacer comentarios formales, aunque descartó que se haya tomado una decisión definitiva.
Express publicó que “Anthony Joshua no planea retirarse del boxeo, a pesar de que un hombre que dice ser su tío afirma que el británico se ha retirado del deporte”. El medio británico subrayó que, hasta el momento, el púgil no se ha pronunciado sobre su continuidad profesional ni ha confirmado oficialmente las declaraciones de su tío. The Mirror también indicó que, aunque la tragedia afectó profundamente al deportista, “se sabe que aún no se ha tomado tal decisión”.
El contexto deportivo de Joshua añade incertidumbre al futuro inmediato. Según The Mirror, el ex campeón tenía previsto regresar al ring en febrero, en el Día de San Valentín en Arabia Saudita y se esperaba una pelea contra Tyson Fury en septiembre. Además, la reciente victoria del británico sobre Jake Paul había aumentado su visibilidad en Norteamérica y revitalizado su proyección internacional.
Los medios británicos también señalaron que existen negociaciones avanzadas para que el esperado combate con Fury se concrete en el otoño de 2026.
El accidente y la pérdida de sus amigos cercanos impactaron en el ánimo y la agenda de Anthony Joshua. El mánager de Tyson Fury, Frank Warren, declaró a The Mirror: “Bueno, el boxeo será sin duda lo último en lo que Joshua piense ahora mismo. Obviamente ha perdido a dos compañeros de equipo que eran buenos amigos cercanos y que ya no están con nosotros, así que será una gran pérdida para él. Desconozco la gravedad de sus lesiones, pero también sé cómo le afectará esto mentalmente”. Warren agregó: “Volver al boxeo será lo último en lo que piense, pero las tragedias pueden afectar a las personas de diferentes maneras. A veces necesitas algo en lo que realmente puedas concentrarte para salir adelante”.
Mientras la familia en Nigeria insiste en el retiro de Anthony Joshua y celebra la supuesta decisión, los medios británicos priorizan la cautela y la verificación directa con fuentes oficiales. Ningún representante del púgil realizó declaraciones públicas a la prensa hasta el momento y el deportista permanece en su residencia recuperándose junto a su círculo íntimo.
Boxing,Sports,Boxing,Middle East,Sport
DEPORTE
La UEFA pone un límite al VAR: “No puede convertirse en un análisis microscópico del juego”

El VAR, un sistema que llegó al fútbol mundial con la premisa de ayudar a mejorar las decisiones arbitrales, es eje de permanentes debates. Algo de esto ocurrió en el reciente Congreso Anual de Árbitros que la UEFA celebró en Bruselas. Allí, el jefe del arbitraje europeo, Roberto Rosetti, lanzó un mensaje directo que ya impacta en el debate internacional: el VAR no puede transformarse en una herramienta de intervención permanente sobre cada detalle del juego.
“No podemos ir en la dirección de intervenciones microscópicas del VAR. Nos gusta el fútbol tal y como es”, afirmó Rosetti ante los colegiados del Viejo Continente, en una frase que sintetiza la preocupación actual dentro de UEFA.
El dirigente italiano defendió el sistema de videoarbitraje, pero marcó con claridad su función original: “El VAR existe para hacer el juego más justo… especialmente cuando son acciones claras», recordó.
El punto es técnico y conceptual. El VAR fue concebido para corregir errores claros y manifiestos en situaciones determinantes: goles, penales evidentes, tarjetas rojas directas y errores de identidad. No para reinterpretar cada roce, cada contacto mínimo o cada milímetro detectado en cámara lenta.
En distintas competiciones europeas e internacionales, las revisiones prolongadas y los análisis extremadamente detallados han generado cuestionamientos por la pérdida de fluidez y la ruptura del ritmo natural del partido. Rosetti recogió ese malestar y lo transformó en una advertencia institucional.
Otro de los ejes centrales del congreso fue la necesidad de uniformidad interpretativa. Sobre esto, Rosetti fue categórico: “No puede haber diferentes lenguajes técnicos por Europa. No es bueno, sobre todo porque hay equipos que juegan en competiciones europeas. Uniformidad e interpretaciones consistentes: estamos trabajando en ello».
El mensaje apunta a evitar disparidades entre ligas nacionales y torneos UEFA. La coherencia en los criterios es vista como condición indispensable para sostener la credibilidad del arbitraje.
Rosetti anticipó que antes de la próxima temporada se volverán a reunir para evaluar ajustes. En ese contexto, en febrero la International Football Association Board (IFAB) podría aprobar nuevas revisiones vinculadas a saques de esquina y tarjetas amarillas.
Sin embargo, el jefe arbitral europeo dejó otro concepto fuerte: “Es crucial que no retrasemos el inicio del juego. Si algo lo retrasa, no es bueno para el fútbol. Todo pequeño cambio que acelere la reanudación nos gusta, porque nos gusta el fútbol por su intensidad y sus emociones, no por los retrasos.”
La velocidad de reanudación y la preservación de la intensidad aparecen como prioridades estratégicas.
Más allá del plano reglamentario, el debate tiene una dimensión estructural. Si cada decisión queda supeditada a una relectura tecnológica exhaustiva, el proceso perceptivo–decisional del árbitro se debilita.
El arbitraje moderno se construye sobre tres pilares:
• Lectura del juego.
• Posicionamiento adecuado.
• Decisión inmediata con convicción.
Cuando la intervención microscópica se vuelve recurrente, el árbitro entra en una zona de espera. Y la espera erosiona liderazgo. La tecnología no puede convertirse en el árbitro principal invisible. Debe ser un respaldo excepcional. La autoridad y la gestión del partido siguen estando en el campo.
En Bruselas, Rosetti no cuestionó el VAR: delimitó su alcance. El mensaje fue claro: menos laboratorio, más fútbol. Menos microscópico, más alineado con los principios originales de justicia y fluidez.
El debate rumbo a la próxima temporada europea ya está planteado. Y el eje no es eliminar la tecnología, sino definir con precisión hasta dónde puede intervenir sin alterar la naturaleza del juego.
deportistas,hablando,hombre,interior,sentado
DEPORTE
Con tres cambios: La formación de Boca Juniors vs. Platense, por la fecha 5 del Torneo Apertura

La formación de Boca vs. Platense. Foto: Twitter @BocaJrsOficial
El Xeneize busca volver a meterse en zona de Playoff, mientras que el Calamar quiere dar el golpe en La Boca. Este domingo 15 de febrero, desde las 19.30 horas, en el Estadio La Bombonera, por la fecha 5 del Torneo Apertura de la Liga Profesional, Boca Juniors de Claudio Úbeda recibirá a Platense de Walter Zunino.
Este encuentro entre el Xeneize y el Calamar, será dirigido por Sebastián Zunino. Por otra parte, la transmisión será por medio de la señal de ESPN Premium y podrás seguir el minuto a minuto en
Boca Juniors llega a este encuentro tras haber iniciado de manera irregular el Torneo Apertura. Y es que en los cuatro encuentros que ha disputado el Xeneize, ha conseguido dos victorias y sufrió dos derrotas, con la particularidad de que solo ganó de local, puesto que cuando le tocó salir de la Bombonera no pudo ni empatar. En su última participación, los dirigidos por Claudio Úbeda cayeron 2-1 frente a Vélez Sarsfield en Liniers, quedando por ahora en la novena posición de la Zona A con seis puntos, por ahora fuera de los Playoff.
Y con respecto al equipo que salió en Liniers, Úbeda tendría pensado realizar hasta tres cambios. El primero se daría en el medio, puesto que Sifón mandaría al chileno Williams Alarcón en lugar de joven Milton Delgado, quien no mostró un buen nivel en el último encuentro.
La otras dos modificaciones serían en la zona del ataque. Y es que en la última práctica, el paraguayo Ángel Romero ingresó por Kevin Zenón y Iker Zufiaurre en lugar de Gonzalo Gelini. Lucas Janson, que se recuperó del desgarro que sufrió en la primera fecha, también alternó, por lo que esa sería la única duda. Miguel Merentiel seguiría como único 9, mientras que en la defensa no habría cambios.
Entre los convocados para este encuentro la sorpresa está en la aparición de Edinson Cavani, quien superó la molestia en el lumbar y estaría por primera vez en el año a disposición del entrenador desde el banco de suplentes, por lo que podría sumar minutos.
Probable formación de Boca Juniors vs. Platense, por el Torneo Apertura
Agustín Marchesín; Juan Barinaga, Lautaro Di Lollo, Ayrton Costa, Lautaro Blanco; Santiago Ascacibar, Leandro Paredes, Alarcón; Zufiaurre o Janson, Miguel Merentiel y Romero.
Boca Juniors
DEPORTE
Ante el Napoli, Dybala se perdería el tercer partido consecutivo con la Roma: ¿y Soulé?

No son buenas las noticias para la Roma a un día de enfrentar al Napoli en un partido clave por la fecha 25 de la Serie A. Es que Paulo Dybala se ausentaría por tercera vez consecutiva y Matías Soulé, otra pieza clave, está en duda.
Según informó el medio italiano Tuttosport, al cordobés le persiste una molestia en la rodilla que arrastra desde los últimos días de enero. Fue en el empate 1-1 ante el Panathinaikos por la Europa League, del 29 de enero, la última vez que participó de un partido, aunque en esa ocasión, ya con el dolor presente, no sumó minutos: observó todo desde el banco.
Por eso, le realizaron estudios que descartaran una lesión. Y así fue: el 31 de enero se supo que el cordobés solo tenía inflamada la zona, lo que en principio fue una buena noticia para la Roma. En pos de que se recupere correctamente, no fue citado para el duelo del 2 de febrero ante el Udinese. Sin embargo, sorprendió cuando tampoco fue convocado para el encuentro frente al Cagliari, del lunes pasado. Y ahora, esta novedad: seguiría de baja para el partido de este domingo contra el Napoli.
Si efectivamente tuvo una lesión o no, se desconoce, pues, la Roma no volvió a brindar información respecto a su situación. Lo único cierto, en este momento, es que esa rodilla lo tiene a mal traer…
Pero no es el único que podría perderse el encuentro ante el Napoli, porque también está en duda Soulé, quien padece una pubalgia, una lesión habitual entre los futbolistas -sobre todo en aquellos más desequilibrantes, por los constantes cambios de ritmo-, que genera dolor en la zona inguinal y el pubis, causado por la inflamación y sobrecarga de los músculos abdominales y aductores. No obstante, en Tuttosport aseguran que tiene más chances de estar presente frente a los Azzurri que su par cordobés.
A qué hora juegan el Napoli y la Roma
Los Azzurri y la Loba se enfrentarán este domingo desde las 16:45 (hora argentina) en el Diego Armando Maradona. El partido es clave porque la Roma está quinta con 46 unidades, mientras que el Napoli se ubica tercero con 49. El mismo se podrá seguir a través del plan Premium de Disney+.

Mirá también
Cristiano y su tremenda vuelta a las canchas: gol y premio al mejor jugador en su primer partido con 41 años

Mirá también
Panichelli le quemó las manos a Rulli y rescató un punto para el Estrasburgo ante el Marsella

Mirá también
El accidentado ingreso del Dibu Martínez en la eliminación del Aston Villa de la FA Cup
Paulo Dybala,Matías Soule,Roma
POLITICA3 días agoA quién afecta la Reforma laboral: estos son los puntos clave del proyecto de Milei
POLITICA3 días agoReforma laboral: la modificación sobre accidentes o enfermedades ajenas al trabajo
ECONOMIA3 días agoCayeron 20% las ventas de automóviles en China y el régimen impone medidas para regular el mercado


















