Connect with us

POLITICA

El titular de la IGJ negó las acusaciones de la AFA y celebró un traspié en el comunicado

Published

on



Luego de que la Inspección General de Justicia (IGJ) acusara a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) de cometer irregularidades en su administración, como una posible malversación de fondos y lavado de dinero, y lo intimara a responder, la entidad que preside Claudio “Chiqui” Tapia publicó un comunicado titulado “la única verdad es la realidad”. “Es objetivamente falso afirmar que la AFA se escapó, que no informó su cambio de jurisdicción o que dicho cambio sea ilegal”, marcó parte del texto.

“Ante las reiteradas manifestaciones públicas realizadas durante las últimas semanas por el inspector General de Justicia, Dr. Daniel Roque Vítolo, y frente a la intimación cursada por dicho organismo, la AFA considera imprescindible informar que en el día de la fecha [por este lunes] se contestó la mencionada intimación”, comenzó el comunicado dado a conocer en las redes sociales. A su vez, el máximo rector del fútbol argentino indicó que la entidad respondió a los pedidos sobre los ejercicios contables por los años 2017 a 2023.

Advertisement

“Es increíble. Es el primer reconocimiento de que en los años anteriores no habían presentado nada”, respondió Vítolo, entrevistado esta tarde en TN. El funcionario destacó además que el comunicado, titulado “la única verdad es la realidad (bis)”, lleva como imagen institucional el frente del edificio de la AFA en la calle Viamonte de la ciudad de Buenos Aires, no el nuevo domicilio elegido por la entidad en territorio bonaerense.

En medio del escándalo por la derivación de millonarios fondos de la entidad, la IGJ había citado para este jueves y viernes a los contadores que avalaron los balances tanto de la AFA como de la Superliga entre 2017 y 2024. Si la AFA no respondía a la intimación antes del 20 de enero, la administración de Javier Milei tenía la potestad de avanzar con la designación de veedores dentro de la organización del fútbol argentino.

En tanto, la AFA apuntó a realizar ciertas “aclaraciones fundadas en hechos objetivos, documentación pública y actos administrativos verificables, a fin de llevar claridad a las asociaciones socias de la entidad y a la opinión pública en general”.

Advertisement
Un comunicado que arremete contra las denuncias de la IGJ: “Es falso que la AFA ‘se escapó’”.Rodrigo Abd – AP

Mediante un detallado punteo, el organismo que dirige Tapia indicó que el cambio de jurisdicción -de la Ciudad de Buenos Aires a la Provincia de Buenos Aires- fue aprobado en Asamblea, “fiscalizado por veedores de la IGJ y debidamente notificado y certificado por el propio organismo”.

“El acta de la asamblea se encuentra pública y disponible, incluso en plataformas abiertas como YouTube. La IGJ nunca cuestionó dicho cambio de jurisdicción que data de hace más de un año, a tal punto que fue el propio organismo quien con fecha 7 de noviembre de 2024 emitió el Certificado de Vigencia por cambio de jurisdicción para que la AFA lo pueda presentar en la provincia de Buenos Aires, acto administrativo indispensable para obtener la inscripción de AFA en dicha jurisdicción”, prosiguió el texto.

Según la AFA, en dicho certificado, “la IGJ dejó constancia expresa de que la entidad se encontraba al día con la presentación de sus estados contables y documentación post-asamblearia y que no registraba medidas cautelares”. “Estos actos —todos documentados— demuestran de manera inequívoca que la Inspección General de Justicia conoció, participó y certificó el cambio de jurisdicción desde su etapa inicial. Cualquier afirmación en contrario resulta incompatible con los propios actos del organismo”, resaltó la asociación.

Advertisement
Un comunicado que arremete contra las denuncias de la IGJ: “Es falso que la AFA ‘se escapó’”.Hernan Zenteno –

La AFA nunca desconoció la existencia de trámites pendientes ante la IGJ, circunstancia que fue expresamente informada a sus socios en la Asamblea del 28 de octubre de 2025 (previo al raid mediático del Dr. Vítolo), en la cual se trataron los puntos necesarios para culminar dichas actuaciones. Asimismo, corresponde destacar que durante todo el año 2025 la AFA fue contestando, de manera progresiva, las vistas formuladas por dicho organismo en el trámite de reforma de estatuto cuya inscripción se encontraba pendiente”, siguió el comunicado.

“Es falso afirmar que la AFA pretendiera eludir obligaciones o sustraerse al control estatal”, destacó la entidad que también insistió en que hubo un “ejercicio regular de un procedimiento legal previsto por la normativa de ambos organismos”.

No obstante, la entidad busca que se reconozca su mudanza a la provincia de Buenos Aires, donde gobierna Axel Kicillof, que encumbró a Tapia como presidente de la Ceamse y lo respaldó a través de gestos de su mano derecha, el ministro de Gobierno, Carlos Bianco.

Advertisement

La IGJ es la encargada de revisar y controlar que las sociedades comerciales, asociaciones civiles, fundaciones y entidades deportivas actúen su estatuto y que sus balances contables sean reales. El 18 de diciembre pasado, el organismo le pidió a la AFA que clarifique supuestas irregularidades y vacíos en sus estados contables acumulados durante siete ejercicios consecutivos. El plazo de esa intimación vencería el 20 de enero.

Al respecto, la AFA aseguró que presentó ante la IGJ, en tiempo y forma, todos sus balances desde el ejercicio cerrado al 30 de junio de 2017 hasta el 30 de junio de 2024.

“Ante las reiteradas manifestaciones públicas realizadas durante las últimas semanas por el inspector General de Justicia, Dr. Daniel Roque Vítolo, y frente a la intimación cursada por dicho organismo, la AFA considera imprescindible informar que en el día de la fecha [por este lunes] se contestó la mencionada intimación”, comenzó el comunicado dado a conocer por la AFA en sus redes sociales.Ricardo Pristupluk

“De ese universo de presentaciones solo una única vista fue debidamente notificada a la AFA, la correspondiente al balance cerrado el 30 de junio de 2017, la cual se notificó con fecha 26 de diciembre de ese año y fue respondida por AFA con nota y documentación el 9 de enero de 2018″, sumó el organismo futbolero. “El resto de las vistas invocadas públicamente por el Inspector General, de las cuales maliciosamente dijo que AFA se negó a contestar, nunca fueron notificadas, como exige la propia normativa de la IGJ”, apuntó en el comunicado.

Advertisement

Vítolo respondió que en la “reglamentación [de la IGJ] no se notifica las vistas” y que quien inicia un trámite ante el órgano de contralor “lo va siguiendo” y allí toma conocimiento de los pasos pendientes.

Vitolo insistió en que, básicamente, lo que la IGJ le reclama a la AFA son “aclaraciones” que se le pidieron sobre gastos millonarios que la entidad asentó en sus balances de los últimos ocho años a través de “rubros globales que no estaban explicados”.

“Nosotros nunca hemos dicho que los estados contables de la AFA sean falsos o estaban mal. Lo que hemos dicho es, por ejemplo en un año, ´mire, estos 17 millones de dólares de gastos de administración, en qué consisten, cómo se componen’”, explicó.

Advertisement

En su comunicado, la entidad del fútbol insistió en que la IGJ no le notificó sus exigencias y agregó, desafiante: “El incumplidor no es la AFA, sino la propia IGJ, que además tiene el atrevimiento de recorrer los medios de comunicación acusando a la AFA de incumplimientos inexistentes”.

La AFA consideró “preocupante la reiterada utilización del espacio mediático para formular imputaciones graves, sin respaldo” y acusó de una “falta de imparcialidad manifiesta” a la IGJ.


Inspección General de Justicia (IGJ) acusara a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA),https://t.co/WFLKpHZPFj,pic.twitter.com/avUwp5PRnH,January 13, 2026,AFA,Fútbol argentino,Política deportiva,Conforme a,,Contraataque sindical. El periplo provincial que planea la CGT para vaciar la reforma laboral,,Escándalo en la AFA. Un sponsor internacional interrumpe pagos a los “intermediarios”, exige una auditoría y la renuncia de Tapia,,»No estoy imputado». Chiqui Tapia habló de las denuncias en su contra por el manejo de fondos de la AFA,AFA,,»Hipotecado y devastado». Newell’s, en crisis: 35 millones de dólares de deuda y un plantel con salarios elevados,,“Es falso”. La AFA negó inconsistencias contables y cuestionó a la IGJ por presuntas presiones,,En Mar del Plata. Qué dijo Chiqui Tapia sobre las acusaciones en contra de la AFA

Advertisement

POLITICA

La chicana de Milei al Congreso en un acto con empresarios: “El domingo tuve una tribuna complicada”

Published

on


Días después de la apertura de sesiones en el Congreso de la Nación, el Presidente Javier Milei volvió a mostrarse en público. Esta vez visitó el Centro de Monitoreo de VISA Argentina, donde aprovechó a enviar un mensaje a la oposición.

“El domingo tuve una tribuna más complicada”, bromeó Milei este miércoles luego de que lo aplaudiera el público presente. El jefe de Estado había hecho una analogía con la figura del Estado y lo calificó de “ladrón”.

Advertisement

Leé también: La designación de Mahiques reavivó la interna entre Karina Milei y Santiago Caputo: qué puede pasar en la IGJ

“Nuestro objetivo es vovler a ser un país con reglas claras”, dijo Milei en su discurso. Y remarcó: “El Estado es como el ladrón estacionario, por eso lo estamos corriendo”.

Milei cargó contra la oposición en la apertura de sesiones ordinarias. (Foto:NA/Claudio Fanchi)

“Celebramos que Visa haya apostado por la Argentina”, aseguró el Presidente, al tiempo que hizo hincapié en que la inversión de la empresa “es algo que de manera directa o indirecta va a mejorar la vida a los argentinos”.

Advertisement

Los cruces con la oposición en el Congreso

El domingo 1 de marzo el Presidente abrió las sesiones ordinarias en el Congreso y protagonizó varios cruces con la oposición.

Leé también: Diputados: el oficialismo accedió a hacer audiencias públicas por la Ley de Glaciares y se demora el debate

El presidente Javier Milei apuntó contra el kirchnerismo en la apertura de sesiones ordinarias del Congreso y recordó la prisión de Cristina Kirchner. “Ignorantes, la justicia social es un robo, implica un trato desigual ante la ley. Manga de ladrones, delincuentes, por eso tienen a la suya presa”, criticó.

Advertisement

El cruce empezó luego de la ovación de los legisladores e invitados libertarios, que celebraron el discurso del mandatario. “Ustedes pueden aplaudir también, soy presidente de ustedes también, aunque no les guste”, les dijo. La respuesta del peronismo fue recordar la causa Andis en la que es investigada su hermana Karina Milei.

“Sigan con las operetas que la gente sabe que son unos mentirosos, sabe que los audios son falsos, sabe que el que declaró dijo que era mentira, pero sigan mintiendo a la gente con situaciones que no tienen los crudos”, se defendió Milei.

Cómo escaló la confrontación

Luego, su discurso se fue acalorando. “Sigan mintiendo, manga de ladrones, manga de chorros. Por eso tienen a su líder presa y va a seguir presa por la Causa de los Cuadernos, va a seguir presa por el Memorándum de Irán, va a seguir presa por lo que hizo con Vialidad, porque fueron los más chorros de la historia”, arremetió.

Advertisement

“Qué alergia le tienen a los datos. Dedicate a recitar poemas y no a hablar de los datos, porque de eso no saben nada”, indicó poco después al defender la reforma laboral, dirigiéndose al sector donde estaban sentados los legisladores peronistas. “Dejá de mirarte al espejo, (Germán) Martínez (jefe de bancada peronista en Diputados), los chorros son ustedes”, agregó.

A la crítica de la oposición por la caída del empleo, respondió: “Entiendo que ustedes suman con dificultad, pero vayan y miren los números. La tasa de desempleo cayó, pese a que aumentó. Sería divertido debatir con ustedes si supieran algo”.

Kukas, me encanta domarlos; me encanta verlos llorar y a la gran mayoría les encanta verlos llorar”, fue otra de las aluciones que hizo a la bancada kirchnerista.

Advertisement

Javier Milei, Congreso, Oposición

Continue Reading

POLITICA

El inesperado cruce entre Martín Caparrós y José Chatruc por las expulsiones de Prestianni y Mastantuono

Published

on



El escritor Martín Caparrós y el exfutbolista José Chatruc mantuvieron un acalorado intercambio en la red social X sobre las expulsiones de los jugadores argentinos Gianluca Prestianni (Benfica) y Franco Mastantuono (Real Madrid) por proferir insultos -ya sea contra rivales o el árbitro- dentro del campo de juego.

La discusión comenzó a partir de una apreciación de Caparrós sobre ambos futbolistas “Hace unos días sancionaron al joven jugador argentino Prestianni por insultar a un contrario. Ayer [el domingo] expulsaron al joven argentino Mastantuono por insultar al árbitro”, planteó el también escritor. Y luego coronó con un ácido comentario: “Jóvenes argentinos, parece que imitar a su presidente [Javier Milei] no sería tan buena idea”.

Advertisement

De manera inesperada, quien ofreció respuesta a Caparros fue Chatruc, exreferente de Racing: “Tu ego de intelectual te hace creer que sos brillante opinando cualquier estupidez de cosas que entendés muy poco”.

Lejos de calmar las aguas, Caparrós apeló a la ironía para contestar. “No hay gente más desdichada que la que carece de humor”, sostuvo. Y lanzó: “Y por supuesto que de fútbol no entiendo nada. Son sólo 60 años viéndolo y 50 escribiendo sobre él: Goles, Olé, El País, New York Times…. Pero no me rindo, aprenderé”.

La última palabra la tuvo Chatruc, quien redobló la apuesta: “¿Desdichado? ¿Qué podés saber vos sobre mi vida y sobre mi humor? Seguís siendo soberbio y autorreferencial. Martín, si yo trabajara en una librería, no sería un intelectual por solo mirar los libros. Tu analogía fue pobre y con malicia. Mejor rendite…“.

Advertisement

Las expulsiones de Prestianni y Mastantuono se produjeron en partidos distintos y derivaron en sanciones disciplinarias para ambos futbolistas, que militan en el fútbol europeo. En cada caso, las decisiones arbitrales y los informes posteriores determinaron suspensiones que los obligarán a perderse compromisos de sus equipos.

En el caso de Prestianni, el episodio ocurrió durante el partido entre Benfica y Real Madrid por la UEFA Champions League. Durante el encuentro se produjo un cruce con Vinícius Júnior, quien denunció ante el árbitro que el argentino le habría dirigido una expresión racista. Tras el partido, la UEFA abrió una investigación.

Giannluca Prestianni y Vicinius Jr. durante el partido del Benfica y Real Madrid por la UEFA Champions LeagueSoccrates Images – Getty Images Europe

Mientras se analiza el caso, el organismo europeo dispuso una suspensión provisional para el jugador de Benfica. La medida le impidió participar en el siguiente partido de competiciones UEFA para el que estaba habilitado, incluido el encuentro de vuelta frente al Real Madrid. El club portugués presentó una apelación para revertir la sanción cautelar, pero el pedido fue rechazado y la suspensión se mantuvo mientras continúa el proceso.

Advertisement

Por su parte, Mastantuono fue expulsado en el partido de LaLiga que disputó el Real Madrid frente al Getafe en el estadio Santiago Bernabéu. El mediocampista argentino vio la tarjeta roja directa en el tiempo añadido del encuentro luego de protestar una decisión arbitral.

El jugador Franco Mastantuono junto al DT del Real Madrid Álvaro ArbeloaDenis Doyle – Getty Images Europe

Según el acta del árbitro Alejandro Muñiz Ruiz, el futbolista se dirigió al juez con la frase “Vaya vergüenza, vaya puta vergüenza”, lo que motivó su expulsión inmediata. Tras analizar el informe arbitral, el Comité de Disciplina de la Real Federación Española de Fútbol resolvió aplicarle dos partidos de suspensión.


Franco Mastantuono,https://t.co/qjBBeRIpTj,March 4, 2026,https://t.co/dTGSunUDHA,March 4, 2026,Martín Caparrós,José Chatruc,Benfica,Conforme a,,“Infradotado”. Fuerte cruce entre Caparrós y Wolff por una de las canciones que Milei interpretó en su show,,“Que curse 4º grado”. Caparrós apuntó contra el juez que falló a favor de frenar la difusión de audios de Karina Milei,,»Parece un chiste». Caparrós le respondió a Milei y dijo que la Argentina «nunca fue potencia mundial»,Encontrá resultados de fútbol en vivo, los próximos partidos, las tablas de posiciones, y todas las estadísticas de los principales torneos del mundo.Ir a Canchallena,Martín Caparrós,,“Casi no los vemos”. Escenas de exclusión social en un fotolibro de Dani Yako y Martín Caparrós,,“Estamos al horno”. Martín Caparrós echó más leña al fuego de la polémica del Congreso de la Lengua,,“Infradotado”. Fuerte cruce entre Caparrós y Wolff por una de las canciones que Milei interpretó en su show

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El trasfondo de la llegada de Juan Bautista Mahiques al Gobierno: sus primeras medidas y el cambio clave que hará

Published

on



Juan Bautista Mahiques es el nuevo ministro de Justicia de la Nación. Jurará mañana al mediodía en el Salón Blanco de la Casa Rosada donde verá por primera vez a muchos de los miembros del Gobierno. Es la primera vez en la que se mostrará públicamente con Javier Milei. Al menos hasta hoy, nunca lo vio en persona. No es el mismo caso que con Karina Milei. Ambos se reunieron en varias ocasiones y ya habían mantenido contactos hacia finales del año pasado.

El ministro saliente, Mariano Cúneo Libarona, había presentado su renuncia el 23 de octubre y junto con las máximas autoridades de la Casa Rosada habían acordado que marzo el plazo máximo para tomar una decisión sobre su reemplazo. Es decir, una vez que finalizaran las sesiones extraordinarias. Después de muchas especulaciones, el cambio sucedió hoy.

Advertisement

La jugada se completó con el anuncio de la salida del secretario de Justicia, Sebastián Amerio. Su sucesor es Santiago Viola, apoderado de la franquicia nacional de La Libertad Avanza y una persona de estrechísima confianza de Karina Milei en la Justicia. Amerio también será removido de la representación del Poder Ejecutivo Nacional en el Consejo de la Magistratura también por su sucesor.

Eduardo Lule Menem y Santiago Viole

¿Pero hace cuánto estaba claro el tándem Mahiques-Viola iba a desembarcar en el Ministerio de Justicia? Hay quienes dicen que hace mucho más de lo que se piensa. El primer contacto entre Mahiques y Karina se produjo cuatro meses atrás. El nexo fueron los primos Martín Menem y Eduardo ”Lule” Menem junto a Viola, con quien el flamante ministro es amigo desde hace casi 20 años, con impulso de los primos Menem.

Con ese primer acercamiento, Karina Milei lo estudió y llegó a la conclusión de que podía cumplir con las exigencias que le pedía. “Quería una mayor espalda en los contactos del Poder Ejecutivo con lugares sensibles de la Justicia. Será sus ojos en los Tribunales”, afirman en Casa Rosada.

Advertisement

En los últimos días Cúneo Libarona tuvo más de un encuentro con su sucesor para delinear los términos de la transición. Es por eso que varios integrantes del karinismo consideraban que la decisión estaba tomada y que la noticia se confirmara antes de que Milei viaje a Estados Unidos. No fue casual que durante el discurso de Milei del último domingo la transmisión ponchara el palco en donde se ubicaban Eduardo “Lule” Menem y Viola. “Está todo pensado”, contaron entonces a Infobae.

Esta mañana surgieron rumores desde varios despachos de que Milei no le iba a aceptar la renuncia a Cúneo Libarona y que lo iba a decidir una vez regresado al país la semana que viene. No era cierto.

El hasta hoy ministro de Justicia llegó antes de las 10 de la mañana a la Quinta de Olivos en un encuentro que estaba planificado para que también estuviera la Secretaria General de la Presidencia. Finalmente, se sumó a último minuto el jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Querían que la salida fuera lo menos estruendosa posible. El encuentro ya estaba conversado desde el comienzo de la semana y que una vez concluido se iba a hacer público el cambio de mando.

Advertisement

Javier Milei y Mariano Cúneo Libarona

Mahiques, de 45 años, proviene de una familia con extendidos vínculos en el Poder Judicial. Su padre, Carlos Mahiques, es camarista de la Casación Federal y su hermano Esteban funge como funcionario de la Cancillería y miembro del Tribunal de Disciplina de la AFA. El menor de los Mahiques, Ignacio, es fiscal porteño y fue adjunto en la causa Vialidad contra Cristina Kirchner.

En cuanto al nuevo Ministro de Justicia, desde finales de 2019 que Mahiques ocupa la titularidad del Ministerio Público Fiscal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Es decir, es el jefe de los fiscales porteños. También es presidente de la Asociación Internacional de Fiscales (IAP) desde 2022 y fue el representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura de la Nación durante la presidencia de Mauricio Macri.

¿Cuáles serán las prioridades de Mahiques para el comienzo de su gestión? Los hermanos Milei le dieron una tarea prioritaria: acelerar la cobertura de las vacantes de jueces y fiscales en la Justicia. Actualmente hay más de 150 pliegos listos para que sean enviados y tratados en la Comisión de Acuerdos del Senado. Mahiques cree que los primeros puestos que deben comenzar a tratar son aquellos más fáciles de negociar, como los fueros de Familia.

Advertisement

Juan Bautista Mahiques

“La prioridad es dar cumplimiento a la cobertura la cantidad de vacantes para que la Justicia comience a funcionar. Comenzaremos con lo que es más fácil de negociar. Hay otros juzgados que tienen una rosca más sofisticada que la iremos viendo con el equipo político”, afirma una fuente inobjetable a Infobae.

Mahiques puso como otra de sus prioridades la de implementar el Sistema Acusatorio en el resto del país. Ese régimen funciona en 17 provincias del país, aunque falta que se implemente en algunos lugares clave: la figurita difícil es Comodoro Py, donde la resistencia proviene más de los fiscales que de los jueces. “Entre otros ejes, va a tener que eficientizar y jerarquizar la infraestructura a la Justicia. Darle mayores herramientas y capacitaciones. También que la Justicia se acerque y mejorar su imagen”, afirman en su entorno.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias