DEPORTE
“No buscamos reproducir estereotipos ni espectacularizar los cuerpos, sino crear imágenes honestas y situadas”

Cuerpas Reales, Hinchas Reales es un colectivo internacional de fotógrafas que registra el fútbol desde una mirada feminista, situada y colectiva. El proyecto documenta la pasión de las hinchas en todas las edades y roles, tanto de quienes acompañan y sostienen a sus clubes desde las tribunas, los barrios y las casas, como de aquellas que los habitan desde adentro del campo de juego.
A través de la fotografía se construye un archivo vivo que visibiliza experiencias históricamente relegadas y amplía las formas de narrar el fútbol contemporáneo.
El colectivo está integrado por 88 fotógrafas activas distribuidas en 11 países de América Latina y Europa. Cada integrante representa a un club y trabaja desde su propio territorio, aportando una mirada singular que, en conjunto, conforma un relato diverso, intergeneracional y sin jerarquías.

El proyecto registra el fútbol en su dimensión cotidiana: los rituales que se heredan, los afectos que sostienen la pasión y los cuerpos que permanecieron fuera del encuadre de la narrativa tradicional.
El origen del proyecto está ligado a una experiencia personal de su creadora, Erica Voget, fotógrafa argentina e hincha de Gimnasia y Esgrima La Plata. En 2019, durante la llegada de Diego Maradona al club, Voget decidió dirigir su cámara hacia la tribuna y registrar aquello que no estaba siendo contado: cómo vivían el fútbol las mujeres y las disidencias, desde la emoción, la memoria y la pertenencia.

Ese gesto inicial dio lugar a una práctica colectiva que se expandió durante la pandemia y se consolidó como una red internacional basada en el trabajo colaborativo.
Voget nació en La Plata en 1981 y se desempeña como fotógrafa documental, calígrafa y docente universitaria. Su formación combina fotografía, derechos humanos y perspectiva de género, con una trayectoria sostenida en proyectos documentales y educativos.
Es profesora de Fotografía en la Universidad Nacional de La Plata y cuenta con experiencia en la coordinación y dirección de equipos fotográficos. Como directora técnica del colectivo, impulsa una ética de trabajo centrada en el cuidado de los vínculos, la construcción colectiva del archivo y la fotografía como herramienta de memoria y posicionamiento político.
―¿Cómo nació el colectivo y en qué momento personal y político sentís que se volvió inevitable que existiera?
―El origen del proyecto está ligado a una escena muy concreta. El día que Diego Maradona llegó a Gimnasia. El estadio y la ciudad estaban atravesados por una emoción desbordada. Yo estaba ahí con la cámara, pero también con mi propia historia: soy hincha del Lobo desde chica y fui deportista del club desde los seis años. Volver al Bosque no fue solo registrar un acontecimiento, fue volver a un espacio que forma parte de mi identidad.

Mientras Maradona entraba a la cancha, mi atención se fue hacia las tribunas. A los cuerpos que suelen quedar al margen de la narrativa oficial. Ahí apareció una pregunta ¿cómo se vive el fútbol desde las mujeres y las disidencias cuando no estamos en el centro de la escena? Esa inquietud personal coincidió con un momento social y político muy claro: la fuerza de los feminismos, la discusión sobre derechos y representaciones, y la necesidad de revisar relatos históricos. En ese cruce, el proyecto se volvió inevitable.
-¿Qué imágenes del fútbol quedaron históricamente fuera del encuadre y por qué era necesario empezar a mirarlas desde otro lugar?
-Durante mucho tiempo quedaron fuera del encuadre las escenas cotidianas del fútbol: la vida en las casas, los rituales, los afectos. Cuerpas Reales, Hinchas Reales surge justamente para construir esas otras imágenes y ampliar el relato desde un lugar más íntimo.
Al mismo tiempo, hubo una representación que sí estuvo siempre presente: la de los cuerpos de las mujeres mostrados desde una lógica sexualizada. Durante décadas ―especialmente en los años 90― los medios redujeron la figura de la hincha a un rol decorativo, al deseo, a la mirada masculina, más que a la experiencia real de ser hincha.
Esa insistencia no solo fue limitante, sino que dejó fuera una enorme diversidad de cuerpos, edades y formas de habitar el fútbol.

Correrse de esa mirada fue una decisión consciente. Apostar por imágenes honestas, de cuerpos reales y diversos, es una forma de ampliar la historia del fútbol, no de reemplazarla.
― En un ambiente atravesado durante décadas por una lógica masculina, ¿qué tensiones, resistencias y transformaciones aparecieron cuando las mujeres y disidencias tomaron la cámara y la tribuna?
― Desde nuestro lugar como fotógrafas, se sentía que era el momento de hacerlo. Más allá de las experiencias individuales, había una preparación colectiva como hinchas y como mujeres y disidencias dentro del fútbol. Cuando cambiaron quienes registran, cambió el relato: aparecieron formas de narrar más ligadas a la experiencia, la memoria y lo afectivo, sin competir con la épica tradicional.
Tomar la cámara y ocupar la tribuna fue dejar de ser observadas para pasar a construir discurso.

En quienes miran también aparecen resistencias. A muchas personas les cuesta incluso entrar en el proyecto a partir del nombre que nos representa, que no es inocente. Así como cuestionamos la imagen histórica de las mujeres en el fútbol, también decidimos corrernos de la norma al nombrarnos. Esa incomodidad es parte del sentido.
―¿Qué significa construir un archivo futbolero desde una ética feminista y colectiva, y qué diferencias introduce frente a los relatos tradicionales del deporte?
―No se trata solo de reunir imágenes, sino de construirlas de manera colectiva, cuidando los vínculos, respetando las historias y asumiendo que ninguna mirada es neutral ni individual.
Las fotos no compiten entre sí ni buscan jerarquías: dialogan, se acompañan y se sostienen unas a otras. Cada fotógrafa aporta desde su territorio, su club y su experiencia, y es esa diversidad la que fortalece el conjunto.

Desde una ética feminista, el archivo funciona como una herramienta de memoria y de cuidado. No buscamos reproducir estereotipos ni espectacularizar los cuerpos, sino crear imágenes honestas y situadas, que den cuenta de cómo se vive el fútbol en lo cotidiano. Es una forma de decir: estuvimos, estamos y dejamos registro, juntas.
―¿Cómo dialogan en el proyecto la pasión futbolera, la militancia feminista y la fotografía documental sin que una anule a la otra?
―Conviven sin anularse. La emoción por el fútbol está presente y no se disimula. El feminismo aporta un marco de reflexión y posicionamiento. Y la fotografía funciona como herramienta para observar, registrar y compartir sin forzar un mensaje único. El proyecto no busca convencer, sino generar preguntas y abrir conversaciones.
―¿Qué aprendieron del trabajo en red durante la pandemia y de qué manera ese origen marcó la identidad actual del colectivo?
―La pandemia nos obligó a reorganizarnos y a confiar en el trabajo conjunto a la distancia. Lo que iba a ser una muestra puntual en el estadio encontró su forma en lo virtual y, desde ahí, se abrió a lo colectivo. Estábamos aisladas, pero sabíamos que había una red que sostenía.

La convocatoria a otras fotógrafas surgió como una necesidad. Ese crecimiento espontáneo transformó una experiencia local en una red amplia, diversa y basada en el intercambio, y esa manera de trabajar sigue siendo una marca del proyecto hasta hoy.
“Somos distintas y somos iguales” fue una frase que nos acompañó desde el inicio.
En plena pandemia, el proyecto fue para muchas una forma de encuentro y de sostén. La emoción que circulaba en los encuentros virtuales y WhatsApp fue muy fuerte e inolvidable: cada una aparecía con su camiseta, desde su casa, desde su territorio. Nos íbamos contando a quien retratabamos, su historia, fotos con celu. Con el tiempo, esos vínculos se trasladaron al plano presencial, en las exposiciones y encuentros, confirmando que lo que nació a la distancia tenía cuerpo, afecto y comunidad.
―Hoy el proyecto reúne fotógrafas de distintos países y contextos sociales. ¿Qué une esas miradas y qué matices aparecen según cada territorio?
―Nos une la fotografía como lenguaje común y como herramienta sensible para mirar el fútbol. La imagen es nuestro punto de encuentro: desde ahí compartimos una forma de observar.

Los matices aparecen en los contextos sociales, culturales y geográficos de cada territorio. No se vive ni se habita el fútbol de la misma manera en todos los lugares, y esas diferencias no se corrigen ni se unifican: son parte del valor del proyecto. Cada fotógrafa trabaja desde su realidad, su club, su barrio, y eso amplía el relato colectivo.
Conocer y compartir esas miradas es, de alguna manera, estar viajando todo el tiempo.
―¿Cómo se transforma la idea de hinchada cuando se la observa desde lo íntimo, lo cotidiano y lo doméstico, lejos del estadio y del espectáculo?
―Se vuelve más compleja y profunda. Deja de ser solo multitud para convertirse en una historia compartida. Al mirar la hinchada desde lo íntimo y lo cotidiano aparece el fútbol como parte de la vida diaria: en la casa, en los recuerdos que se heredan, en los rituales que se repiten. Así se entiende que el fútbol no es solo espectáculo, sino un vínculo afectivo que acompaña y se vive como un integrante más de la familia.
―En una época de consumo rápido de imágenes, ¿qué valor tiene detenerse en la fotografía como acto de memoria y resistencia?
―Para nosotras, frenar es una decisión. La fotografía te obliga a parar un poco, a mirar mejor y a quedarte con una imagen más tiempo del que el ritmo actual propone.

En un mundo donde todo pasa rápido y se consume y se descarta, la foto sigue siendo un lugar para la memoria. Es una manera de decir: esto importa, esto merece ser mirado, guardado y recordado.
―Pensando en el largo plazo, ¿qué les gustaría que este archivo diga dentro de veinte o treinta años sobre el fútbol y sobre quienes lo habitaron?
―Que muestre que las mujeres y las disidencias siempre formaron parte del fútbol, aunque durante mucho tiempo no hayan sido reconocidas.
Que dé cuenta de la diversidad de formas de habitar este deporte y que funcione como punto de apoyo para nuevas generaciones que sigan ampliando el relato.
Podés seguir la evolución del proyecto en su cuenta de Instagram.
DEPORTE
El Manchester United se cansa de Jadon Sancho: un negocio ruinoso

El Manchester United pretende dejar libre a Jadon Sancho cuando finalice su contrato con el equipo inglés. La carta de libertad viene motivada por el bajo rendimiento que ha dado el inglés en la 5 temporadas que lleva en el club. Además, el United pretende deshacerse de las 200.000 libras semanales que les cuesta a los ‘Red Devils’ el delantero.
Jadon Sancho, cedido al Aston Villa, llegó al Manchester United en 2021 por 85 millones. El jugador era una joven promesa inglesa de 21 años ojeada por los grandes europeos. El extremo derecho del Villa creó unas expectativas en su etapa en Dortmund que respaldaban su valor en el mercado con vista a futuro, parecía que una nueva joya desarrollada en el equipo alemán se iba a deslumbrar a un ‘top’ de Europa, pero el jugador inglés aún no lo ha demostrado.
Un fichaje que será recordado…
En su etapa en Manchester, el ex del Dortmund ha firmado 12 goles y 6 asistencias en 83 partidos disputados, algo que está muy lejos de lo que se esperaba del jugador. Después de 5 años, entre los que ha sido cedido al Dortmund, Chelsea y Villa, no ha conseguido convencer a Old Trafford. El Manchester ha dejado de creer en él y después de varios intentos fallidos en su venta ha decido que se vaya gratis en junio y liberar la masa salarial que supone el inglés, firmando un fichaje desastroso para la historia del club.
La temporada 25/26 era la última oportunidad para persuadir al Manchester United con su renovación, pero su préstamo en el Villa tampoco está siendo exitoso. Sancho lleva 1 gol y 1 asistencia en 25 partidos con los ‘Villans’. Sin embargo, Unai Emery, su actual entrenador, se muestra optimista con el extremo: «Todavía no (no hay novedades sobre su futuro). Pero es un jugador fantástico. Ojalá pueda ayudarnos a potenciar sus cualidades dentro de nuestra estructura, como lo está haciendo. ¿Será aquí? Podría ser, porque si está jugando a su mejor nivel, lo querremos«, comentó el español en la rueda de prensa previa al Brighton.
La última ‘bala’
El último partido del Villa es el 24 de mayo contra el Manchester City. El talentoso extremo de los ‘Villans’ tiene hasta finales de mayo para convencer a Emery que quiere luchar en las ‘filas’ del español. El desempeño del jugador durante los próximos meses será decisivo para saber si su futuro sigue estando en la Premier League.
Jadon Sancho,Manchester United,Premier League,Aston Villa,renovación,carta de libertad,mercado,fichaje,Old Trafford,5 temporadas,desastroso,nivel bajo,libre,gratis
DEPORTE
Adam Bareiro se convertirá en nuevo refuerzo de Boca Juniors: los detalles del pase

Adam Bareiro está a un paso de ser nuevo futbolista de Boca Juniors: si no surgen imponderables entre las partes en estas horas, el paraguayo de 29 años firmará en el Xeneize y ocupará la plaza que dejó liberada el lesionado Rodrigo Battaglia tras el cierre de la primera instancia del mercado de pases en Argentina. La operación se cerrará por 3 millones de dólares a cambio de la totalidad de la ficha del delantero de Fortaleza de Brasil, recordando que el 50% de la misma pertenece a River.
“Adam Bareiro llegará mañana por la mañana al país para realizarse los estudios médicos correspondientes y, de no surgir inconvenientes, se convertirá en jugador de Boca”, informó el club por intermedio de la cuenta Esto es Boca que utilizan para brindar detalles oficiales de las negociaciones en cada mercado de pases.
Si bien en la Ribera eran optimistas de entrada por el fichaje de Bareiro, la transferencia se demoró más de la cuenta por la forma de pagos que se había estipulado en primera instancia. El Xeneize habría mejorado las condiciones por el desembolso de los USD 3M y la entidad brasileña, que se sacará de encima un importante salario teniendo en cuenta que en marzo iniciará su periplo por la Serie B de Brasil luego de su descenso, levantó el pulgar para una operación con la que recuperará casi la totalidad del dinero que había invertido al comprarle la mitad del pase al Millonario, que hará caja con USD 1,5M.
Juan Román Riquelme y Marcelo Delgado, presidente y director deportivo de Boca, intensificaron las gestiones con el objetivo de definir el reemplazo del mediocampista Battaglia, baja reciente por lesión, a partir de la excepción reglamentaria que permite incorporar un refuerzo fuera del mercado tradicional. Fuentes cercanas al club indicaron que la respuesta formal, comprometida para el lunes o martes pasado, no llegó al cierre de la jornada. Se instaló incluso este miércoles que el Xeneize iba a volver a buscar el préstamo de Edwuin Cetré, al que dieron de baja por una revisión médica en la que notaron que no estaba al 100% desde lo físico. Finalmente, a última instancia, se arribó al acuerdo por Bareiro.

En declaraciones posteriores al último triunfo de Fortaleza frente a Ferroviario, partido válido por las semifinales del Campeonato Cearense donde Bareiro convirtió uno de los dos goles del 2-0 definitivo, el futbolista sostuvo: “Cuando el nivel de uno es alto, es bueno que se fijen otros equipos. Se están manejando entre clubes, con mi agente y la gente de Boca. Solo tengo mi cabeza aquí para dar lo mejor de mí”.
El atacante paraguayo mantiene un historial de transferencias que involucra a varias instituciones sudamericanas y del exterior. Tras un paso efímero por River Plate en 2024, que desembolsó más de USD 4 millones para adquirir su pase tras destacarse en San Lorenzo, Bareiro disputó solo 16 partidos sin convertir goles. Posteriormente, los de Núñez lo cedieron a Al-Rayyan de Qatar, operación por la que el club riverplatense ingresó casi USD 1 millón. El conjunto qatarí optó por no ejecutar la opción de compra al finalizar el préstamo.
En 2025, Fortaleza pagó cerca de USD 2 millones por el 50% del pase, compartiendo los derechos económicos con River. Durante su paso por el Millonario, Bareiro formó parte de un solo Superclásico, el que fue disputado en septiembre de 2024, con victoria 1-0 en la Bombonera, donde fue reemplazado en el segundo tiempo por Miguel Borja.
Al despedirse de River, el delantero expresó su mirada retrospectiva sobre su paso por la institución: “Me costó mucho la decisión de venir, pude conocer el Mundo River, fue muy poco tiempo, pero parecieron años por la afinidad que hice con mis compañeros y la gente del club. Es una institución muy linda que te exige mucho, es muy pesado, no es para muchos estar en un club como River”.
Riquelme ya lo había elogiado públicamente durante su etapa en San Lorenzo. “El 9 de San Lorenzo me parece que compite todo el tiempo. Compite, compite y el fútbol es eso para mí. El que juega mal, si compite, pasa a ser bueno; el que es bueno y compite, pasa a ser muy bueno; y el que es muy bueno y compite, es Messi. Vos podés ser muy bueno, pero si no te gusta competir, pasás a ser normal. El 9 de San Lorenzo compite todo el tiempo, contra el que sea”.
Las dificultades ofensivas de Boca se agudizaron por las lesiones de referentes claves. Edinson Cavani atraviesa una lumbalgia que lo marginó durante semanas y recién reapareció ante Platense, mientras que Milton Giménez continúa con tratamiento por pubalgia y no tiene fecha definida de retorno. De manera simultánea, la reciente transferencia de los juveniles Valentino Simoni e Ignacio Rodríguez, integrantes de la Reserva, a Gimnasia de Mendoza y Atlanta redujo las opciones en el plantel.
DEPORTE
Debido al paro general, la fecha 6 del Torneo Apertura sufrió reprogramaciones

Se reprogramó la fecha 6. Foto: Twitter @SanLorenzo
Lo que se rumoreaba finalmente terminó de confirmarse. El paro general convocado por la Confederación General del Trabajo (CGT) también ha afectado el fútbol profesional y todos los partidos del Torneo Apertura que se iban a jugar este jueves 19, serán reprogramados y pasarán a otros días.
Debido a que la Unión de Trabajadores de Entidades Deportivas y Civiles (UTEDYC) se unirá al paro general, las áreas claves para el desarrollo de espectáculos con público, como el control de accesos, la validación y venta de entradas, la seguridad interna y las tareas operativas, se verán afectadas, por lo que finalmente desde la Liga Profesional se decidió que todos los encuentros del jueves, sean reprogramados.
La fecha seis del Torneo Apertura iba a arrancar este jueves con cuatro encuentros: Defensa y Justicia vs. Belgrano, Instituto vs. Atlético Tucumán, Independiente Rivadavia vs. Independiente y San Lorenzo vs. Estudiantes de Río Cuarto.
El duelo entre el Halcón y el Pirata pasará al viernes a las 17.15, por lo que el duelo entre Estudiantes y Sarmientos se adelantará un cuarto de hora. El encuentro entre Instituto y Atlético Tucumán en Córdoba también pasará al viernes, a las 20.00 horas, mientras que el Independiente Rivadavia vs. Independiente que se jugará en Mendoza, pasará al sábado 21 a las 17.00 horas.
Por otra parte, el encuentro entre San Lorenzo y Estudiantes de Río Cuarto en el Nuevo Gasómetro tuvo que esperar hasta el domingo. Y es que el Ministerio de Seguridad de CABA no aceptó que se juegue viernes ni sábado debido a que ya están programados los duelos entre Boca vs. Racing y Deportivo Riestra vs. Huracán en el Guillermo Laza, por lo que pasó al 22 de febrero a las 17.00 horas. Esta fecha complica al Ciclón, ya que el martes 24 jugará la fecha 7 del Torneo Apertura ante Instituto, a las 19.15 y tendrá menos días de descanso.
El partido entre Vélez Sarsfield y River Plate también sufrió una variación, ya que ya no se jugará a las 18.30, sino que se retrasará 45 minutos, es decir, a las 19.15.
Con todos los duelos del jueves del Torneo Apertura reprogramados, todos se preguntaban que iba a pasar con el duelo de Lanús, sin embargo el encuentro del Granate al ser un partido internacional no sufrirá variaciones y seguirá tal como estaba pactado.
Torneo Apertura
POLITICA2 días agoReforma laboral bomba: menos indemnización, más horas y despidos más fáciles — el cambio que puede sacudir el empleo en Argentina
POLITICA3 días agoCristian Ritondo: “Vamos a apoyar la ley de modernización laboral, pero no el régimen de licencias por enfermedad”
ECONOMIA3 días agoEl dólar no sólo cae en la Argentina: qué pasa con otras monedas emergentes y cuáles son las causas










