Connect with us

POLITICA

Reforma laboral y apriete sindical al Congreso: son los mismos de siempre cuidando sus privilegios

Published

on



Cada vez que un gobierno no peronista avanzó o intentó avanzar con una reforma laboral, el proyecto murió.

Daniel Yofra, Secretario General del Sindicato de Aceiteros, lo admite sin rodeos: “Vamos a prender fuego el país”. Es decir, “si nos tocan nuestros privilegios, se pudre todo”. Es como aquella frase del Rey Luis XV de Francia: “Después de mí, el diluvio”. Es decir, si caigo yo, caen todos.

Advertisement

Esta gente no está dispuesta a perder sus prebendas. Pensalo: están hace 40 años ahí, no trabajan, tienen sueldos millonarios, autos de lujo, chofer, mansiones, fueros sindicales, poder, manejan decenas de miles de personas, manejan las obras sociales y miles de millones de pesos. De ninguna manera quieren perder esta vida de empresarios oligarcas.

¿Por qué te pensás que Rodolfo Aguiar de ATE amenaza de muerte a los senadores?. “Los senadores que voten esto firman su propia sentencia de muerte”, dijo. Están así porque no quieren perder sus cajas.

ATE tiene casi 500.000 afiliados en todo el país y se queda con el 2.2% de la cuota sindical. Suponiendo que el salario bruto promedio en el Estado es de $1.000.000, ATE se queda con una caja de -por lo menos- $11.000.000.000 por mes. Ayer mostraron en un canal colega cómo ATE le quita compulsivamente $26.000 a cada policía de Santa Fe.

Advertisement

Obvio que esto no sucede solamente con ATE. Según el diario Perfil, los 10 principales gremios argentinos recaudan US$685 millones al año en aportes sindicales obligatorios.

  • El Sindicato de Camioneros -que tiene 244.000 trabajadores- se lleva $206.522 millones por año, o $845.401 por trabajador por año.
  • El Sindicato de Encargados de Edificio -SUTERH- se lleva $79.302 millones anuales, o $1.300.000 por trabajador por año.
  • El Sindicato de Comercio -que tiene 1.200.000 afiliados- se lleva $1 billón por año, o $803.649 por trabajador por año.
  • El Sindicato de la Construcción -UOCRA- se lleva $372.792 millones anuales, o $1 millón por trabajador por año.

Ni a palos los sindicalistas te van a largar estas cajas. Por eso Hugo Belloni, coordinador de ATE Migraciones, dice estas cosas: “Hay que ir a buscar a los senadores a la puerta de su casa”.

La pregunta es: con este modelo laboral, ¿el trabajador está bien? ¿Tiene un buen sueldo? ¿Vive bien? ¿Viaja bien? ¿Tiene una buena obra social? Los trabajadores huyen de estos sindicalistas porque viven mal.

Afiliados a la CGT:

Advertisement
  • 1975: 5.000.000
  • 1985: 4.000.000
  • 1995: 3.500.000
  • 2005: 3.200.000
  • 2015: 2.800.000
  • 2025: 2.500.000

¿Por qué pasa esto? Primero porque creció muchísimo la informalidad. Segundo, porque hubo cambios tecnológicos: Rappi, Uber, Pedidos Ya, Cabify, Didi, Mercado Libre. Y tercero porque los jóvenes huyen del mundo sindical porque ven que la CGT no es la Confederación General del Trabajo. Es la Confederación de Gordos Terratenientes.

  • Hugo Moyano tiene 5 mansiones en Parque Leloir
  • José Luis Lingeri de AYSA tiene un piso de 214 metros cuadrados en Barrio Norte, una casa de 400 metros cuadrados en Bariloche, una peluquería en la calle Salguero al 1900 y una Grand Cherokee 4×4.
  • Andrés “El Centauro” Rodríguez de UPCN tiene una colección de caballos de carrera.
  • Omar Maturano de La Fraternidad tiene Audi Q5 -que vale US$80.000.
  • Armando Cavalieri -de Empleados de Comercio- es dueño de una estancia de 5000 hectáreas en Roque Pérez.
  • Gerardo Martínez -de la UOCRA- tiene una casa en “Larena Country Club” de Pilar con quincho y pileta y un piso en Belgrano.

Trabajadores pobres, sindicalistas recontra millonarios. ¿Te pensás que esta gente está dispuesta a perder su fortuna? Justamente por eso sus representantes en el Congreso están tan nerviosos. José Mayans ayer: “La paz social está en peligro”. “Si no paran la reforma laboral, la pudrimos”. Lo mismo que hicieron en diciembre de 2017 con la reforma previsional. Macri avanzó y le tiraron 14 toneladas de piedra.

Cada vez que un gobierno no peronista avanza con una reforma estructural -laboral, fiscal, o previsional- se pudre todo. Entonces, me pregunto: ¿quiénes son los verdaderos conservadores en la Argentina? ¿Cuál es el verdadero partido conservador? ¿No será que el peronismo se volvió un partido profundamente conservador? ¿No será que el peronismo es el verdadero partido del sistema?

¿Qué es el sistema? Esta porquería que generó 50% de pobres: políticos ladrones, empresarios prevendarios, sindicalistas corruptos, trabajadores pobres. Hay un grupo de políticos que trabaja hace 4 décadas para que todo siga igual.

Pensalo con el mundo del trabajo. La Ley de Contrato de Trabajo es de septiembre de 1974 -gobierno de Isabelita. ¿Pasaron cosas desde ahí? En 1980 nació la computadora personal, en 1990 nació Internet, en 2007 nació el smartphone, en 2010 nacieron las redes sociales, en 2020 hubo una pandemia, y en 2023 nació la inteligencia artificial. Pero nosotros en la Argentina nos seguimos rigiendo por una ley de 1974. No había Google, no había iPhone, no había WhatsApp, no había YouTube, no había Amazon, no había Mercado Libre, no había Uber, no había Zoom, no había LinkedIn, no había Excel, no había Word, no había ChatGPT, no había homeoffice, no había GPS, creo que no había fax.

Advertisement

La respuesta que tiene el kirchnerismo para esto es: “Uy, la sociedad se volvió de derecha”, “La sociedad se volvió fascista”. Ahí está nuevamente el gran problema que tienen ellos: diagnostican mal. Creen que la gente se volvió de derecha. Creen que el mundo se volvió cruel.

Grave error: la gente quiere progresar. La gente quiere vivir bien. La sociedad argentina se cansó de vivir para bancar a un grupo de vivos millonarios. Hace por lo menos 40 años que la sociedad argentina vive aportando para que algunas oligarquías vivan bien: un grupo de políticos, un conglomerado de empresas, y cúpulas sindicales mafiosas.

Una arquitectura de intereses que operó más en lógica corporativa que en clave de interés general.

Advertisement

Más fácil: hay 5000 tipos en Argentina que siempre se ponen de acuerdo para mantener el negocio.

El negocio de las obras sociales. El negocio de los seguros. El negocio de la pauta. El negocio de los juicios laborales. El negocio de los medicamentos caros. El negocio de la ropa cara. El negocio de los autos caros. El negocio de los registros automotor. El negocio del fútbol.

Eso es el sistema. Massa es el sistema. Cavalieri es el sistema. Moyano es el sistema. ATE es el sistema. La Suizo Argentina es el sistema. Techint es el sistema. Larreta es el sistema. Pichetto es el sistema. Recalde es el sistema.

Advertisement

Esa empresa que siempre se lleva todas las licitaciones. Ese sindicato que se lleva toda la guita. Esos 10 jueces que siempre sacan los mismos fallos. Y esos 10 políticos que siempre están ahí.

Entonces, para mantener esta lógica corporativa son capaces de cualquier cosa. Incluso de apelar a la violencia. Incluso de jugar con fuego. Incluso de poner en juego la paz social. De hecho lo avisaron antes de que Milei llegue al poder.

Pregunta: ¿Te parece casual que justo un día antes del tratamiento de la reforma laboral haya comenzado una serie de acuartelamientos policiales?

Advertisement

Puede ser… casualidades de la vida. Por supuesto que un policía no puede ganar $1.500.000. Por supuesto que dan la vida por su trabajo. Por supuesto que tienen razón.

Pero permítanme decirles que -en general- las casualidades no existen. Hay gente que está jugando con fuego en serio. El problema es que si esto se incendia, no hay espectadores. Todos nos quemamos adentro.

Opiniones libres; hechos sagrados.

Advertisement

sindicatos, CGT

POLITICA

“Del otro lado tenemos esto”: la reacción del Gobierno a la manifestación en contra de la reforma laboral

Published

on


En paralelo al debate de la reforma laboral en el Senado, el Gobierno mantuvo una postura de extrema firmeza ante los graves incidentes registrados en las inmediaciones del Congreso. Mientras la CGT y sectores de izquierda se movilizaban, el operativo de seguridad derivó en enfrentamientos con piedras y bombas molotov que dejaron al menos 43 detenidos.

Ante este escenario, el presidente Javier Milei apuntó contra quienes critican el estilo oficialista frente a la violencia: “A los catadores de modales y formas habría que recordarles que del otro lado tenemos esto… Campeones de plumas cobardes ya que frente al mal callan y al que da la pelea, si no usa sus formitas fracasadas, pegan… MAGA. Fin.”

Advertisement

La exministra de Seguridad y senadora, Patricia Bullrich, defendió el despliegue policial y cuestionó la legitimidad de la protesta en las calles frente a la representatividad parlamentaria. “El único idioma que conocen es la violencia y las caras tapadas, porque con los votos no les alcanza. La excusa es la protesta; el objetivo, el desorden. Debatan y ‘ganen’ en el Congreso. En la calle, la ley y el orden se respetan”, sostuvo.

El ministro del Interior, Diego Santilli, vinculó los disturbios directamente con la defensa de intereses sectoriales y la “industria del juicio”. Santilli ratificó la voluntad del Poder Ejecutivo de avanzar con la ley pese a la resistencia sindical y los episodios de violencia en la Plaza de los Dos Congresos.

Advertisement

“Por más bombas molotov que armen, la reforma laboral sale si o si. Se les acabó la joda. Estos no son defensores de los trabajadores, son DELINCUENTES ORGANIZADOS. Esto es lo que se termina en la Argentina, el apriete a los laburantes y el choreo de la industria del juicio”, disparó el funcionario.

Advertisement

Finalmente, el jefe de Gabinete Manuel Adorni utilizó su habitual estilo de comunicación para desacreditar la movilización de los sectores opositores. En medio de una tarde marcada por los cortes de avenidas y el uso de gases lacrimógenos para dispersar a los manifestantes, el funcionario resumió la visión de la Casa Rosada sobre los grupos que encabezaron los reclamos.

Advertisement

A través de sus redes sociales, Adorni calificó a los manifestantes y a las organizaciones sociales involucradas en los incidentes como “la izquierda cavernícola. Fin.”

La entrada “Del otro lado tenemos esto”: la reacción del Gobierno a la manifestación en contra de la reforma laboral se publicó primero en Nexofin.

Advertisement



Congreso,Incidentes,Javier Milei,manifestacion,Reforma Laboral

Continue Reading

POLITICA

Uno por uno, qué senadores votaron a favor de la reforma laboral y cuáles en contra

Published

on



Uno por uno, así votaron los senadores la reforma laboral

Advertisement

Advertisement


${status}

`;
}

Advertisement

function createCard(item, borderColor){
const card = document.createElement(«div»);
card.className = «vs2__card»;

const fotoWrap = document.createElement(«div»);
fotoWrap.className = «vs2__foto»;
if(borderColor){
fotoWrap.style.borderColor = borderColor;
}else{
fotoWrap.style.opacity = «0.3»;
fotoWrap.style.border = «none»;
}

const img = document.createElement(«img»);
img.loading = «lazy»;
img.decoding = «async»;
img.alt = «foto-senador»;
img.src = » + (item.url_foto || «»);
img.addEventListener(«error», () => { img.style.opacity = «0.35»; }, { once:true });

Advertisement

fotoWrap.appendChild(img);

const nombre = document.createElement(«p»);
nombre.className = «vs2__nombre»;
nombre.textContent = String(item.nombres || «»).toLowerCase();

const apellido = document.createElement(«p»);
apellido.className = «vs2__apellido»;
apellido.textContent = String(item.apellido || «»).toLowerCase();

Advertisement

const bloque = document.createElement(«span»);
bloque.className = «vs2__bloque»;
bloque.textContent = String(item.bloque || «»);

card.appendChild(fotoWrap);
card.appendChild(nombre);
card.appendChild(apellido);
card.appendChild(bloque);

return card;
}

Advertisement

function seatClass(kind){
if(kind === «AFIRMATIVO») return «vs2__seat–afirmativo»;
if(kind === «NEGATIVO») return «vs2__seat–negativo»;
if(kind === «ABSTENCIÓN») return «vs2__seat–abstencion»;
if(kind === «AUSENTE») return «vs2__seat–ausente»;
return «vs2__seat–empty»;
}

function hemicicloParams(which){
if(which === «big»){
return { centerX:300, baseY:450, rows:5, seatsPerRow:[21,18,16,11,6], verticalOffset:2, radiusStart:300, radiusStep:55 };
}
return { centerX:300, baseY:450, rows:5, seatsPerRow:[21,18,16,12,7], verticalOffset:0, radiusStart:170, radiusStep:30 };
}

function computeRowSeatCounts(seatsPerRow, totals){
const totalSeats = seatsPerRow.reduce((a,b)=>a+b,0);
return seatsPerRow.map(seatsInRow => {
const exact = {
AFIRMATIVO:(totals.AFIRMATIVO/totalSeats)*seatsInRow,
NEGATIVO:(totals.NEGATIVO/totalSeats)*seatsInRow,
«ABSTENCIÓN»:(totals[«ABSTENCIÓN»]/totalSeats)*seatsInRow,
AUSENTE:(totals.AUSENTE/totalSeats)*seatsInRow
};

Advertisement

const floor = {
AFIRMATIVO:Math.floor(exact.AFIRMATIVO),
NEGATIVO:Math.floor(exact.NEGATIVO),
«ABSTENCIÓN»:Math.floor(exact[«ABSTENCIÓN»]),
AUSENTE:Math.floor(exact.AUSENTE)
};

let assigned = floor.AFIRMATIVO + floor.NEGATIVO + floor[«ABSTENCIÓN»] + floor.AUSENTE;
let diff = seatsInRow – assigned;

const rems = [
{k:»AFIRMATIVO», r: exact.AFIRMATIVO – floor.AFIRMATIVO},
{k:»NEGATIVO», r: exact.NEGATIVO – floor.NEGATIVO},
{k:»ABSTENCIÓN», r: exact[«ABSTENCIÓN»] – floor[«ABSTENCIÓN»]},
{k:»AUSENTE», r: exact.AUSENTE – floor.AUSENTE},
].sort((a,b)=>b.r-a.r);

Advertisement

while(diff > 0){
for(const it of rems){
if(diff<=0) break;
floor[it.k] += 1;
diff–;
}
}
return floor;
});
}

function renderHemiciclo(which, totals){
const el = byRole(which === «big» ? «hemiciclo-big» : «hemiciclo-small»);
if(!el) return;
el.innerHTML = «»;

const p = hemicicloParams(which);
let rowSeatCounts = computeRowSeatCounts(p.seatsPerRow, totals);
const maxSeatsInRow = p.seatsPerRow[0];

Advertisement

for(let col=0; col= p.seatsPerRow[row]) continue;

const seatsInThisRow = p.seatsPerRow[row];
const radius = p.radiusStart – row * (p.radiusStep – p.verticalOffset);
const angleRange = Math.PI;
const angleStep = (seatsInThisRow > 1) ? angleRange / (seatsInThisRow – 1) : 0;
const angle = (Math.PI – angleRange)/2 + col * angleStep;

const x = p.centerX + radius * Math.cos(angle);
const y = p.baseY – radius * Math.sin(angle);

Advertisement

let kind = «EMPTY»;
if(rowSeatCounts[row].AFIRMATIVO > 0){ kind=»AFIRMATIVO»; rowSeatCounts[row].AFIRMATIVO–; }
else if(rowSeatCounts[row].NEGATIVO > 0){ kind=»NEGATIVO»; rowSeatCounts[row].NEGATIVO–; }
else if(rowSeatCounts[row][«ABSTENCIÓN»] > 0){ kind=»ABSTENCIÓN»; rowSeatCounts[row][«ABSTENCIÓN»]–; }
else if(rowSeatCounts[row].AUSENTE > 0){ kind=»AUSENTE»; rowSeatCounts[row].AUSENTE–; }

const seat = document.createElement(«div»);
seat.className = «vs2__seat » + seatClass(kind);
seat.style.left = x + «px»;
seat.style.top = y + «px»;
el.appendChild(seat);
}
}
}

function populateFilters(data){
const selProv = byRole(«select-provincia»);
const selBloq = byRole(«select-bloque»);
if(!selProv || !selBloq) return;

Advertisement

const provSet = new Set();
const bloqSet = new Map(); // bloque -> full

data.forEach(r => {
if(r.provincia) provSet.add(r.provincia);
if(r.bloque) bloqSet.set(r.bloque, r.bloque_full || r.bloque);
});

Array.from(provSet).sort().forEach(p => {
const opt = document.createElement(«option»);
opt.value = p;
opt.textContent = p;
selProv.appendChild(opt);
});

Advertisement

Array.from(bloqSet.entries())
.sort((a,b)=>String(a[0]).localeCompare(String(b[0])))
.forEach(([code, full]) => {
const opt = document.createElement(«option»);
opt.value = code;
opt.textContent = `${full} (${code})`;
selBloq.appendChild(opt);
});
}

function renderFiltered(data, field, value, targetEl){
targetEl.innerHTML = «»;
const rows = data.filter(r => value === «all» || r[field] === value);

const order = [«AFIRMATIVO»,»NEGATIVO»,»ABSTENCIÓN»,»AUSENTE»];
const colorBy = { AFIRMATIVO:»#00A377″, NEGATIVO:»#c90808″, «ABSTENCIÓN»:»#444″, AUSENTE:null };

Advertisement

order.forEach(voto => {
rows.filter(r => normalizeVoto(r.voto) === voto).forEach(r => {
targetEl.appendChild(createCard(r, colorBy[voto]));
});
});
}

function wireUI(data){
// toggles
$$(‘[data-role=»section»], [data-role=»filter-provincia»], [data-role=»filter-bloque»]’).forEach(sec=>{
const btn = sec.querySelector(‘[data-role=»toggle»]’);
if(!btn) return;
btn.addEventListener(«click», () => {
const open = sec.getAttribute(«data-open») !== «true»;
openPanel(sec, open);
});
});

// abrir por defecto secciones principales, y dejar filtros cerrados
$$(‘[data-role=»section»]’).forEach(sec => openPanel(sec, true));
$$(‘[data-role=»filter-provincia»], [data-role=»filter-bloque»]’).forEach(sec => openPanel(sec, false));

Advertisement

// go top
const goTop = byRole(«go-top»);
if(goTop){
goTop.addEventListener(«click», () => root.scrollIntoView({ behavior:»smooth» }));
const obs = new IntersectionObserver((entries)=>{
entries.forEach(e => { goTop.style.display = e.isIntersecting ? «block» : «none»; });
}, { threshold: 0.1 });
obs.observe(root);
}

// filtros
const selProv = byRole(«select-provincia»);
const selBloq = byRole(«select-bloque»);
const provOut = byRole(«provincia-results»);
const bloqOut = byRole(«bloque-results»);

if(selProv && provOut){
selProv.addEventListener(«change», (e)=>{
renderFiltered(data, «provincia», e.target.value, provOut);
const sec = byRole(«filter-provincia»);
if(sec) openPanel(sec, true);
});
}

Advertisement

if(selBloq && bloqOut){
selBloq.addEventListener(«change», (e)=>{
renderFiltered(data, «bloque», e.target.value, bloqOut);
const sec = byRole(«filter-bloque»);
if(sec) openPanel(sec, true);
});
}
}

async function init(){
setLoaded(false);

const csvUrl = root.dataset.csvUrl;
if(!csvUrl){
const summary = byRole(«summary»);
if(summary) summary.innerHTML = `

Advertisement

Error: falta data-csv-url

`;
return;
}

try{
const Papa = await ensurePapa();

Advertisement

Papa.parse(csvUrl, {
download: true,
header: true,
skipEmptyLines: true,
complete: function(res){
const data = (res && res.data) ? res.data : [];

// panels por voto
const panelByVote = {};
$$(‘[data-role=»section»]’).forEach(sec=>{
const voto = sec.getAttribute(«data-voto»);
const panel = sec.querySelector(‘[data-role=»panel»]’);
if(voto && panel) panelByVote[voto] = panel;
});

const counts = { AFIRMATIVO:0, NEGATIVO:0, «ABSTENCIÓN»:0, AUSENTE:0 };
const colorBy = { AFIRMATIVO:»#00A377″, NEGATIVO:»#c90808″, «ABSTENCIÓN»:»#444″, AUSENTE:null };

Advertisement

data.forEach(row=>{
const voto = normalizeVoto(row.voto);
if(!counts.hasOwnProperty(voto)) return;
counts[voto]++;

const panel = panelByVote[voto];
if(panel){
panel.appendChild(createCard(row, colorBy[voto]));
}
});

// counts en UI
$$(‘[data-role=»count»]’).forEach(el=>{
const k = el.getAttribute(«data-kind»);
if(k && counts.hasOwnProperty(k)) el.textContent = String(counts[k]);
});

Advertisement

// hemiciclo + summary
renderHemiciclo(«big», counts);
renderHemiciclo(«small», counts);
renderSummary(counts);

// filtros + ui
populateFilters(data);
wireUI(data);

setLoaded(true);

Advertisement

// recalcular heights en secciones abiertas
$$(‘[data-role=»section»]’).forEach(sec => openPanel(sec, true));
}
});

}catch(err){
console.error(err);
const summary = byRole(«summary»);
if(summary){
summary.innerHTML = `

Error: ${escapeHtml(err.message || err)}

Advertisement

`;
}
}
}

init();
})();

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Otro revés para Tapia y Toviggino: las pruebas del fraude que envió EE.UU. no se investigarán en el fuero federal

Published

on



Otro revés judicial para los máximos dirigentes de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). El camarista Ignacio Rodríguez Varela decidió en las últimas horas que la denuncia del empresario Guillermo Tofoni por administración fraudulenta tramite en el fuero penal ordinario, lejos del fuero federal.

En ese expediente se presentaron todos los registros bancarios de la empresa TourProdEnter, propiedad de Javier Faroni y su mujer Erica Gillette, que reveló el 28 de diciembre. En los jugados federales de Campana como en Lomas de Zamora, donde tramitan otras causas vinculadas a la AFA, estaban atentos al destino final de esos documentos.

Advertisement

Rodríguez Varela sostuvo que el fraude debe tramitar en el fuero ordinario. “Los fraudes no dejan de ser comunes -y manifiesta competencia de este fuero-, porque el monto del perjuicio sea muy importante, o porque sus efectos trasciendan a varias jurisdicciones de la república o involucren a una institución privada de enorme relevancia para la ciudadanía argentina”, dice la resolución a la que accedió .

La causa le había tocado a la jueza Paula Petazzi y a la fiscal Silvana Russi, quien apenas un día después de la denuncia, planteó que debía tramitar en el juzgado federal 2 de Lomas de Zamora, a cargo del juez Luis Armella, que esa misma madrugada había allanado la casa de Faroni en Nordelta, tras un llamativo episodio en Aeroparque, donde el empresario no pudo abordar un avión privado rumbo a Punta del Este. Justo antes de ser interceptado por los efectivos de la PSA en el control migratorio, Faroni logró descartar su celular.

Con ese dictamen, la jueza declinó la competencia y rompió la hoja de ruta que había ideado Tofoni junto a sus abogados. Pero el empresario apeló la decisión y la causa pasó a la Sala V de la Cámara Criminal y Correccional, donde Rodríguez Varela decidió de manera unipersonal.

Advertisement
Ignacio Rodríguez VarelaArchivo

Durante la feria de enero, el expediente tuvo algunos movimientos, casi imperceptibles. El juez que reemplazó a Petazzi notificó al presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, y al tesorero Pablo Toviggino a través del área de legales de la AFA y como no proponían abogados particulares, les designó un defensor oficial. La decisión duró apenas 24 horas. El 21 de enero, tanto el presidente de la AFA como el tesorero nombraron a Alejandro Higa, el mismo abogado que promovió una medida cautelar en 2024 para suspender la parte del DNU 70/23 que autorizaba a los clubes a convertirse en sociedades anónimas deportivas (SAD).

Antes de decidir, Rodríguez Varela llamó a una audiencia este martes que se reemplazó con la presentación de memoriales. Los abogados de Javier Faroni y su mujer Erica Gilette pidieron que se confirme la competencia en el fuero federal. En cambio, el defensor de Tapia y Toviggino no hizo ninguna presentación.

Apenas 24 horas después, el camarista rechazó el pase al fuero federal. “Debe ahora decirse que incluso en los límites propios del estado actual de la causa, no parece posible confundir las conductas que pudieran ser abarcadas por el delito de lavado de activos con el alegado desbaratamiento de los intereses del pretenso querellante merced a los actos posteriores en los que se habría violado la exclusividad acordada o bien el desvío del fruto de esos nuevos contratos fuera del giro o administración del patrimonio de la AFA confiado a los imputados”, dice la resolución de 20 carillas.

Advertisement

Además, Rodríguez Varela resaltó que la causa que tramita en el juzgado de Armella comenzó con una denuncia contra exdirigentes de Banfield y fue ampliando su objeto con el paso de los días. Y hasta se metió con la famosa polémica sobre el domicilio legal de la AFA. “La denuncia – resalta el fallo- fue radicada en esta jurisdicción, donde se habrían firmado los actos con la participación del pretenso querellante y, en suma, donde la Asociación Civil en cuestión posee domicilio legal y sede de su administración en ese mismo lugar, a pocas cuadras del tribunal sobre la calle Viamonte de la Ciudad de Buenos Aires, Capital Federal de la república”.

El empresario Guillermo Tofoni, quien denunció a Claudio «Chiqui» Tapia y Pablo Toviggino por presunta defraudación

Los abogados que analizan el enjambre de causas en torno a la AFA coincidían que era un decisión trascendente. A la denuncia de Tofoni se anexaron más de 3000 páginas de registros bancarios de TourProdEnter obtenidos a través de dos discoveries en la Justicia de Estados Unidos. Entre otras cosas, esos documentos revelan que se desviaron al menos US$ 42 millones hacia cuatro sociedades fantasma creadas en Miami: Soagu Services LLC, Marmasch LLC, Velp LLC y Velpasalt LLC.

La resolución es un nuevo revés para Tapia y Toviggino. Este lunes, el fiscal en lo Penal Económico, Claudio Navas Rial, había rechazado un pedido de sobreseimiento presentado por la defensa de los dirigentes de la AFA y ratificó la continuidad de la investigación que comenzó con una denuncia de Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).

Advertisement

El juez Diego Amarante investiga la presunta apropiación indebida de tributos y aportes de la seguridad social por una suma que, según la denuncia original, asciende a los 19.300 millones de pesos.


un llamativo episodio en Aeroparque,había rechazado un pedido de sobreseimiento presentado por la defensa de los dirigentes de la AFA,Nicolás Pizzi,AFA,Conforme a,AFA,,Aportes no realizados. La Justicia rechazó sobreseer a Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino por evasión,,El torneo comienza el viernes. La AFA definió cómo se televisarán los partidos de la Primera Nacional y cuánto habrá que pagar para verlos,,Un silencio que aturde

Advertisement
Continue Reading

Tendencias