Connect with us

INTERNACIONAL

Quién es José María Balcázar, el nuevo presidente interino de Perú elegido por el Congreso

Published

on


Tras las destituciones de Pedro Castillo (2021-2022) y Dina Boluarte (2022-2025), quienes fueron elegidos por votación popular, José María Balcázar fue elegido como nuevo presidente interino del Perú. Su nombramiento se produjo luego de dos votaciones en el Congreso.

Balcázar ganó la segunda elección con 64 votos, un número mayor al que logró acumular María del Carmen Alva, quien sumó 46 y era vista como la favorita. Reemplazará a José Jerí, quien había asumido tras la destitución de Dina Boluarte en octubre pasado y quien fue desplazado de su posición este martes.

Advertisement

Leé también: Crisis en Perú: el Congreso destituyó al presidente interino José Jerí a dos meses de las elecciones

José María Balcazar, en un encuentro con medios de comunicación tras haber sido juramentado como presidente interino de Perú. (Foto: REUTERS/Ángela Ponce).

José María Balcázar: su trayectoria, carrera legislativa y escándalos

Balcázar es un abogado, exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia y actual congresista por Lambayeque, una región ubicada en la costa norte del país. Tiene 83 años y fue presentado en esta elección por la agrupación Perú Libre, aunque la dejó en 2022. Su salida se produjo junto con otros 9 miembros del bloque luego de una interna.

Advertisement

De acuerdo con distintos medios de comunicación locales, Balcázar es visto como un hombre cercano a Vladimir Cerrón, fundador del partido Perú Libre, que fue condenado por corrupción y en la actualidad está prófugo de la justicia. La carrera parlamentaria del ahora presidente interino comenzó en 2021, como candidato al Congreso por parte del partido mencionado.

Balcázar se graduó como abogado en la Universidad de Trujillo en 1972. En 2005, recibió el grado de Doctor en Derecho y Ciencia Política por la Universidad Pedro Ruiz Gallo. Además de su formación académica, también ejerció la docencia desde 1977. Sin embargo, ha estado relacionado con algunos escándalos. Uno de los más sonados fue su expulsión del Colegio de Abogados de Lambayeque, bajo la sospecha de presunta apropiación de fondos.

Leé también: Tragedia en la Sierra Nevada de California: una avalancha mató a ocho esquiadores

Advertisement

En la actualidad, atraviesa una denuncia constitucional. Esta se basa en la sospecha de estar involucrado en un presunto intercambio de favores con Patricia Benavides, una exfiscal del país. Balcázar es señalado por haber acordado con Benavides votos parlamentarios para que archivara distintos procesos penales en su contra en Lambayeque. Al igual que José Jerí, a quien Balcázar sustituye, la figura del presidente interino en Perú vuelve a estar rodeada de polémica.

Las primeras palabras de José María Balcázar, presidente interino de Perú

Balcázar juró como presidente interino de Perú durante la madrugada de la Argentina. Tras el acto, ofreció un discurso en el que abordó dos de los temas que han estado en la agenda política del Perú en los últimos meses.

El nuevo presidente interino tendrá cinco meses de gestión antes de entregar el poder al próximo presidente electo por votación popular. Ante el Congreso, dijo que asumía “para hacer y reescribir este nuevo Parlamento. Sí es posible construir una nueva democracia, una de verdad. No está funcionando. Si no tiene sus correctivos, va a desaparecer”.

Advertisement

Las dos principales bases de su discurso fueron la transparencia electoral de las próximas elecciones y atender la seguridad. Balcázar dijo que quiere “garantizar que va a haber una transición política y electoral pacífica y transparente” y que aspira a “mantener una pacificación de verdad y que tengamos ministerios aptos para echarle diente a la inseguridad”.

Leé también: Tras exigirle a Irán un acuerdo nuclear, Trump volvió a amenazar con un ataque militar

José María Balcazar prometió elecciones transparentes el próximo mes de abril. (Foto: REUTERS/Ángela Ponce).

José María Balcazar prometió elecciones transparentes el próximo mes de abril. (Foto: REUTERS/Ángela Ponce).

En un solo mes podemos hacer muchas cosas. Es solo cuestión de ponerse a trabajar”, dijo Balcázar. Luego, agregó: “No es difícil gobernar a un país. ¿Quién dijo que es difícil? Busquemos a la gente más lúcida, que la tenemos en los partidos políticos, en el Congreso”.

Advertisement

Además de esto, indicó que trabajaría de cerca con el Congreso. “Sin diálogo no hay nada”, dijo. En un encuentro con la prensa, también se refirió de forma breve a la situación económica del país. “La línea macroeconómica del Perú la vamos a mantener. No podemos dar saltos en esa materia”, dijo. En relación con potenciales cambios en el gabinete de ministros, no señaló a ninguno. Aunque señaló que harían una evaluación “para ver quiénes están cumpliendo”.

Perú, presidente, Congreso

Advertisement

INTERNACIONAL

Fitch valora reducción del déficit, pero señala debilidades fiscales en Panamá

Published

on


Fitch reporta que el déficit del sector público no financiero se redujo a 3.7% del PIB en 2025, por debajo de la meta oficial de 4.0%. Agencias internacionales

La reducción del déficit fiscal en Panamá durante 2025 fue presentada por el gobierno como una señal de corrección de las finanzas públicas y de recuperación tras años de presiones presupuestarias.

Las cifras oficiales muestran que el balance fiscal mejoró de forma significativa, apoyado en mayor recaudación, control del gasto y operaciones de manejo de deuda que permitieron reducir pagos de intereses. .

Advertisement

Sin embargo, el panorama fiscal todavía enfrenta desafíos estructurales, especialmente por el ritmo de crecimiento de la deuda y la necesidad de consolidar el ajuste sin afectar inversión y servicios públicos.

En ese contexto, el análisis más reciente de Fitch Ratings introduce un matiz relevante: la calificadora reconoce la caída del déficit, pero advierte que la mejora no es suficiente para frenar el aumento del endeudamiento ni garantizar la estabilización de la relación deuda/PIB.

El déficit del gobierno central
El déficit del gobierno central se ubicó en 5.2% del PIB, superando el 3% previsto en el presupuesto de 2025. Archivo

Fitch sostiene que el ajuste fiscal de 2025 se apoyó en factores puntuales y en decisiones con margen limitado de repetición, lo que mantiene abiertas interrogantes sobre la sostenibilidad de las finanzas públicas.

Según el informe, el déficit del Sector Público No Financiero (SPNF) se redujo a 3.7% del PIB en 2025, desde 6.2% en 2024, e incluso por debajo de la meta gubernamental de 4.0%.

Advertisement

El resultado confirma un ajuste significativo, pero Fitch subraya que parte de la mejora responde a elementos transitorios, como el menor pago de compromisos acumulados del año previo y el repunte de ingresos del Canal de Panamá tras la sequía.

En términos prácticos, el informe explica que en 2024 el Estado tuvo que enfrentar una mayor carga de pagos pendientes acumulados, lo que elevó el déficit de ese año.

En 2025, al reducirse esa presión, el resultado fiscal mejoró automáticamente, sin que ello implique necesariamente una transformación estructural del gasto público. Fitch considera que esta dinámica ayuda a entender por qué el déficit bajó, pero no elimina la necesidad de ajustes permanentes.

Advertisement
La deuda pública bruta aumentó
La deuda pública bruta aumentó en $5,500 millones y alcanzó $59,400 millones, equivalente a 66% del PIB según el informe. REUTERS/Jose Luis Gonzalez/File Photo

Otro factor relevante fue el impacto contable de la reforma previsional de la Caja de Seguro Social (CSS), que reclasificó como ingresos de la institución recursos que antes se registraban en cuentas individuales.

Esta modificación contribuyó a mejorar la medición del déficit, aunque Fitch advierte que el efecto es principalmente contable y no sustituye una consolidación fiscal estructural.

El informe también destaca el comportamiento de los ingresos Fitch reconoce un repunte de 9% en la recaudación tributaria, apoyado en mayor fiscalización y actividad económica, pero señala que el resultado convivió con una caída en las contribuciones de planilla a la CSS, pese a mayores aportes del lado empleador tras la reforma previsional.

Para la calificadora, este comportamiento refleja debilidad del mercado laboral y niveles elevados de informalidad, factores que limitan la sostenibilidad del ajuste fiscal.

Advertisement

La principal advertencia del análisis se centra en la deuda. . A pesar de la reducción del déficit, la deuda pública bruta aumentó en $5,500 millones y alcanzó $59,400 millones, situándose en 66% del PIB, por encima de la proyección oficial.

En otras palabras, Fitch concluye que el ajuste fiscal no se tradujo en una desaceleración del endeudamiento, lo que mantiene el riesgo sobre la trayectoria fiscal de mediano plazo.

El ministro de Economía y
El ministro de Economía y Finanzas, Felipe Chapman, ha señalado que el déficit del Sector Público No Financiero se ubicó en 3.68% del Producto Interno Bruto. Cortesía Presidencia

Parte de la explicación está en el Gobierno Central, cuyo déficit alcanzó 5.2% del PIB, muy por encima del 3% previsto en el presupuesto. Fitch agrega que el endeudamiento neto fue aún mayor, situándose en 6% del PIB, con un financiamiento neto de 6.6% del PIB, lo que evidencia presiones de liquidez que no se reflejan plenamente en el resultado fiscal del SPNF.

El ministro de Economía y Finanzas, Felipe Chapman, ha señalado que el déficit del Sector Público No Financiero se ubicó en 3.68% del Producto Interno Bruto, una disminución cercana al 40% respecto al año anterior, equivalente a más de 2,069 millones de dólares.

Advertisement

El titular de Economía explicó que este resultado se alcanzó gracias a una combinación de disciplina fiscal, reducción del gasto, mejor recaudación y fortalecimiento institucional. Chapman señaló que esta mejora se tradujo en una disminución directa de las tasas de interés que paga el Estado y, de forma progresiva, en mejores condiciones crediticias4 para empresas y ciudadanos.

Como resultado, el país generó ahorros acumulados cercanos a 475 millones de dólares en el servicio de la deuda, recursos que ahora pueden destinarse a áreas prioritarias.

De acuerdo con el ministro, estos ahorros permiten cubrir una parte significativa del subsidio a las pensiones de la Caja de Seguro Social, uno de los compromisos centrales del actual Gobierno. Explicó que el objetivo ha sido garantizar el pago a los jubilados actuales y fortalecer el sistema para las futuras generaciones sin recurrir a endeudamiento excesivo ni a medidas traumáticas.

Advertisement
La reforma previsional incluyó transferencias
La reforma previsional incluyó transferencias del Gobierno a la CSS equivalentes a cerca de 1% del PIB, operaciones que fueron compensadas con la compra de bonos de la entidad y que influyeron en la medición del déficit fiscal. Archivo

La calificadora también introduce preocupaciones sobre la transparencia fiscal y la calidad del proceso presupuestario. . Fitch señala que las necesidades adicionales de financiamiento respondieron a pagos de obligaciones no contempladas inicialmente, y advierte que este tipo de eventos podría repetirse, generando incertidumbre en los mercados sobre la previsibilidad de las cuentas públicas.

Uno de los pilares del ajuste fiscal de 2025 fue la reducción de la inversión pública, que cayó a 4% del PIB, su nivel más bajo en dos décadas. Fitch advierte que el margen para profundizar este recorte es limitado, dado el descontento ciudadano por la calidad de servicios de educación, salud y agua.

Además, una parte del ajuste se explica por el aplazamiento de pagos del proyecto llave en mano del Metro de Panamá, lo que reduce el gasto en 2025-2026 pero incrementará desembolsos entre 2027 y 2030.

En paralelo, el gobierno ha intentado mejorar su perfil financiero con operaciones de manejo de pasivos y nuevas emisiones. Una reciente transacción permitió reducir el saldo de deuda en $204 millones y generar ahorros anuales en intereses cercanos a $30 millones, con una demanda internacional superior a $13,000 millones.

Advertisement

La operación incluyó emisiones con vencimientos en 2034 y 2038, con tasas de 5.2% y 5.6%, respectivamente, lo que el Ejecutivo considera una señal de confianza de los mercados.

Fitch, sin embargo, insiste en que la estabilización de la deuda requerirá mayor consolidación fiscal estructural, combinando medidas de ingresos, control del gasto y mejoras en transparencia.

El repunte de los aportes
El repunte de los aportes del Canal de Panamá tras la sequía contribuyó a mejorar los ingresos del Estado en 2025 y apoyó la reducción del déficit fiscal. Europa Press

La calificadora observa que el gobierno no contempla una reforma tributaria y apuesta por medidas administrativas para elevar la recaudación, mientras evalúa cambios en aumentos salariales automáticos y en la regla que fija el presupuesto educativo en 7% del PIB.

El informe identifica además la posible reapertura de la mina Cobre Panamá como una fuente potencial de ingresos adicionales. . Aunque las perspectivas han mejorado, el proceso sigue sujeto a auditorías ambientales, negociaciones con la empresa First Quantum y posibles tensiones sociales, lo que introduce incertidumbre sobre su impacto fiscal.

Advertisement

En síntesis, Fitch plantea un diagnóstico de doble lectura: Panamá logró una mejora fiscal relevante en 2025, pero el desafío clave permanece en la trayectoria de la deuda y en la necesidad de consolidar el ajuste con medidas permanentes.

El escenario para 2026 se perfila como un equilibrio entre disciplina fiscal, crecimiento económico y presiones sociales, en un contexto donde la credibilidad del manejo presupuestario será determinante para la percepción de riesgo soberano.



americas,buildings,business news,central american,cityscape,containers,copper,economy,industries,latam,latin, latam,marine transport,markets,mines,mining,natural resources,panama,panamanian,port of balboa,sea ports and terminals,skyline,skyscrapers,transportation and logistics,urban scene

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

El Ejército de Estados Unidos se prepara para posibles ataques en Irán

Published

on


La rápida acumulación de fuerzas estadounidenses en Medio Oriente ha progresado hasta el punto de que el presidente Donald Trump tiene la opción de emprender acciones militares contra Irán tan pronto como este fin de semana, según informaron funcionarios de la administración y del Pentágono, dejando a la Casa Blanca ante decisiones de alto riesgo sobre si seguir la vía de la diplomacia o la guerra.

Trump no ha dado indicios de haber tomado una decisión sobre cómo proceder. Pero el impulso para reunir una fuerza militar capaz de atacar el programa nuclear de Irán, sus misiles balísticos y sus respectivos sitios de lanzamiento ha continuado esta semana a pesar de las conversaciones indirectas entre ambas naciones el martes, en las que Irán solicitó dos semanas para presentar propuestas detalladas para una resolución diplomática.

Advertisement

Trump ha exigido repetidamente que Irán abandone su programa nuclear, incluyendo el compromiso de no enriquecer más uranio. El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, cuyo país participaría potencialmente en un ataque, ha estado presionando para que se tomen medidas que debiliten la capacidad de Irán para lanzar misiles contra Israel.

Las fuerzas israelíes, que han estado en alerta máxima durante semanas, han intensificado los preparativos para una posible guerra, y una reunión del gabinete de seguridad de Israel se trasladó del jueves al domingo, según dos funcionarios de defensa israelíes.

Advertisement

Muchos funcionarios de la administración han expresado escepticismo sobre las perspectivas de alcanzar un acuerdo diplomático con Teherán. Las conversaciones indirectas del martes en Ginebra terminaron con lo que el ministro de Relaciones Exteriores de Irán calificó como un acuerdo sobre un conjunto de principios rectores. Funcionarios estadounidenses dijeron que ambas partes avanzaron, pero añadieron que persisten grandes brechas.

Trump ha amenazado repetidamente con que Irán debe cumplir sus términos o enfrentar consecuencias graves. Pero otro ataque, ocho meses después de una guerra de 12 días en la que Israel y Estados Unidos asaltaron sitios militares y nucleares en todo Irán, conllevaría potencialmente riesgos sustanciales, incluyendo que Irán responda con una feroz andanada de ataques con misiles contra Israel y las fuerzas estadounidenses en la región.

Para un presidente que se postuló para el cargo prometiendo mantener a Estados Unidos fuera de las guerras, Trump está considerando ahora lo que sería al menos el séptimo ataque militar estadounidense en otro país en el último año, y el segundo contra Irán. En junio pasado, tras atacar tres sitios nucleares iraníes, Trump declaró que el programa nuclear de Irán había sido obliterado. Pero ahora está considerando enviar de nuevo al ejército estadounidense para continuar el trabajo.

Advertisement

Sin embargo, a diferencia del asalto estadounidense-israelí de junio pasado, los objetivos de Trump ahora son menos claros.

El despliegue militar estadounidense

El despliegue militar estadounidense incluye docenas de aviones cisterna de reabastecimiento, enviados de urgencia a la región por el Comando Central de EE.UU., más de 50 aviones de combate adicionales y dos grupos de ataque de portaaviones, con sus respectivos destructores, cruceros y submarinos, dijeron funcionarios estadounidenses.

Advertisement

El portaaviones USS Gerald R. Ford, recién llegado del Caribe, donde formaba parte de la flota naval que presionaba al gobierno venezolano del presidente Nicolás Maduro, se acercaba a Gibraltar el miércoles en su camino para unirse al portaaviones USS Abraham Lincoln en la región.

El presidente siempre ha sido muy claro, no obstante, con respecto a Irán o cualquier país del mundo, la diplomacia es siempre su primera opción, e Irán sería muy sabio si hiciera un trato con el presidente Trump y con esta administración, dijo el miércoles Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca.

Advertisement

Él siempre está pensando en lo que es mejor para los Estados Unidos de América, para nuestras fuerzas armadas, para el pueblo estadounidense, y así es como toma decisiones con respecto a la acción militar, añadió.

En Israel, los dos funcionarios de defensa dijeron que se estaban realizando preparativos significativos para la posibilidad de un ataque conjunto con Estados Unidos, aunque no se ha tomado ninguna decisión sobre si llevar a cabo tal ataque. Dijeron que la planificación prevé asestar un golpe severo durante varios días con el objetivo de forzar a Irán a hacer concesiones en la mesa de negociaciones que hasta ahora no ha estado dispuesto a realizar.

El despliegue de EE.UU. sugiere una serie de posibles objetivos iraníes, incluidos misiles de corto y medio alcance, depósitos de almacenamiento de misiles, sitios nucleares y otros objetivos militares, como el cuartel general de la Guardia Revolucionaria de Irán.

Advertisement

La decisión final sobre el alcance de los objetivos depende en gran medida de Trump, dijeron funcionarios estadounidenses.

Funcionarios de la administración y militares dijeron que Estados Unidos ha reforzado sus activos defensivos desde que el presidente amenazó inicialmente con atacar a Irán en enero.

En aquel momento, Trump había solicitado opciones para responder a la sangrienta represión del gobierno iraní contra las protestas. Pero más recientemente, ha amenazado con atacar si Irán no llega a un acuerdo para limitar su programa nuclear y dijo que una armada masiva se dirigía hacia el país.

Advertisement

A pesar de la postura dura de Trump, el mes pasado el Pentágono estaba en una mala posición para respaldarlo. Los 30.000 a 40.000 soldados estadounidenses dispersos por Medio Oriente, incluso en ocho bases permanentes, contaban con pocas defensas aéreas para protegerlos de las represalias esperadas.

Los aviones de combate adicionales necesarios para llevar a cabo el tipo de operación de la que habló Trump estaban parados en bases estadounidenses en Europa y en lugares tan lejanos como Estados Unidos. Gran parte del equipo militar en Medio Oriente acumulado durante 20 años de guerra ya había abandonado la región.

Pero durante el último mes, el ejército estadounidense ha trasladado las defensas aéreas necesarias, incluidos los sistemas de defensa de misiles Patriot y el sistema de Defensa de Área de Gran Altitud Terminal (THAAD), a la región. Ambos sistemas pueden interceptar misiles balísticos iraníes.

Advertisement

Un oficial militar dijo que el ejército estadounidense podría ahora defender a sus tropas, aliados y activos de cualquier represalia iraní por los ataques estadounidenses a sus objetivos nucleares y militares, al menos durante una campaña corta. Pero, dijo el oficial, la duda sigue siendo si el ejército estadounidense está preparado para sostener una guerra más larga y amplia.

El despliegue estadounidense también incluye docenas de aviones de combate adicionales F-35, F-22 y F-16 que han estado fluyendo desde Estados Unidos hacia Europa y de ahí a Medio Oriente en los últimos días, según datos de seguimiento de vuelos y funcionarios estadounidenses.

Docenas de aviones de reabastecimiento, vitales para una campaña aérea prolongada, también han sido desplazados hacia adelante, dicen esos funcionarios.

Advertisement

El segundo portaaviones, el Gerald Ford, y sus tres destructores de escolta podrían estar en el Mediterráneo para el fin de semana o principios de la próxima semana, dijeron oficiales militares. Es probable que el Ford se despliegue inicialmente cerca de la costa de Israel para defender Tel Aviv y otras ciudades y pueblos israelíes, dijeron funcionarios.

Un oficial militar dijo el miércoles que los portaaviones tienen sus propios sistemas de defensa, incluidos destructores acompañantes que pueden derribar misiles dirigidos contra ellos. Es difícil alcanzar un portaaviones con un misil balístico, dijo, si el portaaviones se mueve rápidamente.

Los bombarderos estadounidenses B-2, que se utilizaron el año pasado cuando Trump atacó Irán, y otros bombarderos de largo alcance con base en Estados Unidos se encuentran en un estado de alerta superior, dijeron los funcionarios.

Advertisement

Altos funcionarios de seguridad nacional le han dicho al presidente que cualquier operación que tenga como objetivo cambiar el liderazgo iraní no tiene garantizado el éxito, dijeron los funcionarios.

La decisión de Trump de posponer sus amenazas de ataque a Irán el mes pasado —que según dos funcionarios de la administración se produjo después de que los oficiales militares le advirtieran que el Pentágono no estaba preparado— puede haber permitido a Irán prepararse mejor para un ataque.

«La diplomacia puede dar a EE.UU. más tiempo para preparar su ejército, pero también le da a Irán más tiempo para planificar su represalia», dijo Vali Nasr, experto en Irán de la Universidad Johns Hopkins. «En última instancia», añadió, «el presidente tiene que sopesar el costo de atacar a Irán. Irónicamente, su enfoque ha hecho que esos costos sean más probables».

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

DC Mayor Bowser declares emergency over Potomac sewage spill, asks for federal help

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Washington, D.C. Mayor Muriel Bowser declared a disaster emergency over the Potomac sewage spill on Wednesday and requested federal assistance with the cleanup.

Advertisement

The sewage spill has now become the largest in U.S. history, dumping over 240 million gallons of raw sewage into the Potomac River. President Donald Trump has already lashed out at Maryland Gov. Wes Moore for his handling of the spill, saying he is concerned the river winding around the nation’s capital will still stink when America250 celebrations kick off this summer.

Bowser wrote a letter to Trump on Wednesday formally requesting that he issue an emergency disaster declaration, freeing up federal resources to help deal with the spill.

White House press secretary Karoline Leavitt emphasized Trump’s concerns in a press conference on Wednesday. Fox News’ Peter Doocy asked Leavitt if Trump is concerned the nation’s capital will «smell like poop.»

Advertisement

TRUMP EPA SLASHES 12 YEARS OFF SEWAGE CLEANUP CRISIS THAT HAS ROCKED CALIFORNIA FOR DECADES

District of Columbia Mayor Muriel Bowser called for a federal emergency disaster declaration on Wednesday. (Oliver Contreras/AFP via Getty Images)

«Yeah, he is worried about that,» Leavitt said. «Which is why the federal government wants to fix it. And we hope that the local authorities will cooperate with us in doing so.»

Advertisement

Leavitt called on leaders in Maryland, Virginia and D.C. to «step forward and to ask the federal government for help and to ask for the Stafford Act to be implemented here so that the federal government can go and take control of this local infrastructure that has been abandoned and neglected by Governor Moore in Maryland for far too long.»

«It’s no secret that Maryland’s water and infrastructure have been in dire need of repair,» Leavitt said. «Their infrastructure has received a nearly failing grade in the 2025 report card from the American Society of Civil Engineers. This is the same grade they’ve received, five years earlier. There has been no improvement under the leadership of Governor Moore. He’s clearly shown he’s incapable of fixing this problem, which is why President Trump and the federal government are standing by to step in.»

TRUMP SAYS HE COULD SEND THE NATIONAL GUARD TO MARYLAND TO ADDRESS CRIME

Advertisement
Sewage repair work

 Repair work continues on the broken section of the Potomac Interceptor, a six-foot-wide sewage pipe that collapsed on January 19, in between the Clara Barton Parkway and the C&O Canal on Feb. 16, 2026 in Cabin John, Maryland (Chip Somodevilla/Getty Images)

Moore’s office has pushed back on the administration’s rhetoric surrounding the leak, claiming the federal government has oversight over DC Water, the District’s water and sewer utility. 

«Since the last century, the federal government has been responsible for the Potomac Interceptor, which is the origin of the sewage leak. For the last four weeks, the Trump Administration has failed to act, shirking its responsibility and putting people’s health at risk,» a representative from Moore’s office said on Monday. «Notably, the president’s own EPA explicitly refused to participate in the major legislative hearing about the cleanup last Friday.»

Leavitt continued Wednesday that environmentalists should «pray» that local jurisdictions call on Trump to step in and shore up infrastructure and carry out clean up.

Advertisement
Trump and sewage crisis side-by-side photo

President Donald Trump is worried the Potomac River will still stink when America250 celebrations kick off this summer following a sewage leak that dumped millions of gallons of raw filth into the river, according to the White House.  (Saul Loeb/Getty Images/Andrew Caballero-Reynolds/Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«For all of the environmentalists in the room and across the District of Columbia, let’s all hope and pray that this governor does the right thing and ask President Trump to get involved, because it will be an ecological and environmental disaster if the federal government does not step in to help,» she said. «But of course, we need the state and local jurisdictions to make that formal request.»

Read Bowser’s letter to Trump below (App users click here)

Advertisement

washington dc,politics,donald trump

Advertisement
Continue Reading

Tendencias