Connect with us

INTERNACIONAL

Donald Trump se mete en la disputa por una isla en el Océano Índico y choca con Gran Bretaña

Published

on


El remoto archipiélago de Chagos y su isla Diego Garcia se convirtió en un conflicto entre Gran Bretaña, el gobierno de Donald Trump -que quiere utilizar la isla para atacar a Irán el sábado y se niega a que sea transferido a Mauricio-, y los isleños, que han regresado para una ocupación simbólica de sus islas, tras ser expulsados. No tienen agua caliente ni fuego para calentar la comida. Sus tiendas de campaña dejan entrar la lluvia, pero están en casa.

Después de 50 años, cuatro isleños de Chagos han desafiado las adversidades y han vencido a las lanchas patrulleras para desembarcar en las blancas playas de la Île du Coin, en un barquito.

Advertisement

Misley Mandarin, primer ministro electo de Chagos, su padre Michel, de 74 años, Antoine LeMettre y un chagosiano identificado solo como Pascal, esperan ser los primeros de cientos de personas que regresan al archipiélago.

Esta es “la avanzada» de chagosianos británicos, que protestan contra su desalojo de las islas en las décadas de 1960 y 1970 y están decididos a seguir viviendo allí.

«Nos estamos adaptando bien», dijo Mandarin al diario The Telegraph desde la isla. “Tenemos una olla arrocera, le echamos un poco de agua y luego preparamos fideos instantáneos con sabor a cerdo a la barbacoa”.

Advertisement

“Pescamos peces y hay cangrejos gigantes, pero no nos dejan comerlos. Intentamos respetar el medio ambiente. Ayer la tienda de campaña tenía goteras y mi padre y Antoine estábamos todos empapados. Pero queremos quedarnos. Esto es nuestro. Queremos quedarnos. El grupo de avanzada llegó a casa a las 5 de la mañana del martes e instaló tiendas de campaña en la playa, una de las cuales ondeaba la bandera de Chagos” contó.

Poco más de 24 horas después, a las 7 y media de la mañana del miércoles, un gran barco apareció en el horizonte. Envió una lancha patrullera con funcionarios del Territorio Británico del Océano Índico.

Todo era muy británico. Los agentes de policía tomaron café con los recién llegados. Les entregaron una orden de desalojo y, curiosamente, les dijeron que no tenían permitido encender fuego en la playa. El Estado británico expulsa a ciudadanos británicos de territorio británico.

Advertisement

Desalojo

Los hombres no se dejaron intimidar por la amenaza de desalojo. Sin embargo, les preocupa incumplir la orden de no encender fuego en la playa, pero aceptan que podría ser necesario si quieren comer comida caliente.

Será pescado capturado en el mar, en lugar de los gigantescos cangrejos cocoteros nativos de la isla, lo que los hombres cocinarán.

Advertisement

“Es curioso decir que estamos en nuestra tierra. Vinieron a ver nuestro barco, pero al principio no desembarcaron. Después de unas horas, simplemente se acercaron a nosotros en la playa y nos dieron los papeles. Les dijimos: “Somos los dueños de estas islas”, contó el premier.

“Soy el primer ministro de Chagos. Fui elegido en diciembre y vivimos aquí en paz. No queremos causar problemas. También respetamos el medio ambiente. Están entregando una orden de desalojo al primer ministro de este país. Dijo que tenía que seguir el procedimiento. Pero fueron amables, no fueron agresivos ni nada por el estilo”, contó.

El impasse marca la primera escaramuza en una batalla burocrática y legal, que podría prolongarse durante semanas o meses.

Advertisement

Esto apenas parece preocupar a estos isleños, quienes en una pequeña plataforma recorrieron 3.200 kilómetros del Océano Índico para regresar a casa.Tras el primer encuentro playero de los isleños con la burocracia británica, los agentes de policía regresaron el miércoles por la tarde.Regresaron “con intenciones más serias” y órdenes de deportación, exigiendo a los chagosianos que abandonaran la isla.

“Regresaron después de que Londres se hubiera movilizado. Así que presumiblemente consultaron con el Ministerio de Asuntos Exteriores”, dijo el Sr. Holloway.“Nos dieron estas órdenes de desalojo”

Advertisement

¿Qué quiere el gobierno de Donald Trump?

Desde hace mucho tiempo existe confusión sobre la postura exacta de la administración Trump respecto al acuerdo de las Islas Chagos.

Desde que Sir Keir Starmer alcanzó un acuerdo que obligaría al Reino Unido a pagar miles de millones para ceder la base militar clave de Diego García a Mauricio y luego, arrendarla de nuevo por 100 años, los funcionarios británicos han insistido en que contaban con el apoyo estadounidense.

Advertisement

Sin embargo, los políticos de la oposición le decían a cualquiera que los escuchara que el acuerdo era perjudicial para el presidente Trump y sus aliados.

Donald Trump entró en la disputa por la isla de Chagos. Foto: BLOOMBERG

“Un gran error»

Tras mensajes contradictorios en los últimos meses, el presidente Trump finalmente ofreció algo de claridad el miércoles. En Truth Social, describió el acuerdo como «un gran error» atribuido a la «política laborista, » que sería una «lacra para nuestro Gran Aliado». Esta dura crítica pone en grave peligro el plan de Starmer.

El acuerdo ha sido durante mucho tiempo una estrategia complicada para la Casa Blanca, donde se han mantenido conversaciones entre bastidores entre quienes luchan por él y quienes desean destruirlo.

Advertisement

Desde su concepción, el Reino Unido sabía que podría ser difícil. Si bien no todos en el gobierno británico estuvieron de acuerdo con la solución, existía un consenso generalizado sobre la importancia de la base militar para la relación especial. Es una de las principales contribuciones de Gran Bretaña a la seguridad estadounidense.

Islas Chagos. / Archivo Clarín

La importancia de la isla Diego García

John Gunther Dean, ex embajador de Washington en la India, describió en una ocasión a la isla de Diego García como crucial para «la estrategia global estadounidense de estar militarmente presente en todos los rincones del planeta».

Antes del regreso de Trump, los diplomáticos trabajaban para acordar rápidamente partes del acuerdo, temiendo un resultado peor si no lo asumían.

Advertisement

Cuando Lord Mandelson asumió el cargo de embajador británico en Washington, se le encomendó la tarea de conseguir el apoyo de la administración, dialogando con funcionarios y líderes republicanos en el Capitolio.

El argumento era que si se desmentían el acuerdo, se pondrían en peligro las operaciones futuras. Esto pareció funcionar cuando Marco Rubio, el secretario de Estado, se pronunció a favor.

Rechazo en Gran Bretaña

Advertisement

Sin embargo, políticos británicos de la oposición con vínculos a la Casa Blanca han seguido presionando, utilizando sus contactos para presentar argumentos en su contra durante algún tiempo.

Entre los opositores más acérrimos con vínculos a Washington se encuentran políticos conservadores como Sir Iain Duncan Smith (quien estuvo allí este mes), la ex primera ministra Liz Truss y el líder reformista Nigel Farage.

Cuando Trump enfrentó las críticas británicas sobre Groenlandia, comenzó a criticar el acuerdo de Chagos. Fuentes cercanas a la administración Trump afirman que esto se debió “a un sentimiento de hipocresía por parte del Reino Unido”, por su intromisión y el deseo de desviar la atención de las amenazas arancelarias de Trump.

Advertisement

Desde entonces, se han intensificado los esfuerzos para presionar a la administración Trump para que endurezca la postura.

Fuentes reformistas afirman que Farage ha estado hablando con sus amigos en la administración Trump, numerosos secretarios de gabinete, durante toda la semana para cancelar el acuerdo.

Hubo confusión en este grupo a principios de semana, cuando el Departamento de Estado declaró que apoyaba la decisión del Reino Unido de «proceder con su acuerdo con Mauricio sobre el archipiélago de Chagos».

Advertisement

En cuanto a las opiniones de Trump, una de las razones por las que este gobierno -y figuras del anterior gobierno conservador británico- comenzaron a buscar un acuerdo fue el temor de que fuera insostenible reclamar unilateralmente las islas, cuando podrían enfrentarse a fallos legales de los tribunales de las Naciones Unidas que dictaran lo contrario.

Sin embargo, Trump ha dicho: “No necesito el derecho internacional” . Considera que la ONU es obsoleta y culpable de extralimitación. Por lo tanto, estos argumentos nunca iban a tener mucho peso en una administración que se basa en el mantra de “la fuerza es la razón”.

Es la venganza de Trump sobre la posición británica sobre Groenlandia y su defensa de su soberanía.

Advertisement

La base para atacar a Irán

Hay otro factor que ha centrado la atención en la administración. Trump está considerando tomar medidas en Irán.

Estados Unidos mantiene su mayor despliegue de fuerzas en la zona desde 2003. Si Trump presiona el botón, la isla Diego García se convertirá en una de las bases estratégicamente más importantes de Estados Unidos.

Advertisement

Si ataca Irán, los aviones B 52 deberán salir de la isla Diego Garcia, su gran presencia en Océano Indico.

Advertisement

INTERNACIONAL

La izquierda volvió al poder en Perú: la apuesta por el caos se cuela en las luchas electorales de la derecha

Published

on


El inesperado regreso de la izquierda al gobierno de Perú, con la elección del nuevo presidente encargado José María Balcázar, reveló una profunda lucha de poder entre la centroderecha fujimorista y la derecha radical a dos meses de las elecciones generales del 12 de abril.

Balcázar, un veterano político de 83 años surgido del partido marxista Perú Libre, fue elegido el miércoles por el Congreso como mandatario interino en reemplazo del destituido presidente derechista José Jeri.

Advertisement

Leé también: El rey Carlos III rompió el silencio tras la detención del príncipe Andrés: “La Justicia debe seguir su curso”

Nadie en el país apostaba por la elección de Balcázar, que gobernará hasta el 28 de julio, cuando asuma el nuevo presidente elegido por el voto popular. Todos los números favorecían a la vocera del derechista Acción Popular, María del Carmen Alva, una dirigente polémica que tuvo enfrentamientos verbales violentos y hasta actitudes racistas con algunos pares.

Pero, ¿por qué un Congreso marcadamente conservador eligió finalmente a un presidente surgido de la extrema izquierda peruana, más allá de que rompió hace dos años con su partido y hoy se presenta como “independiente”?

Advertisement

La respuesta revela la compleja inestabilidad política que atraviesa el país: la centroderecha fujimorista liderada por Keiko Fujimori, y la derecha radical del exalcalde de Lima, Rafael López Aliaga, privilegiaron sus propios intereses y su estrategia electoral. En síntesis, apostar por el caos y desmarcarse de un Congreso desprestigiado.

Sin partidos fuertes, la democracia peruana genera presidentes débiles

La democracia peruana tiene hoy un profundo problema de base: carece de partidos fuertes.

La muestra está en la interminable lista de candidatos presidenciales que lucharán por llegar al poder en las elecciones del 12 de abril. Son 36 en total, la mayoría de ellos desconocidos para el electorado.

Advertisement

De esa manera, el voto se dispersa y los presidentes electos suelen contar con bancadas minoritarias en el Congreso. El resultado es una sucesión de gobiernos débiles que suelen ser destituidos por el Parlamento.

De hecho, Balcázar es el octavo presidente en los últimos 10 años. En julio asumirá el noveno.

José María Balcázar (c) recibe la banda presidencial tras ser elegido presidente interino de Perú este miércoles, en Lima, Perú. (Foto: EFE)

Advertisement

Leé también: Trump dijo que en los próximos 10 días decidirá si ataca a Irán y advirtió: “Pueden pasar cosas malas”

López Aliaga, líder del ultraderechista partido de la Revolución Popular, lidera los sondeos a dos meses de las elecciones, seguido de cerca por Keiko Fujimori, hija del fallecido dictador Alberto Fujimori y líder de Fuerza Popular.

Pero ninguno de los dos despega. El último sondeo de Ipsos reveló que López Aliaga tiene el 12% de las intenciones de voto y Keiko, como la conocen todos en su país, apenas el 8%. Es muy poco para aspirar a ser presidente.

Advertisement

Para ser electo en primera vuelta, se necesita alcanzar el 50% más uno de los votos. Un eventual balotaje se realizaría el primer domingo de junio.

En ese escenario, crece cada vez más la percepción de que un “outsider” podría aparecer en el tramo final de la campaña.

Por qué Keiko Fujimori y Rafael López Aliaga le entregaron el poder a la izquierda

Por eso ambos dirigentes prefirieron despegarse de la lucha en el Congreso, no respaldar a otra fuerza derechista como Acción Popular de Alva y dejar el poder en manos de la izquierda.

Advertisement

Los partidos de derecha han vuelto al enfrentamiento y a la polarización ideológica. Ellos creen que es lo que más les conviene. Esa es la pelea entre Renovación Popular y Fuerza Popular”, dijo a TN la directora de la consultora Imasen, Giovanna Peñaflor.

En ese escenario, las fuerzas conservadores más fuertes no hicieron nada para llegar a consensos.

“En disputa está quien gana el espacio de la derecha. López Aliaga venía ganando y Keiko trata ahora de recuperar terreno. El país es hoy más de derecha que de izquierda”, dijo Peñaflor.

Advertisement

Sin embargo, Perú vuelve a tener un presidente de ese espacio ideológico tres años después de la destitución de Pedro Castillo, de origen marxista. Tanto Balcázar como Castillo -condenado a 11 años, 5 meses y 15 días de cárcel por conspiración- surgieron del mismo partido, Patria Libre.

La mayor paradoja es que Balcázar terminará el período de gobierno del propio Castillo, destituido el 7 de diciembre de 2002 tras intentar disolver el Congreso. En el medio pasaron con mayor pena que gloria los presidentes encargados Dina Boluarte y José Jeri, ambos también removidos.

Para la analista, la estrategia de la derecha es clara: “Keiko apuesta a Balcázar para generar caos y López Aliaga busca responsabilizar a Keiko y desligarse del ´pacto mafioso´ que ha gobernado al país desde el Congreso».

Advertisement

Ahora, empieza la verdadera campaña electoral. La gran incógnita es si Balcázar podrá sobrevivir bajo la espada de Damócles de un Congreso adverso y una pelea de las fuerzas conservadoras por el poder.

Perú, José María Balcázar

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Trump hails Vance and Rubio as ‘extraordinary’ duo: hammer and velvet glove

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

President Donald Trump lauded Vice President JD Vance and Secretary of State Marco Rubio as «extraordinary» statesmen who complement each other’s strengths as they take the MAGA platform to the world stage. 

Advertisement

Trump’s newly formed Board of Peace — an international forum aimed at funding Gaza’s reconstruction and coordinating a postwar stabilization force — convened its inaugural meeting in Washington, D.C., Thursday with delegations from more than 40 countries participating. Trump lauded the pair as he addressed the massive body of foreign leaders and representatives. 

The meeting comes just less than a week after Rubio flew to Germany and delivered a speech before the Munich Security Conference, which earned applause from conservatives at home as he railed against unchecked mass migration and how it is destabilizing Western civilization. 

JD VANCE CALLS AOC MUNICH MOMENT ‘MOST UNCOMFORTABLE 20 SECONDS OF TELEVISION’ HE HAS EVER SEEN

Advertisement

Vice President JD Vance and Secretary of State Marco Rubio, as well as their wives, attended the Olympics opening together earlier in 2026.  (Kevin Lamarque / POOL / AFP via Getty Images)

Vance led the U.S.’ delegation to the Security Conference in 2025, and delivered a speech that was viewed as a defining moment for the newly inaugurated Trump White House and for Vance himself on the world stage. Vance warned in his 2025 speech that European governments and institutions are drifting toward censorship, citing policies he said police speech, curb religious expression and pressure online platforms.

Trump lauded both of the administration leaders in his remarks, explaining that while the pair approach diplomacy «very differently,» the «result is the same.» 

Advertisement

The president first celebrated Vance, remarking that he is «brilliant» and an excellent student. 

RUBIO SHINES ON GLOBAL STAGE WHILE AOC, WHITMER, AND NEWSOM TAKE HEAT

«JD graduated in a four-and-a-half-year college in two years, and then he went to Yale, and he graduated at the top of his class, went to the military. Great. But when he went to Yale, there was one person that was marginally ahead of him. So he married her. Can you believe it? He married the person that was ahead,» Trump said, referring to second lady Usha Vance. 

Advertisement
J.D. and Usha Vance

Usha Vance is pregnant with her fourth child.  (Getty images)

Trump continued that Vance is «a brilliant guy and a great guy, and he’s been my friend,» before noting that he can be a «little bit tough on occasion.»

LIZ PEEK: AT MUNICH SHOWDOWN AOC SERVES WORD SALAD AS RUBIO CHANNELS STRENGTH 

«We gotta slow him down just a little bit on occasion,» Trump said. «He says his mind.» 

Advertisement

As for Rubio, Trump called him «the opposite extreme» of Vance. 

DAN GAINOR: FROM SECRETARY OF STATE TO SECRETARY OF MEMES, RUBIO WINS OVER MAGA

«Now then we have the opposite extreme,» he said. «We have your friend sitting in the back. Your best friend. Sitting in the back is Marco. Marco does it with a velvet glove, but it’s a kill, right? The result is the same. They do it very differently,» he said. 

Advertisement

Vance has previously called Rubio his «closest friend in the administration» or «best friend in the administration» in public remarks, including in October while on a podcast and again while speaking with Fox News earlier in February. 

Trump went on to joke that Rubio did such an excellent job delivering his speech before the Munich conference he considered firing him. 

«Marco, you really did yourself proud two days ago in Munich. In fact, so proud that I almost terminated his employ because they were saying, ‘Why can’t Trump do this?’ I do, but I say it differently. But Marco, don’t do any better than you did. please. Because if you do, you’re out of here.»

Advertisement
Rubio during Munich meeting

Secretary of State Marco Rubio attends a bilateral meeting with China’s Foreign Minister (not in picture) in Munich, Feb. 13, 2026, on the sidelines of the Munich Security Conference.  ( Alex Brandon / POOL / AFP via Getty Images)

«I want my guys to do great. And the acclaim he’s gotten and they claim JD gets is, is great,» he continued. 

The praise follows Rubio and Vance joining a bilateral meeting with Prime Minister Giorgia Meloni earlier in February in Italy, and Vance leading a delegation that included Rubio during the Olympics’ opening ceremony in Milan. 

Vance’s foreign policy profile became a point of media scrutiny earlier in 2026, when U.S. forces captured Venezuela’s Nicolás Maduro. Vance did not join Trump at Mar-a-Lago in Florida to monitor the operation, while Rubio was with the president.

Advertisement

Vance’s office previously brushed off report over his absence, citing that Trump and Vance limit the «frequency and duration» of time they spend together outside the White House due to «increased security concerns.» 

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP 

«I think it’s so interesting the media wants to create this conflict where there just isn’t any conflict,» Vance told Fox News earlier in February of the media scrutiny. 

Advertisement

«Marco’s doing a great job. I’m trying to do as good of a job as I can. The president’s doing a great job. We’re going to keep on working together,» he added.

donald trump,marco rubio,jd vance,germany

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

La administración tecnócrata de Gaza anunció el despliegue de 5.000 policías en 60 días para reemplazar a Hamas

Published

on


Palestinos caminan rodeados de los escombros de las casas destruidas en los ataques israelíes durante la guerra, en Jan Yunis, sur de la Franja de Gaza, el 22 de enero de 2026
REUTERS/Ramadan Abed

Alí Shaath, economista palestino y director de la Comisión Nacional para la Administración de Gaza (CNAG), anunció el jueves durante la reunión inaugural de la Junta de Paz en Washington el despliegue de una fuerza policial palestina de 5.000 agentes en un plazo de 60 días.

El anuncio se enmarca en la segunda fase del plan de 20 puntos del presidente Donald Trump para Gaza, que busca trasladar el control del enclave devastado desde el grupo terrorista Hamas hacia una estructura de gobernanza internacional supervisada directamente desde Washington.

Advertisement

Shaath, ex viceministro de la Autoridad Palestina, reconoció que la CNAG opera en condiciones extremadamente difíciles. Gran parte de la Franja resultó gravemente dañada tras dos años de guerra que dejaron al menos 70.000 palestinos muertos, según cifras de organismos palestinos confirmadas también por Israel.

La nueva fuerza policial responde a la primera de cuatro prioridades definidas por la comisión tecnócrata: restaurar la seguridad bajo una sola autoridad, una sola ley y una sola arma. Las otras tres áreas prioritarias incluyen reactivar la economía, garantizar ayuda humanitaria sostenible y restablecer servicios básicos como electricidad, agua, salud y educación.

Alí Shaath, presidente de la
Alí Shaath, presidente de la Comisión Nacional Palestina para la Administración de Gaza, reacciona durante una reunión con el ministro de Exteriores egipcio, Badr Abdelatty (no aparece en la imagen), en El Cairo, Egipto, el 19 de enero de 2026 REUTERS/Mohamed Abd El Ghany

El director de la Junta de Paz, el diplomático búlgaro Nikolai Mladenov, informó que unas 2.000 personas ya solicitaron unirse a esta fuerza de transición, que será entrenada en Egipto y operará bajo la autoridad civil de la CNAG. Mladenov estableció como condición esencial que todas las facciones armadas en Gaza sean desmanteladas y que las armas queden bajo control de una autoridad civil única. Para ello, afirmó, resulta imprescindible la implementación completa del plan de 20 puntos de Trump.

La Junta de Paz, presentada por Trump como una alternativa a Naciones Unidas, celebró su primera reunión con la participación de casi 50 países, superando los 27 miembros fundadores. Sin embargo, la ausencia de potencias europeas occidentales y el rechazo del Vaticano, México y varios países latinoamericanos evidencian las fisuras en el respaldo internacional al mecanismo impulsado por Estados Unidos.

Advertisement

La junta está dirigida por una estructura ejecutiva que incluye al secretario de Estado Marco Rubio, el yerno de Trump Jared Kushner, el exprimer ministro británico Tony Blair y el enviado especial Steve Witkoff, entre otros.

El plan de 20 puntos, presentado por Trump en septiembre de 2025 junto al primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, establece un alto el fuego condicionado al desarme completo de Hamas, la liberación de rehenes israelíes y la creación de una zona libre de terrorismo en Gaza.

FOTO DE ARCHIVO: Una niña
FOTO DE ARCHIVO: Una niña palestina mira desde un edificio dañado por la guerra en Jabalia, en el norte de la Franja de Gaza, 6 de enero de 2026
REUTERS/Mahmoud Issa/Fotografía de archivo

El documento contempla la formación de un gobierno de transición bajo supervisión internacional, un programa masivo de reconstrucción y, eventualmente, la posibilidad de avanzar hacia un Estado palestino, aunque Netanyahu ha rechazado categóricamente esta última perspectiva.

El principal obstáculo para la implementación del plan radica en el desarme de Hamas, que mantiene el control efectivo de Gaza desde 2007. Israel fijó un plazo de 60 días para que el grupo terrorista entregue todas sus armas, incluidas las ligeras como fusiles AK-47. El Departamento de Estado estadounidense reconoció que la desmilitarización constituye el desafío central del proceso.

Advertisement

Sin embargo, Khaled Meshaal, alto dirigente de Hamas, rechazó el desarme total y propuso únicamente un congelamiento de las armas, argumentando que desarmarse equivaldría a despojar al pueblo palestino de su alma.

La tensión se agrava por las continuas violaciones del alto el fuego. El ejército israelí mantiene el control de más del 50% del territorio gazatí y ha dejado claro que no renunciará al objetivo de desmilitarización total de la Franja. El ministerio de Salud de Gaza, operado por Hamas, reportó al menos 601 palestinos muertos por fuerzas israelíes desde el inicio de la tregua en octubre de 2025.

Cuerpos de palestinos no identificados
Cuerpos de palestinos no identificados devueltos desde Israel como parte del acuerdo de alto el fuego son sepultados en Deir al-Balah, Franja de Gaza, el viernes 13 de febrero de 2026
(AP Foto/Abdel Kareem Hana)

Mladenov advirtió que enviar al comité tecnócrata mientras persisten los enfrentamientos solo garantizará su inefectividad. El diplomático búlgaro anunció la creación de una Oficina del Alto Representante para Gaza, que él mismo encabezaría provisionalmente, con el objetivo de eliminar los obstáculos que enfrentará la CNAG al asumir el control civil y administrativo del enclave.

Trump anunció que Estados Unidos contribuirá con 10.000 millones de dólares para la reconstrucción de Gaza, mientras que nueve países árabes comprometieron otros 7.000 millones. Indonesia, Marruecos, Albania, Kosovo y Kazajistán ofrecieron tropas para la Fuerza Internacional de Estabilización prevista en el plan, aunque ningún gobierno ha formalizado compromisos definitivos sobre el número de efectivos ni el alcance de su mandato.

Advertisement

El modelo propuesto recuerda experiencias de administración internacional en Timor Oriental, Kosovo, Bosnia e Irak. Sin embargo, la ausencia de representación palestina en la junta ejecutiva internacional y la imposición vertical de estructuras de gobernanza han generado escepticismo sobre la viabilidad del proyecto. La historia demuestra que cuando el diseño es excesivamente vertical y la legitimidad local resulta limitada, la estabilidad suele ser precaria.

La CNAG, integrada por 15 tecnócratas palestinos, carece de función política y se limitará a la gestión logística y administrativa civil.



Top Pictures,Military Conflicts

Advertisement
Continue Reading

Tendencias