ECONOMIA
Qué significa para la Argentina el fallo de la Corte Suprema de EEUU que frenó los aranceles de Trump
El reciente fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que bloqueó los aranceles generales promovidos por el expresidente Donald Trump generó incertidumbre en la política comercial bilateral y un impacto directo sobre el diferencial arancelario que beneficiaba a la Argentina. La decisión puso en duda algunas de las ventajas para el comercio bilateral que había obtenido el gobierno de Buenos Aires, aunque no afecte el aumento de la cuota para le exportación de carne.
La sentencia judicial determinó que la autoridad para fijar aranceles recae en el Congreso estadounidense. El tribunal argumentó que la International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) no habilita al Ejecutivo a imponer tributos de largo alcance sin control parlamentario. Este límite afecta la herramienta que la administración Trump aplicó para condicionar a sus socios comerciales y para perseguir objetivos de política exterior.
El fallo repercute sobre el acuerdo comercial que la Argentina y Estados Unidos firmaron recientemente. Hasta el momento, la economía argentina se encontraba beneficiada por una política de aranceles reducidos en comparación con otros países de la región. Según Marcelo Elizondo, presidente del Comité Argentino de la International Chamber of Commerce, la Argentina ocupaba una posición ventajosa, ya que “la posición muy favorable de arancel cero para 1.600 posiciones arancelarias y diez por ciento de tope para el resto, conseguida en el acuerdo comercial, nos beneficiaba en términos relativos”.
Elizondo sostuvo que la decisión de la Corte “le desconoció a Trump el derecho a ejercer su política arancelaria”. A partir de ahora, un tribunal inferior deberá ejecutar el fallo, lo que podría derivar en la necesidad de reembolsar a los importadores los pagos realizados bajo la vigencia de esos aranceles. El costo fiscal estimado alcanza los 170.000 millones de dólares en devoluciones. Para el sector privado, esto implica un cambio de reglas en la administración del comercio bilateral.
Desde la perspectiva de la industria, el fallo impacta especialmente en productos como acero y aluminio. El acuerdo permitía un arancel del 0% para ciertas posiciones arancelarias, mientras que otras quedaban sujetas a un máximo del 10%. Brasil, en cambio, enfrentaba un arancel generalizado del 50%. El diferencial, por tanto, colocaba a la Argentina en una situación competitiva.
Fuentes con acceso a la negociación admitieron que “parte del diferencial de aranceles con Brasil se te diluye”. Este efecto podría trasladarse a las cadenas de valor, modificando la dinámica de las inversiones y el comercio intrarregional. Sin embargo, las mismas fuentes remarcaron que “las cadenas de valor ya estaban girando” y que el fallo judicial probablemente fuerce al Gobierno de los EEUU a buscar nuevas vías para instaurar las mismas trabas comerciales, con lo cual no es improbable que en breve vuelvan a estar en pie.
Por su parte, Gustavo Perego, director de Abeceb, explicó que la principal ventaja del acuerdo para la Argentina era “la mayor seguridad en materia de inversiones de ambos lados, que era lo que más se buscaba”. El acuerdo no solo abarcaba la reducción de aranceles, sino también mecanismos de facilitación comercial. Perego remarcó que el capítulo de inversiones mantiene su vigencia, pese a los cambios impuestos por la Corte estadounidense.
El sector ganadero, por su parte, observa con atención la continuidad de la cuota de exportación. Perego aseguró que “la cuota de carne no se va a tocar”, ya que se negoció por fuera del esquema de reciprocidad general. La ampliación de la cuota, según fuentes involucradas en la negociación, “no está en duda y sigue en marcha”. Así, la carne argentina mantiene un canal de acceso preferencial al mercado norteamericano.
La política arancelaria fue uno de los instrumentos que la administración Trump utilizó para ejercer presión sobre sus socios, tanto en el plano económico como geopolítico. Elizondo recordó que el expresidente ejerció presión sobre México para condicionar su apoyo a otros países de la región (trabó la ayuda a Cuba, por ejemplo). La Corte Suprema, al limitar la discrecionalidad del Ejecutivo, marcó un precedente sobre la utilización de los aranceles con fines extracomerciales.
El fallo no solo modifica el escenario bilateral, sino que también introduce un factor de incertidumbre en la política comercial global de Estados Unidos. La gran incógnita es cómo responderá Trump, quien cuenta con mayoría legislativa republicana, aunque resta saber si esa mayoría será homogénea en el respaldo a sus iniciativas. Elizondo planteó que “la política arancelaria es del Congreso, se puede delegar en el Ejecutivo, pero eso es en situaciones excepcionales y Trump ha abusado”.
Distintas voces del sector privado advierten que la eliminación de los aranceles generalizados obliga a una reconfiguración de las estrategias de acceso al mercado estadounidense. La discriminación positiva que el acuerdo otorgaba a la Argentina frente a otros países, especialmente Brasil, pierde fuerza. No obstante, fuentes consultadas consideraron que la ampliación de la cuota de carne se mantiene fuera del alcance inmediato de los cambios judiciales.
El impacto inmediato del fallo se refleja en la necesidad de revisar los esquemas de cuotas y aranceles. Los actores económicos aguardan definiciones sobre si la administración estadounidense restablecerá los niveles anteriores o buscará mecanismos alternativos para proteger su mercado. En este contexto, la seguridad jurídica en materia de inversiones aparece como un factor clave para el futuro de la relación bilateral.
Elizondo destacó que la “primera decisión debería ser bajarlos al nivel anterior”. Esto afectaría tanto a los sectores que venían gozando de aranceles reducidos como a aquellos que enfrentaban barreras más altas.
Perego sostuvo que “la discriminación positiva que podrías haber logrado en el corto plazo por el acuerdo te desaparece, pero yo no creo que en el largo plazo tenga tanto efecto”. El director de Abeceb puntualizó que el proceso de negociación uno a uno, que priorizaba la facilitación de inversiones, no se ve afectado por el fallo.
En la visión de quienes siguen de cerca las tratativas bilaterales, la administración de comercio enfrenta ahora la tarea de redefinir las cuotas y revisar los mecanismos de facilitación. “Habrá que ver si aplica sobre las decisiones de las cuotas y, por otro lado, el hecho de que la Argentina haya tenido una baja de arancel”, señaló Perego.
El fallo de la Corte Suprema también repercute sobre el uso de los aranceles como herramienta de política exterior. La presión ejercida por la administración Trump sobre México, por ejemplo, formó parte de una estrategia más amplia de control de flujos migratorios y relaciones con terceros países. La sentencia judicial establece un límite a esa política, obligando a buscar vías alternativas dentro del marco legislativo.
Fuentes consultadas por Infobae remarcaron que “el punto más relevante que tenemos fue la carne. Por eso se puso aparte, no está dentro del acuerdo recíproco”. La distinción entre productos sujetos a cuotas específicas y aquellos incluidos en el acuerdo general cobra especial relevancia en el nuevo escenario.
Por otra parte, un análisis distribuido por de la Cámara de Exportadores de la República Argentina (CERA) remarcó que “la Corte Suprema de EEUU decidió en un fallo histórico declarar ilegales los aranceles aplicados por el presidente Trump cuyo justificación jurídica se enmarcaba en la International Emergency Economic Powers Act (IEEPA)”. En este sentido, el documento precisó que “esto afecta tanto los aranceles por la crisis del fentanilo (Canadá, México y China) como los aranceles recíprocos ‘Liberation Day’”, puntualizando que “a Argentina se le aplicaba el 10%”.
La entidad advirtió que “el compromiso fundamental de EEUU era la reducción del arancel recíproco del 10% al 0% para 1.675 posiciones arancelarias. Este arancel recíproco es justamente el que la Corte Suprema de EEUU ha declarado como ilegal, invalidando así la única concesión en materia de acceso a mercados que brindaba a nuestro país”. En la misma línea, CERA señaló que “con la decisión de la Corte Suprema de EEUU, el texto del ARTI perdería sustento legal”.
Por otra parte, el comunicado destacó que la cuota de carne bovina de 80.000 toneladas métricas “no era parte del texto del acuerdo ARTI, por lo que no habría motivo para no seguir vigente”. Además, aclaró que “el acuerdo ARTI no tenía ninguna concesión de EEUU para Argentina en los bienes afectados por aranceles de la Sección 232 (acero, aluminio, automotriz, madera y muebles, etc.)”.
El nuevo contexto obliga a los actores argentinos a monitorear la evolución de las negociaciones y a ajustar sus estrategias de acceso al mercado estadounidense. El impacto sobre las cadenas de valor regionales y la necesidad de garantizar inversiones figuran entre las prioridades del sector privado y del Gobierno. Las definiciones que adopte Washington en las próximas semanas resultarán determinantes para los sectores exportadores.
Mientras tanto, la posibilidad de reembolsos millonarios a los importadores estadounidenses suma presión sobre el Tesoro y aumenta la expectativa de cambios regulatorios. El debate sobre el alcance de la IEEPA y la competencia del Congreso en materia arancelaria quedará abierto a futuras interpretaciones judiciales y legislativas.
North America
Pros explained
- Capital to meet business needs: Use the loan for various purposes, including payroll, inventory, rent, equipment and other business-related costs.
- Maintain company ownership: With a business loan, you don’t promise a portion of your profits as you do with equity financing. You maintain full company ownership and control.
- Can build a separate credit profile for your business: Some lenders report to business credit agencies, providing a way for your company to establish a separate profile and score.
Cons explained
- Repayment costs: Debt typically has costs in the form of interest charges and/or fees, increasing overall expenses.
- Increases your business debt burden: Your business loan is reported on your balance sheet, which can affect your business’s financial stability and cash flow.
- Can impact your personal credit if you default: Many business lenders require a personal guarantee, meaning the creditor can come after your personal assets if you default on the debt. Additionally, a default might be reported on your personal credit report.
How to compare small business loans
A good business loan should help you meet your goals while being affordable. Compare three to five of the best small-business loan lenders to determine which might be the best fit for your needs.
As you compare business loans, keep these factors in mind:
Rates
Comparing business loan interest rates can be challenging because many lenders use a factor rate, which is expressed as a decimal instead of a percentage.
A factor rate is multiplied by your original loan amount to determine the total amount you repay. These rates are often used for short-term loans and revenue-based financing. Factor rates of 1.0 to 1.5 are common. They can translate into relatively high APRs, however.
Eligibility requirements
You often need to demonstrate that you’ve been in business for a set period and generate a certain amount of revenue. For example, you might have to be in business for one year and generate $10,000 in monthly revenue.
Determine whether you meet the criteria and if you might have a better chance of qualifying for one loan instead of another.
Repayment terms
Most business loans are short term, meaning you must repay them within two years. Some lines of credit require repayment in as little as 12 months. Compare maximum repayment terms to determine whether you might have a more flexible timeline with one lender versus another.
Funding amount
Verify that the lenders you compare can meet your capital needs. Some lenders offer as much as $1.5 million, while others might offer only $250,000.
Reports to business credit bureau
If you hope to build your business credit separate from your personal credit, you need a business credit report. A lender that reports to a business credit bureau can help you establish a credit history that can qualify you for more funding at better rates later.
How to get a small-business loan
Before you apply for a business loan, ensure you have the required information available. You’re likely to receive a quicker decision and faster funding when everything is ready to go.
- Business information: Know how long your business has been active, its annual and monthly revenue and your employer identification number. If you have a business bank account, have that information readily available.
- Bank statements: Many small-business loan lenders require at least three months of business bank statements.
- Tax return information: If you have Schedule K-1 (Form 1065) documents, have them available, along with your personal tax return.
- Personal information: As with any loan, you need your Social Security number, address, phone number and other identifying information.
If your business lender offers a phone number you can call to connect with a specialist, use it to determine the additional documentation you might need.
Once you’re approved, provide your business bank account information to receive the funds and begin repaying the loan.
Alternatives to small-business loans
You don’t need to get a business loan to fund your small business or expand your offerings. If you can’t qualify for a business loan or if you’re concerned about the cost, consider these options:
- Small-business credit card: In some cases, you might be able to get a business credit card before qualifying for a loan. Consider using a business credit card for smaller purchases and recurring bills. If the credit card issuer reports to a business credit bureau, good habits might help you qualify for a business loan later.
- Crowdfunding: See if you can get people in your network to help you fund your business. By offering non-monetary incentives, such as a product, you might be able to raise enough money to take your small business to the next level.
- Friends and family: Consider whether you can borrow what you need from a friend or family member or if they’re willing to provide the capital for your business idea or expansion.
- Personal loan: In some cases, you might be able to access better terms with a personal loan. Costs might be lower, and you could have a longer repayment period with smaller monthly obligations, especially if you have good credit.
En una entrevista para Infobae en vivo, el abogado laboralista Julián Ortíz Alonso aclaró cuál será la normativa que regirá los procesos de indemnización laboral ante la inminente aprobación de la reforma laboral.
A lo largo de la charla con el equipo de Infobae al Regreso, integrado por Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos, Matías Barbería y Mica Mendelevich, Ortíz Alonso respondió consultas sobre el impacto concreto de la reforma en los derechos de los trabajadores y el marco de las nuevas reglas. Ante la inquietud sobre qué sucede si la desvinculación ocurre antes o después de la entrada en vigencia de la ley, respondió: “Si el despido se produce antes de que se modifique esta norma, la que se debe aplicar es la que estaba vigente al momento del despido. Ahora, si el despido se produce con posterioridad, rige la que está vigente en ese momento”.
Ortíz Alonso precisó que “el proyecto no distingue si se aplica a relaciones vigentes o a nuevas relaciones”. Así, el artículo séptimo del Código Civil y Comercial establece que las normas no tienen efectos retroactivos, salvo que la nueva ley lo disponga expresamente y no afecte derechos constitucionales. Sin embargo, la jurisprudencia sostiene que la indemnización se define por la legislación vigente al momento del despido. “Esto significa que, si la reforma se sanciona y entra en vigencia, impactará tanto a las relaciones laborales futuras como a las ya existentes. Si el cese laboral se produce después del cambio, se aplicará la nueva norma”, puntualizó.
Consultado por un caso concreto, el abogado fue contundente: “Si a mí me despiden el martes que viene, por más que el proceso judicial arranque el miércoles y continúe después del viernes, que es el día en que se vota la ley, me competen las reglas de juego de la actual ley de contrato de trabajo”. Y agregó: “Sea la norma que aplique el trabajador o la que pretenda el empleador, cualquiera puede hacer su planteo ante la justicia y, en definitiva, quien lo va a terminar resolviendo es un juez”.
Durante el programa, Diego Iglesias consultó sobre el fenómeno de la contratación bajo modalidad de facturación. Ortíz Alonso explicó que el cambio fundamental se produjo con la Ley de Bases 27.742: “Excluyó de la aplicación de la ley de contratos de trabajo a todos los contratos que estén regulados por el Código Civil y Comercial, como los de locación de servicio u obra”. Además, “la presunción de relación de dependencia ya no aplica automáticamente a quienes facturan, especialmente en servicios profesionales o cuando los pagos se hacen bancarizados”. Aun así, aclaró que “no significa que quien facture no pueda demostrar una relación laboral real. Solo que la presunción no opera de manera automática por la sola existencia de facturas correlativas”.
Ortíz Alonso remarcó que esta modificación también afecta a la Seguridad Social: “ARCA tampoco puede presumir que hay relación de dependencia y reclamar aportes solo por la modalidad de facturación. Debe demostrarlo”.
Malena de los Ríos y Matías Barbería llevaron la conversación hacia los nuevos criterios indemnizatorios y la polémica en torno al banco de horas. Ortíz Alonso detalló: “El proyecto busca bajar el costo de las desvinculaciones. Se excluyen aguinaldo, vacaciones, premios y cualquier concepto que no sea salario normal del cálculo indemnizatorio. Además, se adopta el promedio de los últimos 6 o 12 meses de salario, lo que sea más favorable para el trabajador”. Señaló también: “Se establece la posibilidad de abonar la indemnización en cuotas: seis para empresas en general, hasta doce para PYMES, y se eliminan los topes”.
Sobre el Fondo de Asistencia Laboral (FAL), recalcó: “El empleador aportará un 1% a una cuenta individual, que podrá usarse para indemnizar en caso de desvinculación”.
En cuanto al banco de horas, aclaró: “No lo puede aplicar unilateralmente el empleador. Requiere acuerdo formal con el trabajador y homologación de la Secretaría de Trabajo”. Y agregó: “Las horas extras se siguen pagando si se superan las cuarenta y ocho horas semanales. La flexibilidad es en la distribución, no en el pago de las extras”.
Para cerrar, Ortíz Alonso resumió los puntos cruciales: “Flexibilización en la remuneración según objetivos, fraccionamiento de vacaciones, y la regla de que, si me despiden tras la entrada en vigencia de la reforma, aplicará la nueva norma”.
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
agree,agreement,business,businesswoman,buying,client,closeup,collaboration,contract,corporate,customer,deal,employee,employment,entrepreneur,financial,gratitude,hands,handshake,happy,help,hiring,insurance,interview,investment,job,lawyer,loan,meeting,negotiation,office,partner,people,person,professional,promise,purchase,result,sale,services,shake,successful,support,team,teamwork,together,trust,woman,work,workers
Pros explained
- Streamline payments: Making multiple payments can feel overwhelming. Business debt consolidation brings everything under one loan and one payment, which can be easier to manage. The monthly payment might be lower and improve your business cash flow.
- Can improve your credit score: When a business lender reports to credit bureaus, making on-time payments can improve your business score. Some business debts (such as business credit cards) are reported to personal credit bureaus. Consolidating business credit cards could boost your credit score by improving your credit utilization.
- Can get out of debt faster: Depending on your situation, you might be able to get out of debt faster with a short-term loan that is more manageable.
Cons explained
- Potential higher long-term cost: Even if you end up with a lower rate, you could see a higher long-term cost. A lower monthly payment might result in a more manageable budget, but if you’re in debt longer, it could mean higher costs.
- Might not solve underlying issues: Consolidating business debt doesn’t solve potential cash flow issues related to revenue and spending. Consider the realities of your business while tackling your debt.
- Risk of collateral: You might need to secure your business debt consolidation loan with equipment or property. Missing payments could result in the loss of the collateral provided.
6 steps to consolidating business debt
Getting a small business debt consolidation loan works similarly to applying for other loans.
1. Determine how much debt you have
Add up your business debt. Include business credit cards and other business loans you have. Understand how much you need to borrow to pay off all your smaller debts.
2. Make sure you meet qualifications
Double-check the requirements for the type of loan you plan to apply for. Some lenders require minimums for time in business and annual revenue. You might also need to meet personal and business credit criteria.
3. Compile required documentation
Gather documents that prove your identity and show your financial and business situation. You might need to provide bank statements, tax returns, articles of organization and other documents as requested by the lender.
4. Review and compare lenders
Get quotes from three to find lenders. Many online business lenders offer prequalification with a soft credit check. Determine which lender offers the best deal and is most likely to help you reach your financial business goals.
5. Complete your application
Fill out the application for your first-choice lender and upload the required documents. Double-check that all the information is accurate. Some lenders can provide approval within minutes. You’re more likely to get a faster decision when all the information is documented.
6. Review your loan agreement and sign
Once you receive approval, review your loan agreement. Verify that the terms and conditions are what you expect. Sign the agreement and confirm where the money will be sent. Once you receive the funds, pay off your other debts with the proceeds of the loan and begin making payments to the new lender.
Tips for comparing debt consolidation loans
As you compare business debt consolidation loans, pay attention to the following factors:
- Cost: Understand how much your loan will cost. Some types of debt consolidation loans might quote you a factor rate instead of an interest rate. Pay attention to how much the loan is expected to cost overall as you make your decision. Check for origination, administration and prepayment fees as well.
- Repayment terms: Many online business lenders offer short-term business loans and lines of credit that must be repaid within two years. If you need a longer loan term, continue comparing business loans from traditional banks and credit unions.
- Funding time: How quickly you can get your money matters if you’re in a crunch. Fast funding for business loans often results in higher costs. If you can wait a little longer, trying to qualify for an SBA loan might make sense.
- Daily, weekly or monthly payments: Payment frequency can impact your business cash flow. For business debt consolidation, consider whether a monthly or weekly payment would better meet your needs.
La Casación confirmó el sobreseimiento de Milei en una denuncia por injurias de Jorge Fontevecchia
Cómo fue la explosión en la Escuela de Gendarmería y a quién estuvo dirigido el ataque
Best Small-Business Loans in February 2026
Un abogado laboralista explicó qué norma regirá las indemnizaciones tras la reforma laboral
Empieza la MLS: así se juega la primera fecha, con Messi en Los Ángeles
Otro golpe para el ex príncipe Andrés: quieren eliminarlo de la línea de sucesión al trono británico por sus vínculos con Jeffrey Epstein
Reforma laboral bomba: menos indemnización, más horas y despidos más fáciles — el cambio que puede sacudir el empleo en Argentina
Cristian Ritondo: “Vamos a apoyar la ley de modernización laboral, pero no el régimen de licencias por enfermedad”
Ayuda Escolar Anual: a cuánto asciende, donde se tramita y quien puede cobrarla
El Gobierno endurece las medidas de seguridad y control en la marcha prevista contra la reforma laboral en el Congreso
ECONOMIA2 días agoAyuda Escolar Anual: a cuánto asciende, donde se tramita y quien puede cobrarla
- CHIMENTOS22 horas ago
Escándalo en MasterChef: una famosa abandonó a los gritos y acusando que está todo arreglado
- POLITICA21 horas ago
Del himno peronista de Kelly Olmos al exabrupto de Agustina Propato: las perlitas del debate por la reforma laboral
