DEPORTE
Neymar insinúa su retirada: ‘Será lo que me dicte el corazón’

Neymar plantea retirarse a final de año después de finalizar su contrato con el Santos FC. A la espera de la llamada de Carlo Ancelotti para disputar la Copa Mundial de la FIFA 2026, el brasileño habló sobre su grave lesión en la rodilla izquierda y la posibilidad de colgar las botas a final de temporada en una entrevista concedida a ‘CazéTV’ este viernes.
‘O Rei’ Neymar ha puesto ‘en vilo’ a los aficionados del mundo del fútbol con sus recientes declaraciones: «No sé qué va a pasar de aquí en adelante. No sé el año que viene. Puede que llegue diciembre y quiera retirarme. Será lo que me dicte el corazón. Día a día. Vamos poco a poco», comentó el atacante brasileño.
A sus 34 años, el jugador del Santos no descarta la retirada de la élite, pero antes de irse quiere dejar en lo alto al equipo que le formó como jugador. La temporada pasada, Neymar logró la permanencia del Santos liderando al equipo brasileño con 11 goles y 4 asistencias en 28 partidos, arrastrando lesiones e incluso, jugando lesionado, el ‘mago’ brasileño logró que el Santos se quedara en el ‘Brasileirão’.
Los aficionados criticaron que ‘Ney’ jugase a ‘medio gas’, pero el jugador explicó que simplemente se estuvo dosificando: «Yo quería volver a jugar esta temporada al 100%, por eso me guardé en algunos partidos, me cuidé un poco más. Sé que mucha gente dice muchas tonterías, pero no saben lo que sucede en el día a día».
La ayuda de los ‘Peixe’ fue clave para la recuperación física y mental de Neymar: «El Santos hizo una planificación muy buena, me ayudó mucho. Yo quería volver para ayudar a mi equipo de la mejor manera posible, pero terminé esperando un poco para volver al 100%, sin dolor, sin miedo, sin nada, y logré volver muy bien en este último partido».
Lo que espera Neymar
Ahora ‘Neymar Jr.’ busca alcanzar su máximo nivel para labrar una buena temporada en este 2026: «Con mucho entrenamiento y mucha perseverancia voy a poder alcanzar mi 100%». Quién sabe si lo veremos con la ‘verdeamarela’ en el mundial de Estados Unidos, pero sin duda sería una retirada de ensueño para el brasileño si consigue conquistar la Copa del Mundo y dejar al Santos en una buena posición en la clasificación.
El último baile de ‘Ney’
El miércoles 2 de diciembre de 2026 puede ser una fecha que quedará en los libros de historia. Ese día ante el Botafogo, Neymar da Silva Santos Júnior, uno de los mejores futbolistas de la historia del fútbol, podría retirarse en el Estadio Urbano Caldeira, la casa que vio crecer al ‘rey’ del fútbol.
Neymar,retirada,diciembre,2026,Mundial 2026,fútbol,declaraciones,Brasil,Santos,fin de año,posible,fin de contato
DEPORTE
Kompany, sobre lo ocurrido en el Benfica-Madrid: ‘Mourinho utilizó a Eusébio para atacar a Vini… cometió un error’

Lo ocurrido en Da Luz durante el Benfica-Real Madrid continúa trayendo cola. Durante el partido de ida del playoff de dieciseisavos de la final de la Champions 2025/26 tuvo que activarse el protocolo de antirracismo debido a los supuestos insultos racistas por parte de Gianluca Prestiannia Vinicius Jr.Un episodio inadmisible en un deporte como el fútbol.
En el minuto 51, tras marcar el gol de la victoria para el Real Madrid, el brasileño se dirigió hacia el córner a celebrar el gol bailando cerca del banderín. Empezaron a volar botellas y otros objetos, y el árbitro francés François Letexier pidió a los jugadores que regresaran al centro del campo.
Posteriormente, según el propio Vinicius y otros jugadores como Kylian Mbappé, Prestianni le profirió insultos racistas repetidos, específicamente llamándolo “mono” al menos cinco veces, según el ’10’ del Madrid. El argentino se tapó la boca, lo que impidió que las cámaras captaran sus palabras.
Momento en el que se produjo el incidente entre Vinicius y Prestianni, durante el Real Madrid – Benfica. / Europa Press/Contacto/Miguel Lem / Europa Press
Una de las personalidades que dio su opinión al respecto días después de lo sucedido fue Vincent Kompany, quien aprovechó la comparecencia previa al duelo ante el Eintracht Frankfurt de Albert Riera para pronunciarse sobre ello: «Es una situación compleja. La reacción de Vinicius fue emotiva, genuina, no fingida. No habría tenido ninguna ventaja llamando la atención del árbitro sin motivo alguno».
Una reflexión de 12 minutos
Doce minutos dedicó el exfutbolista y técnico bávaro a hablar de lo ocurrido en Da Luz. La parte más dura de sus declaraciones se centró en el técnico del Benfica, José Mourinho: «Atacó el carácter de Vini, refiriéndose a su forma de celebrar para desacreditarlo. Fue un grave error de liderazgo», arrancó.
«También dijo que el Benfica no puede ser racista porque su mejor jugador fue Eusébio. ¿Saben lo que tuvieron que soportar los jugadores negros en los años 60? ¿Estuvo allí con Eusébio en cada partido fuera de casa para ver lo que pasaba? Usar su nombre contra Vini hoy… Dicho esto, conozco a mucha gente que trabajó con Mourinho: nadie ha hablado mal de él. Sé que en el fondo es una buena persona. Entiendo lo que hizo, pero cometió un error. Espero que no vuelva a suceder y que podamos avanzar juntos», expresó sin miramientos.
kompany,ocurrido,benfica,madrid,mourinho,Vincent Kompany,Vinicius,José Mourinho
DEPORTE
Tenía un penal a favor, pero por un insólito error terminó en tiro libre para el rival: “Nunca había visto nada parecido”

Un insólito incidente marcó el empate 1-1 entre Rochdale y Scunthorpe United en la National League (Quinta División de Inglaterra), luego de que un penal a favor de los locales se transformara en un tiro libre indirecto para el equipo visitante antes de que se ejecutara el disparo. La decisión del árbitro Darren Drysdale generó reacciones de asombro en el estadio y dejó desconcertados a los jugadores y aficionados. La resolución del colegiado no fue correcta.
La situación se produjo cuando Emmanuel Dieseruvwe, máximo goleador de Rochdale, se dispuso a ejecutar la pena máxima ante la desventaja en el marcador. Inició su carrera, pero se detuvo por completo antes de patear el balón y se alejó del área sin haberlo tocado. La insólita acción desató inmediatas protestas de los jugadores de Scunthorpe, mientras su arquero Rory Mahady recogía el balón.
A simple vista, la escena parece confusa. El árbitro da la señal. El ejecutor toma carrera. Se frena. Amaga. Pasa por encima del balón. No hay remate. Y entonces llega la decisión: tiro libre indirecto para el equipo defensor. La resolución del árbitro resultó confusa para la mayoría. Muchos se preguntan: ¿cómo puede cobrarse algo si el balón nunca fue pateado?
La respuesta está en la esencia jurídica de la Regla 14. El reglamento es claro: una vez que el árbitro autoriza la ejecución, el tiro penal debe lanzarse inmediatamente. El momento reglamentario no comienza con el contacto del pie con el balón, sino con la señal del árbitro. Desde ese instante, el procedimiento ya está en marcha.
Las reglas permiten fintas durante la carrera. Lo que no permiten es detenerse completamente una vez finalizada esa carrera para engañar al arquero. Esa pausa final rompe el principio de naturalidad del gesto técnico y transforma la acción en conducta antideportiva.
Esta acción tiene implicancias disciplinarias concretas y es aquí donde corresponde hacer una precisión fundamental: cuando el ejecutor incumple el procedimiento —aunque todavía no haya golpeado el balón— la respuesta arbitral no es meramente técnica. Es disciplinaria.
La propia Regla 14 indica que, si el lanzamiento no se realiza conforme a lo establecido, el árbitro podrá adoptar medidas disciplinarias antes de volver a dar la señal de ejecución del penal. Esto significa que el foco está en la conducta del jugador, no en la validez del remate.
Por lo tanto, la corrección adecuada en este tipo de situaciones es amonestar al ejecutor por conducta antirreglamentaria y disponer que el penal sea pateado nuevamente.
No corresponde transformar automáticamente la situación en un tiro libre indirecto si el balón aún no fue jugado. El procedimiento se interrumpe, se sanciona disciplinariamente al infractor y se restablece la ejecución.
Ante la polémica, el árbitro actuó de manera incorrecta, ya que sancionó un tiro libre indirecto a favor de Scunthorpe, explicando su decisión a Dieseruvwe y al resto del equipo local, quienes se mostraron visiblemente confundidos. Varios futbolistas de Rochdale rodearon al colegiado y algunos se llevaron las manos a la cabeza al escuchar el dictamen.
“Nunca había visto nada parecido a lo que ocurrió. Así que me quedé desconcertado por los acontecimientos del equipo arbitral”, explicó Jimmy McNulty, entrenador del Rochdale, en la conferencia de prensa.
Inmediatamente, argumentó: “Acabo de tener que entrar a ver a los árbitros, algo que hago muy raramente. Pero con lo que ha pasado ahí, sí, necesito 10 minutos para mí mismo después de la conversación que acabo de tener ahí dentro. En medio de la acción de Manny, de lanzar el penalti, el árbitro está gritando a la gente en el borde del área, lo que se ve claramente, y estará ahí gesticulando furiosamente hacia el borde del área para intentar mantener el orden, quizá para que la gente no entre en el área”.
El entrenador del Rochdale continuó con su explicación, donde brindó detalles de su charla con el árbitro. “Acabo de hablar con él sobre esto. Le dije que creo que debería tener el orden completamente bajo control antes incluso de pitar para que nuestro jugador realice la acción. No creo que, mientras Manny corre para lanzar un penalti, él deba salir corriendo gritando y haciendo gestos. No creo que eso deba suceder. Creo que eso debe resolverse con calma”, destacó.
Por último, hizo hincapié en la presunta situación que provocó que el futbolista se frene: “Me pareció extraño. El árbitro dijo que le pareció que Manny detuvo su acción, lo cual, según me han dicho, es un tiro libre indirecto para el oponente. ¿Debería Manny hacer eso? Mi opinión es que Manny corre hacia el balón y lo sobrepasa porque oye al árbitro gritar y a alguien detrás de él gritar que debe esperar. Así que hablé con Manny al respecto. Manny dice que el árbitro gritó algo que le hizo pensar que tenía que esperar. Cree que los gritos provenían de él. Así que pasa corriendo junto al balón y se prepara para volver a actuar. El árbitro pitó un tiro indirecto”.
“Lo que sucedió a continuación fue realmente extraño, ya que el exdelantero del Hartlepool se acercó al balón y lo pisó por alguna razón, lo que significa que se había desmayado al ejecutar el tiro, lo que otorgó un tiro libre indirecto al Iron”, comentó el elenco visitante en el resumen del partido en su página web.
Por su parte, la cuenta oficial del Rochdale describió: “Dale tuvo una oportunidad de oro para empatar cuando Dieseruvwe recibió una falta dentro del área, pero después de abortar su carrera hacia el tiro penal, el árbitro Drysdale otorgó un tiro libre indirecto a los locales por una infracción del delantero”.
A pesar de esta situación, más tarde el conjunto local consiguió el empate con un gol de Ryan East, equilibrando el tanto inicial marcado por Callum Roberts para los visitantes. Gracias a este resultado, Rochdale regresa al primer puesto de la National League con apenas un punto de ventaja sobre York City y solo un partido menos disputado que sus perseguidores.
Fútbol,penal,error,Inglaterra,árbitro,tiro libre,deporte,partido,liga
DEPORTE
Boca Juniors y Racing empataron 0-0 en La Bombonera, por la fecha 6 del Torneo Apertura

Boca y Racing empataron en La Bombonera. Foto: Twitter @RacingClub
Se viene un nuevo clásico entre el Xeneize y la Academia. Este viernes 20 de febrero, desde las 20.00 horas, en el Estadio La Bombonera, por la fecha 5 del Torneo Apertura de la Liga Profesional, Boca Juniors de Claudio Úbeda recibirá a Racing de Gustavo Costas.
Un primer tiempo muy parejo, donde se peleó más de lo que se jugó. Ni Boca Juniors ni Racing lograron plasmar un buen juego en el campo y casi que no se acercaron a los arcos. Hubo más roces entre los futbolistas que chances claras de gol.
Fueron aburridos los primeros 45 minutos, de muchas faltas y fricción, con cinco tarjetas amarillas. De todas maneras ambos tuvieron un acercamiento. El primero fue para Racing, con un remate de Miljevic desde afuera del área y que pasó cerca del palo izquierdo de Marchesín.
Boca, por su parte, llegó tras un centro de Lautaro Blanco en el que Cambeses salió mal y el balón sorprendió a Miguel Merentiel, quien no le pudo dar cómodo y luego Sosa rechazó en la línea antes que llegara Ayrton Costa. Y nada más, no hubo mucho más en un primer tiempo apático en La Bombonera.
Para el segundo tiempo parecía que el trámite iba a cambiar, puesto que Boca Juniors tuvo unos minutos intensos, presionando y pisando el área de Racing, sin embargo fue solo algo pasajero, puesto que con el pasar del tiempo el partido se volvió a hacer trabado y sin juego.
En el partido no pasaba nada, los equipos no lograban encontrar su mejor fútbol y generar chances de gol, hasta que a los 32′ minutos llegó la más clara del segundo tiempo y del partido, cuando Adrián Fernández logró escaparse por derecha y logró sacar un centro al área que se le pasó a todos, pero la pelota le llegó justo a los pies de Santiago Solari, quien la paró y con el arco a disposición, la mandó afuera perdiéndose una chance inmejorable.
A los 41′, otra ocasión para Racing con un potente remate de Adrián Fernández desde afuera del área que parecía meterse al arco, sin embargo Agustín Marchesín voló y la mandó al córner.
En los últimos minutos, Boca lo buscó con más empuje que fútbol gracias al ímpetu de los pibes Gelini, Zufiaurre y Aranda, no obstante salvo un remate de larga distancia, no pasó nada más.
Finalmente fue empate 0-0 en La Bombonera entre Boca Juniors y Racing, por la fecha 6 del Torneo Apertura de la Liga Profesional.
Boca Juniors,Racing,Torneo Apertura
ECONOMIA3 días agoAyuda Escolar Anual: a cuánto asciende, donde se tramita y quien puede cobrarla
CHIMENTOS1 día agoEscándalo en MasterChef: una famosa abandonó a los gritos y acusando que está todo arreglado
POLITICA1 día agoDel himno peronista de Kelly Olmos al exabrupto de Agustina Propato: las perlitas del debate por la reforma laboral
















