INTERNACIONAL
Los medios en Irán proyectan una visión desafiante y distorsionada de la guerra
En las cadenas de televisión oficiales de Irán y a través de una red de cuentas de redes sociales afiliadas o simpatizantes, el país se esfuerza por presentar una imagen firme a pesar de los miles de ataques de Israel y Estados Unidos que han golpeado sus ciudades, bases militares y liderazgo político.
Libra una guerra de información paralela a la lucha en el mundo real, mezclando realidad y ficción, y a menudo utiliza afirmaciones no probadas y videos falsos generados mediante inteligencia artificial.
Leé también: La guerra sacude al Líbano: evacúan el sur de Beirut y se intensifican los ataques entre Israel y Hezbollah
Según Teherán, los misiles iraníes han arrasado Tel Aviv y otras ciudades israelíes, sus aviones han diezmado un portaaviones estadounidense y cientos de estadounidenses han muerto en bases y embajadas de toda la región. Los mensajes transmiten resiliencia y presentan al país no solo como combatiente, sino como vencedor.
En realidad, aunque Irán ha tomado represalias en múltiples frentes, dañando ciudades israelíes y bases estadounidenses cercanas, la contraofensiva del país se ha saldado con menos muertos y menos daños de los que han descrito sus medios de comunicación estatales.
“Está inundando la zona con contenidos que proyectan fuerza tras los ataques contra Irán, y del mismo modo distorsiona la imagen de lo que realmente está ocurriendo dentro del país”, dijo Moustafa Ayad, investigador del Instituto para el Diálogo Estratégico, un grupo de Londres que estudia la desinformación.
La propaganda ha sido durante mucho tiempo una característica de la guerra, pero el auge de las redes sociales y la capacidad de persuasión de la inteligencia artificial han hecho que las campañas de influencia tengan un mayor alcance y sean a menudo más eficaces. Rusia ha hecho de estas campañas una táctica central en su guerra de Ucrania, e Irán, aliado de Rusia, ha adoptado métodos similares, incluido el uso cada vez mayor de la IA.
Para los adversarios de Irán, el peligro de su aparato mediático es evidente. Estados Unidos se ha esforzado por desacreditar algunas de las afirmaciones. Entre los objetivos de los bombardeos israelíes, junto con las infraestructuras militares y gubernamentales, se encontraba la sede de la Difusión de la República Islámica de Irán, la emisora estatal de televisión y radio. Estados Unidos e Israel también han intentado dar forma a la cobertura del conflicto, incluso al proporcionar información limitada sobre algunos de los daños que han sufrido.
Leé también: El FMI advirtió que la guerra en Medio Oriente dañará la economía global: “Agrava un entorno incierto”
Con internet nuevamente bloqueado y prácticamente inaccesible en Irán, la propaganda iraní parece más centrada en influir en el público internacional, tanto amigos como enemigos. Gran parte de la estrategia de comunicación oficial de Irán –emitida en persa, árabe e inglés– trató de inflar el éxito de la contraofensiva de Teherán en términos efusivos, y un alto funcionario afirmó en una declaración emitida por la televisión estatal que su “extensa y exitosa operación” contra Israel y otros países había “dejado a todos los expertos militares asombrados”.
Los medios de comunicación vinculados al Estado también amplifican afirmaciones no verificadas y medias verdades, según Alethea, una empresa de análisis de riesgos digitales. Una afirmación no verificada de que el ejército iraní destruyó por completo una instalación de radar estadounidense en Qatar, por ejemplo, se compartió en un artículo en línea del periódico Tehran Times y en una publicación de X acompañada de una imagen manipulada por IA de la agencia de noticias Tasnim, según Alethea.
Tasnim se jactó en un artículo que las fuerzas iraníes habían derribado un caza estadounidense cerca de Kuwait “en una jugada brillante”. El ejército estadounidense describió “aparentemente un incidente de fuego amigo”, con tres aviones estadounidenses derribados por las defensas aéreas kuwaitíes.
En respuesta a las afirmaciones de fuego amigo, un canal de televisión estatal dijo que Irán aún merecía crédito por haber atacado previamente los sistemas de radar de Kuwait.
“El hecho de que Irán lo haya atacado es obvio”, dijo un presentador de televisión en la Red de Noticias de la República Islámica de Irán, un canal de noticias estatal. “Pero aunque haya sido fuego amigo, ha sido a consecuencia del ataque de Irán”.
Un hombre lleva una bandera iraní para colocarla sobre los escombros de una comisaría atacada en la campaña militar de Estados Unidos e Israel en Teherán, Irán, el miércoles 4 de marzo de 2026. (AP Foto/Vahid Salemi)
Los medios estatales también están difundiendo imágenes de la destrucción causada por los ataques aéreos con el deseo de señalar que es imposible una transición pacífica del poder, uno de los objetivos bélicos declarados del presidente Donald Trump, afirmó Omid Memarian, analista principal de DAWN, una organización sin ánimo de lucro de Washington.
“Quieren transmitir a los estadounidenses e israelíes el mensaje de que esto no se trata de un escenario tipo Disney, en el que nos atacan y les entregamos el poder en bandeja de plata”, dijo. “Esto va a ser sangriento y costoso”.
Una cuenta en las redes sociales vinculada al ejército iraní afirmó que, hasta el momento, 560 estadounidenses habían muerto o resultado heridos en los combates, una cifra muy superior a las seis muertes comunicadas por el Pentágono. A partir de ahí, Tass, una agencia de noticias estatal rusa, difundió la afirmación, seguida de RT, otro medio respaldado por el Kremlin. Finalmente, la afirmación fue recogida por diversas cuentas y canales de las redes sociales.
Ayad, del Instituto para el Diálogo Estratégico, dijo que muchas de esas cuentas parecían estar coordinando o copiando el mensaje. Hasta hace poco, algunas se centraban en contenidos de entretenimiento, pero parecían haber sido compradas o tomadas para operaciones de influencia.
Los medios de comunicación estatales iraníes también han criticado las fuentes de noticias extranjeras y las redes sociales por presentar lo que denominan una visión distorsionada del esfuerzo bélico. “Difunden noticias falsas y desalentadoras, y no cubren en absoluto nuestros éxitos”, se quejó un analista de medios de comunicación durante una entrevista en la Red de Noticias de la República Islámica de Irán.
Los avances en las herramientas de inteligencia artificial han permitido a los países en guerra potenciar sus campañas de propaganda, al crear y difundir videos e imágenes aparentemente realistas tan rápido como sus adversarios pueden desmentirlos. Como resultado, se ha generado mayor confusión sobre lo que realmente sucede en el campo de batalla, que en este caso se ha extendido por toda la región.
PressTV, una de las emisoras estatales iraníes que emite en inglés y francés, publicó un video en X que parecía generado por IA, en el que se describía un rascacielos de Baréin en llamas tras los ataques aéreos iraníes. (La publicación fue eliminada posteriormente). Otra imagen que parecía mostrar la embajada estadounidense en Arabia Saudita en llamas se difundió ampliamente en las redes sociales, incluidas X y Telegram. Ninguno de los dos videos coincidía con relatos creíbles e imágenes tomadas sobre el terreno.
“Ha sido asombroso hasta qué punto el aparato cibernético iraní está produciendo contenidos relacionados con la IA para mejorar la imagen del ejército iraní en internet”, dijo Memarian.
Las cuentas de las redes sociales controladas por Irán o que simpatizan con Irán también han desempeñado un papel en los esfuerzos propagandísticos. También han exagerado sus éxitos militares e hicieron afirmaciones infundadas de que altos cargos estadounidenses e israelíes habían muerto, incluido el primer ministro Benjamín Netanyahu.
Algunas cuentas difundieron rumores desacreditados mediante “copypasta“, un tipo de mensaje de internet que se copia y pega repetidamente y se comparte. Los investigadores de Alethea descubrieron lo que denominaron “un formato propagandístico recurrente diseñado para comunicar visualmente la derrota psicológica”: una serie de videos generados por IA que pretendían mostrar a soldados estadounidenses alterados o llorando tras ataques con misiles, todos acompañados del mismo pie de foto. Otros similares han mostrado a soldados israelíes.
NewsGuard, una empresa que rastrea narrativas falsas en internet, encontró cuentas que compartían un video de una gran explosión y una nube de humo y lo atribuían a un ataque iraní contra una instalación nuclear en el sur de Israel; en realidad, las imágenes proceden de un incendio en un depósito de municiones en Ucrania en 2017. Otras cuentas difundieron un video en el que supuestamente se veía un edificio de la CIA en Dubai en llamas tras ser alcanzado por un misil iraní; en realidad, el clip corresponde a un incendio en una torre residencial de otra ciudad en 2015, dijo.
Estados Unidos ha tomado medidas para responder a algunas de las narrativas.
El segundo día de la guerra, un presentador de la televisión estatal iraní leyó una declaración del ejército en la que se afirmaba que el Abraham Lincoln, uno de los portaaviones estadounidenses implicados en los ataques iniciales, fue “atacado por cuatro misiles balísticos”. No fue así.
La afirmación, que también mencionaba los “poderosos golpes de las fuerzas armadas”, pronto se difundió por las cuentas proiraníes de las redes sociales, a menudo acompañada de imágenes de un videojuego o generadas por IA. Otra serie utilizó un viejo video de un hundimiento internacional de un buque fuera de servicio para crear un arrecife, según NewsGuard.
El Comando Central de Estados Unidos, que supervisa las fuerzas estadounidenses en la región, utilizó su cuenta en X para verificar afirmaciones falsas. “MENTIRA”, escribió en respuesta a las publicaciones sobre el Abraham Lincoln, que habían visto millones de usuarios. “El Lincoln no fue alcanzado. Los misiles lanzados ni siquiera se acercaron”.
*Farnaz Fassihi y Artemis Moshtaghian colaboraron con reportería.
*Tiffany Hsu cubre el ecosistema de la información, incluida la influencia extranjera, el discurso político y la desinformación.
*Steven Lee Myers cubre temas de desinformación desde San Francisco. Desde que se incorporó al Times en 1989, ha informado desde todo el mundo, incluidos Moscú, Bagdad, Pekín y Seúl.
*Stuart A. Thompson escribe para el Times sobre la influencia de lo que ocurre en línea, incluyendo a las
*Farnaz Fassihi y Artemis Moshtaghian colaboraron con reportería.
The New York Times, data-cc, data-cc-nyt
INTERNACIONAL
The race against time to destroy Iran’s illicit nuclear weapons program heats up amid fresh strikes
NEWYou can now listen to Fox News articles!
The Iranian regime’s retention of key nuclear weapons facilities and its material for building atomic bombs — highly enriched uranium — has led to new efforts by the U.S. and Israeli militaries to take out the last vestiges of the regime’s program.
On Friday, the Israel Defense Forces (IDF) said in a statement that, that it’s «Air Force Struck the Arak Heavy Water Plant—A Key Plutonium Production Site for Nuclear Weapons.» The Arak plant is located in central Iran.
Prior to Friday’s attack, an IDF spokesperson told Fox News Digital concerning Arak, that there is a «high estimation» that attacks on «uranium enrichment sites are part of the plan.» The IDF declined to answer more specific questions about its target list and if any ground operations to retrieve the nuclear weapons-grade uranium were being considered.
NEXT MOVE ON IRAN: SEIZE KHARG ISLAND, SECURE URANIUM OR RISK GROUND WAR ESCALATION
An IDF infographic shows Iran’s Arak heavy water plant, described as a key infrastructure for plutonium production. (IDF)
Reuters, quoting regime media outlet Fars, reported that joint U.S.-Israeli strikes on Friday hit the Khondab heavy water research reactor.
A statement released by the IDF said, «Heavy water is a unique material used to operate nuclear reactors, such as the inactive Arak reactor, which was originally designed to have weapons-grade plutonium production capabilities. These materials can also be used as a neutron source for nuclear weapons.»
The IDF statement added that «The plant was a significant economic asset for the terror regime and served as a source of income for the Iranian Atomic Energy Organization, generating tens of millions of dollars for the regime each year.»
The regime’s foreign minister posted a condemnation of Israel and warned the Jewish state, «Iran will exact HEAVY price for Israeli crimes.»
According to an article published by the Washington, D.C.-based Institute for Science and International Security (ISIS), «The IR-40 Arak, aka Khondab, Heavy Water Reactor and Heavy Water Production Plant date to the early 2000s… The reactor core design was ideal for making substantial amounts of weapon-grade plutonium for nuclear weapons.»
STRIKES MAY SET IRAN BACK — BUT LIKELY WON’T END NUCLEAR PROGRAM, UN WATCHDOG CHIEF SAYS
Jason Brodsky, the policy director of United Against Nuclear Iran (UANI), told Fox News Digital, «The one nuclear site which hasn’t been hit to date has been Pickaxe Mountain, so striking that site as part of Operation Epic Fury will be important to further degrade the Iranian nuclear program.»
A White House spokesperson referred Fox News Digital to President Trump’s cabinet meeting comments about Iran’s nuclear weapons program. Trump said on Thursday, «We’re free to roam over their cities and towns and destroy all of their crazy nuclear weapons and missiles and drones that they’re building.»
A map shows damage to Iran’s Fordow nuclear site after being struck by the United States in Operation Midnight Hammer on June 22, 2025. (Fox News)
David Albright, a physicist, founder and president of the Institute for Science and International Security told Fox News Digital that with respect to key nuclear weapons facilities that remain, «The elephants in the tent are Natanz and Isfahan. There was an attack on Natanz that the Iranians revealed, but the Israelis said we are not aware of an attack. So it must have been the U.S.,» he claimed.
TRUMP SAYS US, ISRAEL SHATTERED IRANIAN MILITARY CAPABILITIES, PRESSES LEADERS TO SURRENDER: ‘CRY UNCLE’
He said that Natanz has enriched uranium. «The Iranians were doing recovery operations in the underground fuel enrichment plant there and continuing to build this pickaxe mountain tunnel complex, which could hold enriched uranium. Right next to it is another tunnel complex that was built much earlier, around 2007… And the Iranians sealed it up, fortified it. There is something obviously important there.»
Albright said U.S. and Israeli airstrikes «have not attacked the underground Isfahan site. We know, according to the IAEA [International Atomic Energy Agency], highly enriched uranium is in that site.» He continued that, «There may be an enrichment plant under construction in that underground complex. We would like that site to be attacked.»
Iranian worshippers hold up their hands as signs of unity with Iran’s Supreme Leader, Ayatollah Ali Khamenei, during an anti-Israeli rally to condemn Israel’s attacks on Iran, in downtown Tehran, Iran, on June 20, 2025. (Morteza Nikoubazl/NurPhoto via Getty Images)
Albright warned that the war should not end like the previous U.S.-Israel war with Iran in 2025 with Tehran retaining the «crown jewels» of its atomic weapons program: highly enriched uranium and a number of centrifuges.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
He warned, «You don’t want it to come out of this war with the same kind of nuclear weapons capabilities that it had at the end of June war with a higher incentive to build a bomb.» He added, that is why it’s so important ‘to finish the job,» in Iran.
war with iran, israel, nuclear proliferation, conflicts
INTERNACIONAL
Biden judge freezes Trump admin move against AI firm, fueling battle over security authority
NEWYou can now listen to Fox News articles!
A federal judge’s decision to block the Trump administration from banning AI firm Anthropic from Department of War use is igniting a debate over whether the ruling pushes courts into national security decision-making.
The ruling, issued late Thursday by U.S. District Judge Rita Lin, a Biden appointee to the Northern District of California, pauses the administration’s broader effort to bar the company while the case proceeds, though it does not explicitly require the Pentagon to use Anthropic. The judge also gave the government one week to appeal.
Under Secretary of War Emil Michael wrote on X that the ruling contained «dozens of factual errors» and was issued «during a time of conflict,» arguing it «seeks to upend the (president’s) role as Commander in Chief» and disrupt the department’s ability to conduct military operations.
A BRAVE MARINE COLONEL TOOK ON THE PENTAGON — AND PAID THE PRICE FOR IT
Michael said the administration views Anthropic as still designated a supply chain risk pending appeal, signaling officials are disputing the scope and effect of the court’s injunction.
Lin said the Pentagon’s move to designate Anthropic as a national security risk was «likely both contrary to law and arbitrary and capricious.»
«Nothing in the governing statute supports the Orwellian notion that an American company may be branded a potential adversary and saboteur of the U.S. for expressing disagreement with the government,» Lin said.
«Can a judge order the Department of War to use a vendor that is a security risk? No, but also yes? Judge Lin (Biden N.D. California) tries to stop President Trump/Secretary Hegseth from banning Anthropic. But acknowledges they can choose not to use it?» one X user Eric Wess wrote on the social media platform.
War Secretary Pete Hegseth is named in the lawsuit, along with other defendants. (Julia Demaree Nikhinson/AP)
War Secretary Pete Hegseth had warned Anthropic it would face termination of its $200 million contract or be designated a supply chain risk if it did not allow its AI platform to be approved for all lawful uses. (Joe Raedle/Getty Images)
Others described the ruling as «pure judicial activism» and accused the judge of interfering in a national security decision.
But supporters of the decision — including a bipartisan group of nearly 150 retired federal and state judges — say the administration overstepped, warning the Pentagon’s use of a «supply chain risk» designation appeared improperly applied and could chill free speech and legitimate business activity.
In a March 3 letter, the Pentagon had notified Anthropic it would be designated a supply chain risk to national security. That designation ordered that no contractor, supplier or partner doing business with the United States military may conduct commercial activity with Anthropic.
PALANTIR EXECUTIVE SAYS AI ENABLING RAPID BATTLEFIELD PLANNING AND HIGH-SPEED US STRIKE OPERATIONS
The legal fight follows a broader dispute between the Pentagon and Anthropic over how the company’s AI system, Claude, can be used in military operations. Claude is the only commercial AI system approved for classified use.
War Secretary Pete Hegseth had warned Anthropic it would face termination of its $200 million contract, awarded in July 2025, or be designated a supply chain risk if it did not allow its AI platform to be approved for all lawful uses.
Anthropic insisted it would not allow Claude to be used for fully autonomous weapons or mass surveillance of Americans.
Pentagon officials say such uses already are not permitted, emphasizing that humans remain in the loop for lethal decisions and that the military does not conduct domestic surveillance, but maintain that private companies cannot dictate how their systems are used in lawful operations.
Lin pointed to the breadth of the measures — including a government-wide ban and contractor restrictions — saying they did not appear «tailored to the stated national security concern» and instead «look(ed) like an attempt to cripple Anthropic.
Hegseth described CEO Dario Amodei and Anthropic of a «master class in arrogance» and a «textbook case of how not to do business with the United States Government.» (Samyukta Lakshmi/Bloomberg via Getty Images)
Anthropic welcomed the decision, saying in a statement: «We’re grateful to the court for moving swiftly, and pleased they agree Anthropic is likely to succeed on the merits.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Hegseth described CEO Dario Amodei and Anthropic of a «master class in arrogance» and a «textbook case of how not to do business with the United States Government» in a Feb. 27 post on X.
OpenAI has emerged as a key alternative, securing a Pentagon deal to deploy its models on classified systems as tensions with Anthropic escalated.
Still, Anthropic has not been fully displaced — its Claude system remains deeply embedded in military workflows, and replacing it would take time.
pentagon, artificial intelligence, federal courts
INTERNACIONAL
Inauguró la Librería Feltrinelli en Montevideo: cómo pensar la cultura en tiempos de cambio
La librería Feltrinelli abrió sus puertas en Montevideo, marcando la llegada de la mayor cadena italiana de librerías a Sudamérica y el debut de la marca fuera de Europa.
El espacio, ubicado en el histórico edificio Pablo Ferrando sobre la peatonal Sarandí, ofrece más de 60.000 títulos distribuidos en dos plantas y 650 metros cuadrados, junto a una cafetería y una agenda de eventos culturales permanentes.
La inauguración oficial se realizó el sábado 28 de febrero con la presencia de autores locales, figuras de la comunidad literaria, representantes de la colectividad italiana y autoridades tanto uruguayas como italianas.
Entre los asistentes se encontraron Carlo Feltrinelli, presidente del grupo editorial, y la poeta uruguaya Ida Vitale, de 102 años, quien fue especialmente homenajeada durante la velada.
Se sumaron también funcionarios del gobierno uruguayo y delegaciones diplomáticas, en un acto que celebró la apertura con música en vivo y discursos que resaltaron el carácter cultural del proyecto.
La apuesta por Montevideo responde, según declaró Eva Congil, consejera delegada del grupo en España, a la combinación de una fuerte tradición lectora, la existencia de socios locales experimentados y la oportunidad de restaurar un edificio emblemático.
Caras y Caretas recogió sus palabras: “Una librería hoy tiene sentido si es algo más que un lugar donde comprar. Son espacios de comunidad”. La propuesta, alineada con el modelo italiano, ofrece una cafetería, actividades culturales y una selección de títulos en español, inglés e italiano, así como vinilos y artículos culturales.
El edificio Pablo Ferrando fue sometido a un proceso de restauración que preservó elementos originales como la escalera de mármol, los vitrales y el reloj de la fachada. Se trata de una construcción patrimonial de grado cuatro y cuenta con el ascensor en funcionamiento más antiguo de Uruguay.
El espacio funcionó durante quince años como la librería Puro Verso y ahora alberga la primera sede latinoamericana de Feltrinelli, tras una alianza con los libreros Alejandro Lagazeta, Juan Castillo y Pablo Braun.
En cuanto a la oferta, la Feltrinelli de Montevideo cuenta con secciones de narrativa, ensayo, poesía, literatura infantil y una propuesta internacional que incluye un área específica para libros en lengua italiana.
Se implementó un sistema de mesas temáticas que se renuevan cada dos semanas, con foco inicial en ecología, género, feminismos y literatura uruguaya. La agenda cultural prevé presentaciones de libros, mesas redondas y música en vivo, consolidando el lugar como un nodo cultural y de encuentro para la ciudad.
La historia de Feltrinelli se extiende por más de setenta años. Fundada en 1954 por Giangiacomo Feltrinelli, la editorial fue pionera en la publicación de autores latinoamericanos en Europa y editó títulos de referencia como Cien años de soledad de Gabriel García Márquez y el Diario del Che en Bolivia de Ernesto Che Guevara.
Actualmente, el grupo gestiona más de 120 librerías en Italia y mantiene una política de fuerte compromiso cultural, a la que ahora incorpora su presencia en América Latina.
El desembarco en Montevideo se plantea como un “primer experimento” en la región, según palabras de Carlo Feltrinelli a El Observador. La apuesta se sustenta en el dinamismo del ecosistema editorial uruguayo, la cercanía cultural entre Italia y Uruguay y la convicción de que, incluso en la era digital, los libros pueden seguir generando comunidad.
La librería, explicaron sus impulsores a Infobae Cultura, busca ser un espacio abierto a la diversidad, el debate y la participación, con el objetivo de renovar el vínculo entre lectores y libros en un contexto de transformación tecnológica y de consumo cultural.
Librería Feltrinelli,Montevideo,Libreria,Libros,Cultura
The race against time to destroy Iran’s illicit nuclear weapons program heats up amid fresh strikes
Bolivia vs. Surinam: formaciones, hora y dónde ver por tv
El ascenso de Manuel Adorni a la jefatura de Gabinete: el análisis de Maia Jastreblansky
Estaciones de servicio advierten por el riesgo de nafta adulterada y falta de controles
Alberto Fernández trató de “desequilibrado” a Milei tras el fallo de YPF
Pearl Abyss aún no ha terminado con Crimson Desert, ya que hay muchos planes ilusionantes con el juego de mundo abierto
¡VERGÜENZA NACIONAL! Humillan a la Policía Federal mandándolos a un merendero antes de darles un aumento de sueldo digno
24 DE MARZO: La historia completa que el relato omitió sobre el golpe de 1976 y el Juicio a las Juntas
El mensaje de Milei sobre la “traición” que llamó la atención en el Gobierno y también en la oposición
El Presidente y Karina Milei volvieron a respaldar a Manuel Adorni tras la polémica por sus vuelos
POLITICA2 días ago¡VERGÜENZA NACIONAL! Humillan a la Policía Federal mandándolos a un merendero antes de darles un aumento de sueldo digno
- POLITICA2 días ago
El Presidente y Karina Milei volvieron a respaldar a Manuel Adorni tras la polémica por sus vuelos
- POLITICA2 días ago
Manuel Adorni: “Mi patrimonio lo construí antes de entrar al Gobierno, no tengo nada que esconder”
