INTERNACIONAL
Iran-backed Houthis open third front against Israel as Tehran seeks leverage ahead of talks

NEWYou can now listen to Fox News articles!
The Iranian regime-backed Houthi movement launched two missiles at Israel on Saturday, creating a third front for the Jewish state in its current war against the Islamic Republic and its other terror-proxy Hezbollah in Lebanon.
The Houthis said they «targeted sensitive Israeli military sites» with a «barrage of ballistic missiles.» The IDF, according to YNET, said it intercepted both a cruise and ballistic missile fired by the Houthis on Saturday morning.
Nadwa Al-Dawsari, an expert on Yemen and an associate fellow at the Middle East Institute, told Fox News Digital, «This is now fundamentally about the survival of the Iranian regime. The intervention of the Houthis and other Axis members is determined by the IRGC-run Axis of Resistance Operations Room. The Houthis have already demonstrated their ability to withstand intense U.S. and Israeli airstrikes. For both Iran and the Houthis, ‘winning’ is defined by survival, not decisive victory.»
IRAN CONTINUES FIRING MISSILES, DRONES AT NEIGHBORING STATES, WITH MULTIPLE INTERCEPTIONS REPORTED
Houthi terrorists walk over British and U.S. flags at a rally in support of Palestinians in the Gaza Strip, and the recent Houthi strikes on shipping in the Red Sea and Gulf of Aden on Feb. 4, 2024, on the outskirts of Sana’a, Yemen. (Mohammed Hamoud/Getty Images)
She continued, «The strategy is to prolong the conflict and raise the cost. The Houthis are uniquely positioned to do that, given their ability to disrupt critical maritime routes and open additional pressure fronts. If escalation continues, they will likely resume Red Sea attacks and could expand pressure toward KSA [Kingdom of Saudi Arabia].»
The Kingdom of Saudi Arabia and the Houthis were engaged in a war before the Biden administration reportedly forced the Saudi government to stop its military strikes on the Houthis. Biden had also delisted the Houthis as a foreign terrorist organization only for the Trump administration to swiftly reimpose the terror designation on the Houthis in the early days of his second term.
Salman Al-Ansari, a Saudi geopolitical analyst, told Fox News Digital that «The Houthis appear to be acting under heavy pressure from Tehran. Iran wanted them involved two weeks ago, and this attack looks more symbolic than strategic. It is part of Tehran’s effort to improve its position in negotiations with the U.S. by showing that it still has cards to play beyond Hormuz.»

Thousands of people gather at Sabeen Square, under the control of the Iran-backed Houthis in Yemen, to protest the killing of Iranâs leader Ali Khamenei in U.S. and Israeli airstrikes and to condemn the attacks on Iran, in Sanaa, Yemen on March 06, 2026. (Mohammed Hamoud/Anadolu via Getty Images)
He added, «The Houthis do not control the Bab el-Mandeb Strait, but they can still disrupt shipping in the Red Sea. At the same time, they seem to view Iran as a dead horse and are cautious about betting too heavily on it.»
THE FUTURE OF WAR? US-ISRAEL BLITZ ON IRAN UNVEILS NEXT-GEN ALLIED COMBAT
The Houthis are fanatically anti-American and anti-Israel. The official slogan of the Houthi movement (Ansar Allah) reads, «Allah is Greater. Death to America. Death to Israel. Curse on the Jews. Victory to Islam.»
The Houthis control most of northwest Yemen. They expelled the internationally recognized government from the capital, Sanaa in 2015.

Pro-Iran protesters brandish billboards depicting the Iranian Supreme Leader Ali Hosseini Khamenei, flags of Yemen and Iran, weapons, and chant slogans as they take part in a rally held to condemn the US-Israel aerial attacks on Iran and killing the Iranian supreme leader and several military officials on March 1, 2026 in Sana’a, Yemen. (Mohammed Hamoud/Getty Images)
The Houthis joined Hamas in its war against Israel in mid-October 2023, after the terrorist movement in Gaza invaded Israel and murdered over 1,200 people, including more than 40 Americans. A Houthi drone killed an Israeli civilian in Tel Aviv in 2024.
Michael Szanto, an international relations expert, told Fox News Digital that, «Iran has already been badly hit by the United States and Israel and all supply routes between Iran and Yemen will be cut off by U.S. forces. This means that Yemen will lack the supply lines to maintain a sustained offensive against Israel, though it still likely has large stockpile of missiles and drones.»
He added, «The Houthis are making a major strategic mistake by once again provoking Israel, which will try to finish off the terrorist threat in Yemen. The Houthis have proven themselves to also be a menace to the Saudis, the Emiratis, the U.S., and the world.»

Israel’s Iron Dome anti-missile system intercepts rockets launched from the Gaza Strip, as seen from the city of Ashkelon, Israel, Oct. 9, 2023. (Amir Cohen/Reuters)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Saturday’s attack happened hours before a spokesman for the terrorist group threatened that it’s «fingers were on the trigger.»
war with iran, israel, terrorism, conflicts
INTERNACIONAL
Europa empieza a reaccionar contra la extrema derecha en las urnas

La vuelta de Donald Trump al Despacho Oval, tan ansiada por los partidos de extrema derecha en Europa, puede estar jugando en su contra. Los últimos meses, desde finales del año pasado, vieron una sucesión de resultados electorales y movimientos en sondeos que muestran que los partidos y candidatos respaldados por el presidente de Estados Unidos, (que son los mismos que respalda Vladimir Putin) empiezan a tocar techo en su ascenso o directamente a perder apoyos.
Los analistas europeos dudan si se debe puramente a un efecto negativo del presidente Trump o si es una tendencia más de fondo que ni siquiera el apoyo del magnate republicano puede evitar. Pero los datos muestran que los europeos empiezan a reaccionar en las urnas contra los partidos que quieren destruir la Unión Europea.
La tendencia es a la estabilización o incluso a la caída de esos partidos y a la victoria de quienes plantan cara a Trump. Como sucedió este martes en Dinamarca, donde la primera ministra socialdemócrata, Mette Frederiksen, consiguió para su partido un 19% de los votos, según los sondeos en boca de urna.
Es un mal resultado, el peor de la socialdemocracia en Dinamarca, debido también a la subida de un partido de izquierda ecologista. Pero es mejor de lo que se esperaba antes de las amenazas de Donald Trump sobre Groenlandia y permite a Frederiksen seguir en el cargo salvo improbable sorpresa en la formación de la coalición de gobierno.
Las malas noticias para Putin y Trump empezaron con la caída de la extrema derecha holandesa que permitió que, por primera vez en casi dos décadas, los Países Bajos tengan ahora un primer ministro liberal-progresista, Rob Jetten.
Poco después, el 8 de febrero, el socialista António Seguro ganaba las presidenciales portuguesas con casi un 67% de votos frente al ultraderechista André Ventura. La extrema derecha alemana, AfD, sigue chocando con su techo del 20% en Alemania occidental, a pesar de que en los últimos años hubo sondeos que le daban cerca del 30%.
El fin de semana pasado hubo buenas noticias para candidatos liberales y progresistas y malas noticias para los respaldados por Trump y Putin.
El domingo resistió el primer ministro liberal esloveno Robert Golob frente a un candidato, el antiguo primer ministro Janez Jansa, apoyado por Trump, Putin y, según varios reportes de prensa, por agentes enviados por el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu. Golob ha sido de los jefes de gobierno europeos, junto al español, el irlandés y el belga, más críticos con los bombardeos indiscriminados de Israel en Gaza en los últimos dos años.
Las municipales francesas, aunque no son extrapolables a unas presidenciales, sí mostraron señales de que la extrema derecha también toca techo, de una recuperación del socialismo tradicional francés y de una resistencia mayor de lo previsto por parte de los partidos liberales que apoyan al presidente Emmanuel Macron.
La extrema derecha sólo consiguió una victoria de calibre en una gran ciudad al hacerse con Niza, pero gracias a un candidato, Éric Ciotti, cooptado a la derecha tradicional. Los socialistas resistieron con victorias importantes en las tres mayores ciudades francesas: París, Lyon y Marsella. La extrema derecha sigue sin ser capaz de ganar en las grandes ciudades, que serán esenciales en las presidenciales de dentro de un año.
Este lunes llegó otra sorpresa que debilita a Trump en Europa. La niña europea de sus ojos, la italiana Giorgia Meloni, perdió claramente (por casi ocho puntos) el referéndum constitucional con el que intentaba cambiar el sistema judicial. La derrota, inesperada y dolorosa porque la participación fue mucho mayor de la prevista, supone prácticamente un plebiscito negativo para Meloni. El resultado tendrá consecuencias en Bruselas, donde se ha tratado hasta ahora a Meloni con guante de seda a pesar de varios desplantes.
Uno de los lugares comunes de los analistas políticos europeos es ver a Italia como el laboratorio donde primero pasa todo. Italia vio nacer el fascismo e Italia vio nacer el antifascismo. Italia tuvo al primer jefe de gobierno populista en Europa (Silvio Berlusconi) y fue el único país grande del bloque que llegó a tener una jefa de gobierno de extrema derecha (Giorgia Meloni). Italia puede estar ahora enseñando que esa era empieza a encontrarse con resistencia en las urnas.
La reacción europea contra la extrema derecha tiene una cita crucial en las urnas el próximo 12 de abril. No por el país, pues Hungría representa apenas el 1,1% de la economía de la Unión Europea y el 2,1% de su población. Sino por su líder, Viktor Orban, una especie de padre de los ultras europeos porque fue el primer en llegar al poder.
El Fidesz de Orban está en los sondeos casi 10 puntos por detrás del Tiszma de Peter Magyar, un conservador europeísta. La caída de Orban puede ser el momento del fin de la era en la que se pensaba que Europa iba camino a estar dominada por partidos de extrema derecha.
INTERNACIONAL
Spanberger denies ‘deal’ with swing-district Democrat as gerrymandering claims abound statewide

NEWYou can now listen to Fox News articles!
Virginia Gov. Abigail Spanberger flatly denied any deal was made in crafting the new boundaries of the Second Congressional District on the Eastern Shore and in Virginia Beach after former Rep. Elaine Luria was followed out of an event by an individual demanding answers.
Luria, a Democrat who previously represented the Second District, is challenging Rep. Jennifer Kiggans, R-Va., in a race considered «Even» under the current map but that would skew Democratic under newly drawn boundaries that pull in more liberal parts of Chesapeake.
An individual filmed Luria this week as she left an evening event in Hampton Roads and asked twice: «Did you make a backroom deal with your best friend Abigail Spanberger to redraw the district?»
Luria ignored the man, but the video spread on social media as observers raised questions, given the tone of the redistricting effort led by Senate President L. Louise Lucas, D-Portsmouth.
VIRGINIA JUDGE VOIDS REDISTRICTING PUSH, RULES LAWMAKERS OVERSTEPPED AUTHORITY
Then-Rep. Elaine Luria sits on a dais in Congress. (Alex Wong/Getty Images)
Luria’s campaign formally declined comment and Spanberger’s camp flatly denied the allegation.
«There was no deal,» Spanberger’s top spokeswoman Libby Wiet told Fox News Digital.
Meanwhile, Kiggans campaign spokesman Joe Link said the situation «speaks for itself.»
«Virginians should keep this in mind when they vote on April 21,» Link told Fox News Digital, referring to the date of the special election on the Democrats’ redistricting amendment.
5 VIRGINIA CONGRESSMEN: DEMOCRATS ARE REJECTING VOTERS TO GERRYMANDER OUR STATE
Lucas did not respond to a request for comment but has been vocal online about the redistricting effort, mocking opponents like former Gov. Glenn Youngkin and Rep. Rob Wittman, R-Va., and swearing at Sen. Ted Cruz, R-Texas, by telling him she is «f—ing finish[ing]» what he purportedly started.
In January, Lucas took aim at Kiggans, suggesting she is intentionally trying to push her out of office. The 82-year-old progressive posted an image of Kiggans wearing a McDonald’s uniform and asking if a customer «want[s] fries with that.»

Virginia Senate President Pro Tempore L. Louise Lucas fired back at Sen. Ted Cruz over his criticism of Virginia’s redistricting push, saying, «You all started it, and we f–king finished it.» (Minh Connors/The Washington Post/Nathan Posner/Anadolu/Getty Images)
Meanwhile, across the commonwealth, Republicans continue expressing outrage at the new map being put to voters as «restor[ing] fairness» on April 21, with the Prince William County GOP posting an image of their exurban county «sliced» into five pieces next to an image of deli salami.
Prince William, Arlington and Fairfax counties appear to be anchors for most of Virginia’s congressional districts, which critics say will suppress, if not dilute, the reported 45% of the population that votes Republican or lives in rural areas.
In Rockingham County, which surrounds Harrisonburg and sits in the Shenandoah Valley and is currently represented in whole by GOP Rep. Ben Cline of Botetourt, Fairfax-based Del. Dan Helmer was pictured campaigning for the newly drawn 7th District, according to the local GOP.
Helmer dismissed claims he also helped draw his own district, saying he is doing what Democratic leaders assigned him to do in «electing a Democratic majority» in his caucus role, according to the Virginia Mercury.
Del. Joe McNamara, R-Cave Spring, told the outlet he still believes Helmer «craft[ed] maps for his benefit, and he’s just the next one.»
«My role was electing a Democratic majority two years ago so we could fight back against what Trump is doing and reelect it this year,» Helmer told the Mercury in response. Helmer, who authored the state’s new sweeping gun ban, has two previously unsuccessful congressional bids under recent maps.
The Rockingham County GOP took issue with his previous campaign pledge to be a «voice for Fairfax,» hinting, as in Kiggans’ district, that Democrats are intentionally drawing seats for themselves.
THIS CRUCIAL STATE IS THE LATEST BATTLEGROUND IN REDISTRICTING WAR BETWEEN TRUMP AND DEMOCRATS
«They have no shame,» the party said in captioning a photo of Helmer campaigning locally.
Former first lady Dorothy McAuliffe, who also does not live in the majority-rural confines of the newly drawn «lobster-shaped» district, is also running for the seat.
JP Cooney, a prosecutor who worked under much-maligned special counsel Jack Smith, is the third Democrat to seek the newly drawn district, further increasing Republicans’ ire at the process.
Earlier this week, Rep. Donald Beyer, an Alexandria Democrat, admitted that his party’s redistricting effort is aimed squarely at rebuking President Donald Trump.
That comment led to outrage on the right, including from Virginia House Minority Leader Terry Kilgore.
Kilgore, of Gate City in Scott County along the Tennessee line, represents one of the few areas rendered safe under the new map – if not simply because the aforementioned 45% of Republicans had to be collected somewhere.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«This is manifestly unfair for the Commonwealth of Virginia. We’re a 51-49 state, not a 90-10 state. If they’re willing to silence nearly half of the Commonwealth’s voters in the name of ‘fairness’ what else are they willing to do?» Kilgore told Fox News Digital.
His area is represented by Rep. Morgan Griffith, a Republican who collects a swath of mountainous communities from Galax, Martinsville and Independence in the east to Cumberland Gap, Wise and coal-filled Grundy in the west.
republicans, abigail spanberger, virginia, republicans elections, democrats senate
INTERNACIONAL
El ‘Guernica’ genera tensión cultural en España: el gobierno vasco y el Museo Reina Sofía, envueltos en la polémica

El gobierno vasco ha planteado formalmente el traslado temporal del Guernica, de Pablo Picasso para ser exhibido durante nueve meses en el Museo Guggenheim de Bilbao, cuando en 2027 se cumplan 90 años del bombardeo al pequeño pueblo que inspiró la obra más famosa del artista español, una iniciativa que ha sido descartada “rotundamente” por el Museo Reina Sofía de Madrid, custodio del lienzo, en un informe técnico. Según el documento, las condiciones de conservación actuales hacen “absolutamente improcedente” cualquier desplazamiento de la obra, aduciendo riesgos estructurales por “inevitables vibraciones” en el transporte, que podrían provocar “nuevas grietas, levantamientos y pérdidas de la capa pictórica, así como desgarres”.
La polémica ocupó toda la semana, luego de la reunión del viernes entre el lehendakari (presidente de la comunidad autónoma de Euskadi) Imanol Pradales y el presidente del gobierno español Pedro Sánchez , y el encuentro de la vicelehendakari Ibone Bengoetxea con el ministro de Cultura Ernest Urtasun ocurrido el martes. El Gobierno de Euskadi busca exhibir el cuadro entre el 30 de octubre y el 1 de junio de 2027 para conmemorar el nonagésimo aniversario tanto del primer gobierno vasco como del bombardeo de Gernika.

El Ministerio de Cultura español, a través del equipo técnico del Museo Reina Sofía, ha reiterado que, desde 1997, tras analizar las secuelas de “más de 30 itinerancias” y repetidos enrollamientos previos al establecimiento definitivo de la obra en Madrid, el protocolo de conservación del Guernica impide su movilización por razones técnicas incuestionables. “La obra no puede enrollarse por la naturaleza actual de los elementos que la componen y ha de permanecer todo el tiempo en posición vertical y en unas condiciones de humedad y temperatura estables”, concluye el dictamen interno, tras nuevos informes realizados cada vez que surge una petición de préstamo.
La negativa actual se produce tras una semana en la que el gobierno vasco ha presionado por una reconsideración, criticando que el rechazo del Reina Sofía se base exclusivamente en parámetros de conservación y no en un análisis técnico que contemple posibles medidas excepcionales y tecnologías de transporte. Pradales expresó, tras su reunión bilateral con Sánchez, que “sería un grave error político cerrar la puerta a esta iniciativa con un mero informe de conservación”. También confirmó que a la vuelta de Semana Santa, Bengoetxea mantendrá una “reunión específica sobre esta temática” con el ministro Urtasun para profundizar en los condicionamientos técnicos y de costos que harían viable el traslado.
La política de préstamos del ‘Guernica’
La estrategia de Euskadi ha sido rechazada de forma constante, tanto por la actual administración del museo como por las anteriores. El informe del Reina Sofía subraya que “no es la única solicitud de traslado” registrada: instituciones internacionales como el MoMA de Nueva York han canalizado demandas similares, también denegadas con argumentos técnicos idénticos. En el caso del MoMA, la petición más reciente se formuló en el año 2000 y obtuvo idéntica respuesta: “El gran icono de nuestro museo debe permanecer sin excepciones al margen de la política de préstamos”, establece el archivo histórico de solicitudes del Reina Sofía.

La dirección técnica del museo ha elaborado y actualizado informes ante cada nueva demanda formal. El último balance, actualizado en 2018 y revisado tras la petición vasca, mantiene el criterio de extrema restricción: todas las evaluaciones consideran que el estado actual del lienzo y las características de sus materiales lo hacen inviable para cualquier traslado, por estrictas razones técnicas y profesionales.
El protocolo sólo contempla actuaciones in situ y descarta movimientos, tanto a nivel nacional como internacional, anclando la política de conservación a un estándar equivalente al que rige la permanencia de obras icónicas como la Gioconda en el Museo del Louvre. El Reina Sofía ratifica, en un informe de cuatro páginas remitido al gobierno vasco, que la excepcionalidad no se contempla ni en contextos conmemorativos ni ante solicitudes de otros grandes museos.
La polémica sobre el ‘Guernica’
El Guernica fue sometido a examen exhaustivo en 1997, cuando mantenía aún el registro de “más de 30 itinerancias” acumuladas desde su creación. En ese análisis, se concluyó que sólo una estabilidad absoluta en las condiciones ambientales —temperatura y humedad controladas, exposición en posición vertical y ningún movimiento o enrollamiento— garantiza la preservación física de la obra. Las dimensiones originales del cuadro son 349,4 por 776,6 centímetros, ejecutado en lino yute.

Desde entonces, toda revisión técnica por parte de los equipos del Reina Sofía ha ratificado la inviabilidad de transportarlo. “No ha habido mejoras técnicas suficientes para que se pueda llevar a cabo esa salida”, ha señalado el Ministerio de Cultura, descartando incluso avances en la tecnología de manipulación de grandes lienzos.
El bloque institucional vasco insiste, filtrando el desacuerdo a la opinión pública, en abrir una vía “posibilista” que explore las condiciones concretas y los costes asociados para un eventual traslado excepcional. Imanol Pradales ha reclamado “un informe que analice bajo qué condiciones sería posible moverlo y trasladarlo temporalmente” y no limitar la decisión a los criterios de conservación existentes, aunque la administración central insiste en tomar como “deber prioritario” la protección de un “patrimonio insustituible”.
La disputa se enmarca en una histórica demanda de las autoridades vascas, que iniciaron estas gestiones en 1997, año de la inauguración del Museo Guggenheim en Bilbao. Ninguna solicitud institucional ha prosperado desde entonces.
[Fotos: Europa Press]
POLITICA3 días ago¡VERGÜENZA NACIONAL! Humillan a la Policía Federal mandándolos a un merendero antes de darles un aumento de sueldo digno
POLITICA1 día ago¡DERIVA ECONÓMICA Y SOBERBIA POLÍTICA! El abismo entre el «relato oficial» y la realidad de una clase media que no aguanta más
POLITICA14 horas agoKicillof refuerza su perfil de candidato y se aferra al fallo de YPF para polarizar con Milei


















