POLITICA
La Iglesia le reclama a Lugones una respuesta “concreta y urgente” a la crisis del sector de la discapacidad
A través de una carta enviada por el Episcopado al ministro de Salud, Mario Lugones, la Iglesia insistió en su preocupación por la crisis que atraviesan las instituciones dedicadas al cuidado y acompañamiento de personas con discapacidad y reclamó “una respuesta concreta, visible y urgente”. El reclamo se produce en medio de la negativa del Gobierno de aplicar la ley de emergencia en discapacidad, que recompone subsidios, vetada por el presidente Javier Milei y ratificada por el Congreso.
Se trata de una crisis que pone en riesgo a unas 250.000 personas que enfrentan problemas de discapacidad en todo el país y que eleva los afectados a casi un millón si se suma a las familias, trabajadores y proveedores de las instituciones, según un relevamiento del sector.
“Muchas de esas instituciones se encuentran hoy en una crisis económica de extrema gravedad, debido al retraso y la insuficiencia de los aportes estatales, lo que ha generado déficits que comprometen aspectos esenciales de la atención, como la alimentación, los medicamentos y el pago de los salarios de quienes dedican su vida al cuidado de las personas con discapacidad”, expresa la carta firmada por el presidente de la Conferencia Episcopal Argentina y arzobispo de Mendoza, monseñor Marcelo Colombo.
Como signo de esta preocupación, monseñor Colombo celebrará la misa central de este Jueves Santo en la parroquia Nuestra Señora del Carmen, de Mendoza, donde tiene su sede el Hogar Don Orione, seriamente comprometido por la crisis del sector.
Como dato complementario, surgido de fuentes vinculadas con las entidades afectadas, el financiamiento de las prestaciones se encuentra gravemente comprometida. “El PAMI no interrumpía su cadena de pagos de esta forma desde 2002”, graficaron a .
La carta de los obispos al ministro Lugones expresa que “en estos días se ha hecho visible, de manera especialmente dolorosa, la situación de muchas instituciones, en las que se sostiene una tarea silenciosa y generosa que expresa lo mejor de nuestra tradición solidaria: el cuidado cotidiano de quienes más necesitan de la comunidad”.
“Entre las muchas que podríamos nombrar señalamos, por ejemplo, los Cottolengos Don Orione, obra con un profundo arraigo en la vida social y comunitaria donde la continuidad del cuidado de 1200 personas con discapacidad se encuentra hoy en riesgo real e inmediato”, sostiene el Episcopado.
Frente a este panorama, la Iglesia advierte que “los compromisos de organismos nacionales no se regularizan desde finales de 2025, mientras las instituciones deben afrontar costos actualizados de funcionamiento y personal”.
El Episcopado señala que “las consecuencias ya comienzan a hacerse sentir”, al describir un cuadro de “endeudamiento creciente, riesgo de cierre de hogares, imposibilidad de incorporar nuevas personas y deterioro en la calidad de los servicios”. Añade que “en muchos casos, además, se trata de residentes que requieren atención integral para alimentarse, higienizarse y realizar las actividades más básicas de la vida cotidiana”.
La carta firmada por monseñor Colombo recuerda que en mayo de 2025 el Episcopado había advertido que “las personas con discapacidad no pueden esperar”. Y, ante la angustiante situación actual, reclama el cumplimiento de la ley 24.901, que establece el sistema de prestaciones básicas para las personas con discapacidad”.
La Iglesia entiende que las obras que hoy se encuentran en peligro de continuidad constituyen “un verdadero patrimonio social de nuestra patria”. Agrega en la carta que “el respeto de la vida humana y el cuidado de los más frágiles, en especial de las personas con discapacidad, son cimientos sobre los que se edifica toda sociedad”.
“Por eso suplicamos que pueda encontrarse una respuesta concreta, visible y urgente que permita dar estabilidad a este sector tan vulnerable. La discapacidad no puede quedar expuesta a recortes, ni las personas que viven esta realidad pueden ser sometidas a disputas administrativas o coyunturas políticas. En nombre de tantas instituciones, familias y personas que hoy viven con angustia esta situación, nos urge pedir que el Estado pueda ofrecer una pronta respuesta que asegure la continuidad de estos servicios indispensables”, dice el Episcopado en la nota enviada a Lugones.
Como integrantes de la comisión ejecutiva del Episcopado, firman la carta junto a Colombo el cardenal Ángel Rossi, arzobispo de Córdoba y vicepresidente primero del organismo; monseñor César Daniel Fernández, obispo de Jujuy y vicepresidente segundo, y monseñor Raúl Pizarro, obispo auxiliar de San Isidro y secretario general de la Conferencia Episcopal Argentina.
Mariano De Vedia,Iglesia,Discapacidad,Javier Milei,Conforme a,Iglesia,,Visibilidad. La Iglesia respalda el reclamo de las instituciones jaqueadas por la crisis del sector de discapacidad,,»Reconocimiento y reparación». La Iglesia española pacta un protocolo para indemnizar a las víctimas de abusos prescritos,,24 de marzo. Revelan una estrategia de la dictadura militar para evitar reclamos de la Iglesia por los desaparecidos
POLITICA
Avanza en Diputados el pedido de la oposición para interpelar a Manuel Adorni por su patrimonio
Pese al nuevo respaldo presidencial que recibió Manuel Adorni, en la Cámara de Diputados la oposición construye mayorías para sesionar y aprobar los pedidos para su interpelación, con la posibilidad de moción de censura.
Esto no interferiría con la visita al Congreso el 29 de abril para que el jefe de Gabinete brinde su informe de gestión. Ahí lo acompañará Javier Milei.
Los bloques de Unión por la Patria, la Coalición Cívica, el socialista Esteban Paulón y diputados de Provincias Unidas y Encuentro Federal cuestionan con dureza al funcionario. Presentaron pedidos de interpelación y, en algunos casos, denuncias judiciales, como las impulsadas por Maximiliano Ferraro, Paulón y Pablo Juliano.
“La interpelación nos parece innecesaria”, afirmó a TN el diputado desarrollista Eduardo Falcone. “Consideramos que debe renunciar antes. No está en condiciones de seguir siendo jefe de Gabinete y no tiene margen político para llegar al 29 de abril”, agregó.
En la misma línea, la diputada de la Coalición Cívica Mónica Frade sostuvo: “Adorni es el Presidente. El problema ya no es Adorni”, en referencia a la situación política del Gobierno.
Para avanzar con la interpelación, la oposición deberá forzar el tratamiento en la Comisión de Asuntos Constitucionales, que preside el libertario Nicolás Mayoraz. Si el oficialismo bloquea esa vía, los bloques opositores podrían convocar a una sesión y emplazar a la comisión, fijándole día y hora para dictaminar.
Luego necesitarán reunir 129 diputados para abrir la sesión y alcanzar esa misma mayoría para aprobar la interpelación al jefe de Gabinete, en el marco de una eventual moción de censura que podría derivar en su remoción. “Si siguen apareciendo cosas y se demora una resolución política, algunos aliados pueden empezar a soltarle la mano”, advirtió Paulón.
Lee también: Luis Caputo reconoció que la inflación de marzo puede ser más alta de lo esperado por el aumento de la nafta
En paralelo, desde Provincias Unidas presentaron un nuevo pedido de interpelación basado en “revelaciones permanentes” sobre el crecimiento patrimonial del funcionario y presuntas inconsistencias en su declaración pública. También apuntaron a viajes que, según sostienen, no fueron informados, y a la compra de propiedades.
Los cuestionamientos incluyen detalles sobre un traslado a Uruguay en una aeronave privada durante el feriado de carnaval, la adquisición de un departamento en Caballito y presuntas irregularidades en la escrituración de una vivienda en un country.
Los pedidos de interpelación
Desde principios de marzo, el bloque de Unión por la Patria, que conduce Germán Martínez, presentó un pedido de interpelación en los términos del artículo 101 de la Constitución. La iniciativa busca que Adorni dé explicaciones sobre presuntas irregularidades en el uso de bienes del Estado y fondos públicos.
Entre los puntos incluidos, se solicita información sobre el traslado, alojamiento y gastos de su esposa en Nueva York en el marco de una comitiva oficial, con detalle de la partida presupuestaria utilizada.
También se pide un informe sobre un viaje reciente a Uruguay en una aeronave privada, incluyendo la modalidad de pago, el origen de los fondos y la identidad de quien financió el traslado, dado que —según la oposición— no estaría vinculado a funciones oficiales.
El temario contempla, además, cualquier otra utilización indebida de recursos públicos que surja durante la interpelación o de hechos de público conocimiento.
En tanto, los diputados de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro y Mónica Frade impulsaron otro pedido de interpelación que también alcanza a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, en el marco de las derivaciones del caso de la criptomoneda $LIBRA.
La iniciativa cuenta con el respaldo de Pablo Juliano (UCR-Provincias Unidas), los peronistas Itaí Hagman, Rodolfo Tailhade, Julia Strada y Florencia Carignano; Nicolás del Caño (Frente de Izquierda); Esteban Paulón (socialista) y Nicolás Massot (Encuentro Federal).
“En el caso del jefe de Gabinete, es él quien debe responder por el presidente de la Nación, los ministros y el conjunto de los funcionarios de la Administración Pública ante el Congreso”, señalaron Ferraro y Frade en los fundamentos del proyecto.
Manuel Adorni, Diputados
POLITICA
“No se corten solos”: el error de Santillán generó bronca entre libertarios y el oficialismo trata de ordenar a sus diputados
El bloque libertario se reunió el martes a la tarde con una consigna clara: bajar el volumen de los desbordes. El detonante había ocurrido horas antes y llevaba nombre propio. La diputada Juliana Santillán había publicado en redes una foto de su participación en un evento diplomático junto a embajadores de Brasil, Croacia y, según indicó en su posteo, “Checoslovaquia”, un país que dejó de existir hace más de tres décadas.
Para cuando los libertarios se sentaron a discutir la agenda parlamentaria, el error ya circulaba con fuerza en las redes sociales y dentro del propio oficialismo.
La escena generó fastidio interno. “Tuitea desde cocktails pero no aparece por la Cámara”, se quejaron algunos legisladores por lo bajo.
Santillán, de hecho, no asistió a la reunión del bloque, lo que terminó de irritar a sus compañeros. Más tarde, tras la ola de críticas, la diputada buscó bajar el tono de la polémica: atribuyó el error a su community manager y se desligó de la publicación.
Para las autoridades del espacio, el episodio funcionó como una señal de alerta. Fue el puntapié para insistir con un mensaje que ya venía repitiéndose en privado: la necesidad de ordenar la tropa y evitar iniciativas o movimientos individuales que puedan complicar la estrategia política del oficialismo.
Las autoridades del bloque que conduce el cordobés Gabriel Bornoroni remarcaron que es clave “no cortarse solos”, sobre todo cuando se trata de temas sensibles o que pueden generar controversias públicas. El objetivo es no entorpecer la agenda del presidente Javier Milei ni anticiparse con proyectos propios.
“Esperemos que lleguen los proyectos del Poder Ejecutivo”, resumió un referente libertario. La consigna quedó sintetizada en una frase que se repitió durante el encuentro: “No se presenta nada sin consultar”.
Las advertencias no fueron casuales. En las últimas semanas hubo varios movimientos que generaron incomodidad dentro del oficialismo. Uno de ellos fue el compromiso que firmaron algunos libertarios para impulsar la derogación de la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE).
La semana pasada, una decena de diputados del espacio suscribió un acta pública para trabajar activamente en la eliminación de la norma aprobada por el Congreso en 2020.
El documento fue elaborado en el marco del Día del Niño por Nacer en un acto realizado en el Salón Delia Parodi de la Cámara de Diputados, con la participación de legisladores y representantes de organizaciones vinculadas con “la defensa de las dos vidas”.
El texto convoca a “trabajar activamente en la defensa de las dos vidas, hasta el logro de la derogación definitiva de la inconstitucional ley del aborto”. Lleva las firmas de los libertarios Santiago Santurio (Buenos Aires), Santiago Pauli (Tierra del Fuego), Jairo Guzmán (Santa Cruz), Rubén Darío Torres (Buenos Aires), Gladys Humenuk (Buenos Aires), Mónica Becerra (San Luis), María Luisa González Estevarena (Buenos Aires), Bárbara Andreussi (Jujuy), Andrea Fernanda Vera (Buenos Aires), Miguel Rodríguez (Tierra del Fuego) y Carlos Zapata (Salta).
Hubo otras propuestas que también generaron incomodidad. En el marco del aniversario del último golpe cívico-militar, la diputada bonaerense Karen Reichardt propuso cambiar el nombre del feriado del 24 de marzo por el “Día nacional de la memoria por la verdad y la justicia completa”. La iniciativa -que agrega esa última palabra- desató críticas en redes sociales y generó ruido dentro del oficialismo.
Para evitar desbordes, el Gobierno había preparado ese mismo día un video con críticas al kirchnerismo que difundió a través de sus redes oficiales. La mayoría de los legisladores libertarios se limitó a replicar esa publicación, ajustándose al guión. Reichardt fue la excepción.
Tampoco pasó inadvertida otra iniciativa presentada en las últimas semanas. La diputada correntina Virginia Gallardo propuso declarar de interés los premios Martín Fierro por su “aporte al desarrollo de la producción audiovisual, radial y digital en la República Argentina”. El proyecto circuló rápidamente por los chats internos y generó algunas ironías entre colegas.
En ese clima, el episodio protagonizado por Santillán terminó de consolidar el diagnóstico que comparten varios dirigentes libertarios: que el crecimiento del bloque también obliga a ordenar la disciplina interna. La instrucción quedó clara: evitar polemizar y, sobre todo, no volver a regalarle al adversario un error propio.
https://t.co/ou4wkAVSlk,April 1, 2026,pic.twitter.com/xwjgkqlRRJ,March 24, 2026,Delfina Celichini,Cámara de Diputados,Conforme a,Cámara de Diputados,,»Desocupación y miseria». Máximo Kirchner apoyó a los trabajadores despedidos de Fate y criticó a Milei,,Diputados. Lemoine asumió como presidenta de la Comisión de Juicio Político para bloquear los pedidos de remoción contra Milei,,100 por hora. Adorni enfrenta una avalancha de preguntas de la oposición mientras persisten las dudas sobre su patrimonio
POLITICA
Irán desmintió a Donald Trump y negó haber pedido un alto al fuego: máxima tensión y sin señales de tregua
La tensión en Medio Oriente sumó un nuevo capítulo este miércoles luego de que Irán negara de manera categórica haber solicitado un alto al fuego a Estados Unidos, en respuesta directa a las declaraciones del presidente Donald Trump.
El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmail Baghaei, calificó como “falsas y sin fundamento” las afirmaciones del mandatario estadounidense, quien había asegurado que Teherán buscaba frenar el conflicto. Desde el régimen iraní, en cambio, endurecieron su postura y dejaron en claro que no hay negociaciones en curso.
En la misma línea, el canciller Abbas Araghchi afirmó que “no se puede hablar al pueblo de Irán con el lenguaje de las amenazas y los plazos”, y remarcó que el nivel de confianza hacia Washington es “cero” en el actual contexto.
La desmentida llega en un momento crítico del conflicto, marcado por una fuerte escalada militar. En las últimas horas, se registraron ataques con misiles iraníes sobre el centro de Israel, que dejaron al menos 14 heridos, entre ellos una niña en estado crítico.
Donald Trump condiciona la tregua con Irán: exige reabrir el Estrecho de Ormuz para frenar los ataques
Además, la ofensiva de Teherán se extendió a otros puntos estratégicos de la región, con acciones sobre infraestructura en Kuwait, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, así como el ataque a un petrolero vinculado a intereses israelíes en el Golfo Pérsico.
En paralelo, la Guardia Revolucionaria de Irán ratificó que el Estrecho de Ormuz continuará cerrado a sus “enemigos”, desafiando una de las principales exigencias planteadas por Trump para considerar cualquier tregua.
El mandatario estadounidense había sido claro al respecto: “Consideraremos cuando el Estrecho de Ormuz esté abierto, libre y despejado. Hasta entonces, estamos atacando Irán sin descanso”, sostuvo en sus redes sociales.
Mientras tanto, el conflicto también impacta en el plano económico global. A pesar de la violencia en aumento, los mercados internacionales muestran un optimismo moderado ante la expectativa de un anuncio clave que Trump realizará desde la Casa Blanca, donde podría delinear los próximos pasos de la estrategia estadounidense.
Sin embargo, la incertidumbre sigue siendo alta. El endurecimiento del discurso iraní, sumado a la falta de avances diplomáticos concretos, aleja por ahora cualquier posibilidad de desescalada inmediata.
La entrada Irán desmintió a Donald Trump y negó haber pedido un alto al fuego: máxima tensión y sin señales de tregua se publicó primero en Nexofin.
Conflicto en Medio Oriente,DONAL TRUMP,Estrecho de Ormuz,Irán
Ariel Holan fue presentado en Cerro Porteño: “Ni lo dudé, es un club muy grande”
La nueva miniserie de Netflix producida por Steven Spielberg y narrada por Morgan Freeman, con 23.000.000 de visualizacio
Avanza en Diputados el pedido de la oposición para interpelar a Manuel Adorni por su patrimonio
Cuánto gano con un plazo fijo Banco Nación tras cambios en la tasa si invierto $2 millones
“No se corten solos”: el error de Santillán generó bronca entre libertarios y el oficialismo trata de ordenar a sus diputados
Ucrania rechazó las exigencias rusas tras nuevo ultimátum sobre el Donbás
Máximo Kirchner salió al cruce de Milei y Macri tras el fallo por YPF a favor de la Argentina
El Gobierno cambia su propuesta de reforma: endurece penas para delitos comunes, pero no para los casos de corrupción
Nuevas críticas de Marcela Pagano contra los Milei: “Karina es la que gobierna”, aseguró
Dos jubiladas que le habrían prestado dinero a Manuel Adorni negaron conocerlo
POLITICA3 días agoNuevas críticas de Marcela Pagano contra los Milei: “Karina es la que gobierna”, aseguró
- POLITICA1 día ago
Dos jubiladas que le habrían prestado dinero a Manuel Adorni negaron conocerlo
- POLITICA2 días ago
Quiénes son las dos acreedoras del préstamo con el que Adorni compró su departamento en Caballito
