Connect with us

INTERNACIONAL

“Vos estabas en tu sillón, mi novio iba a la guerra”: la historia de dos artistas atravesados por Malvinas

Published

on


Rosana Fuertes tiene una serie de obras sobre la Guerra de Malvinas.

Tenían 18 y 19 años, vivían cerca del mar, estudiaban arte, se amaban. Pero si un relato comienza así, con un paisaje de felicidad, es porque algo va a pasar… y algo pasó. Un día, poco después de haber entrado al servicio militar, les avisaron que se iban a Comodoro Rivadavia: Daniel era convocado a Malvinas. Se iba a la guerra, a la crueldad de cualquier guerra, a la locura de esa guerra. Rosana se quedaba en Mar del Plata.

El final, se sabe, es feliz, bueno “feliz”: Daniel Ontiveros volvió y se convirtió en artista que había soñado ser. Rosana Fuertes lo esperaba y hoy también es artista. Los dos han hecho obras procesando esta experiencia, obras cargadas de política y con las que es imposible no sentirse interpelado.

Advertisement

“Daniel tuvo dieciocho días de entrenamiento antes de que lo llevaran a Malvinas”, cuenta ahora Rosana a Infobae. Y escribe, en un texto conmovedor que firman juntos: “El 14 de abril de 1982, mi novio llegaba a Malvinas desde el GADA 601 de Mar del Plata, donde vivíamos. Entré en estado de anestesia, quizás la única manera de seguir… cómo se puede vivir con miedo permanente… una guerra nos separaba y nos unía para siempre“.

Daniel Ontiveros, Trompe L’oeil, sobre Malvinas
Ese uniforme lleno de flores sobre el mar de Malvinas. Una obra de Daniel Ontiveros

Daniel estuvo en Puerto Argentino durante dos meses y una semana. “Eran catorce soldados en su grupo, que estaban en el radar del Ejército”, dice ella. “Había dos radares en las islas y uno era el del Ejército. O sea que cuando Inglaterra llegó a las islas, eran blanco permanente todas las noches”. Los bombardeaban desde altamar. “Ni aun habiendo estado entrenado hubiera podido hacer nada con un fusil”.

Mientras tanto, “yo quedé en Mar del Plata esperándolo sin saber qué pasaba”, cuenta Rosana. “Tuvimos correspondencia durante todo ese tiempo. Son cartas que aún guardamos. Y recibí telegramas de él diciéndome que estaba bien. Pero aun el telegrama era viejo para cuando llegaba, porque en una guerra un minuto vale”.

Daniel Ontiveros y Rosana Fuertes en 1982, durante los días en que él hizo la instrucción y no pensaba que iba a ir a la isla.
Daniel Ontiveros y Rosana Fuertes en 1982, durante los días en que él hizo la instrucción y no pensaba que iba a ir a la isla.

En el escrito lo cuentan a dos voces. Empieza Daniel:

A dieciocho días de haber comenzado mi conscripción, estaba en Puerto Argentino. No fui voluntario, pero tampoco obligado. En los cuarteles de Comodoro Rivadavia se nos preguntó si alguno no quería ir a las Malvinas y una veintena de compañeros quedaron allí. El resto continuamos la marcha. Recuerdo la emoción al ver desde el avión las Islas recortadas contra el mar.

Advertisement

-Y yo la incertidumbre, las náuseas de la angustia. La vida en la ciudad seguía igual, dictadura con aires triunfalistas, grandes títulos de tapa, “argentinazo: las malvinas recuperadas”, “estamos ganando”, “seguimos ganando”, “el Papa viene a la Argentina”… Mundial de fútbol.

-Una mezcla de convicción y aventura nos hacía sentir parte de la historia y protagonistas de un verdadero film de guerra. Inmortales como nos creíamos- quién no a los dieciocho- sentíamos el escozor de algo inminente que nunca comenzaba.

– Mi película de terror ya había empezado, sabía que tendría final, pero desconocía si feliz o trágico. Cada segundo todo podía cambiar. Sólo me quedaba esperar.

Advertisement

Esperaban a la flota, esperaban noticias, esperaban negociaciones. Mucho después, Rosana pintará una obra compuesta por cinco cuadros, cruzados por dos tiras rojas que dicen “Vos estabas en tu sillón” (arriba) y “Mi novio iba a la guerra” (abajo). En cuatro cuadros se ve un sillón y en el quinto el sillón ya no está. ¿Qué pasó? Pero la obra es una instalación que se completa con otro sillón, uno real, modelo BKF -un ícono del diseño argentino-, y de cuero de vaca por si más alusión a la argentinidad hacía falta.

"Sabemos esperar", la obra de Rosana Fuertes sobre Malvinas. La inscripción en las tiras rojas dice: "vos estabas en tu sillón" (arriba), "mi novio iba a la guerra" (abajo)
«Sabemos esperar», la obra de Rosana Fuertes sobre Malvinas. La inscripción en las tiras rojas dice: «vos estabas en tu sillón» (arriba), «mi novio iba a la guerra» (abajo)

Cuentan entre los dos, otra vez. Arranca él:

-En los pozos recibíamos mil versiones. En la tele parecía que las soluciones estaban al caer . El tiempo pasó y la flota llegó. Y el 1 de mayo recibimos un tremendo cañoneo naval. Aviones que pasaban rasantes, como en las películas. Lluvia de esquirlas sobre nosotros. Esa noche perdí el conocimiento.

-Cada fragata hundida se festejaba como un gol. El final sería pronto e incruento. Sólo los ingleses sufrirían. Mientras, mis amigas y sus novios iban a bailar cada sábado. Las profesoras exigiéndome como si nada. Todo seguía igual. Extraño.

Advertisement

-De allí en más, lo que todos sabemos. Cañoneos, desembarco en San Carlos y el avance implacable de las tropas británicas. Lo nuestro: resistir y trabajar, noche y día, por la supervivencia. Casi todos inmensamente generosos y sin guardarse nada en el esfuerzo. Cientos de acciones de coraje, manchadas apenas por algunas cobardías y mezquindades.

Pintura que muestra a tres soldados con uniformes verdes y cascos en un terreno desértico amarillento. En el primer plano, el texto "ANAVANGUARDIA"
Daniel Ontiveros hizo arte con sus experiencias de trinchera.

-Día a día. Minuto a minuto. Esperar noticias. Una carta. 32 recibí y otras tantas escribí. Los telegramas me llegaban. En todos decía ESTOY BIEN. Pero era consciente que un segundo más tarde podía ya no estarlo. Una encomienda recibió, muchas otras retenidas, pedía velas, chocolates, papel y lapiceras para escribir y dibujar. Dibujar en una guerra, sólo a él se le podía ocurrir… y hasta quizás eso lo salvó.

En el grupo de Daniel había catorce soldados. Quedaron trece. El que no, cayó dos días antes del fin de la guerra y Ontiveros, años después, pintó su retrato.

-La muerte del compañero a quien releve en la guardia: Diego Bellinzona. Una esquirla partió su cuerpo al medio, a la altura de la cintura. Lo partió en dos. Éramos 14, volvimos 13.

Advertisement

-El teléfono avisando una baja en el grupo. Lo supo mi mamá. La confirmación de mis peores pesadillas. Rogar que a él no le hubiera pasado nada. Contar los días. Contar las horas.

Retrato de Diego Bellinzona de Daniel Ontiveros
Presente. El retrato de Diego Bellinzona de Daniel Ontiveros

Y el final:

La rendición del gobernador, cuando los ingleses llegaban a su -casa. El repliegue de las tropas. Impresionante. Los harapos, las cabezas gachas, los ojos inmensos en los rostros demacrados, las caras de hambre, las caras de hombre – ya no eran chicos. Por cientos, por miles.

-Una multitud esperándolos en la estación de trenes, todos iguales, un abrazo interminable.

Advertisement

Daniel volvió entero. Sin secuelas por fuera, pero por dentro… lo inevitable. Se le empezó a caer el pelo, no había cumplido 20 años y tenía el colesterol por las nubes. Crónico quedó. Tuvo gastritis al borde de la úlcera. El cuerpo gritaba por lo que había vivido.

Una instalación de quince camisetas pequeñas: cinco blancas, cinco verdes con el texto 'Esto no es un juego', y cinco celestes y blancas
Las obras de Rosana Fuertes sobre Malvinas, representadas por camisetas que llevan el mensaje ‘Esto no es un juego’.

Pero pasó, “lo superamos”, dice Rosana. Y recuerda ese dato que es una denuncia: “Ya hay más suicidios de posguerra que soldados muertos en las islas”.

Hubo momentos duros, dice, pero terminaron de estudiar y el arte fue un camino. “Hubo tratamientos posteriores, psicológicos y psiquiátricos, obviamente. Pero bueno, fueron circunstancias que nos ayudaron a sobrellevar lo que es una guerra, que no se lo deseo a nadie, ni de estar en la guerra ni ser familiar de un veterano”.

Los artistas Daniel Ontiveros y Rosana Fuertes en abril de 2026, frente a "Descolonizar", una obra de Fuertes.
Los artistas Daniel Ontiveros y Rosana Fuertes en abril de 2026, frente a «Descolonizar», una obra de Fuertes.

Hace cuarenta y cinco años que Rosana Fuertes y Daniel Ontiveros están juntos. “No es que toda nuestra obra gira alrededor de Malvinas”, aclara Fuertes. No, claro, pero pasó el tiempo y acá están, cruzando testimonio, amor y arte.



Pintura,Arte,Poster,soldados,militar,guerra,vanguardia,ilustración,desierto,conflicto

Advertisement

INTERNACIONAL

EN VIVO: Israel lanzó una nueva ola de ataques contra infraestructura del régimen iraní en Teherán

Published

on


El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, llega a la Casa Blanca en Washington, D.C., Estados Unidos, para pronunciar un discurso a la nación sobre la guerra con Irán, el 1 de abril de 2026 (REUTERS)

En un discurso desde la Casa Blanca, emitido el miércoles por la noche, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que los objetivos estratégicos en la guerra contra el régimen iraní “están cerca de completarse”. “En las próximas dos o tres semanas, vamos a darles un golpe durísimo”, adelantó y detalló: “Si no se alcanza un acuerdo, atacaremos (…) todas sus centrales eléctricas, probablemente de forma simultánea“.

Advertisement

Tras las declaraciones, las bolsas asiáticas registraron retrocesos de entre el 2% y el 5%, mientras que el petróleo Brent, de referencia en Europa, subió y se ubicó por encima de los 105 dólares por barril.

Desde Teherán, el Ejército de Irán amenazó con lanzar ataques “devastadores” contra Israel y Estados Unidos por la disertación de Trump en Washington. “Con la confianza en Dios Todopoderoso, esta guerra continuará hasta su humillación, deshonra, arrepentimiento permanente y seguro, y rendición”, aseguró el comando militar iraní Jatam Al Anbiya.

En paralelo, países del Golfo e Israel recibieron lanzamientos de misiles y drones por parte del régimen iraní, y en Tel Aviv al menos cuatro personas resultaron heridas tras un ataque nocturno.

Advertisement

A continuación, la cobertura minuto a minuto:

Ucrania ofreció su tecnología y experiencia para ayudar a desbloquear el estrecho de Ormuz controlado por el régimen de Irán

La propuesta incluye compartir conocimientos adquiridos en el manejo de drones marítimos, en respuesta al cierre de la ruta naval por parte del régimen iraní, una situación que afectó al transporte global de petróleo

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky (Europa Press)
El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky (Europa Press)

Ucrania ofreció su experiencia en el uso de drones marítimos para contribuir a la reapertura del estrecho de Ormuz, cuyo bloqueo por parte del régimen iraní sigue impidiendo el tránsito de un 20% del suministro global de petróleo.

¿Cómo tomarían las fuerzas terrestres estadounidenses Kharg?

Donald Trump dice que la guerra podría terminar pronto. Pero es capaz de hacer fintas

(Crédito: Marina de los EEUU)
(Crédito: Marina de los EEUU)

La isla de Kharg es uno de esos territorios que ha tenido la desgracia de ser escenario recurrente de la historia militar. Jimmy Carter y Ronald Reagan consideraron invadirla. Saddam Hussein la bombardeó. También lo hizo Donald Trump, quien en 1988 afirmó que, de ser presidente, “daría un buen golpe” a la isla. Si bien ahora Trump dice que la guerra con Irán podría terminar en unas semanas, tiene un historial de fintas y distracciones. Y también ha dicho que podría “tomar” la isla.

Un portavoz militar iraní insistió en que Teherán tiene arsenales ocultos

Advertisement
Misiles iraníes se exhiben en un parque, en medio del conflicto entre Estados Unidos e Israel con Irán, en Teherán, Irán, 26 de marzo de 2026 (REUTERS)
Misiles iraníes se exhiben en un parque, en medio del conflicto entre Estados Unidos e Israel con Irán, en Teherán, Irán, 26 de marzo de 2026 (REUTERS)

Un portavoz del ejército iraní respondió al discurso del presidente estadounidense Donald Trump asegurando que Teherán mantiene reservas ocultas de armas y municiones.

Según recogió Associated Press, el teniente coronel Ebrahim Zolfaghari, portavoz del Cuartel General Central Khatam Al-Anbiya, afirmó: “Los centros que creen haber atacado son insignificantes, y nuestras operaciones militares estratégicas se llevan a cabo en lugares que desconocen y a los que nunca llegarán”.

Israel concluyó una nueva oleada de ataques contra Irán

El humo se eleva tras una explosión en Teherán, Irán (REUTERS/Archivo)
El humo se eleva tras una explosión en Teherán, Irán (REUTERS/Archivo)

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron que realizaron una oleada de ataques a gran escala en Teherán, dirigidos contra infraestructura del régimen iraní.

Según el comunicado, divulgado a través de la cuenta oficial en X, la Fuerza Aérea, bajo la dirección de la Dirección de Inteligencia Militar, atacó una base terrestre de la Guardia Revolucionaria, considerada una unidad central de las fuerzas del régimen.

Advertisement

Durante la Operación “Rugido del León”, las FDI atacaron sistemáticamente cientos de cuarteles generales del régimen iraní en todo el país persa que, según la información militar, habían quedado en desuso. En los últimos días, las FDI detectaron que el régimen iraní comenzó a instalar sus cuarteles generales en remolques móviles, desde donde operan los comandantes. En esta oleada de ataques, Israel atacó uno de estos cuarteles móviles con presencia de altos mandos.

Además, como parte de la misma operación, las FDI atacaron un depósito de misiles balísticos de la unidad de misiles en la región de Tabriz, dentro del esfuerzo continuo por dañar el sistema de misiles del régimen iraní.

El nuevo líder supremo del régimen iraní goza de buena salud, según el Ministerio de Asuntos Exteriores

Advertisement
 El nuevo líder supremo de Irán, Mojtaba Khamanei (REUTERS/Foto de archivo)
El nuevo líder supremo de Irán, Mojtaba Khamanei (REUTERS/Foto de archivo)

Mojtaba Khamenei, el recientemente nombrado líder supremo de Irán, resultó ileso tras los ataques aéreos estadounidenses e israelíes, según expresó el Ministerio de Asuntos Exteriores, cartera del régimen que añadió que no aparecer en público no es inusual en tiempos de guerra.

El hijo del difunto Ali Khamenei, que murió en un ataque al comienzo de la guerra, goza de “perfecta salud”, según el portavoz Esmaeil Baghaei.

El régimen irán lanzó un nuevo ataque múltiple contra Israel: al menos cuatro heridos en Tel Aviv

Las autoridades israelíes movilizaron unidades de emergencia tras el impacto de proyectiles en distintas zonas. Durante la madrugada, se activaron sirenas y se reportaron daños en áreas del centro y norte del país

Irán lanzó una nueva ola de ataques contra Israel y países del Golfo (Europa Press)
Irán lanzó una nueva ola de ataques contra Israel y países del Golfo (Europa Press)

El ejército israelí informó que sus defensas aéreas respondieron la madrugada del jueves a oleadas de misiles lanzados por el régimen iraní. Al menos dos ataques contra el territorio de Israel fueron lanzados tras el discurso del presidente estadounidense Donald Trump sobre la guerra.

El primer ministro de Australia afirmó que los objetivos iniciales en Irán ya se cumplieron y pidió una desescalada del conflicto

“Lo que está claro es que cuanto más se prolongue la guerra, mayor será su impacto en la economía global”, expresó Anthony Albanese

El primer ministro australiano, Anthony Albanese (REUTERS)
El primer ministro australiano, Anthony Albanese (REUTERS)

El primer ministro australiano, Anthony Albanese, declaró este jueves que los objetivos iniciales de la guerra en Irán ya se cumplieron y cuestionó qué más queda por lograr en el conflicto.

Irán prometió lanzar ataques “devastadores” contra EEUU e Israel

El régimen iraní aseguró este jueves que lanzará ataques “devastadores” contra Israel y Estados Unidos tras las declaraciones del presidente Donald Trump, quien advirtió que podría bombardear la república islámica hasta “devolverla a la Edad de Piedra” en las próximas semanas, si no se alcanza un acuerdo para lograr la paz en Medio Oriente.

Advertisement

“Con la confianza en Dios Todopoderoso, esta guerra continuará hasta su humillación, deshonra, arrepentimiento permanente y seguro, y rendición”, aseguró el comando militar iraní Jatam Al Anbiya en un comunicado difundido por la televisión estatal.

“Esperen nuestras acciones más devastadoras, amplias y más destructivas”, agregó.

La Bolsa india abrió en rojo tras el discurso de Trump sobre Irán

Advertisement
Un hombre pasa junto a una pantalla que muestra las últimas noticias del mercado bursátil en la Bolsa de Bombay (BSE) en Mumbai, India, el 2 de marzo de 2026 (REUTERS/Francis Mascarenhas/Archivo)
Un hombre pasa junto a una pantalla que muestra las últimas noticias del mercado bursátil en la Bolsa de Bombay (BSE) en Mumbai, India, el 2 de marzo de 2026 (REUTERS/Francis Mascarenhas/Archivo)

Los principales índices bursátiles de India registraron caídas superiores al 2% este jueves: el BSE Sensex, principal indicador de la Bolsa de Bombay, llegó a retroceder cerca de un 2,2% en la apertura, hasta un mínimo de 71.545,81 puntos. El Nifty 50 descendió alrededor de un 2,2%, situándose en 22.182,55 unidades.

El descenso fue generalizado entre los grandes valores del mercado, con especial impacto en los sectores financiero, industrial y energético, más sensibles al encarecimiento del crudo. Entre los títulos más afectados figuran Eternal (comercio online), con una caída del 4,58%; Sun Pharma, que cedió un 4,30 %; y la aerolínea IndiGo, con un retroceso cercano al 4 %. También registraron pérdidas relevantes State Bank of India (-3,48%), Larsen & Toubro (-3,54%) y Adani Ports (-3,12%).

Los valores de mayor peso tampoco escaparon a las ventas. Reliance Industries cayó un 2,55%, mientras que los principales bancos del país, como HDFC Bank, ICICI Bank y Axis Bank, retrocedieron entre un 1% y un 2,2%. En el sector tecnológico, TCS y HCLTech limitaron las pérdidas a menos del 0,5%.

La embajada de Estados Unidos instó a los ciudadanos estadounidenses a abandonar Irak

Advertisement
Bagdad Embajada EEUU Zona Verde
Una foto de la embajada estadounidense en Bagdad, Irak (AP/Khalid Mohammed, Archivo)

La sede diplomática de Estados Unidos en Bagdad advirtió este jueves que grupos milicianos alineados con Irán podrían perpetrar ataques en el centro de la capital iraquí en las próximas 24 a 48 horas. La embajada instó a los ciudadanos estadounidenses a abandonar Irak.

El consulado advirtió que los ataques podrían dirigirse contra “ciudadanos estadounidenses, empresas, universidades, instalaciones diplomáticas, infraestructura energética, hoteles, aeropuertos y otros lugares que se perciben como asociados con Estados Unidos, así como instituciones iraquíes y objetivos civiles”.

Aunque no es la primera vez que la embajada insta a los ciudadanos estadounidenses a abandonar Irak, la advertencia sobre posibles ataques fue inusualmente específica.

La periodista estadounidense independiente Shelly Kittleson fue secuestrada en Bagdad el martes y continúa desaparecida.

Advertisement



Government / Politics,Top Pictures

Continue Reading

INTERNACIONAL

Inside Supreme Court: How Trump heard birthright citizenship arguments

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

President Donald Trump made an extraordinary appearance Wednesday for Supreme Court arguments — an American presidential first — as his administration seeks to unwind birthright citizenship during two hours of dramatic oral arguments.

Advertisement

The Supreme Court voiced strong pushback against efforts to restrict who can be called an American, a politically divisive case over automatic citizenship for some children born in the United States to foreign nationals.

Trump, wearing a red tie and dark suit, entered the courtroom around nine minutes before the court gaveled into session and did not speak during the session, per court rules.

He closed his eyes for brief times during the session, but looked alert and focused throughout his time in the courtroom, staying for the entire oral presentation by his Solicitor General John Sauer, which lasted about 65 minutes.

Advertisement

THE SUPREME COURT IS GOING TO GIVE PRESIDENT TRUMP A MAJOR OPENING ON IMMIGRATION

President Donald Trump became the first sitting president to listen live to Supreme Court oral arguments Wednesday in Washington, D.C. (Kent Nishimura / AFP)

Chief Justice John Roberts did not acknowledge the president’s appearance.

Advertisement

Trump, Commerce Secretary Howard Lutnick and Attorney General Pam Bondi were in the front row of the public section and passed some notes to one another before Trump left the courtroom around 11:19 a.m. ET, seven minutes or so into the ACLU lawyer Cecilia Wang’s oral presentation. Trump left without commenting.

Trump later issued a Truth Social post saying, «We are the only Country in the World STUPID enough to allow ‘Birthright’ Citizenship!»

Trump heard a majority of justices taking turns expressing varying levels of skepticism at the administration’s claim that the citizenship «privilege» has been historically abused and wrongly granted to those whose mother gave birth while in the country illegally or temporarily.

Advertisement

At issue is the executive order the president signed on his first day back in office to redefine birthright citizenship, part of a broader crackdown on immigration that has led to increased deportations and decreased admittance of refugees and asylum seekers at the border.

JOHN YOO: SUPREME COURT SHOWDOWN EXPOSES SHAKY CASE AGAINST BIRTHRIGHT CITIZENSHIP

In the first Supreme Court argument appearance by a sitting president, most of the bench appeared to agree with the post-Civil War’s 14th Amendment — and subsequent congressional laws and Supreme Court precedent — all support the idea of making citizens of everyone born in the country, regardless of immigration status.

Advertisement

Roberts, appointed by Republican George W. Bush, questioned the government’s legal position when it came to the 14th Amendment’s limited exceptions to citizenship.

«The examples you give to support that strike me as very quirky,» Roberts said. «You know, children of ambassadors, children of enemies during a hostile invasion, children on warships — and then you expand it to a whole class of illegal aliens who are here in the country.

«I’m not quite sure how you can get to that big group from such tiny, and sort of idiosyncratic, examples.»

Advertisement

Liberal Justice Ketanji Brown Jackson wondered how determining citizenship would be applied in practical terms if immigrant mothers gave birth.

SUPREME COURT’S SHOWDOWN ON BIRTHRIGHT CITIZENSHIP DECISION COULD RESHAPE AMERICA

«How does this work?» Jackson asked U.S. Solicitor General D. John Sauer. «Are you suggesting that when a baby is born, people have to have documents present? Documents? Is this happening in the delivery room?

Advertisement

«How are we determining when or whether a newborn child is a citizen of the United States under your rule?»

Conservative Justices Clarence Thomas and Sameul Alito — both confirmed to the bench before Trump’s first administration — sounded mostly likely to back Trump’s position.

«How much of the debates around the 14th Amendment had anything to do with immigration?» Thomas asked early in the argument, saying it was designed to give newly freed slaves citizenship, and does not necessarily apply to children of newly arrived immigrants.

Advertisement

All lower federal courts that have heard various challenges to the birthright citizenship order have ruled against the administration.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

An expected definitive high-court ruling against Trump by early summer could have sweeping national implications — and possibly slow momentum — for Trump’s get-tough immigration agenda, which has become a defining feature of his second White House term.

Advertisement

supreme court, supreme court oral arguments, immigration, donald trump

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

En un discurso por TV, Trump afirmó que aplastó a Irán y que está «muy cerca» de terminar la guerra

Published

on


El presidente Donald Trump utilizó este miércoles por primera vez el horario de máxima audiencia para anunciar formalmente en un discurso en la Casa Blanca que la ofensiva de EE.UU. e Israel sobre Irán es “una gran victoria” y que está “cerca de su finalización”, aunque afirmó que continuará con los ataques por al menos “dos o tres semanas más”

Las palabras de Trump pintan un panorama triunfante, a pesar de que Teherán resiste más de lo que el jefe de la Casa Blanca esperaba, mientras mantiene bloqueado el estratégico estrecho de Ormuz, donde circula el 20% del petróleo mundial, y el presidente iraní lo desafía públicamente.

Advertisement

Trump hizo el anuncio en un contexto interno muy complicado y por eso busca una salida a este conflicto que se volvió mucho más complejo de lo que había previsto, con el precio del petróleo que golpea con fuerza los surtidores de Estados Unidos y con encuestas que muestran que la oposición a la guerra entre los estadounidenses es cada vez más profunda. Un panorama muy preocupante para el republicano cuando se aproximan las elecciones legislativas de noviembre. Pero a la vez no quiere parecer como alguien que abandona el campo de batalla y entonces busca una narrativa victoriosa.

En una señal de que el discurso no conformó a los mercados, que esperaban que Trump anunciara formalmente el fin de la guerra, las bolsas asiáticas cayeron tras el mensaje y el petróleo subió, mientras que el mercado futuro de Europa se mostró en rojo.

En un discurso que duró 18 minutos, Trump señaló que Irán está “diezmado”, pero a pesar de eso el ritmo de los bombardeos estadounidenses no disminuiría, aunque sugirió que la guerra podría terminar próximamente: “Esta noche puedo afirmar que estamos bien encaminados para completar todos los objetivos militares de Estados Unidos en breve”. Y agregó: “Vamos a atacarlos con muchísima fuerza en las próximas dos o tres semanas. Los haremos retroceder a la Edad de Piedra, que es el lugar al que pertenecen”. Mientras tanto, las conversaciones continúan, dijo.

Advertisement

“Si durante este período no se llegara a un acuerdo, tenemos la mira puesta en objetivos claves. Si no hay acuerdo, golpearemos con gran contundencia todas y cada una de sus centrales de generación eléctrica, y probablemente lo haremos de manera simultánea”, advirtió el presidente, quien esta mañana había afirmado que Irán le pidió a Estados Unidos un “alto el fuego”. Luego, el régimen lo desmintió.

Trump aseguró que su ejército está «desmantelando la capacidad del régimen de Irán» que era una amenaza para su país. «Esto significa eliminar la Armada iraní, que ahora está completamente destruida», agregó.

Trump dijo además que cuando termine el conflicto el estrecho de Ormuz “se reabrirá naturalmente” y que los precios de la energía caerán enseguida cuando termine la guerra, pero esa idea no es compartida por los expertos. Les pidió a los países de la OTAN que ellos se encarguen de reabrir el estrecho.

Advertisement

Trump ha sugerido en los últimos días que podría intentar retirarse de la organización pero no dijo nada de eso en su discurso. Irse de la OTAN es complicado: en 2023, el Congreso aprobó una ley que prohíbe a cualquier comandante en jefe tomar tal medida sin la aprobación de dos tercios del Senado o la aprobación de leyes separadas.

Trump intentó minimizar la duración de la ofensiva en Irán, comparándola con los años en que Estados Unidos estuvo envuelto en la Segunda Guerra Mundial, Irak y otras grandes guerras. «Estamos en esta operación militar, tan poderosos, tan brillantes contra uno de los países más poderosos durante 32 días», dijo.

Cuando la Operación Furia Epica lanzada el 28 de febrero junto con Israel ya lleva más de un mes y no parece tener haber negociaciones fructíferas entre las partes, Trump comenzó a deslizar en las últimas horas en redes sociales y en comentarios públicos algunas señales de que busca salida a esta guerra que lo complica internamente.

Advertisement

El problema del precio del petróleo

Aunque Trump ha hecho varias declaraciones públicas afirmando que las negociaciones con Irán han tenido “grandes progresos”, hay pocas pruebas de que ambos países estén cerca de un acuerdo y algunos en el régimen iraní siguen insistiendo en que no hay conversaciones en absoluto. Mientras tanto, el precio del barril superó la barrera de los 100 dólares.

Aunque el presidente no ha descartado ordenar una ofensiva terrestre para restablecer la navegación abierta a través del estrecho, en los últimos días ha empezado a culpar a los aliados europeos por no hacer más para aliviar ese cuello de botella que ha elevado los precios del petróleo en el mundo, pero sobre todo en EE.UU., donde el combustible escaló más de un dólar por galón, llegando a un promedio de 4 dólares en el país, con picos de más de 6 en zonas como Manhattan.

Advertisement

Cuando los estadounidenses transitan en auto unos 1.600 kilómetros en promedio por mes, el costo para el bolsillo se vuelve una pesadilla.

El discurso de Trump, seguido con atención en la bolsa de Tokio. Foto Reuters

El discurso del presidente sucedió mientras otros 2.500 marines estadounidenses llegan al Golfo para sumarse a las 50.000 tropas en el lugar, para una posible incursión terrestre que los expertos consultados por Clarín vaticinan que llevará a una escalada más peligrosa. Pero busca sobre todo calmar las preocupaciones de los votantes y la inquietud de Wall Street sobre los mercados energéticos y los efectos secundarios del cierre del estrecho, como la ruptura de la cadena de suministros, el alza de precios y el freno de la economía global.

Trump necesita mostrar una narrativa triunfante, mientras ve cómo resolver el tema en la mesa de negociaciones. Es que las encuestas lo aprietan demasiado. Un sondeo de CNN publicado horas antes del discurso señaló que un 66% de los estadounidenses rechaza la guerra en Irán, 7 puntos más que cuando se inició la ofensiva, y un 68% se opone a una ataque terrestre por parte de EE.UU. El 71%, además, cree que el Congreso debería oponerse a un pedido de 200.000 millones adicionales para la guerra.

Otro dato es clave de cara a las legislativas: solo el 17% cree que la guerra y la seguridad nacional es el tema más importante que enfrenta el país, mientras que un 40% dice que la economía, el trabajo y el costo de vida es la prioridad.

Advertisement

Poco antes del discurso, el presidente Masoud Pezeshkian se mostró desafiante y buscó sembrar dudas en el país rival al publicar una carta dirigida al pueblo estadounidense (y no a Trump). Escribió que Israel «manipuló» a Estados Unidos para entrar en la guerra, algo que el republicano ha negado. «¿Acaso no es cierto que Israel, al crear una amenaza iraní, trata de distraer la atención del mundo de sus crímenes contra los palestinos?», preguntó Pezeshkian.

Y golpeó a Trump donde más le duele: «¿Realmente ‘Estados Unidos primero’ está entre las prioridades actuales del gobierno?», se preguntó, en alusión a la política “America First” que había prometido el republicano en su campaña, en la que dijo que se enfocaría en la política interna y no se sumaría a guerras lejanas.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias