POLITICA
Solo en Off | Ministros despistados y caras largas en la semana hiperactiva de Manuel Adorni
Primero fue el ministro de Justicia, Juan Batista Mahiques, quien con una sonrisa, andar relajado y el cartel de debutante pidió ayuda a los encargados de ceremonial, apenas entró desde la explanada de la Casa Rosada. Lo siguió Carlos Presti, su par de Defensa, quien titubeó unos segundos antes de encontrar el camino correcto en el salón de los Bustos. Mario Lugones, ministro de Salud desde octubre de 2024, se equivocó de dirección y cruzó el busto de Carlos Saúl Menem hacia el despacho presidencial, antes de rectificar, volver sobre sus pasos y subir por las escaleras que lo llevaron al salón de los Científicos.
Los tres episodios, con tono de comedia ligera, se dieron el lunes, antes de la reunión de gabinete que –por orden del presidente Javier Milei-encabezara el jefe de gabinete Manuel Adorni. Los equívocos tenían una razón lógica: hacía más de un mes que el ministro coordinador no reunía a sus pares, todos juntos en el mismo lugar, y el reencuentro coincide con el avance de las causas judiciales en su contra, por presunto enriquecimiento ilícito, en el juzgado del juez federal Ariel Lijo.
La reunión de gabinete, definida como “pesada” por uno de sus protagonistas, fue la primera cita de una semana agitada para el jefe de gabinete, quien también se juntó a solas con Presti, Lugones y la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, para reuniones de trabajo. De los tres, sólo la sucesora de Patricia Bullrich esbozó una sonrisa en las fotos que la misma Presidencia distribuyó una vez finalizadas. En contraste, el propio Adorni lució sonriente y en control, siempre mirando a cámara.
Sin conferencias de prensa ni contacto público con periodistas y medios, varios de los cuales no pudieron ingresar a la Casa Rosada por su presunta participación en la supuesta “infiltración” del Kremlin, el jefe de gabinete siguió preparando su presentación ante el Congreso, prevista para el miércoles 29. “De ninguna manera. Además, no hay cambios”, contestaba por estos días uno de los ministros que sonó durante este último mes como eventual reemplazo del jefe de gabinete, aunque no son pocas las voces las que, en voz baja, sugieren que, tarde o temprano, habrá modificaciones en el staff ministerial.
Se sabe que política y futbol están hoy, más de la mano que nunca en la Argentina. Y mientras el Gobierno pelea contra el presidente de la AFA Claudio “Chiqui” Tapia, varios de sus integrantes intentan sentar sus bases en uno de los clubes grandes, San Lorenzo de Almagro, que el 30 de mayo elegirá presidente hasta fines de 2027. El actual presidente interino y antiguo funcionario Pro, Sergio Constantino, que se impuso en la última elección interna a Matías Lammens, se le opondrán cuatro listas, una de las cuales es encabezada por el abogado Manuel Agote, cercano nada menos que al armador bonaerense karinista Sebastián Pareja, parte de la agrupación Movete Boedo Movete.
Además de ellos, están en la lista presentada esta semana otros dirigentes ligados al oficialismo: el experimentado ex funcionario Pro Juan Curuchet, Nicolás Ferro (funcionario del Banco Central), y Walter Weimann, coordinador de medios provinciales en la secretaría de prensa de Presidencia. De este último, opositores interesados recuerdan con malicia un antiguo paso por el cristinismo.
Días agitados en la política y la economía nacionales contagian a las administraciones provinciales y el gobierno de la ciudad. Cuentan testigos privilegiados que días pasados, en el gabinete porteño de Jorge Macri ardió troya, cuando se supo que la legisladora porteña Silvia Lospennato, la misma que encabezara la lista de legidsladores porteños de Pro en mayo pasado, derrotada por La Libertad Avanza, tiene listo un proyecto de ley que propone quitarles el sueldo a los comuneros, un interesante ingreso, hoy casi equivalente al de los legisladores porteños.
“Yo voy a mandar un proyecto para bajarles el sueldo a los legisladores, entonces”, desafió durante una reunión de gabinete Ezequiel Sabor, secretario de Gobierno de la ciudad, y que tiene a su cargo las juntas comunales porteñas. Fuera de micrófono, voces de la calle Uspallata acusan a Lospennato de “cortarse sola”, en la búsqueda de competir con el discurso libertario, que en la ciudad propone una fuerte reducción de gastos en distintas áreas de la administración.
Tensa y movida fue la semana en el Banco Nación, bajo fuego mediático por la difusión de créditos millonarios a altos funcionarios del gobierno de Javier Milei. La respuesta oficial, que buscó desinflar las presentaciones judiciales de miembros de la oposición, tuvo como uno de sus argumentos principales en que la existencia de una norma que favorecía a funcionarios y empleados públicos para tomar créditos a tasa preferencial, siempre que fueran clientes del banco estatal. “Tenemos el 95 por ciento de las cuentas sueldo del Estado, las ganamos todas por licitación”, se ufanaban cerca del presidente Darío Wasserman.
En el 5 por ciento restante aparece una curiosidad: no se trata del Ministerio de Defensa, que contrató al banco Supervielle, o del Indec, cuyos empleados cobran su salario en el banco Macro. Las ironías, en los pasillos de la calle Rivadavia, tenían un destinatario: el Ministerio de Desregulación, que encabeza Federico Sturzenegger, quien al igual que sus subordinados percibe su salario en el banco ICBC, de origen chino. Alusiones risueñas al “coloso chino” (banquero en sus épocas de dirigente Pro) no faltaron, en tiempos de alineamiento sin dobles discursos de Argentina con Donald Trump.
Preocupados por no perder el tren en plena ola libertaria, en el radicalismo se viven tiempos de cambio. Con el joven Leonel Chiarella a cargo del Comité Nacional, Hernán Rossi a cargo del radicalismo porteño, y un grupo de gobernadores en el que sobresale el santafesino Maximiliano Pullaro, en la UCR imaginan iniciativas para fidelizar militancia y simpatía, mientras otros miembros del partido centenario prefieren pactar con La Libertad Avanza. En ese contexto, desde la legislatura porteña avanza una iniciativa radical: un monumento para el ex presidente Raúl Alfonsín en territorio de la ciudad. “Hay uno en Chascomús, el más grande. También en otras ciudades bonaerenses y del Interior, pero salvo la estación de subte y el Paseo del Bajo no hay nada a nombre de Alfonsín”, dicen cerca de los diputados Francisco Loupias y Aldana Crucitta, promotores de la iniciativa junto a la ex legisladora, del mismo partido, Inés Parry.
Comentan desde el radicalismo que ya comenzaron a estudiarse distintas zonas de la ciudad en las que la estatua podría ser emplazada, aunque para ello hará falta el visto bueno de los demás bloques que componen la legislatura porteña.
Jaime Rosemberg,En off,Conforme a,En off,,Sólo en Off. Dante Gebel ahora sí viene a la Argentina y dará otro paso hacia una candidatura en 2027,,Solo en Off. En medio de la polémica, Adorni encontró críticas inesperadas y un “recreo” francés,,Solo en Off. Santiago Caputo, con sus cargadores listos para combatir el “fuego amigo” libertario
POLITICA
Gemelo Social Digital: el proyecto que Milei presentó como una revolución, pero quedó reducido a un anuncio
Dos meses después de que Javier Milei anunciara con un video en X la creación del Gemelo Social Digital y asegurara que la Argentina lideraría “el futuro social”, el proyecto perdió impulso. En el Ministerio de Capital Humano aseguran que no existen avances concretos para implementarlo y admiten que la iniciativa nunca terminó de desarrollarse.
“No hay nada. Era un proyecto”, reconoció a una voz autorizada de la cartera conducida por Sandra Pettovello.
El plan consistía en utilizar inteligencia artificial para construir réplicas digitales de los ciudadanos a partir del cruce de bases de datos públicas. El objetivo era anticipar escenarios sociales y diseñar políticas antes de que aparecieran los problemas.
Según reconstruyó este medio a partir de distintas fuentes con conocimiento del proceso, el anuncio presidencial se produjo cuando el proyecto todavía no había sido evaluado en todos sus aspectos técnicos. Desde entonces, no hubo avances públicos ni definiciones oficiales sobre su puesta en marcha.
“Durante décadas el Estado reaccionó sin poder anticipar. Estamos entrando en una nueva era”, afirmaba la voz en off del video difundido por Milei el 22 de mayo. Pero el entusiasmo oficial contrastó rápidamente con las dudas que despertó la iniciativa. Especialistas y dirigentes opositores advirtieron sobre la arquitectura prevista para el tratamiento de datos sensibles, la falta de precisiones sobre el resguardo de la privacidad, el uso de algoritmos para proyectar comportamientos sociales y la eventual participación de empresas privadas en el procesamiento de esa información.
Exactamente un día después del anuncio, Milei recibió en la Casa Rosada a Peter Thiel, fundador de Palantir, una empresa especializada en big data e inteligencia artificial utilizada por agencias de inteligencia y fuerzas militares para identificar patrones. Esa cumbre profundizó los interrogantes sobre el alcance del proyecto.
Frente a las críticas, el Ministerio de Capital Humano difundió un comunicado en el que aseguraba que el sistema utilizaría “datos anonimizados”, sería desarrollado por equipos de la administración pública y no implicaría contrataciones integrales con empresas privadas. También sostuvo que la metodología “no pertenece a individuos particulares o empresas”.
Sin embargo, el propio video difundido por el Presidente parecía ir en otra dirección. “Convocamos a los principales actores del mundo para construir el primer modelo global. Argentina reúne al mundo para innovar en política social”, señalaba el anuncio oficial.
Tampoco quedaba claro bajo qué estructura administrativa funcionaría el programa. En el ministerio lo definían como un “proyecto transversal”, sin precisar responsabilidades ni competencias. En el video, en cambio, aparecían como soporte dos plataformas que sí funcionan actualmente dentro de la cartera.
Una es el Sistema Social (SISOC), administrado por la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia. Según la documentación oficial, centraliza información vinculada a personas, familias y organizaciones alcanzadas por programas sociales e incorpora herramientas de inteligencia artificial para detectar inconsistencias, posibles fraudes y alertas tempranas.
La otra es el Sistema Integrado de Información Social (SIIS), creado por resolución ministerial para integrar e interoperar datos provenientes de distintos organismos públicos. Bajo la órbita del Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales, el sistema tiene a su cargo la sistematización de información para la elaboración de estadísticas y el diseño de políticas sociales.
Aunque el Gemelo Digital Social parece haber quedado, por ahora, reducido a un anuncio, tanto el SISOC como el SIIS permanecen operativos dentro del Ministerio de Capital Humano.
Privacidad y “scoring social”
El anuncio generó una rápida reacción en el Congreso. En total se presentaron once proyectos -nueve en Diputados y dos en el Senado- para exigir precisiones sobre el funcionamiento del sistema.
Diputados peronistas también pidieron citar a la ministra al Congreso para exigirle explicaciones y, por último, presentaron una denuncia judicial para resguardar la información personal.
Los pedidos de informes se concentran en cuatro ejes: el sustento legal para el cruce masivo de bases de datos estatales; las garantías para proteger la privacidad de la información personal; el funcionamiento de los algoritmos que utilizaría el sistema y la eventual participación de empresas privadas o extranjeras en el procesamiento de esos datos.
Los legisladores también reclaman conocer qué protocolos de anonimización y seguridad informática estaban previstos y cómo el proyecto se adecuaría al reciente fallo “Torres Abad” de la Corte Suprema, que restringió el intercambio de datos personales entre organismos públicos sin consentimiento de los ciudadanos.
Otro de los puntos que concentra las preocupaciones es la posibilidad de que el sistema derive en mecanismos de “scoring social” o automatice decisiones sobre beneficios sociales sin supervisión humana efectiva. También se solicitaron precisiones sobre el presupuesto previsto, las eventuales fuentes de financiamiento y los mecanismos de control parlamentario y auditoría.
Gemelo Social Digital,pic.twitter.com/4DY1Wexziq,May 22, 2026,pic.twitter.com/WcneJZq4Pn,September 24, 2024,July 8, 2026,Delfina Celichini,Javier Milei,Actualidad política,Conforme a
POLITICA
$LIBRA: los millones que transfirió Hayden Davis antes del lanzamiento desembocaron en la financiera vinculada a Novelli
Luego de su reunión con Javier Milei en la Casa Rosada, dos semanas antes del lanzamiento de la moneda digital $LIBRA, el empresario Hayden Davis transfirió más de cinco millones de dólares digitales a dos cuentas virtuales que, según pudo reconstruir a partir de información reunida de múltiples fuentes, desembocaban en una misma financiera ubicada sobre la avenida del Libertador al 100, en Vicente López.
Se trata de la financiera con la que solía operar el lobista y trader Mauricio Novelli, apuntado como nexo entre Davis y Milei. Al momento del tuit con el que Milei le dio publicidad a $LIBRA, el 14 de febrero de 2025, Novelli se encontraba reunido con el empresario en los Estados Unidos, tal como informó Clarín, y al teléfono con el presidente, tal como corroboró la Justicia.
El hallazgo adquiere relevancia porque hasta ahora se conocía el destino formal de esas transferencias, pero no el lugar donde terminaban efectivamente los fondos. La reconstrucción realizada por indica que el dinero enviado por Davis antes del lanzamiento de $LIBRA tenía como destino la misma financiera utilizada por el lobista Novelli. ¿Se usó esa financiera para efectivizar un pago? La pregunta, por ahora sin respuesta, puede resultar una clave del caso.
Las dos cuentas que recibieron los más de 5 millones de dólares, dos semanas antes del tuit, que este medio vinculó a la financiera de Vicente López, pertenecen al jubilado Orlando Mellino y al trader colombiano Camilo Rodríguez Blanco. Al menos en los papeles, ambos fueron identificados por la Justicia como los receptores del dinero enviado por el empresario.
Pese a ello, por el momento ni el fiscal Eduardo Taiano ni el juez Marcelo Martínez de Giorgi los convocaron para pedirles explicaciones.
El jubilado Orlando es el padre de uno de los socios de la financiera, Diego Mellino, un profesional del mundo de la quiropraxia que, cuando se incorporó a la “cueva”, llevó consigo a Camilo Rodríguez Blanco, el otro destinatario del dinero, indicó a una fuente que los conoce a ambos.
A la cuenta del jubilado, Davis transfirió US$1.015.000 de dólares, y a la de Camilo, en la noche del 3 de febrero, cerca de US$4.000.000.
Esas dos fechas son claves porque el 4 de febrero, Novelli, que operaba en esa financiera, visitó junto a su hermana, María Pía, y su madre, María Alicia Rafaele, las cajas de seguridad de una sucursal del Banco Galicia. Los tres llegaron con bolsos en sus manos.
La financiera de Vicente López ofrecía un servicio puerta a puerta, pero también recibía a sus clientes en las oficinas que tenía enfrentadas sobre la avenida Libertador. Una se encontraba en el 1°B del Libertador al 110 y la otra, en el primer módulo de oficinas de un complejo de edificios que está enfrente. Esta última estuvo activa hasta hace dos meses, pudo reconstruir este medio.
no publica el nombre de la firma porque no existen elementos que permitan afirmar que la sociedad, como persona jurídica, haya participado en maniobras ilícitas. La investigación periodística refiere a operaciones atribuidas a algunas de las personas que actuaban dentro de esa estructura y que, además, son objeto de la investigación penal.
El vínculo de Novelli con la “cueva” se daba a través de Camilo, el trader colombiano incorporado al negocio por Diego Mellino.
En conversaciones almacenadas en el teléfono celular que le secuestró la Justicia federal, revisadas por , el lobista se refiere en numerosas ocasiones a la financiera, comparte su dirección y el contacto de Camilo, a quien identifica como la persona con la que opera.
De esas conversaciones también se desprende que el lobista utilizaba la financiera para los movimientos mensuales de la academia de trading que tenía junto a su socio Jeremías Walsh, N&W Professional Traders, en la que trabajaba también su hermana, María Pía, y en la que Milei dictó clases antes de ser presidente.
En distintos audios incorporados a la causa judicial, Novelli le da instrucciones a la secretaria de la academia N&W Profesional Traders para retirar dinero de la financiera. Le explica dónde queda, dónde puede estacionar y cómo debe organizar los fondos.
En una de las grabaciones, incluso, le cuenta que desde la financiera le llevarán US$3500 y le pide que separe US$2000 para entregárselos a “la secretaria de Milei”, como contó este medio tiempo atrás.
Del celular de Novelli también se extrajo una fotografía en la que se lo observa a escasos metros de la entrada de la oficina que la financiera tenía en el complejo.
La financiera
Hasta la llegada de Diego Mellino, la financiera se dedicaba a las actividades tradicionales de las “cuevas” del microcentro porteño, pero en Vicente López: clearing de cheques, compraventa de divisas y gestorías varias. Pero con Mellino llegó también el trader Camilo, el otro destinatario de las transferencias de Davis.
La financiera no trabaja más en esas oficinas, pero se trasladó a un lugar “por la zona”, le dijeron a este medio fuentes al tanto de su operatoria.
Según pudo reconstruir , Diego Mellino comenzó como cliente y luego, en un momento que este medio no pudo precisar, se incorporó como socio.
Sus otros socios son Eric Feldsztejn y Dario Rozental, que fueron contactados por , pero no respondieron las consultas. Tampoco el abogado de Novelli, ni el que representa a Orladno Mellino y Camilo Rodríguez Blanco en la causa.
El vínculo comercial entre Feldsztejn, Rozental y Diego Mellino quedo formalmente reflejado en la sociedad Logística Latinoamericana, dedicada, en los papeles, al transporte de caudales.
Fue creada por Feldsztejn y Rozental, pero en febrero 2023 ambos transfirieron el 90% del paquete accionario a Orlando Mellino —el jubilado cuya billetera virtual recibió una de las transferencias enviadas por Davis— y el 10% restante a Miriam Gladys Mingorance, quien fue, al menos hasta hace dos años, pareja de Mellino.
Hacia la cúspide
Entre los elementos recuperados del teléfono de Novelli figura una nota informal, que habría sido elaborada por el propio lobista, en la que se detalla un presunto acuerdo por US$5 millones vinculado con el apoyo del presidente Javier Milei al proyecto. La cifra es similar al dinero que Davis movió durante los días previos al lanzamiento de $LIBRA.
El documento enumera una serie de supuestos desembolsos atados a distintas intervenciones del mandatario. El segundo de ellos establece el pago de “1.5M” en “cash” o “liquid tokens” al momento en que Milei anunciara en Twitter que Davis era su “asesor”.
La cifra coincide casi exactamente con las dos transferencias que realizó Davis el 30 de enero. Cuando ingresó a la Casa Rosada, a las 14 horas, envió US$499.999 a una cuenta de la plataforma Kraken cuyo titular no fue identificado. Terminada la reunión, después de que Milei publicara en X que Davis lo había estado asesorando, transfirió otros US$1.015.000 a la cuenta del jubilado Orlando Mellino.
Cuando el caso estalló y Davis retiró cerca de US$100 millones durante el colapso de $LIBRA, el estadounidense contó en una entrevista que, al momento del posteo presidencial, se encontraba reunido con “la gente de Milei” en un salón y que el Presidente estaba al teléfono con ellos. La existencia de esos contactos fue corroborada después por la investigación judicial.
Con la colaboración de Ricardo Brom
Hugo Alconada Mon,Federico González del Solar,Conforme a
Los efectos beneficiosos que el Mundial debía aportar al humor de los argentinos nunca se manifestaron. La Copa del Mundo prometía funcionar como una tregua.
Durante algunas semanas, la pelota podía ocupar el centro de la escena, correr a la política hacia los márgenes y ofrecerle a una sociedad cansada una emoción compartida.
Sin embargo, entre la final perdida ante España y la politización de la participación de la Scaloneta tras la exhibición de la bandera de Malvinas, la conversación pública terminó contaminada por sentimientos negativos de todo tipo.
La irrupción del odio en línea resultó la expresión más visible de esta suerte de fracaso emocional.
Para la política, especialmente para el Gobierno, el Mundial representaba una oportunidad excepcional para disipar, al menos momentáneamente, un persistente malhumor social que campea entre los argentinos.
La expectativa reposaba sobre una idea sencilla: cuando juega la Selección, el país suspende sus diferencias y se refugia detrás de una misma camiseta. Pero la Copa del Mundo pasó y poco cambió.
El fútbol concentró la atención, multiplicó las publicaciones y desplazó durante algunos días a la agenda política. Sin embargo, no reparó el estado de ánimo colectivo.
Apenas lo recubrió con una capa de entusiasmo que se desprendió cuando la pelota dejó de rodar.
Todos con el Mundial
La narrativa de los argentinos durante julio en las redes sociales dejó en evidencia el dominio casi exclusivo del debate futbolero.
De acuerdo al análisis de Monitor Digital, “partido” fue el término más relevante, seguido por “Mundial”, “Selección” y “final”.
Alrededor de ese núcleo, aparecieron “jugadores”, “equipo”, “gol”, “historia” y “argentinos”, junto con referencias a Lionel Messi, Lionel Scaloni y distintos integrantes del plantel.
España e Inglaterra ocuparon un lugar destacado dentro de esa arquitectura.
Ambos países representaron momentos decisivos del recorrido argentino, pero también funcionaron como puertas de entrada a discusiones internacionales que excedieron lo deportivo.
La presencia de las Islas Malvinas, Estados Unidos, Cabo Verde y otras referencias territoriales confirmó esa ampliación.
El Mundial no solo funcionó como una competencia futbolística: se convirtió en un escenario de discusión sobre identidad, historia y pertenencia nacional.
La pelota arrastró detrás de sí símbolos, heridas, rivalidades y memorias colectivas.
La derrota y la batalla por la argentinidad
La palabra “Argentina” sintetizó buena parte de la conversación del mes, en el ecosistema de las redes locales.
El país apareció relacionado con la Selección, pero también como una categoría cultural.
El rendimiento de los jugadores, las provocaciones cruzadas, las celebraciones, las burlas y las críticas internacionales terminaron proyectándose sobre una discusión más amplia acerca del comportamiento de los argentinos.
La final que la Scaloneta perdió ante España ocupó el centro de la conversación.
La Albiceleste quedó bajo la mirada crítica de las propias redes locales. España e Inglaterra ordenaron el eje internacional.
Y la argentinidad funcionó como una etiqueta bajo la cual se discutieron tanto el orgullo nacional como sus manifestaciones más exageradas.
La derrota no cerró el Mundial; en todo caso, abrió un debate identitario que cargó de tensión el humor digital.
Julio, bajo una nube negativa
La negatividad detectada por Monitor Digital durante julio no constituyó un episodio aislado. Profundizó una meseta adversa que comenzó a consolidarse durante los primeros meses de 2026.
Las menciones negativas terminaron en 57,2%, contra 42,5% de positivas. La brecha entre ambos polos se ubicó cerca de los 15 puntos.
En julio de 2025, la negatividad rondaba el 51%, mientras las expresiones positivas se acercaban al 48%. Un año después, la distancia volvió a abrirse con fuerza.
El resultado de julio de 2026 también fue peor que el de julio de 2023, cuando la negatividad se ubicaba alrededor del 56%.
Tras el Mundial y todas sus polémicas, el proceso de mejora observado entre 2023 y 2025 se interrumpió. El sentimiento digital de los argentinos regresó a su punto más desfavorable.
El odio cambió la composición del malestar
La principal transformación emocional de julio fue el crecimiento del odio. Este sentimiento llegó al 11,7% del total y aumentó 4,9 puntos respecto de junio.
En la comparación con julio de 2025, el avance fue todavía mayor: 5,8 puntos porcentuales.
También crecieron la venganza, la bronca, el resentimiento y la envidia. En cambio, la culpa, la preocupación, la tristeza y el enojo perdieron participación.
La negatividad no solo aumentó: también cambió de naturaleza. El malestar dejó de expresarse principalmente mediante emociones defensivas o introspectivas y pasó a organizarse alrededor de componentes más confrontativos. Menos preocupación y culpa; más odio, revancha y bronca.
La mutación resultó especialmente significativa dentro de una conversación atravesada por cruces internacionales, cuestionamientos contra la Selección y discusiones sobre la identidad argentina.
El amor fue la emoción individual de mayor peso, con 20,9%, seguido por la alegría, con 8%, y el agradecimiento, con 3,8%.
Leé también: La argentinidad expuesta al escarnio de las redes globales
Sin embargo, el amor cayó 3,8 puntos respecto de junio y 9,4 puntos en la comparación interanual.
La alegría, en cambio, creció. Los triunfos de la Scaloneta encendieron celebraciones circunstanciales, pero esa energía no alcanzó para compensar la caída de sentimientos afectivos más estables.
Mundial 2026, Redes Sociales
Vulnerable Democrat warns party to ‘fight back’ against growing socialist movement
Arteta responde a los rumores sobre Vinicius y Julián Álvarez
Gemelo Social Digital: el proyecto que Milei presentó como una revolución, pero quedó reducido a un anuncio
Tras La Velada del Año, Ibai Llanos contó el momento íntimo que vivió con Cristiano Ronaldo: “Estaba desnudo…”
Un jugador de la selección argentina reveló la charla que tuvo con su madre sobre las teorías conspirativas por la final del Mundial
$LIBRA: los millones que transfirió Hayden Davis antes del lanzamiento desembocaron en la financiera vinculada a Novelli
Trump admin invokes 30-year dormant terror court as it seeks to deport Afghan woman tied to Election Day plot
Creció la oferta de frutas importadas en las verdulerías: cuáles son las que más llegan y por qué
“Casta”, “parásito” y “sea democrático”: fuerte respuesta de Victoria Villarruel a Diego Santilli
Dem senator swipes credit for bill he opposed amid heated reelection bid: ‘Disturbing pattern’
POLITICA1 día ago“Casta”, “parásito” y “sea democrático”: fuerte respuesta de Victoria Villarruel a Diego Santilli
- INTERNACIONAL3 días ago
Dem senator swipes credit for bill he opposed amid heated reelection bid: ‘Disturbing pattern’
- INTERNACIONAL2 días ago
Trump promotes Freedom Haulers Initiative to fast-track military veterans into trucking jobs
