El furor por las emisiones de deuda en dólares se aceleró en el arranque de mayo. Una de las más relevantes fue la reciente colocación de Ciudad de Buenos Aires, que a través de un bono a 10 años y tasa de 7,37% captó u$s500 millones en Nueva York para cancelar deuda anterior y financiar obras. La operación se suma a la seguidilla que se desató tras el triunfo de Javier Milei en las elecciones de octubre y, desde entonces, el total emitido roza los u$s14.000 millones. El mercado cambiario celebra por la mayor oferta de dólares, que beneficia al peso y a las reservas del Banco Central.

La operatoria que cerró este miércoles el equipo económico de Jorge Macri demuestra el enorme apetito de los inversores por papeles argentinos: recibió ofertas por un total de u$s3.000 millones, seis veces la cantidad que buscaba y adjudicó. Además, de acuerdo con el oficialismo porteño, fue la tasa de interés más baja desde 2018 para un emisor local. Incluso, admitieron que el resultado no sólo se explica por la buena reputación crediticia de la Ciudad, sino también por el «contexto nacional, que recupera estabilidad y previsibilidad».

Se trata de la segunda emisión en dólares por parte de Ciudad de Buenos Aires en menos de seis meses y se suma a las cinco operaciones provinciales realizadas en el mercado estadounidense tras las elecciones legislativas del año pasado:

• Ciudad de Buenos Aires: en noviembre de 2025, captó u$s600 millones con tasa de 7,8% y plazo promedio de 7 años
• Santa Fe: en diciembre de 2025, colocó u$s800 millones con tasa de 8,1% y plazo de 9 años
• Córdoba: en enero de 2026, consiguió el mismo monto y plazo de Santa Fe, pero con tasa de 8,6%
• Entre Ríos: en febrero de 2026, captó u$s300 millones a 7 años y tasa de 9,87%
• Chubut: en abril de 2026, emitió u$s650 millones con tasa de 9,45% y vencimiento a 10 años

El interés que despiertan los activos argentinos en los inversores extranjeros se hace cada vez más notorio y se disparó desde el triunfo de Milei en octubre, que evidentemente sumó optimismo afuera. Incluso, las emisiones no se detuvieron aún con la escalada de la aversión al riesgo global que hubo en los últimos dos meses, impulsada por el conflicto bélico en Medio Oriente, por lo que empresas (principalmente, del sector energético) y provincias continuaron emitiendo títulos de deuda tanto en la plaza local como en Wall Street.

Récord de emisión de bonos en dólares y nuevos participantes

El equipo de research de Portfolio Personal Inversiones precisa ante iProfesional que desde el 27 de octubre del año pasado, tras el triunfo de Milei en las elecciones legislativas, hasta el miércoles pasado, el monto total emitido en títulos de deuda en moneda extranjera es de u$s13.767 millones, conformado por colocaciones de empresas y provincias tanto en el exterior como en el mercado local. Pero en las últimas horas se sumaron las colocaciones de las petroleras CGC y Pecom, de casi u$s200 millones cada una, por lo que la cifra asciende a u$s14.163 millones.

De acuerdo con el cálculo, de los u$s14.163 millones emitidos desde el 27 de octubre hasta ayer, u$s3.650 millones pertenecen a las provincias mencionadas, todas realizadas en el mercado internacional, y u$s10.513 millones corresponden a distintas compañías. De estas últimas, u$s7.446 millones se realizaron en Wall Street y u$s3.067 millones fueron en el mercado doméstico.

Por ahora, todo parece indicar que la seguidilla no se detendrá. Incluso, en los últimos días se sumaron nuevos participantes, tanto con colocaciones chicas como medianas. Lo llamativo es que dejaron de ser operaciones casi exclusivas del sector energético y ahora también se lanzaron compañías de otros rubros, como el bancario, con emisiones por parte de BBVA, Supervielle y Banco Nación (BNA), que salió al mercado de deuda local tras 30 años y captó el equivalente a u$s370 millones a través de una serie de bonos en pesos y dólares.

Más dólares para fortalecer el peso y recomponer reservas del BCRA

Las colocaciones de títulos de deuda en moneda extranjera son muy beneficiosas para el mercado cambiario porque se juntan con las liquidaciones de dólares de las exportaciones y agrandan la oferta: de manera gradual, en la medida en que los emisores necesitan pesos para afrontar compromisos locales, parte de esas divisas ingresa a la plaza cambiaria. Esta oferta contribuye a compensar (o, idealmente, superar) la demanda de dólares, lo que ayuda a que el tipo de cambio se mantenga relativamente en calma y el BCRA compre más divisas para componer reservas.

De hecho, los ingresos de dólares vía financiera, además del superávit comercial, han sido fundamentales en la buena dinámica cambiaria: en lo que va del año, la autoridad monetaria acumula compras en el mercado de cambios por u$s7.371 millones, mientras el precio oficial de la divisa en el segmento oficial retrocede 4% nominal, pese al rebote en la tasa de inflación.

En los últimos días, el BCRA redujo el ritmo de compras para no sobrecargar la demanda y ejercer presiones alcistas sobre el tipo de cambio. Pero el analista financiero Pedro Siaba estima que este mes el ritmo debería acelerarse y tener como piso el registro de abril (u$s2.769 millones), impulsado principalmente por dos factores:

• La liquidación de la cosecha gruesa del agro
• El ingreso de dólares provenientes de emisiones corporativas y provinciales colocadas tras las elecciones de octubre, que estarían alcanzando el plazo típico de liquidación (alrededor de 180 días), lo que fortalecerá el flujo de la cuenta financiera

«En paralelo, con una inflación que habría mostrado señales más auspiciosas en abril (ya en ausencia de shocks estacionales y externos, con estimaciones de alta frecuencia en torno al 2,5% mensual), el Gobierno podría priorizar la acumulación de reservas por sobre una mayor apreciación nominal del tipo de cambio. En este contexto, el tipo de cambio oficial, que había subido 1,3% al inicio de la semana pasada, revirtió el movimiento y cerró con una baja semanal de 0,6% hasta ubicarse en $1.391. Esta semana, volvió a operar bajista hasta situarse en $1.388 en la plaza mayorista«, detalla el analista.

Los analistas y consultoras que el Banco Central (BCRA) convoca cada mes en su Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), compartieron sus expectativas respecto al futuro de la inflación y el dólar. En ambos casos hicieron correcciones en relación a lo que habían anticipado en los meses anteriores.

De acuerdo con los expertos, la inflación de 2026 cerrará en 30,5 por ciento. El dato representa un incremento de 1,4 puntos porcentuales respecto a lo que el mismo grupo había estimado un mes atrás. Es, además, la primera vez en el año que la proyección anual supera el umbral del 30 por ciento.

El grupo de analistas que históricamente mostró mayor precisión en sus estimaciones -denominado Top 10- es todavía más pesimista en su proyección: anticipa que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de 2026 será de 33%, es decir 2,5 puntos por encima de la mediana general y 1,2 puntos más que lo que el mismo grupo proyectaba el mes anterior.

El REM también releva las expectativas de inflación mensual para los próximos meses. Según esos datos, el ritmo de suba de precios continuaría desacelerándose de forma gradual durante el resto del año. Tras el 2,6% proyectado para abril y el 2,3% para mayo, los analistas estiman que el IPC llegaría al 2,1% en junio y al 2% en julio. Desde agosto en adelante, la baja sería más pronunciada: 1,8% para ese mes, 1,9% para septiembre y 1,8% para octubre.

En cuanto al IPC núcleo —que excluye los precios regulados y los estacionales— las proyecciones siguen una trayectoria similar, aunque con valores levemente distintos según el período. Para 2026 en su conjunto, la mediana del REM ubica la inflación núcleo en 30,3%, mientras que el Top 10 la proyecta en 32,1 por ciento.

En materia cambiaria, los analistas corrigieron a la baja sus pronósticos respecto al relevamiento anterior. Para diciembre de 2026, la mediana del conjunto de participantes del REM ubica el tipo de cambio nominal mayorista en $1.676 por dólar. Un mes atrás, la estimación para ese mismo período era de $1.700, lo que implica una corrección de 24 pesos.

El Top 10 proyecta un tipo de cambio bastante más bajo para el cierre del año: $1.611 por dólar, lo que significa una diferencia de $65 respecto a la mediana general.

La tendencia de revisiones a la baja se observa también en los meses intermedios. Para mayo, la mediana se ubica en $1.410, frente a los $1.449 que se proyectaban en el REM anterior. En junio se espera $1.437, en julio $1.460, en agosto $1.500 y en septiembre 1.533 pesos. En todos los casos, los valores son menores a los que los mismos analistas pronosticaban un mes atrás, con correcciones que oscilan entre los $28 y los 44 pesos.

Los especialistas también redujeron sus estimaciones sobre la tasa de interés mayorista de Argentina (Tamar), que mide el promedio ponderado de los depósitos a plazo fijo de 30 a 35 días de $1.000 millones o más en bancos privados. Para diciembre de 2026, el conjunto de participantes del REM proyecta una Tamar de 22% nominal anual, 1,4 puntos por debajo de lo que se anticipaba en el relevamiento de marzo. Eso equivale a una tasa efectiva mensual de 1,8 por ciento.

En este caso, el Top 10 diverge en sentido contrario: proyecta una Tamar de 23,52% para el cierre del año, 1,52 puntos por encima de la mediana general.

Más allá de la inflación y el dólar, el REM releva otras variables con proyecciones al cierre de 2026. En materia de actividad económica, el conjunto de analistas espera que el Producto Bruto Interno (PBI) crezca 2,8% en promedio respecto a 2025. Es la estimación más baja del año y representa una caída de 0,5 puntos frente al relevamiento anterior.

En comercio exterior, las estimaciones son más favorables. Los analistas proyectan exportaciones de bienes por USD 96.056 millones para todo 2026, una cifra que en caso de concretarse sería un récord histórico. Las importaciones, por su parte, se estiman en USD 79.550 millones, lo que arrojaría un superávit comercial de USD 16.506 millones al cierre del año.

Finalmente, en materia fiscal, la mediana del REM anticipa un superávit primario del Sector Público Nacional no Financiero (SPNF) de $15,9 billones para 2026.

Entre diciembre de 2011 y diciembre de 2025, el empleo privado formal en Argentina creció apenas 96.052 puestos de trabajo a nivel nacional. Detrás de ese número se esconde un dato que revela la magnitud de la transformación productiva que atraviesa el país: Neuquén explicó por sí sola el 60,8% de ese crecimiento neto. Ninguna otra provincia se acerca a ese protagonismo.

Los datos surgen de estadísticas del Ministerio de Capital Humano en base al Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA). En ese período, Neuquén pasó de 90.642 a 149.028 trabajadores registrados en el sector privado, una ganancia neta de 58.386 puestos. El dato forma parte de un análisis del economista jefe de PwC Argentina, José María Segura, quien en la edición de abril de la publicación Economic GPS señaló que “Neuquén es quizás el caso más elocuente” del proceso de cambio estructural que experimenta la economía argentina.

Segura precisó que, en 15 años, la provincia patagónica “explicó el 58% del crecimiento neto del empleo privado registrado a nivel nacional”. La leve diferencia con el 60,8% que arrojan las estadísticas mencionadas se debe a las diferentes metodologías de cálculo utilizados, pero ambos números apuntan en la misma dirección: ninguna jurisdicción del país generó empleo formal a una escala remotamente comparable a la de Neuquén.

La explicación central del fenómeno neuquino está en el desarrollo de Vaca Muerta, que convirtió a la provincia en el corazón de la producción de petróleo y gas no convencional de Argentina. El boom de inversiones asociado a ese fenómeno traccionó la demanda de empleo en la provincia de forma sostenida durante más de una década.

Segura enmarca este proceso en una transformación más profunda de la estructura productiva del país. Según su análisis, “la minería, la energía —impulsada por el desarrollo de petróleo y gas no convencional—, el agro y los servicios financieros consolidan su rol como motores de actividad”, mientras que sectores históricamente ligados a la demanda interna “muestran un rezago”. El mapa del empleo, escribe, “se está redibujando a lo largo de la cordillera, lejos de los centros urbanos tradicionales”.

El contraste con otras provincias es marcado. Buenos Aires, la jurisdicción con mayor cantidad de trabajadores registrados del país, sumó 37.572 puestos en el mismo período, con una variación de apenas 1,9%. Santa Fe incorporó 13.882 empleos y Córdoba, 12.822. Río Negro, que también tiene exposición a la actividad energética por su cercanía con Neuquén, sumó 13.120 puestos y explica el 13,7% del crecimiento total.

En el otro extremo, nueve provincias registraron caídas absolutas en el empleo privado formal durante el período: CABA perdió 42.941 puestos, Santa Cruz 9.020 y San Luis 5.512. También cayeron San Juan (-5.492 empleos), Chubut (-3.513), Formosa (-4.077), La Rioja (-1.958), Tierra del Fuego (-2.361) y Tucumán (-495).

El análisis de Segura advierte que esta redistribución geográfica del empleo no es neutral. Los datos de desocupación por aglomerado del cuarto trimestre de 2025 muestran que las ciudades vinculadas a la energía y la minería registran tasas de desempleo sensiblemente menores al promedio nacional, mientras que los aglomerados donde se concentra la actividad industrial y de la construcción —en particular el AMBA y su cordón urbano— “muestran un deterioro relativo”.

Este proceso no solo enfrenta restricciones económicas, sino también geográficas y sociales. Como señala el economista, el desplazamiento entre sectores “implica que familias enteras consideren relocalizarse, con todo lo que eso supone en términos de arraigo, infraestructura y calidad de vida”. Y hay indicios de que esa tensión ya opera en la práctica: en ciertas zonas y sectores, “las empresas enfrentan dificultades para cubrir posiciones calificadas y evalúan recurrir a trabajadores del exterior para sostener sus proyectos”.

La objeción más frecuente al modelo económico actual es su capacidad para generar empleo masivo. Sin embargo, José María Segura indicó que “no debería abstraerse del análisis la creación de empleo indirecto que, por ejemplo, conlleva la construcción de infraestructura asociada”.

El economista de PwC agrega una variable que el debate público suele ignorar: la demografía. La tasa de natalidad en Argentina viene cayendo de forma sostenida, los hogares sin hijos menores ya son mayoría y el promedio de hijos por mujer se ubica por debajo del nivel de reemplazo poblacional. En ese escenario, la presión sobre el mercado laboral para absorber nueva oferta de trabajadores sería menor que en el pasado.

Para Segura, el caso neuquino es la mejor evidencia de que el mercado, con tiempo, tiende a equilibrarse. “La evidencia sugiere que con el tiempo el mercado ajusta”, escribe, aunque advierte que “el factor clave aquí es el tiempo y la paciencia o no que tenga la sociedad para transitar el proceso”.

En esa línea, el análisis concluye que el desafío principal de Argentina no es tanto la cantidad de empleos que el nuevo modelo productivo puede generar, sino la capacidad del sistema educativo, institucional y territorial de “formar el capital humano y favorecer los flujos migratorios que esa transformación demanda”. La Argentina que viene, según Segura, “parecería tener menos un problema de empleo que un problema de empleabilidad”.