La fiscalía federal que investiga a Martín Insaurralde por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero comenzó a analizar en profundidad el informe pericial patrimonial incorporado recientemente al expediente y evalúa ampliar el pedido de indagatoria contra el exintendente de Lomas de Zamora.

La decisión se analiza luego de detectar supuestas inconsistencias entre los ingresos declarados, los gastos relevados, la aparición de supuestos testaferros abonando viajes al exterior y distintos movimientos económicos que, según la Justicia, todavía no tendrían una explicación suficiente.

El fiscal Sergio Mola trabaja sobre la pericia contable y analiza sumar nuevos elementos a un eventual requerimiento ante el flamante juez Rodriguez Ponte, que reemplazará a Luis Armella. Entre los puntos bajo revisión aparecen pagos en efectivo, gastos en viajes y hoteles, operaciones patrimoniales y movimientos vinculados a la situación económica de Insaurralde, Jesica Cirio y Sofía Clerici durante el período comprendido entre 2010 y 2023.

Según fuentes vinculadas al expediente, el informe presenta diferencias entre los ingresos declarados y los gastos detectados. También se mencionan pagos realizados en efectivo que, según la investigación, no contarían con documentación suficiente para reconstruir el origen del dinero utilizado.

Leé también: AFA: la Justicia reactiva la causa por la mansión de Pilar y define si cita a indagatoria a los presuntos testaferros de Toviggino

Entre las observaciones que analiza la fiscalía aparecen US$ 231.683 correspondientes a pasajes abonados por un tercero identificado como Armando J. Ríos. De acuerdo con la investigación, los funcionarios judiciales evalúan si esa persona pudo haber actuado como un supuesto testaferro de Insaurralde.

Otro de los puntos bajo análisis es el préstamo de US$ 250.000 que Jesica Cirio declaró haberle realizado a Insaurralde. Desde la Justicia cuestionan que ese monto pueda explicar la totalidad de los gastos observados y consideran que la operación podría formar parte de una maniobra destinada a justificar fondos cuya procedencia todavía se investiga.

La defensa del exfuncionario había pedido el cierre de la causa al sostener que ese préstamo permitía justificar los gastos cuestionados y que, al tratarse de un matrimonio, debían contemplarse los ingresos de ambos integrantes de la pareja.

Leé también: El asesino de Erica Soriano podría salir en libertad antes de tiempo: analizan reducirle la pena por haber estudiado en la cárcel

El informe contable incorporado al expediente determinó que Insaurralde declaró ingresos por $87.171.401 durante el período analizado, mientras que los egresos relevados alcanzaron los $99.975.141. La pericia consignó un saldo negativo acumulado de $19.647.220,14 al comparar los ingresos declarados con los gastos y las aplicaciones patrimoniales detectadas.

La investigación también puso el foco en los viajes realizados durante esos años. Según la pericia, Insaurralde gastó US$121.000 en pasajes entre 2010 y 2023, además de $14.313.904 en ese mismo período. En el caso de Cirio, se registraron US$136.068 en pasajes y otros $7.635.046, mientras que también se relevaron $35.158.185,84 correspondientes a gastos del grupo familiar en viajes.

Para avanzar con el análisis, Mola se reunirá con la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) con el objetivo de terminar de evaluar los números y definir los próximos pasos dentro del expediente.

La causa además cuenta con un nuevo juez a cargo: Luis Rodríguez Ponte, recientemente designado en el cargo durante el gobierno de Javier Milei.

La línea de investigación por los videos con dólares

En paralelo al análisis patrimonial, la Justicia continúa con otra línea de investigación vinculada a los videos en los que aparecen fajos de dólares en un vestidor. Los investigadores buscan determinar si el material es real, cuándo fue grabado, dónde se registró y quién era el dueño del dinero mostrado en las imágenes.

Según la información incorporada al expediente, los videos se habrían grabado en abril de 2023. La Justicia también confirmó que hubo modificaciones en la mansión ubicada en Fincas San Vicente y analiza si ese lugar fue donde se registraron las imágenes.

Durante las inspecciones oculares realizadas en el departamento de Jesica Cirio, en Las Cañitas, y en la propiedad de San Vicente, los investigadores detectaron diferencias entre los vestidores relevados y el ambiente que aparece en los videos difundidos.

Leé también: Axel Kicillof acusó a Javier Milei de extorsionar financieramente a las provincias con fines electorales

En la mansión de San Vicente, donde se ubicaba el vestidor, los investigadores encontraron “silloncitos y una mesa”, elementos que serán comparados con las imágenes para determinar si se trata del mismo lugar. La Justicia todavía debe establecer la tasación final de la propiedad.

El expediente también incorporó un estudio para determinar si los videos presentan algún tipo de manipulación. La Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) fue convocada para analizar la autenticidad del material.

Leé también: Tras profundizar la tensión con Lula, Milei iniciará una gira por Ecuador y Colombia para fortalecer su influencia en la región

Entre los próximos pasos de la causa figuran determinar si los videos son auténticos, establecer la cantidad total de dinero que aparece en las imágenes, precisar si fueron grabados en la mansión de San Vicente y definir quién era el verdadero dueño de los fondos exhibidos.

La investigación contra Insaurralde comenzó a tomar impulso tras la difusión del viaje que realizó junto a Sofía Clerici a Marbella en septiembre de 2023 y luego incorporó nuevas líneas de análisis vinculadas tanto al patrimonio del exintendente como a los videos con dólares.

Martín Insaurralde

El gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, envió a la Legislatura provincial un proyecto para modificar la Ley de Tierras Fiscales y restringir la adjudicación de terrenos estatales exclusivamente a personas humanas o jurídicas de nacionalidad argentina. La iniciativa, difundida por el propio mandatario en sus redes sociales, establece que solo quienes tengan arraigo y vinculación efectiva con la provincia podrán acceder a esas tierras mediante compra o arrendamiento.

La propuesta llega en un momento en que el Congreso Nacional debate una reforma que apunta en sentido contrario: ampliar el porcentaje del territorio que puede ser adquirido por capitales extranjeros. Mientras el oficialismo nacional negocia elevar ese tope del 15% al 25%, el ejecutivo neuquino avanza con una norma que cierra esa puerta por completo a nivel provincial.

En efecto, mientras la senadora Patricia Bullrich prepara una conferencia de prensa para defender el texto que La Libertad Avanza (LLA) llevará al recinto, Figueroa publicó en sus redes el articulado de un proyecto que declara la tierra fiscal un instrumento de trabajo —y no un bien de renta— reservado para argentinos.

El contenido del proyecto neuquino

El texto que Figueroa remitió a la Legislatura modifica el artículo 1° de la Ley 263 de la provincia y redefine el objetivo central de la norma. Según el articulado difundido, el Poder Ejecutivo provincial deberá promover “el cumplimiento de la función social de la tierra fiscal” a través de su arrendamiento y enajenación progresiva “a favor de los auténticos trabajadores del campo”.

La reforma declara como principio rector que “la tierra no debe constituir un bien de renta sino un instrumento de trabajo”. El foco, según el texto, estará en la protección del campesinado y en la reactivación productiva de los terrenos fiscales mediante proyectos vinculados a actividades ganaderas, agrícolas, forestales, turísticas, industriales o de agregado de valor.

La cláusula más determinante es la que establece que “solo podrán adjudicarse tierras fiscales en venta o arrendamiento a personas humanas o jurídicas argentinas”. Con esa redacción, el proyecto excluye de forma explícita a cualquier inversor, empresa o individuo de nacionalidad extranjera, sin excepciones ni porcentajes intermedios.

En el Senado de la Nación, en tanto, el oficialismo evidencia dificultades en su intento de reformar la legislación vigente sobre tierras rurales. El proyecto impulsado originalmente por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, ya atravesó 17 borradores y cinco intentos fallidos en el recinto.

La pretensión inicial de LLA era eliminar todo límite a la compra de tierra por parte de capitales del exterior, suprimiendo el techo del 15% del territorio nacional que fija la ley actual. Ante la falta de votos, el bloque libertario cedió posiciones y negoció una redacción que eleva ese umbral al 25%, sin eliminarlo por completo.

“La prohibición para la adquisición de tierras rurales por parte de personas humanas o jurídicas de nacionalidad extranjera, por encima del veinticinco por ciento (25%) en el territorio de cada provincia“, es el texto que circuló desde la presidencia del bloque libertario hacia los bloques aliados.

Hasta el fin de semana previo a la sesión prevista para el jueves, el recuento de Bullrich no superaba los 34 votos favorables, dos por debajo de los 36 necesarios para obtener la media sanción. Con el ajuste al 25%, el oficialismo aspira a cruzar ese umbral.

Figueroa enmarcó su iniciativa en términos de soberanía sobre los recursos naturales de la provincia. “La tierra de la provincia del Neuquén tiene que estar al servicio de los neuquinos, de nuestro desarrollo y de las próximas generaciones”, escribió al difundir el proyecto, según consta en su publicación en redes sociales.

El mandatario neuquino describió la tierra como “un recurso estratégico y finito” y justificó la reforma como una medida para ordenar el acceso a ese bien, priorizando a quienes tengan arraigo efectivo en el territorio provincial. Entre los objetivos declarados del proyecto figuran el impulso a la producción, el turismo, el empleo y el desarrollo sostenible.

La iniciativa deberá ser debatida y aprobada por la Legislatura de Neuquén para convertirse en ley provincial.

neuquen,vaca muerta,rolando figueroa

Hay un proverbio francés que dice: la venganza es un plato que se sirve frío. Es más, Confucio decía: “Antes de embarcarte en un viaje de venganza, cava dos tumbas.” Bueno, resulta que tenemos una señora herida, resentida y despechada que parece haber jurado venganza.

A Victoria Villarruel le dijeron traidora, golpista, peronista, casta. Y ahora empezó a responder.

A Milei le responde: “Tengo una genuina preocupación por su estado y por las persecuciones imaginarias que replica en Argentina y el exterior.” Lo trata de desequilibrado mental.

Y a Santilli le responde: “Uno de los exponentes de la casta política pretende conspirar contra el orden republicano de nuestra patria.” Además, dice: “Está de una fórmula mixta que surgió espontáneamente para quebrar la hegemonía de estos parásitos.” O sea, le dice “casta” y “parásito”.

Leé también: Dividir para no perder: como Cristina Kirchner, Victoria Villarruel prefiere romper su espacio antes que renunciar al poder

Pero el daño mayor no son las palabras sino los hechos. Miguel Pichetto confirma este fin de semana que Villarruel será candidata a presidenta. Pichetto está avisando que Villarruel compite.

¿Será Villarruel-Pichetto? ¿Será Villarruel-Moreno? No lo sabemos. ¿Cuánto mide Villarruel? 4, 5, 6 o 7 puntos. No importa. Ese pequeño electorado de derecha, nacionalista, ultra católico, promilitar le puede hacer mucho daño a La Libertad Avanza.

¿Se puede recuperar la relación? De ninguna manera. Porque se rompió la confianza. ¿Cuándo se rompe? No le dieron el Ministerio de Defensa, no le dieron el Ministerio de Seguridad, ella lanza su propio partido, se rompe la relación con Karina, se rompe la relación con Javier, empiezan las reuniones ocultas con Macri, se reúne con el embajador de EE.UU. en secreto, se saca la foto con Isabelita, se pone en contra de Ariel Lijo para la Corte e impulsa el aumento a los senadores.

Fijate que hoy el Presidente sale a responderle fuerte en Radio Mitre. Primero, la trató de intrascendente. Segundo, la trató de kirchnerista. Tercero, le recordó sus fotos con Insfrán, con Quintela y con Isabelita Perón. O sea, la pegó al peronismo.

Ojo, porque Milei lee bien la política y sabe que Villarruel nunca será presidenta, pero tiene capacidad de daño. Lo mismo que ocurre con Cristina. Ya no tiene volumen político para ser presidenta, pero tiene capacidad de daño en la interna del PJ.

Vos recordá que ella le aportaba votos por derecha. Esta fórmula funcionó: un varón y una mujer, un liberal libertario y una nacionalista conservadora, un estridente y una mesurada. Bueno, esta fórmula ya no existe más hace rato.

No solo no existe más, sino que la número 2 está haciendo todo lo posible para hundir al 1. Siempre lo decimos: “Nunca subestimen el poder de fuego del resentimiento.”

Ojo, porque también el Presidente da una definición muy importante para las próximas elecciones: no habrá plan platita. ¿Qué fue el plan platita? En realidad fue el plan platota. Massa imprimiendo 3 billones de pesos para la campaña. Eso se tradujo en transferencias a las provincias, AUH, jubilaciones, Previaje, Tarjeta Alimentar y moratorias. Llenaron la calle de plata. La consecuencia directa fue que la inflación se salió de control.

La inflación en 2023 fue:

• Junio 6,0%
• Julio 6,3%
• Agosto 12,4%
• Septiembre 12,7%
• Octubre 8,3%
• Noviembre 12,8%
• Diciembre 25,5%

Un aumento de un 118,8% en 7 meses de campaña. Y aun así Massa perdió el balotaje.

Bueno, el presidente está diciendo que no va por ese lado. Incluso dice que no se meterá en el tema de la morosidad. El gobierno no se va a meter en el tema del endeudamiento. Preocupante, porque el nivel de morosidad es récord.

Según Infobae del viernes, casi 3 millones de Argentinos tienen deudas con atraso con billeteras virtuales. Según un informe de Equilibra, 5,3 millones de Argentinos tomaron crédito con entidades no financieras, de los cuales 2,9 millones están en situación de mora. O sea, no están pudiendo pagar esa deuda que sacaron con Mercado Pago o con Tarjeta Naranja.

¿Quiénes son? El chico de Rappi, el chico de Pedidos Ya, el chofer de Uber, la empleada doméstica, el empleado de comercio, el estudiante, el emprendedor, etcétera. Tema muy pero muy delicado.

Acá siempre decimos que bajar la inflación es un éxito impresionante, mas no suficiente. La gente valora muchísimo la estabilidad. Vos pensá que Menem estuvo 10 años en el poder con inflación cero o incluso deflación. Pero la gente necesita llegar a fin de mes y poder cancelar sus deudas.

Mucho más teniendo en cuenta que enfrente está el kirchnerismo con ganas de pudrirla. Fijate cómo viene esta semana: hoy, Lunes, paro docente en todo el país; el Miércoles, marcha de jubilados; el Jueves, marcha en el Congreso por la ley de tierras; el Viernes, marcha en Plaza de Mayo de CGT y UTEP por San Cayetano. Lo de siempre: agitar la calle para pudrirla.

No solo eso. Hoy el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, salió a decir que si vuelven a gobernar van a revisar todo lo que hizo Milei, nacionalizando y expropiando lo que sea necesario. ¿Para qué lo hace Quintela? Para que suba el riesgo país, para que el empresario o el potencial inversor se llene de dudas.

Ojo, que si vuelve el kirchnerismo: vuelve el cepo, vuelve la ley de alquileres, vuelve la ley de góndolas, vuelven las SIRA, vuelven las retenciones, vuelve la maquinita, vuelven las nacionalizaciones y vuelven las expropiaciones. O sea, “volvemos peores.”

Te das cuenta que el panorama no está definido ni mucho menos. Hoy Clarín publica un promedio de 17 encuestas en todo el país y deja el panorama abierto, dando un escenario realmente parejo.

En primera vuelta:

• 29,9% Javier Milei
• 27,3% Axel Kicillof
• 9,9% Myriam Bregman
• 10,2% blanco/nulo
• 8,6% otro
• 14,1% NS/NC

En segunda vuelta:

• 43,5% Javier Milei
• 41,0% Axel Kicillof
• 9,7% NS/NC
• 5,7% blanco/nulo

Escenario recontra parejo. Por supuesto que se trata de números muy prematuros, sobre todo porque falta muchísimo y la gente no tiene la caeza en esto.

Lo que sí parece una certeza es que el oficialismo se mantiene competitivo por sus méritos pero sobre todo por la orfandad opositora y por sus internas inexplicables. De hecho, Aníbal Fernández anoche movió nuevamente las placas tectónicas del peronismo. Dijo: “Kicillof es el único candidato y basta con el cartelito de Cristina libre”.

El gran activo de Milei es el cabaret opositor. Pero ese cabaret siempre termina cuando las cajas se ponen en riesgo. Por lo tanto, deberá el gobierno esforzarse en contener su propia interna.

Cuidado. Los enemigos atacan de frente, pero los resentidos lo hacen desde adentro. Hay una vieja máxima que reza: “Cuídame de mis amigos, de mis enemigos me cuido yo”.

Opiniones libres; hechos sagrados.

Javier Milei, Victoria Villarruel, La Libertad Avanza