Connect with us

POLITICA

El caso Adorni fisura el frente interno del oficialismo, a pesar de la presión presidencial para cerrar filas

Published

on



Con casi dos meses de desgaste político en continuado por el caso de Manuel Adorni, el frente interno del oficialismo expone sus fisuras a pesar de los reiterados gestos de Javier Milei para cerrar filas en torno del funcionario. Los mensajes de Olivos son reforzados por las gestiones de Karina Milei, en medio de versiones y desmentidas sobre cambios en la primera línea de ministros. En ese cuadro, la señal de Patricia Bullrich reclamando al jefe de Gabinete una respuesta urgente sobre su patrimonio expuso un síntoma más amplio que la jugada personal, del mismo modo que la respuesta rápida del Presidente buscó contener el sacudón dándole carácter de avivada a los dichos de la ex ministra y enfatizando, otra vez, que Adorni no se va. En conjunto, un signo de estas horas.

La situación de Adorni fue el tema que no abandonó al Presidente durante las horas de su nuevo viaje a Estados Unidos. Desde Los Angeles, dedicó otra andanada de tuits al caso, con cargas sobre el periodismo. Eso fue repetido. Pero además, dejó una frase que, a esta altura y en relación con el clima violeta, sonó más como advertencia al interior del oficialismo que como ratificación pública del funcionario. “Ni en pedo se va”, dijo en una entrevista con LN+.

Advertisement

Pareció claro, pero por si acaso lo completó de este modo: “El Presidente soy yo, yo tomo las decisiones. Si a alguno no le gusta, que me lo plantee y deberá acatar o se va”. Prefirió esa respuesta a una salida menos áspera para minimizar el cuadro interno. Buscó clausurar los trascendidos sobre malestar o inquietudes que circulan desde despachos del Gobierno y oficinas del Congreso. Y resultó una manera de definir los límites para la reunión de gabinete o mesa política programada para el viernes, otra vez como respaldo colectivo a Adorni. Había versiones sobre algún sinceramiento en ese encuentro.

La declaración de Milei tuvo un párrafo expreso sobre el reclamo que un rato antes había hecho Bullrich. Dijo que la ex ministro y jefa del bloque violeta en el Senado “espoileó” un próximo paso -hasta ahora no anunciado- de Adorni: presentar su declaración jurada antes de que finalice el plazo para hacerlo, el último día de julio. Una novedad, aunque sin fecha precisa. Bullrich había reclamado al funcionario que lo haga de manera “inmediata”, para clausurar la serie iniciada poco después del viaje a Nueva York, a principios de marzo.

El planteo de Bullrich expresó a su modo la carga que genera el caso Adorni en la vereda violeta. Fue una manera de decir que si tiene todos los números en orden, los exponga ya y liquide el tema. El implícito es que, en caso contrario, debería evitar el desgaste de todos, empezando por el Presidente. Por supuesto, ese reclamo añade un renglón a la lista de recelos de Karina Milei y su círculo. Pudo haber alimentado un pasajero alivio entre quienes vienen diciendo cosas parecidas pero no en público. El rápido mensaje presidencial no dejaría espacio para la discusión doméstica.

Advertisement

La necesidad de salir del monotema Adorni tiene proyección directa en el Congreso. Esta semana comenzaron los movimientos para tratar de poner en marcha algunos de los proyectos del Ejecutivo, un paso imaginado para correr del cartel político a la sucesión de noticias sobre el jefe de Gabinete. La ratificación de apoyo presidencial indica que no será tarea sencilla. Con todo, en el oficialismo había generado expectativa el paso del funcionario por Diputados, a mediados de la semana pasada. Los días siguientes alimentaron la idea de comenzar a pasar página, pero sobrevino la información sobre los gastos de las reformas en la casa del country de Exaltación de la Cruz.

Patricia Bullrich, en el Senado. Fuerte reclamo al jefe de Gabinete

El reclamo de Bullrich y la declaración de Milei alimentan de hecho ese renovado contexto. La mira presidencial también apuntó contra las versiones que aludían a cambios en la jefatura de Gabinete y algunos ministerios. Todo en el terreno de las especulaciones nutridas desde pliegues del oficialismo. Llegaron a tal punto que incluyeron la posibilidad de un pase de Martín Menem a la oficina de Adorni, hipótesis sobre el regreso de un ex ministro y un salto desde la Cancillería. El presidente de la Cámara de Diputados salió a negarlo personalmente. Y del resto se ocupó Milei, con nueva descalificación de periodistas.

Existe un dato objetivo cuya descripción no puede ser cargada exclusivamente a funcionarios de Economía. Y es el efecto negativo de la continuidad del caso Adorni en el temario político/económico, especialmente en una etapa pensada para salir a confrontar con los números que marcaron el primer trimestre del año. No se trata solo del IPC y la expectativa de una baja en abril, cuya cifra será difundida la semana que viene y cuya proyección para este mes es incierta.

Advertisement

Además de recrear el mensaje de que lo malo ya pasó, Luis Caputo sostuvo en últimos encuentros empresariales que no hay “riesgo” de una vuelta del peronismo/K . Es un giro respecto del discurso anterior, que alertaba sobre la vigencia del “riesgo kuka”. Parece una expresión de la necesidad de desarmar inquietudes sobre el real efecto del caso Adorni y los números de diversas encuestas que circulan en medios del Gobierno y entre empresarios.

En el mismo sentido, el oficialismo empezó a moverse en el Congreso. En el Senado, el objetivo es volver a sesionar el jueves de la semana que viene, para tratar el proyecto de ley de propiedad privada. Hubo un encuentro del oficialismo y aliados o dialoguistas para avanzar con la iniciativa, que en función del acuerdo dejaría en el camino el capítulo sobre el Registro Nacional de Barrios Populares. Mas complicada viene la negociación por la reforma electoral: no tiene apoyo suficiente la eliminación definitiva de las PASO y avanza la idea de desglosar Ficha Limpia.

El tema de las primarias añade un elemento a la interna. Karina Milei resiste la idea de ceder en el punto de las primarias y eso traba por ahora un entendimiento político. Así lo ha transmitido también, naturalmente, Martín Menem. En Diputados, de todos modos, la intención expuesta por el oficialismo es llevar al recinto la Ley Hojarasca, con algunas modificaciones, dentro de un par de semanas. El debate había sido postergado para evitar cruces con la oposición en la previa a la presentación de Adorni. Pasó el informe del jefe de Gabinete, pero no el tema.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

Javier Milei: “La ONU se convirtió en una organización inútil que sólo sirve para alimentar una casta de parásitos, disfrazados de burócratas bien intencionados”

Published

on



El presidente Javier Milei lanzó este miércoles una dura crítica contra la Organización de las Naciones Unidas (ONU) durante su discurso ante la Asamblea General. Sostuvo que el organismo incumplió sus objetivos originales y afirmó que “se convirtió en una organización inútil que sólo sirve para alimentar una casta de parásitos, fatalmente arrogantes, disfrazados de burócratas bien intencionados”.

La cuestión Malvinas ocupó un lugar central. Milei cuestionó la falta de consecuencias para las acciones unilaterales británicas en el área en disputa y reiteró el pedido argentino de reanudar las negociaciones por la soberanía de las islas.

Advertisement

Las críticas a la ONU y el reclamo por Malvinas

Milei afirmó que la organización no logró garantizar la seguridad colectiva ni defender los derechos humanos. También la acusó de haber tolerado a dictaduras y organizaciones terroristas, y de adoptar una posición desfavorable a Israel.

Advertisement

Al abordar la disputa por las islas, aseguró que “Malvinas es para nosotros una causa nacional”. Mencionó el avance del proyecto petrolero Sea Lion en la Cuenca Malvina Norte y sostuvo que la Argentina rechaza las licencias británicas para explotar recursos en el área. Según expuso, el Gobierno presentó notas diplomáticas, recurrió a herramientas jurídicas, sancionó a empresas involucradas y envió al Congreso una Ley de Defensa de la Soberanía Nacional.

“¿De qué sirve una resolución si durante décadas la contraparte puede actuar en sentido contrario y esa resolución queda intacta en los archivos, pero impotente frente a la realidad?”, preguntó. Luego volvió a convocar al Reino Unido a negociar una solución pacífica para la disputa de soberanía y a dialogar sobre la explotación de los recursos naturales.

La comitiva argentina en la ONUCaptura de videoi

Pandemia, agendas internacionales e Inteligencia Artificial

Advertisement

En otro tramo, Milei acusó a la ONU de haber construido una estructura burocrática dedicada a influir en las decisiones de los países y en la vida de sus ciudadanos. Cuestionó las agendas internacionales sobre regulación económica, género, ambiente e inmigración, y volvió sobre la actuación de organismos vinculados a Naciones Unidas durante la pandemia.

El Presidente calificó las políticas de confinamiento como un “experimento global de control social disfrazado de ciencia” y vinculó esas críticas con la decisión de su gobierno de abandonar la Organización Mundial de la Salud.

Por último, rechazó la regulación preventiva de la inteligencia artificial. Dijo que la Argentina buscará atraer inversiones para su desarrollo mediante un marco jurídico favorable y beneficios fiscales. “Ante la Inteligencia artificial, la Argentina se ubicará en la vanguardia de la libertad”, afirmó.

Advertisement

Milei señaló que el país seguirá participando en los foros multilaterales, aunque aclaró: “No confundimos cooperación con subordinación”. Cerró su intervención con una convocatoria a científicos, emprendedores e inversores a mirar hacia la Argentina, antes de repetir su consigna: “¡Viva la libertad, carajo!”.




Javier Milei,Javier Milei,ONU,LN+,,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Las claves del discurso de Javier Milei en la ONU: duras críticas al organismo por su falta de acción en el conflicto por Malvinas y reclamos a Gran Bretaña

Published

on


El presidente Javier Milei criticó a la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en la Asamblea General del organismo multilateral, por su falta de acción en el conflicto por la soberanía de las Islas Malvinas y le reclamó a Gran Bretaña reanudar negociaciones. Ante líderes mundiales, el mandatario acusó al organismo internacional de “mirar para otro lado” y ratificó que su gobierno eligió ejercer “una defensa pacífica, práctica y efectiva” de la soberanía argentina de las islas. El mandatario expuso por tercera vez ante los líderes mundiales.

El Presidente planteó: “Malvinas es para nosotros una causa nacional. Y es también una prueba de la distancia que puede existir entre las palabras de las instituciones internacionales y la realidad sobre la que pretenden actuar. La ONU se comprometió a hacer respetar el derecho internacional, a defender la soberanía de las naciones y ofrecer un foro donde los conflictos se resolvieran por la cooperación en vez de resolverse instantáneamente por las armas. Se propuso defender la soberanía territorial de sus miembros, pero decidió mirar para otro lado respecto a la situación de las islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y espacios marítimos circundantes”.

Advertisement

Milei mencionó en la ONU que “hace 50 años esta misma Asamblea aprobó la resolución 3149, que insta a las partes a abstenerse de introducir modificaciones unilaterales mientras la disputa (la soberanía de las islas Malvinas) permaneciera abierta. 50 años después, la situación no ha cambiado, pero las modificaciones unilaterales continúan”: “Hoy, el proyecto Sea Lion avanza en la extracción de petróleo en la plataforma continental argentina correspondiente a la cuenca Malvinas Norte mediante licencias británicas que Argentina rechaza por ilegales e ilegítimas”.

El mandatario advirtió: “Toda actuación en este sentido constituye un acto ilícito a la luz del derecho internacional. ¿De qué sirve una resolución si durante décadas la contraparte puede actuar en sentido contrario y esa resolución queda intacta en los archivos pero impotente frente a la realidad? Faltan consecuencias porque una institución que no logra que su palabra pese sobre los hechos pierde su autoridad. Quienes siguen las reglas no tienen recompensa alguna por hacerlo mientras que quienes incumplen no reciben la menor represalia”.

Milei destacó: “Elegimos una defensa pacifica, práctica y efectiva de Malvinas. El principio de libre determinación no aplica en este caso porque es una población implantada por la potencia ocupante sobre un territorio cuya soberanía se encuentra en disputa. Ese principio existe para liberar pueblos colonizados, no para consagrar situaciones derivadas de la colonización. Si el Reino Unido sostiene una interpretación selectiva del principio de libre determinación respecto de las islas Malvinas deberá explicar también cómo concilia ese criterio con los debates sobre autodeterminación existente dentro de su propio territorio”.

Advertisement

Milei criticó el control estatal de la Inteligencia Artificial: “Allí, donde muchos ven una amenaza, nosotros vemos una frontera”

Milei además criticó el control estatal de la Inteligencia Artificial (IA) y advirtió sobre las limitaciones a la innovación: “Allí, donde muchos ven una amenaza, nosotros vemos una frontera. La Inteligencia artificial o superinteligencia, como dice el presidente (de Estados Unidos) Donald Trump, puede multiplicar nuestra productividad en órdenes de magnitud, que todavía no comprendemos. Trayendo a Adam Smith: la inteligencia artificial será la fábrica de alfileres del siglo XXI, y mucho más. Puede transformar nuestras economías, nuestra medicina, nuestra educación e incluso nuestra forma de gobernar”.

El Presidente aclaró: “¿Eso exige prudencia? Sí. Pero prudencia no significa miedo, y es más, el miedo bajo ningún punto de vista debería convertirse automáticamente en obediencia: “De hecho, los escenarios distópicos a los que se suele aludir para infundir el miedo y propiciar el control del Estado, carecen de sentido desde el punto de vista económico. La respuesta está en Adam Smith: la inteligencia artificial, tal como la división del trabajo en el caso de la fábrica de alfileres, es un acelerador para el crecimiento de la productividad. Sin embargo, Smith señaló que la división del trabajo está limitada por el tamaño del mercado. Por ende, el crecimiento será extendido con su contrapartida de demanda genuina, sin necesidad de déficits fiscales ni emisión espuria de dinero”.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Las frases más fuertes del discurso de Milei en la ONU

Published

on



El presidente Javier Milei brindó un fuerte discurso ante la Asamblea de Naciones Unidas, con el acento puesto en el reclamo por la soberanía de las islas Malvinas.

Habló del archipiélago reclamado por la Argentina, reforzó su alianza con Estados Unidos e Israel y respaldó a Donald Trump en su política favorable a la Inteligencia Artificial (IA), en medio de cuestionamientos y preocupación sobre su avance.

Advertisement

A continuación, las principales frases de Milei:

  • “Malvinas es para nosotros una causa nacional”.
  • “No seremos indiferentes frente a quienes exploten recursos bajo ocupación externa ilegal. La posición argentina está tomada: vengo a decirles que la Argentina no se va a sentar a esperar a que la ONU y la comunidad internacional estén a la altura de su propio mandado y va a tomar cartas en el asunto”.
  • “La ONU fracasó en cumplir lo que no se debía hacer. Apoyó dictaduras sangrientas y organizaciones terroristas. Forzaron un encierro y generaron un genocidios”.
  • “Durante demasiado tiempo, la Argentina administró su decadencia”.
  • “Queremos una Argentina influyente y poderosa para que nuestro destino sea decidido por nosotros. Miren al sur, van a encontrar una tierra inmensa y próspera. Queremos una nación libre, próspera y soberana”.
  • “Donde muchos ven una amenaza, nosotros vemos una frontera. La IA será la fábrica de alfileres del siglo XXI. Exige prudencia, pero no miedo ni obediencia. La respuesta está en Adam Smith. Tiene que ser un atajo a la productividad. Producir más tiene por objeto más nivel de consumo. La Argentina será vanguardista y habrá libertad”.

Noticia en desarrollo




Javier Milei,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias