Connect with us

POLITICA

Entre la paciencia y el ajuste, la realidad le discute el plan a Milei

Published

on


Hoy, un día clave para el Gobierno, van a dar la inflación de marzo. ¿Qué hizo el ministro Caputo? Agarró el paraguas, lo abrió. Dijo: esto da más de tres. Después va a bajar, todo reactivará y seremos felices. Pero, ya lo anticipó el ministro de Economía, da más de tres. Es importante saber que viene un número que no es el esperado. Todo no marcha acorde al plan.

Para la historia traumática de la inflación y la economía argentina, podrías relativizar y decir: “Bueno, no está tan mal”. Podrías incluso decir: si la nafta con la guerra subió el 24 % y eso debió haber traccionado como una locomotora todos los vagones de los precios de la economía, y si aún así da 3,3 o 3,2 o 3,1, el Gobierno podría decir: “¿Ven, cómo amortigüé la suba?”. Quiere decir que todo lo otro está bajando para que en el promedio, con la suba de la nafta, dé 3,3.

Advertisement

Yo no sé qué va a decir el Gobierno. Sé lo que dijo Caputo. Lo que te quiero decir es que hay algo de la narrativa que empieza a tener, obligatoriamente, que modificar Javier Milei y su dispositivo económico. Hay algo que no marcha acorde al plan.

La narrativa que se empieza a mover

Hay algunas premisas que habían solidificado a Milei y que ahora están en cuestión, en tela de juicio. Por ejemplo, la idea de que la inflación es en todo tiempo y lugar un fenómeno monetario. Bueno, ahora ya sabemos que no solamente es un fenómeno monetario. Sabemos que está la estacionalidad, que están los precios regulados, que está también lo coyuntural: que puede haber una guerra en algún momento, como puede haber una sequía.

Todo no marcha acorde al plan. Y lo que vamos a tener que ver es si el Gobierno tiene muñeca y flexibilidad para revisar sin demoler sus propios principios. Y lo que vamos a ver también es si el Gobierno es capaz de explicar y de hacer pedagogía.

Advertisement

Leé también: El Gobierno reconoce que la inflación volverá a subir en marzo, pero espera una desaceleración desde abril

Lo digo porque Milei llegó al Gobierno desde las banquetas de Intratables y desde todos los programas de televisión básicamente explicando, haciendo pedagogía sobre lo que él creía que le estaba pasando como enfermedad económica a la Argentina. Él dijo: “Mi diagnóstico es este, lo voy a explicar bien clarito, y este es el tratamiento”. Y eso lo enunció con certeza. Y la certeza —lo sabemos desde la psicología— es convocante. Lo que dice Milei es que tiene una idea de cómo va a ser su gestión y lo explica con una contundencia, con una seguridad, que invita a creerle.

El ministro de Economía, Luis Caputo. (Foto: NA)

Bueno, este es un momento clave para el Gobierno: inflación y recesión.

Advertisement

Ya sé, me dirán —y tienen razón— que hay un montón de sectores de la economía que están muy bien y que van en caja de sexta. Vamos: la energía, la minería, el campo, la industria del conocimiento. Todo eso que promedia para arriba y te da un número lindo para exhibir. Mirá en el boletín: me saqué cuatro y medio de crecimiento en el PBI. Eso lo sabemos, lo reconocemos. Sabemos cómo está reordenando una macroeconomía que estaba estallada. Está ordenando toda la ferretería de cepos y candados que se dejaron durante 16 años de kirchnerismo.

La sensación térmica

Todo eso lo sabemos. Pero después está el feeling. Están la temperatura y la sensación térmica. Y la sensación térmica es que, a pesar de que se le reconoce al Gobierno todo lo que ordenó, hay algo que está empezando a angustiar. Que tiene que ver con que efectivamente no hay plata. Para el 50 % de la Argentina o más, no hay plata.

Esa simpática frase con contundencia que Milei pronunció tantas veces en los programas de televisión. Comprable en aquel momento. Cuando era una frase enunciada para la tercera persona del plural: es a ellos, no hay plata, no me va a tocar a mí. Igual que la motosierra: es para la casta, es para ellos. Tercera del plural. Ellos sufrirán la motosierra.

Advertisement

¿Cuál es la novedad? Primera persona del plural, primera persona del singular. Yo ahora no tengo plata. Nosotros ahora no tenemos plata.

Leé también: Semana clave para el Gobierno: se conoce la inflación de marzo y Caputo viaja a EE.UU. a una cumbre con el FMI

Si vos me preguntás: ¿qué es la novedad? Iba a pasar. Esto se llama ajuste. Estaba en el prospecto. ¿Te acordás que Milei dijo que iba a haber un ajuste? Bueno, acá estamos. ¿Qué es lo nuevo?: que se empieza a notar. Que la gente no ve con claridad en qué momento se sale de esta idea de la motosierra y de la tolerancia al ajuste.

Advertisement

La gente le dio a Milei un cheque. Acá tenés, servite. Y Milei lo agarró y dijo que es un cheque en blanco. Y la gente sacó la mano para atrás y dijo: en blanco no es. Es un cheque. Porque reconocemos que venimos de una economía inviable, de la previa de la hiper y del kirchnerismo que nos contó. Con Kicillof, o con Massa, o con Guzmán vía Stiglitz, con todo lo que tenía en la caja de herramientas, la vació y casi nos mete en la hiper. Terminamos pidiéndole los swaps a China de rodillas.

Bueno, eso le quitó la autoridad moral al kirchnerismo-peronismo. No podía hablar, como siempre, de que seremos un poco corruptos pero más o menos salvamos las papas de la economía. Esa premisa quedó de lado. Eso le dio mucho aire a Milei.

Y esa gente que lo votó a Milei y que no está en el carril rápido, que no va en caja de sexta, ahora está empezando a preocuparse porque quiere que haya algo para ellos. Yo invertí, yo aposté por vos Milei, ¿y qué me llevo?

Advertisement

Paciencia

Algo se empiezan a llevar, que no es menor. Hay un incipiente reconocimiento del Gobierno —a través de su ministro Caputo y del propio Milei el otro día en un posteo— de que no todos los sectores están siendo favorecidos. Dijo el propio Milei: hay que tener honestidad intelectual y saber que un promedio de PBI no es que todos crecen por igual. Y sé que hay gente que la está pasando mal.

Y acá viene la paciencia. Es la primera vez que formalmente Milei pide paciencia. Quiere decir que reconoce que algo de las frases contundentes de certeza —la inflación es un fenómeno monetario, yo estrangulo la emisión y vas a ver cómo se desploma como un piano— no está ocurriendo exactamente así. El piano tiene alas todavía.

Leé también: La inflación en CABA fue de 3% en marzo y acumuló 8,9% en los primeros tres meses del año

Advertisement

Hay un tiempo en donde Milei puede rectificar y corregir. Es un tiempo que la gente le da como chance. Hay un malestar. Es un malestar donde vos estás peleado con el Gobierno, peleado con tu voto, con el Presidente. Pero todavía no te vas de casa. No te vas de casa porque estás enojado, pero no tan enojado como para abandonar el voto. Sí para declarar en una encuesta que estás insatisfecho o desilusionado. Pero además no hay otra casa con nadie que te reciba. Todavía no hay una oferta opositora que te abra los brazos y te convenza de creer.

El Gobierno no vende

¿Qué dice el Gobierno sobre esta arreciflación? La arreciflación es una excepción de una parte de la Argentina. Dos cosas que para mí son contrapuestas.

Se supo que Milei le pidió a todos los ministerios que recorten, que ajusten. ¿Por qué? Bueno, porque sabemos que comercio e industria, bebidas y alimentos tienen retrocesos con respecto al mes pasado y con respecto al interanual. Pero además el Gobierno lo reconoce, porque a pesar de que hay sectores que vuelan, hay un elemento inapelable —lo digo irónicamente—: el Gobierno no vende. ¿Qué quiere decir? No está recaudando. Hace ocho meses que la recaudación baja. Está recaudando menos de lo que desea. Por eso, como recauda menos para mantener el superávit, está pidiendo a los ministerios que recorten partidas. No sabemos exactamente qué porcentaje. Hay una motosierra por el imperativo del superávit fiscal que está ahí.

Advertisement

Leé también: Los números que inquietan a la Rosada, alarma por una paritaria clave y la mirada de Karina sobre Milei

Por otro lado, Caputo cree que después de abril va a bajar la inflación, que el dólar va a estar quieto, que van a soltar un poquito esa presión monetaria, van a descomprimir el torniquete, que puede haber algo más de circulante y que las tasas de interés van a bajar para reactivar la actividad. Entonces, va a haber recortes y a la vez algunas medidas —algunas voluntarias y otras en las que el Gobierno apuesta que sucedan— que deberían reactivar el consumo y calentar eso que está frío, que se llama mostrador.

Adorni y Lijo

No hay plata. ¿Por qué está Adorni todos los días en pantalla? No es porque le guste un periodista o le guste un medio. Porque lo consume la gente. Esto es, perdón, oferta y demanda. La gente está demandando esto. Porque hay algo emocional que ocurre y es que está irritando mucho. Porque este es el momento en donde efectivamente no hay plata. Y si no hay plata, ¿cómo es que Adorni tiene plata?

Advertisement

Y si no hay plata, ¿cómo puede ser que en el Banco Nación hayan accedido a plata funcionarios? Nos enteramos que modificaron un artículo de la reglamentación del Nación que antes no permitía a determinada clase de funcionarios acceder a esos créditos, lo corrigieron para que pudieran acceder. Y también corrigieron algo que permitía que no fuera para primera vivienda, sino para segunda, para country. Ya lo corrigieron porque era un bochorno. Si ellos pudieron y vos no, se llama privilegio. El privilegio es casta. Si no hay plata, no puede haber plata para ellos. Por eso todos los canales muestran lo de Adorni y estas hipótesis de corrupción o fallas éticas. Porque la gente está irritada, lo consume.

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y la escribana que certificó la compra de su departamento en Caballito, Adriana Mónica Nechevenko. (Foto: Reuters - NA)
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y la escribana que certificó la compra de su departamento en Caballito, Adriana Mónica Nechevenko. (Foto: Reuters – NA)

Y cierro con Adorni, porque Adorni está teniendo todos los días gente que va a declarar en relación a sus causas. A propósito, el juez. ¿Yo me acuerdo mal o fue el candidato del Gobierno para la Corte? Ariel Lijo. ¿No fue el tipo por el cual el Gobierno puso las manos en el fuego durante seis meses? Dijo: es nuestro candidato. Y se iba consumiendo el cuero de la mano con el costo político por todas las objeciones que tenía Ariel.

¿El Gobierno se la jugó por Lijo sí o no? Yo diría que sí. No lo conozco a Lijo. Me lo hago como pregunta, no tengo ni idea del mundo judicial. ¿No es raro que Lijo vaya a 180 kilómetros por hora y todos los días haya novedades, citaciones, levantamiento del secreto fiscal, financiero, etcétera? ¡Sano! Nunca se vio tanta independencia de poderes, ¿verdad? Yo no lo vi nunca. Un tipo tan alto como un jefe de Gabinete investigado en tiempo real. Podés ver en cámara en tiempo real cómo investigan. Yo no lo vi nunca en la historia de la democracia. Qué sano me parece, pero qué raro me parece. Me pregunto, RealPolitik: ¿qué es esto? Lijo tiene también la causa de ANDIS. Mozo, una vuelta más de citaciones e indagatorias. Lo está haciendo. ¿No era el candidato del Gobierno para la…?

Yo no sé qué está pasando ahí. Es extraño.

Advertisement

Y cierro con una frase que ya es remera. No para todos los sectores llega el beneficio de la bonanza económica, sí para algunos. Pero el problema y la ironía está en lo que dijo la escribana de Adorni. La escribana de Adorni, salida de Almodóvar —como la rosa púrpura del Cairo, donde alguien sale de la pantalla—, tuvo el siguiente ida y vuelta con la prensa:

Usted recién decía que a veces ve a un cliente diez veces en un mes y después no lo ve por tres años. En estos dos años, Manuel Adorni hizo tres operaciones vinculadas a distintas características de inmuebles. En los quince años anteriores que usted lo conocía, ¿cuántas operaciones había hecho con inmuebles? “Ay, no, justo ninguna”. ¿Ninguna?. “Nada. No, no, porque se le dio todo junto”.

Leé también: Declararon las mujeres que le prestaron plata a Adorni: informaron el monto de la deuda y los intereses

Advertisement

¿Qué es lo que dice Adorni? ¿Quién le soltó la correa para que declare? Hay algo de la organización del discurso del Gobierno que no está coordinado. La síntesis es que a Adorni se le dio todo junto. Terrible.

El problema es que a la economía argentina y a los argentinos no se les da todo junto y a todos a la vez. ¿Podrá el Gobierno acelerar los sectores que están rezagados y que, lejos de estar en caja de sexta, están marcha atrás? Se lo juega. Y se juega la reelección en los próximos cinco o seis meses.

Javier Milei, Manuel Adorni, Inflación

Advertisement

POLITICA

Una por una, las acusaciones contra Cristina Kirchner en el juicio por lavado – Nexofin

Published

on


Artículo publicado originalmente en Clarín

Cristina Kirchner se sentará, por tercera vez, en el banquillo de los acusados. Esta vez lo hará junto a su hijo Maximo, que también va a juicio por lavado de dinero en las causas de Hotesur y Los Sauces. El juicio arrancará este viernes de manera unificada luego de la decisión que tomó la Cámara de Casación. A la ex presidenta la acusan de ser la jefa de una asociación ilícita que se dedicó a lavar dinero a través de su hoteles y compañías y también de haber recibido dádivas. Entre las pruebas figuran los contratos con Lázaro Báez, la creación de empresas para lavar el dinero, movimientos de fondos y todo tipo de maniobras irregulares, según determinó la Justicia.

Advertisement

En la trama de la investigación aparecen dos empresas, un socio estratégico, una misma maniobra. Son los puntos neurálgicos que se instituyen como vasos comunicantes entre Hotesur y Los Sauces. Las dos causas investigaron los mismos delitos. Hay doce imputados que se repiten en ambos expedientes. La conclusión de la justicia a lo largo de la instrucción y de las instancias siguientes que confirmaron lo corroborado, fue que la firma hotelera (Hotesur) y la inmobiliaria (Los Sauces) no tenían un fin comercial real, sino que sólo se utilizaron como “pantallas para lavar dinero”.

De acuerdo al requerimiento de elevación a juicio en la causa Los Sauces, que firmaron en 2018 los fiscales Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques, la imputación penal y las maniobras atribuidas a Cristina Fernández de Kirchner tienen como principal delito la asociación ilícita, agravada por su calidad de jefa.

Se le imputa haber “liderado una organización criminal orientada a sustraer fondos públicos y luego apoderarse de ellos a través de maniobras de lavado de dinero, con un marco temporal ampliado que abarcó desde mayo de 2003 hasta diciembre de 2016”.

Advertisement

Además de ese delito, se le atribuye el lavado de activos, por la “dirección, ejecución y sostenimiento del esquema de reciclaje inmobiliario y hotelero a través de Los Sauces S.A. entre enero de 2009 y marzo de 2016”.

En este expediente hay un delito más imputado a la ex presidenta: la admisión de dádivas, por la “percepción disimulada de beneficios económicos indebidos provenientes de los empresarios Cristóbal López y Carlos Fabián De Sousa en retribución por concesiones, contratos y beneficios impositivos otorgados durante su mandato”.

Las maniobras que le reprochan a Cristina Kirchner

Respecto a la inmobiliaria Los Sauces, en primer lugar la constitución y control societario de Los Sauces S.A. El 7 de noviembre de 2006 consta en el requerimiento, constituyó la sociedad comercial junto con Néstor Kirchner (45% cada uno) y Máximo Kirchner (10%), “desempeñándose formalmente como directora suplente y manteniendo el control de las decisiones sociales y asamblearias”.

Advertisement

En ese rol, “aprobó actos de gobierno”, en su carácter de accionista mayoritaria, aprobó cada uno de los ejercicios económicos de la sociedad (2006 a 2016), avaló las adquisiciones patrimoniales y convalidó las contrataciones con las firmas de los grupos Báez e Indalo”.

Un dato central: Lázaro Báez y Cristóbal López representaron el 86% de la facturación de la inmobiliaria.

Posteriormente, se detalla la incorporación de inmuebles y aportes irrevocables al patrimonio societario de Los Sauces SA. El 25 de noviembre de 2008 Cristina Kirchner, transfirió en concepto de aporte irrevocable a favor de Los Sauces S.A. el terreno de la calle Alvear 391 (a título personal) y prestó el asentimiento conyugal para la cesión del lote de calle Mariano Moreno 882. Mientras realizaba estas cesiones, las constructoras de Lázaro Báez construían en ambos sitios sendos complejos habitacionales que luego fueron alquilados a las mismas firmas viales.

Advertisement

Pero además, realizó un aporte dinerario para el departamento de Madero Center. El 20 de noviembre de 2008 aportó a la firma $317.000 (monto obtenido cinco meses antes tras venderle un terreno a Austral Construcciones), completando junto con Néstor Kirchner el pago para adquirir la unidad funcional 126 (piso 4° «L») y cocheras en el complejo Madero Center, dadas luego en locación al Grupo Indalo.

El Edificio Madero Center donde tenía varias propiedades de la ex presidenta Cristina Kirchner fueron allanadas por orden del juez Bonadio. Foto: Andrés D’Elia

Advertisement

En esa misma zona, Cristina Kirchner adquirió a través de Los Sauces S.A. un dúplex de más de 600 m² (pisos 8° y 9°) y cinco cocheras, entregado en alquiler a la firma Inversora M&S, de Cristobal López.

Hubo más operaciones de las que participó: la compra a precio vil en El Calafate de un terreno de 18.153 m² por 136.149(7,50 el metro cuadrado), tasado luego en valores considerablemente superiores. También, el terreno lindero al hotel Los Sauces Casa Patagónica en la misma localidad, fue ella quien “participó en la compra en junio de 2010 de una parcela de 1.250 m² en El Calafate por $100.000”.

La “simulación”con Lázaro Báez

Entre las operaciones atribuidas y por las que deberá responder en el juicio, la ex Presidenta -versa la acusación-, se encuentra la “simulación de compraventa de lote con Austral Construcciones”. Incorporó a la sociedad un terreno de 1.250 m² en Río Gallegos perteneciente a la empresa de Báez, bajo una venta que tras ser revocada en los papeles nunca fue restituida ni pagada, considerándose judicialmente una donación encubierta del dueño del Grupo Austral.

Advertisement

Las maniobras incluyeron la compra del Hotel La Aldea del Chaltén. La acusación detalla que la ex Presidenta adquirió a través de la sociedad, el hotel por la suma escriturada de $200.000 (tasado en $2.890.000 al momento de la operación), entregando su explotación comercial sucesivamente a Valle Mitre (Lázaro Báez) y a Idea S.A. (Osvaldo Sanfelice).

Todos los inmuebles adquiridos y de los que participó Cristina Kirchner, permitieron concretar el circuito de “alquileres simulados y percepción de fondos ilícitos”. En este ítem se incluyen los “contratos de locación ficticios o inflados”. Se la acusa de disponer el alquiler sistemático de los inmuebles de la sociedad a las empresas de Lázaro Báez (Austral Construcciones, Kank y Costilla, Loscalzo y Del Curto, Valle Mitre) y de Cristóbal López y Carlos De Sousa (Inversora M&S, Álcalis de la Patagonia).

Canalización del dinero

Así, se posibilitó la canalización monetaria. El requerimiento de elevación a juicio, expresa que “entre 2009 y 2016, la firma facturó $25.968.042,30, de los cuales el 88% correspondió exclusivamente a firmas de Báez (6.851.650,97)y del Grupo Indalo (18.554.725,76 directos y $561.665,57 a través de Idea S.A.). Esto produjo un incremento del patrimonio neto de la firma superior al 12.000%”.

Advertisement

Como otra etapa del circuito de los fondos, fue indispensable la participación de la ex mandataria para la “incorporación del dinero a su patrimonio personal y beneficio indebido”. En primer lugar se detalló que hubo extracción de fondos bajo “devolución de préstamos”, es decir, retiró de “manera particular y justificada bajo el concepto de pagos y devoluciones de la cuenta de accionista la suma de $2.095.426,67, además de disponer de los fondos retirados por la sucesión de Néstor Kirchner ($4.625.260,52)”.

Finalmente, se señaló que Cristina Kirchner realizó un uso gratuito de bienes societarios. “Ocupó y fijó como vivienda particular la residencia ubicada en la calle Mascarello 441 de Río Gallegos, inmueble de propiedad de Los Sauces S.A., sin pagar ningún canon locativo ni contraprestación a la empresa, evidenciando la confusión patrimonial entre la firma comercial y los miembros de la familia”.

Lo mismo ocurre en la actualidad con San José 1111 donde cumple el arresto domiciliario en cumplimiento de la condena del caso Vialidad.

Advertisement

Las maniobras en Hotesur

Como sostuvo el fiscal general, Diego Velasco, Los Sauces y Hotesur responden a una única maniobra de lavado de activos: mismos protagonistas, misma familia beneficiada (Kirchner), empresarios con vínculos comerciales con los ex Presidentes, entre otros aspectos.

En lo que respecta a la causa que se concentró en la firma hotelera, cuyo único inmueble es el Alto Calafate, los delitos imputados exclusivamente a Cristina Fernández de Kirchner es el lavado de activos en carácter de coautora.

A la hora de detallar el marco temporal de la acusación, la fiscalía delimitó que la ex Presidenta “diseñó, ejecutó y dirigió el esquema de reciclaje de fondos ilícitos entre el 10 de junio de 2005 y el 12 de noviembre de 2015, formulándose el reproche formal a partir de la entrada en vigencia de la Ley 26.683 debido a la tipificación legal del «auto-lavado» de activos”.

Advertisement
El Hotel Alto Calafate e los Kirchner es investigado por lavado. Foto Opi Santa Cruz / Francisco Muñoz.

El Hotel Alto Calafate e los Kirchner es investigado por lavado. Foto Opi Santa Cruz / Francisco Muñoz.

Las maniobras concretas atribuidas en este expediente, son: la provisión de fondos líquidos para la compra de la cadena hotelera (2007-2008). Para poder adquirir los hoteles que “luego serían integrados al circuito de reciclaje, Cristina Fernández de Kirchner participó (en forma directa, prestando asentimiento conyugal o mediante el poder general otorgado a su hijo Máximo) en operaciones destinadas a obtener liquidez”.

Entre ellas se encuentra la venta masiva de inmuebles al Grupo Báez, ya que intervino y avaló la venta de al menos diez propiedades en Santa Cruz a las firmas Austral Construcciones S.A. y Epelco S.A. por un total de $15.103.096,50.

Advertisement

El vínculo con Lázaro Báez también se vio forzado a través de un préstamo directo de Austral Construcciones a Cristina y Néstor Kirchner para la compra del hotel Alto Calafate. “Recepcionó en diciembre de 2007 de un mutuo dinerario de Austral Construcciones por $8.329.596,50”, señala la acusación.

También se detallaron los créditos del Banco de Santa Cruz, es decir, la obtención entre el 23 de octubre y el 5 de noviembre de 2008 de cuatro créditos bancarios por un total de $10.277.933,82. Posteriormente, se la acusó por haber brindado el consentimiento para la venta de terrenos que habían adquirido al municipio por $135.002,80 y que dos meses después (el 12 de enero de 2008) fueron vendidos en USD 2.000.000.

Todo permitió la capitalización de la compañía que después su inmueble, Alto Calafate, sería explotado por Lázaro Báez.

Advertisement

Se analizó la adquisición y donación de acciones de la sociedad Hotesur S.A. Cristina Kirchner fue clave en la compra del paquete accionario. “Participó en la compra realizada el 7 de noviembre de 2008 de la totalidad del paquete accionario de la firma Hotesur S.A. (propietaria del Hotel Alto Calafate) por USD 4.900.000, estructurada formalmente a través de personas de confianza que actuaron «en comisión» (Osvaldo Sanfelice, Patricio Pereyra Arandia y Víctor Manzanares) para ocultar a los verdaderos adquirentes”.

También realizó una donación formal de acciones a Máximo Kirchner. Esto se concretó el 1º de diciembre de 2008, junto con Néstor Kirchner y ante el notario Ricardo Albornoz, “formalizó la donación de 10.000 de las 510.800 acciones de Hotesur S.A. a favor de su hijo Máximo para satisfacer la exigencia legal de pluralidad de socios en la sociedad anónima”.

El circuito de lavado

Sin la decisión de Cristina Kirchner, dice el Ministerio Público Fiscal, de poner a disposición los hoteles y los contratos con Valle Mitre (propiedad de Báez), la maniobra de lavado de activos no se habría concretado.

Advertisement

Se concretó con su intervención, la entrega de la explotación a la gerenciadora de Báez. Fue Cristina Kirchner quien entregó, junto a su familia, la administración y gerenciamiento de los hoteles Alto Calafate y Las Dunas a la empresa pantalla Valle Mitre S.A. En ese contexto, en su calidad de accionista de Hotesur SA, “aprobó la gestión societaria, aprobó cada uno de los ejercicios económicos de la compañía entre 2010 y 2013, ratificó sucesivamente la contratación de Valle Mitre y designó a las autoridades del directorio que respondían a su círculo íntimo”, dice el requerimiento de elevación a juicio.

Esto fue indispensable para poner en marcha lo que la fiscalía denominó como el “circuito de facturación hotelera con sobreprecios”. Se trata de la canalización de fondos viales, a través de la estructura montada. Las empresas constructoras del Grupo Báez (Austral Construcciones, Kank y Costilla, Loscalzo y Del Curto, Badial, Alucom, Don Francisco, etc.) transfirieron más de $86 millones a Valle Mitre mediante alquileres ficticios de habitaciones y salones.

Después, fue parte del ingreso de cánones locativos a favor de la familia Kirchner. Se detalla el Hotel Alto Calafate. A través de Hotesur S.A., la ex Presidenta percibió cánones locativos desproporcionados pagados por Valle Mitre por un total de $28.597.624. En lo que concierne a la Hostería Las Dunas, “cobró de forma directa cánones de alquiler garantizados por Báez por un monto acumulado de $6.909.708”.

Advertisement

Finalmente, entre las acciones reprochadas, hubo una “incorporación del dinero a su patrimonio personal”. Sin realizar asambleas de distribución de dividendos conforme a ganancias líquidas y realizadas, “Cristina Fernández de Kirchner retiró personalmente de la cuenta de Hotesur S.A. la suma de $4.874.848,68 en concepto de «créditos» a favor de los accionistas, disponiendo de dicho dinero como fondos de apariencia lícita incorporados a su economía personal”.

La entrada Una por una, las acusaciones contra Cristina Kirchner en el juicio por lavado se publicó primero en Nexofin.

Causa Hotesur,Causa Los Sauces,Corrupción K,Cristina Kirchner

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El gobierno de Trump blanqueó la “preocupación” de sus empresas por la ley Malvinas, postergada en el Congreso

Published

on



Un día antes de entrevistarse con el presidente Javier Milei en la Casa Rosada, el influyente subsecretario de Estado, Christopher Landau, blanqueó la preocupación de las empresas norteamericanas por una parte de la ley de defensa de la soberanía nacional, impulsada por el Poder Ejecutivo en el Congreso: el proyecto no solo establece sanciones para las compañías Rockhopper (británica) y Navitas (israelí) que llevan adelante el proyecto Sea Lion en las aguas circundantes de Malvinas, sino también contra compañías asociadas a ellas en otros proyectos.

“Nosotros estamos obviamente viendo los intereses de nuestras empresas. Es natural que cualquier país se preocupe por eso, pero quiero destacar que nosotros respetamos el proceso legislativo de la gran nación argentina”, afirmó, ante una pregunta de y en conferencia de prensa, el número 2 del secretario de Estado, Marco Rubio, que ayer por la noche llegó de Paraguay para completar su gira por dos países aliados de la administración de Donald Trump.

Advertisement
Conferencia de prensa de Christopher Landau, subsecretario de Estado de los Estados Unidos y Pablo Quirino, canciller argentino, en el Palacio San Martín Enrique García Medina

El embajador de Estados Unidos, Peter Lamelas, se había encargado en los últimos días, y según distintas fuentes oficiales, de transmitir a los funcionarios argentinos la preocupación de Washington, compartida por empresas norteamericanas, por la “laxitud” del Título I del proyecto, que sanciona a empresas vinculadas con las petroleras que trabajan en Malvinas, denunciadas por el gobierno argentino en el Tribunal Internacional del Mar, en Hamburgo.

Para el canciller Pablo Quirno, que acompañó a Landau en la rueda de prensa luego de una reunión de trabajo compartida, “hoy existe una ley que el gobierno argentino considera que tiene que ser mejorada, porque justamente no le da a la Argentina las herramientas necesarias en el marco que tenemos, para defender de la mejor manera nuestros intereses en la vida”.

Con el embajador Lamelas sentado en la primera fila, Quirno enfatizó que el proyecto oficialista “no va en contra de nadie en particular, sino que se le da a las diferentes empresas que quieren operar en Argentina la posibilidad de elegir entre una oportunidad que tiene un potencial muchísimo mayor, de manera legítima, y una operación más riesgosa e ilegítima”, en referencia explícita a las inversiones en Vaca Muerta, y sus diferencias con inversiones en Malvinas.

Advertisement
Conferencia de prensa de Christopher Landau, subsecretario de Estado de los Estados Unidos y Pablo Quirino, canciller argentino, en el Palacio San Martín Enrique García Medina

En relación a la propuesta del gobierno de Trump de disolver el Comité de Descolonización de la ONU, donde la Argentina presenta año a año su reclamo por la soberanía de Malvinas, Landau fue claro en su respaldo a su eliminación. “No es ningún secreto que parte de nuestra agenda en la administración es la reforma de instituciones multilaterales como lo es las Naciones Unidas. Ahí hay una enorme variedad de comités que a través de años no han hecho casi nada. Así que yo espero que aquí en Argentina no se confunda un proyecto para agilizar la operación de Naciones Unidas con un tema en particular”, reforzó.

Landau agregó que “ese comité, a través de los años, ha tomado posiciones bastante radicales en ciertos temas contra Estados Unidos, el de Puerto Rico y otros temas”.

Componedor, Quirno expresó su interés de continuar con el reclamo en el Comité de Descolonización, “un foro que nos interesa”, dijo, y donde él mismo expuso en junio pasado. Pero compensó al afirmar que “las resoluciones de Naciones Unidas no varían en su aceptación, si es un comité u otro”.

Advertisement
Conferencia de prensa de Christopher Landau, subsecretario de Estado de los Estados Unidos y Pablo Quirino, canciller argentino, en el Palacio San Martín Enrique García Medina

De traje oscuro, corbata con vivos lilas y un pin con las banderas de ambos países, Landau se mostró complacido de estar en Argentina, a la que conoció en sus días de infancia. “No hay otro país en todo el mundo con el cual estemos tan alineados”, dijo en su introducción, y antes de las preguntas [fueron sólo tres] formuladas por la prensa.

Acompañado por su delegación, que incluye al secretario adjunto para el Hemisferio Occidental, Juan Pablo Segura (de padres argentinos), Landau afirmó que los acuerdos comerciales firmados por ambos países “abren las puertas a inversiones masivas, que pueden desatar una nueva era dorada en este país”. Agregó que “quisiera ver a Estados Unidos como un gran, gran socio de Argentina, porque compartimos valores como la libertad de mercado”. Sorprendió al agradecer la presencia de los medios, “el símbolo de una sociedad libre”.

Landau y Quirno se mostraron alineados en relación al uso de tecnología china, parte de la guerra entre Washington y el gobierno de Xi Jinping. “No estamos haciendo ningún tipo de discriminación, hacemos un análisis muy acabado de lo que es el uso de tecnologías y lo que está sucediendo hoy en el mundo, tenemos que ser cada vez más cuidadosos sobre quiénes están a cargo de nuestras tecnologías”, dijo Quirno.

Advertisement

¿El apoyo está condicionado a que gane Milei en 2027? “Argentina ha hecho en estos 30 y pico de meses de gobierno los deberes necesarios para contar con el apoyo de Estados Unidos y varios otros países, fundamentalmente Estados Unidos. Eso es producto de la alianza que tenemos, de la confianza que se ha generado, la credibilidad que ha ganado Argentina. El único condicionamiento que existe es que sigamos haciendo lo que estamos haciendo, por el camino del crecimiento, del orden macroeconómico”, dijo Quirno. “Admiro al gobierno argentino por generar las condiciones para otra época dorada en el país”, insistió el funcionario norteamericano, para quien “Argentina le pone la alfombra roja a la inversión”.

Mañana temprano, Landau y Segura se entrevistarán en la Casa Rosada con el presidente Javier Milei, que pasadas las 8.30 del jueves arribó de su gira por España, que combinó conferencias en distintos espacios y un encuentro con la presidenta de la comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, con reuniones frustradas con el rey Felipe VI y el jefe de Vox, Santiago Abascal.

La lucha contra el terrorismo internacional y los insistentes esfuerzos de Washington para frenar la influencia de China en la región serán parte de la charla, al igual que la marcha del ARTI (Acuerdo de Comercio e Inversión Recíprocos), el convenio bilateral firmado entre el canciller Quirno y el representante comercial Jamieson Greer, el 5 de febrero de 2026, con el objetivo de “reducir barreras arancelarias y potenciar el intercambio comercial y de inversiones”.

Advertisement



Jaime Rosemberg,Malvinas,Estados Unidos,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

Flavio Bolsonaro le pidió a Patricia Bullrich un video de apoyo a días del balotaje en Brasil

Published

on


El candidato presidencial brasileño Flavio Bolsonaro le pidió a la presidenta del bloque La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, un video de respaldo para su campaña antes de la segunda vuelta del próximo domingo. La pieza fue dirigida especialmente a las mujeres de Brasil, un segmento decisivo en una elección, que llega según los últimos sondeos con pronósticos ajustados.

Según pudo saber Infobae, el pedido fue transmitido por Bolsonaro a Bullrich durante la tarde de este jueves. El objetivo es difundir la grabación en las próximas horas, en la recta final de la disputa frente al presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Advertisement

La campaña del senador brasileño busca sumar una voz internacional con un perfil asociado a la seguridad y a la gestión. Bullrich fue ministra de Seguridad durante las presidencias de Mauricio Macri y Javier Milei, volvió a ocupar esa cartera en la actual administración y actualmente es una pieza clave del Gobierno para los acuerdos parlamentarios desde la Cámara alta.

“El futuro de Brasil importa, e importa mucho para América Latina. Queremos un Brasil fuerte, que crezca, genere oportunidades, proteja la vida y defienda la libertad de los ciudadanos”, asegura la senadora en su mensaje pronunciado en portugués, que aprendió porque vivió en ese país durante la dictadura militar, según pudo saber Infobae.

Y agregó: “Un Brasil que, junto a Argentina y los demás países, sea fuerte, con firmeza y con decisión. Creo que nuestros países pueden construir, unidos, una América Latina con gran proyección en el mundo. Estoy convencida de que eso es lo que Flávio Bolsonaro puede ofrecer a Brasil y a todos los brasileños y brasileñas”.

Advertisement

Así, el mensaje estuvo enfocado en el electorado femenino, donde Lula conserva una ventaja. La decisión de recurrir a Bullrich también se conoce después de que la figura de Milei y su motosierra se convirtieran en elementos de confrontación en la campaña brasileña.

Bolsonaro lideró la primera vuelta del 4 de octubre con cerca del 47% de los votos válidos, frente a más del 45% de Lula. Ninguno alcanzó la mayoría necesaria para evitar el balotaje, que definirá quién gobernará el país durante los próximos cuatro años.

Las encuestas muestran una competencia abierta antes del balotaje

Advertisement

La última medición de PoderData/Aya, difundida este jueves, ubicó a Bolsonaro con el 51% de los votos válidos, frente al 49% de Lula. El relevamiento se realizó sobre 4.000 entrevistados y tiene un margen de error de 1,6 puntos porcentuales, por lo que la diferencia se encuentra dentro del empate técnico.

Una encuesta de Quaest publicada el miércoles registró un 45% de intención de voto para Bolsonaro y un 44% para Lula. Al excluir los votos en blanco, nulos e indecisos, esos números equivalen a 50,6% y 49,4%, respectivamente.

Los estudios previos también reflejaron una disputa cerrada. Datafolha había medido una ventaja de 51% a 49% para Bolsonaro entre los votos válidos, mientras que BTG/Nexus registró 50,3% para el opositor y 49,7% para el mandatario.

Advertisement

La coincidencia entre los sondeos es que Bolsonaro mantiene una ventaja reducida, sin una diferencia concluyente. Por esa razón, los equipos de ambos candidatos concentran sus esfuerzos en movilizar a los propios y captar a los indecisos durante los últimos días de campaña.

La decisión de sumar a Bullrich se inscribe en ese contexto. Su aparición permitiría a Bolsonaro ampliar sus respaldos fuera de Brasil y presentar un mensaje dirigido a un sector del electorado donde el oficialismo parte con mejores números. En las últimas horas, el candidato del Partido Liberal también pronunció un mensaje dirigido a la comunidada LGBT+, para confrontar con la campaña negativa que impulsó el PT sobre ese público.

Lula convirtió a Milei y a la motosierra en un eje de la campaña

En las últimas semanas, Lula buscó asociar las propuestas económicas de Bolsonaro con las políticas de ajuste impulsadas por el gobierno de Javier Milei en la Argentina. La motosierra, símbolo de la campaña presidencial libertaria, pasó a ocupar un lugar central en esa estrategia. En España, la figura del primer mandatario también generó un alto impacto en la campaña de cara a las elecciones generales del mes que viene.

Advertisement

El candidato de Brasil junto a Milei

El 16 de octubre, Lula cuestionó al presidente argentino en un mensaje publicado en redes sociales. “La motosierra de Milei, en la Argentina, ya ha sumido a casi la mitad de los argentinos en la miseria. No es un ejemplo para Brasil”, afirmó.

El mandatario también dirigió críticas a su rival. “Cuando Flavio Bolsonaro habla de recortes, de tijeretazo, el gasto que quiere cortar es usted”, sostuvo en una publicación acompañada por un video de campaña que incluyó declaraciones de Daniella Marques, integrante del equipo económico de Bolsonaro.

La estrategia del Partido de los Trabajadores fue presentar a Milei como una referencia del programa económico de su rival. Bolsonaro mantiene una afinidad política con el Presidente argentino y participó de actividades vinculadas con la familia del exmandatario Jair Bolsonaro.

Advertisement

La convocatoria a Bullrich no supone, por sí sola, un distanciamiento de Milei. Pero incorpora a la campaña una figura argentina con un perfil distinto, en una etapa en la que Bolsonaro busca ampliar su alcance sin perder el respaldo de su base.

El foco en las mujeres responde a una brecha que muestran los sondeos. Una medición de Datafolha realizada el 13 y 14 de octubre indicó que Lula reunía el 55% de los votos válidos entre las mujeres, frente al 45% de Bolsonaro. Entre los hombres, el resultado se invertía: 56% para el candidato opositor y 44% para el presidente.

La esposa del candidato, Fernanda Bolsonaro, ya participó en actividades destinadas a acercar su campaña a ese electorado. El video de Bullrich se sumará a esa estrategia con una intervención internacional centrada en la seguridad, la autoridad y la experiencia de gestión.

Advertisement

La grabación será difundida en las próximas horas, antes de la votación del domingo, cuando ambas campañas buscarán definir una elección que las encuestas mantienen abierta hasta el final.

the top photos of the day by ap photojournalists

Advertisement
Continue Reading

Tendencias