POLITICA
La trágica historia detrás de “Libre”, la canción de Nino Bravo que cantó Javier Milei en Israel

Javier Milei participó el domingo en Jerusalén de la pregrabación oficial del ensayo de la ceremonia de encendido de las antorchas, donde cantó “Libre”, de Nino Bravo, junto a los artistas israelíes Mali Levi y Rotem Cohen. La canción, escrita José Luis Armenteros y Pablo Herrero, guarda un trasfondo histórico en su letra. Cabe destacar que el acto formó parte de los preparativos para el evento central por el Día de la Independencia israelí, que se realizará este lunes.
Durante la grabación oficial, el mandatario se incorporó al número musical de manera sorpresiva. Su interpretación de “Libre” fue acompañada por un grupo de jóvenes que ondearon banderas argentinas dentro de una puesta escénica diseñada para la ocasión. El momento quedó registrado por cámaras que capturaron la escena de la participación presidencial. Fuentes oficiales confirmaron la presencia de Milei en el ensayo y destacaron el carácter espontáneo de la intervención.
La ceremonia de las antorchas es un evento destacado dentro del calendario israelí, ya que marca el final del Día del Recuerdo —dedicado a los soldados caídos y a las víctimas de acciones violentas— y el inicio de las celebraciones por la independencia del país.
Nino Bravo y el origen de “Libre”
Detrás de la canción elegida por Milei existe una historia de impacto internacional. Nino Bravo, cuyo nombre real era Luis Manuel Ferri Llopis, nació en España y desarrolló una carrera exitosa que incluyó varios éxitos en la región hispanoparlante. Su trayectoria comenzó con el grupo Los Hispánicos y luego Los Superson, hasta que en 1969 firmó contrato con la discográfica Polydor. Su interpretación de “Te quiero, te quiero” marcó el inicio de su popularidad.
A partir de allí, Bravo encadenó una serie de canciones reconocidas, como “Un beso y una flor”, “Noelia” y “América, América”. Sin embargo, “Libre” obtuvo especial trascendencia. El tema, escrito por José Luis Armenteros y Pablo Herrero, apareció en octubre de 1972 en el álbum Mi Tierra. La grabación tuvo un éxito inmediato.
La letra de “Libre” narra el anhelo de un joven por cruzar una frontera en busca de su libertad. Armenteros y Herrero se inspiraron en un hecho real que los conmovió: la historia de Peter Fechter, un joven alemán de 18 años que intentó huir de Berlín Oriental hacia el lado occidental y resultó muerto durante su escape.

El caso de Peter Fechter y la inspiración para la canción
En agosto de 1962, Peter Fechter y su amigo Helmut Kulbeik planificaron durante varias semanas su escape de Alemania Oriental. Eligieron un punto considerado vulnerable en el Muro de Berlín, se escondieron en una panadería y esperaron el momento adecuado. Ambos saltaron el muro. Kulbeik logró llegar al lado occidental, pero Fechter cayó herido en la llamada “Zona de Nadie” tras recibir un disparo de un soldado fronterizo.
Durante 50 minutos, Fechter agonizó sin recibir asistencia. A pesar de la presencia de numerosos testigos de ambos lados del muro, nadie cruzó para ayudarlo. Soldados del lado occidental le arrojaron un botiquín, pero Fechter no pudo utilizarlo. Finalmente, dos soldados orientales recogieron su cuerpo cuando ya había fallecido.
El caso se convirtió en un símbolo de la tragedia que significaba el Muro de Berlín para las familias separadas y los ciudadanos que deseaban la libertad. Fechter tenía 18 años. Su muerte provocó manifestaciones y fue ampliamente difundida en medios internacionales, incluida la revista Time, que utilizó la expresión “El Muro de la Vergüenza”.

El impacto de “Libre” y sus múltiples interpretaciones
A partir de su lanzamiento, “Libre” se convirtió en un tema con relevancia social y política en distintos países. En el contexto latinoamericano, especialmente durante regímenes dictatoriales, la canción adquirió un carácter simbólico de resistencia. En Chile, por ejemplo, la interpretación de “Libre” durante el Festival de Viña del Mar en 1974, realizada por Edmundo “Bigote” Arrocet, generó controversia y lecturas opuestas sobre su motivación y posible dedicación.
La canción fue versionada por decenas de artistas a lo largo de los años y fue adoptada como himno por diversos movimientos sociales. A pesar de la historia trágica que la inspiró, muchos oyentes rescatan de “Libre” su mensaje de esperanza y el valor universal de la búsqueda de la libertad.
En 1997, 35 años después de la muerte de Peter Fechter, los guardias que participaron en la acción que terminó con la vida del joven fueron juzgados tras la reunificación alemana. Ambos recibieron condenas de 21 meses de prisión, aunque sin cumplimiento efectivo, debido a la dificultad para determinar quién efectuó el disparo fatal.
Durante décadas, la memoria de Fechter se mantiene viva en memoriales públicos de Berlín y en la historia reciente de Europa. La canción de Nino Bravo, desde su primera grabación, se instaló en la memoria popular y continúa inspirando a nuevas generaciones.

La elección de “Libre” por parte de Javier Milei
El presidente argentino fue invitado especialmente a encender una de las antorchas, un honor raramente concedido a líderes extranjeros. Según autoridades locales, Milei se convirtió en el primer presidente no israelí en recibir esa distinción. Su actuación surgió en el marco de la pregrabación, y, según su equipo, buscó resaltar la importancia de la libertad como valor universal.
Durante su viaje, Milei mantuvo reuniones con funcionarios israelíes, incluida una bilateral con el primer ministro Benjamin Netanyahu, quien lo describió como “un gran amigo del Estado de Israel” y lo valoró por su posición frente al antisemitismo. El mandatario, además, visitó el Muro de los Lamentos y anunció la implementación de un vuelo directo entre Buenos Aires y Tel Aviv a partir de noviembre.
El repertorio artístico de la ceremonia, que incluye “Libre”, se seleccionó para reflejar mensajes de unidad y esperanza. En el caso de Milei, la elección del tema implica además un gesto político y simbólico en sintonía con su discurso de alineamiento con Israel. La interpretación de la canción por parte del presidente argentino tuvo así un componente diplomático y emocional.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
javier milei, libre
POLITICA
Piden al Gobierno la intervención de la obra social de camioneros y denuncian que Moyano la administra como “un bien propio”

Con una carta dirigida a Claudio Adrián Stivelman, titular de la Superintendencia de Servicios de la Salud (SSS), la legisladora porteña Graciel Ocaña reclama la intervención del Estado en la Obra Social de Choferes de Camión (Oschoca), que preside Hugo Antonio Moyano y cuya administración está en manos de Iarai, una de las empresas de la esposa del jefe sindical de los camioneros.
Ocaña, que denunció hace 20 años a Moyano en la Justicia por presunta administración fraudulenta, presentó el viernes pasado su pedido ante la SSS en base a una reciente publicación de en la que se informó sobre transferencias millonarias desde el gremio y la obra social hacia fideicomisos vinculados con Liliana Esther Zulet, la esposa del camionero, y dos hijos que tiene de otro matrimonio.
“En el caso de Oschoca, se configura una incorrecta o mala administración de sus recursos conjuntamente con la inadecuada prestación de sus servicios, circunstancias objetivas que avalan que el Poder Ejecutivo Nacional tome cartas en el asunto y disponga su intervención. La mala administración y la inadecuada prestación de servicios no resultan nada nuevo en la obra social de camioneros administrada o, mejor dicho, manejada como un bien propio, o particular, por parte de la familia de Hugo Moyano sin rendir cuentas”, escribió Ocaña, que reclama la intervención del presidente Javier Milei.
La deuda de la obra social solo en las 23 seccionales del interior del país alcanza a febrero de este año los $32.400.067 millones, según las planillas de la Federación Nacional de Camioneros a las que accedió . Ese déficit no contempla Buenos Aires, donde está hoy el 50% de los 190.000 afiliados. Es decir, si se tiene en cuenta la deuda con base en la cantidad de afiliados, el rojo financiero podría rondar los $60.000 millones de pesos, según fuentes sindicales.
Ocaña, en su presentación ante la SSS, sostiene que Oschoca presentó un patrimonio neto negativo de -$ 7.284.162,00 y resultado operativo de -$ 8.778.715,00, entre 2017 y 2022. Advirtió que podría entrar en quiebra.
“La realidad es difícil de ocultar y es simplemente numérica: el gremio de camionero maneja cifras siderales, lo mismo que su obra social. La realidad es que Oschoca debería ser un modelo de prestaciones para la Argentina, sin embargo: obra social pobre o con prestaciones deficientes y familia Moyano rica. Aquí no hay efecto derrame; los cuantiosos fondos que manejan no se vuelcan a prestaciones de calidad y mejoras del servicio de salud. Actúan como una especie de “caja chica” que de chica no tienen nada para Hugo Moyano, que distribuye los bienes entre sociedades vinculadas a su esposa Liliana Zulet y que nada tienen que ver con las prestaciones que debería brindar un agente de servicios de salud», planteó Ocaña.
La legisladora porteña pide la intervención de la SSS, que es la que debe controlar a las obras sociales. Reforzó su pedido con el argumento legal de que las prestadoras médicas “gastan, perciben y administran fondos públicos”. En su presentación, reclama que el Gobierno tome cartas en el asunto: “Las condiciones fácticas y legales se encuentran dadas y demostradas, espero que consideraciones de tipo político y el temor al clan Moyano no impidan a las autoridades tomar las medidas necesarias para remediar la situación y asegurar las prestaciones a los afiliados de la obra social. En definitiva, se trata proteger el derecho a la salud los trabajadores afiliados a Oschoca, los que con el producto de su trabajo y esfuerzo aportan obligatoriamente todos los meses para ser protegidos y recibir una prestación de salud adecuada”.
publicación de LA NACION,Hugo Moyano,Conforme a,,»Una misma causa». Milei fue condecorado por el presidente de Israel y ratificó una alianza sin cuestionamientos,,Ante el fiscal. La dueña de la inmobiliaria declaró que el departamento de Adorni estuvo publicado en US$375.000,,Internas, economía y gestión. El Gobierno perdió el impulso y el rumbo,Hugo Moyano,,Reajuste. Cuánto cobran los camioneros en abril,,»¿Mató a alguien?». La coartada como política de Estado: una ética de baja intensidad en la vida pública,,Holding camionero. Hugo Moyano giró $900 millones en 12 días a fideicomisos vinculados a su esposa
POLITICA
Los embajadores de EE.UU. y China en la Argentina protagonizaron un duro cruce por la influencia en la región

El portavoz de la Embajada de China en la Argentina salió al cruce por los dichos del embajador estadounidense, Peter Lamelas, luego de su visita a Salta. “Los chinos son competencia y tienen otros intereses, otros valores. Tenemos que estar preocupados por eso”, había dicho el diplomático días atrás. Sus palabras, sin embargo, fueron duramente cuestionadas y la respuesta no tardó en llegar.
Durante una visita a la provincia de Salta, Lamelas fue consultado acerca del rol que puede llegar a tener el país asiático con la apertura de importaciones que impulsa el gobierno de Javier Milei.
Sobre ese punto, el embajador contestó: “Nosotros, los estadounidenses, ignoramos a Latinoamérica por 40, 50 años. No prestamos atención, y los chinos se metieron aquí. Todo el mundo hace negocios con los chinos, pero estamos preocupados porque cuando tratas con ellos, tratas con el gobierno chino, no con una industria privada. Es un sistema controlado por un gobierno comunista, que usa ese control para manejar la información y a la gente”.
Además, Lamelas señaló que “Estados Unidos estaba durmiendo y se despertó ahora por Milei, por el presidente Trump, por Marco Rubio”. “Estamos prestando atención a Latinoamérica. Los chinos son competencia y tienen otros intereses, otros valores. Tenemos que estar preocupados por eso. Argentina hace negocios con el mundo, yo entiendo eso. Pero creo que en temas de seguridad, comunicaciones e infraestructura clave, tiene que estar preocupada de ellos, sí“, completó.
Ante sus dichos, desde la embajada china en Argentina cuestionaron sus declaraciones y salieron a responderle.
“El embajador de Estados Unidos en Argentina, Peter Lamelas, atacó y difamó deliberadamente la cooperación entre China y Argentina, en una entrevista concedida en la provincia de Salta en la que también formuló declaraciones agraviantes sobre el vínculo entre China y América Latina y el Caribe”, comenzó el extenso comunicado que fue publicado en X.
Añadieron: “Sus comentarios ignoran la realidad, están plagados de prejuicios ideológicos y ponen al descubierto la mentalidad de suma cero de la Guerra Fría, que aún mantienen ciertos sectores estadounidenses que incitan a la confrontación entre bloques y a la división de esferas de influencia. Al respecto, China expresa su fuerte descontento y rotundo rechazo”.
También mencionaron la relación bilateral entre Estados Unidos y China, que el propio Donald Trump destacó. “Ha dejado claro que la relación bilateral con China es la más importante del mundo, reiterando que su mayor socio es China y que está dispuesto a profundizar la cooperación y los vínculos entre ambos países”, recordaron.
Leé también: Javier Milei se reunió con el presidente de Israel y recibió una distinción de honor
“En la actualidad, funcionan alrededor de 73.000 empresas estadounidenses en territorio chino, con una inversión total que supera los 1,2 trillones de dólares y una tasa de crecimiento compuesto anual del 9,8%. La gran mayoría de esas firmas ha adelantado que continuará operando en China, muchas de ellas ampliando sus inversiones. Estados Unidos no puede aplicar su política de ‘América Primero’ y disfrutar de los beneficios de la cooperación con China y, al mismo tiempo, aplicar una doble vara hipócrita y criticar a otros países que buscan hacer lo mismo, es decir, cooperar con China”, cuestionaron desde la sede diplomática.
Ante esto, aseguraron que “en la escena internacional del siglo XXI no deben repetirse los viejos guiones del siglo XIX”. “El rumbo de los países latinoamericanos debe ser elegidos por sus propios pueblos. Son ellos quienes tienen que decidir con quién cooperar y entabar amistades”, insistieron.
Asimismo, manifestaron que el vínculo entre China y América Latina y el Caribe “es una cooperación Sur-Sur, que está basada en el apoyo mutuo sin cálculos geopolíticos”. “En sus relaciones con Argentina y otros países de América Latina y el Caribe, China siempre ha defendido los principios de igualdad y beneficio mutuo, y nunca ha buscado esferas de influencia ni actuado contra terceros. Esta cooperación provoca una sustancial mejora en los intereses fundamentales de todas las partes, tanto en el corto, como en el mediano y largo plazo”, continuaron.
Sobre el final, el portavoz de la embajada china advirtió: “Por todo esto, aconsejamos a las personas interesadas que reconozcan la corriente principal del mundo actual. en lugar de esforzarse por exagerar lo que llaman la ‘amenaza china’, sería mejor que hicieran algo concreto por el desarrollo de Argentina y los países de América Latina y el Caribe”.
China, EE.UU
POLITICA
La dueña de la inmobiliaria declaró que el departamento de Adorni estuvo publicado en US$375.000

La martillera Natalia Rucci, que participó en operaciones inmobiliarias relacionadas con el departamento de Caballito de Manuel Adorni, declaró ante la Justicia que el inmueble estuvo publicado en 375.000 dólares cuando lo vendía el exfutbolista Hugo Morales.
Añadió que el precio del inmueble bajó hasta los 200.000 dólares cuando lo adquirieron las dos jubiladas que poco después se lo vendieron al ahora jefe de Gabinete, en noviembre de 2025, con una hipoteca sin intereses. La mujer dijo que podría haberse vendido en una cifra superior, que calculó en 345.000 dólares.
La seña para comprarle el inmueble a Morales, en mayo de 2025, la pagó Pablo Martín Feijoo. Esa fue la operación donde intervino Natalia Rucci y su marido de Rucci Propiedades. Feijoo es hijo de una de las dos mujeres que registraron a su nombre el departamento de la calle Miró y luego se lo vendieron a Adorni.
El departamento fue refaccionado y la inmobiliaria recibió fotos de esos arreglos, indicaron fuentes judiciales.
Los testigos declararon ante el fiscal federal Gerardo Pollicita. Son los dueños de la inmobiliaria Rucci, donde la Justicia federal ya secuestró los boletos de compraventa del inmueble de la calle Miró al 500.
La primera en declarar fue la martillera Rucci, seguida de su esposo, Marcelo Trimarchi, que también fue futbolista como Hugo Morales. Trimarchi contó que el giro comercial lo manejaba su mujer.
El fiscal buscó reconstruir detalles de la operación, el valor inicial del inmueble, cómo se gestó la venta, el estado de la propiedad y las refacciones.
Tras la publicación original de 375.000 dólares hubo una oferta a la baja de 295.000 dólares y se terminó vendiendo en 200.000, explicaron, cuando Feijoo hizo esa oferta final.
La vivienda tiene casi 200 metros cuadrados y fue adquirida por Beatriz Viegas (72 años, domiciliada en Flores), madre de Feijoo, y Claudia Sbabo, quienes figuraron como vendedoras. Son ellas quienes hicieron la hipoteca en favor de Adorni por 200.000 dólares. Adorni adquirió el inmueble en 230.000 dólares. Es decir, aportó 30.000 dólares en efectivo.
La Justicia analiza la operación, pues en el medio se hicieron refacciones para actualizar el departamento antes de que fuera adquirido por el jefe de Gabinete para su familia.
El fiscal Pollicita analiza los ingresos de Adorni y su pareja, y los egresos en efectivo que realizaron para comprar las propiedades, tanto la de Caballito como la casa del country Indio Cua, en Exaltación de la Cruz.
Allí se pagó dinero en efectivo además del proveniente de una hipoteca y se pagaron refacciones y el derecho de ingreso al country, que asciende a unos 5000 dólares.
Esta es la cuenta que está haciendo la Justicia para comparar estos gastos con los ingresos del funcionario.
Esta semana declara además Feijoo, que es supuestamente allegado a Adorni (sus hijos van al mismo colegio) y quien facilitó la operación y la hipoteca de su madre, sin cobrar intereses. También fue citado el encargado del edificio.
La semana pasada ya declararon las dos jubiladas que garantizaron el préstamo. La madre de Feijoo aseguró ante la Justicia que la operación fue realizada por su hijo y dijo que no conocía a Adorni, al que vio solo al momento de la firma.
El viernes 24 debe declarar el constructor Matías Tabar, encargado de los trabajos de remodelación de la casa de Indio Cua.
Deberá aportar los contratos, presupuestos, facturas, comprobantes de pago y el listado de los trabajadores, además de los mensajes que intercambió con Adorni y su esposa.
departamento de Caballito de Manuel Adorni,del inmueble,Hernán Cappiello,Manuel Adorni,Conforme a,Manuel Adorni,,Internas, economía y gestión. El Gobierno perdió el impulso y el rumbo,,Desde Israel. Milei se metió en la interna libertaria, defendió a Lemoine y minimizó a su biógrafo, Nicolás Márquez,,¡El impuesto que faltaba!
POLITICA3 días agoMauricio Macri comenzó su intento de reconstrucción del PRO a nivel nacional: se reunió con Leandro Zdero en Chaco
POLITICA3 días agoMacri apoyó al Gobierno, pero no descartó competir en 2027: “Hay que volver a ser protagonistas”
POLITICA1 día agoRitondo volvió a hablar de Adorni y dijo que la presentación en el Congreso “va a ser un show y eso no ayuda para nada”

















