Investing.com — La oferta pública inicial de está prevista que cotice por encima de su rango de comercialización de 16 a 19 dólares por acción, informó Bloomberg el jueves.

La oferta del desarrollador de pequeños reactores modulares nucleares respaldado por Amazon.com (NASDAQ:AMZN) está programada para cotizar más tarde el jueves, según el informe.

La OPV está sobresuscrita en dos dígitos con una demanda significativa de inversores de largo plazo, dedicados al sector energético y existentes, dijeron personas familiarizadas con el asunto.

La dirección estará muy involucrada en la asignación de las acciones y priorizará las relaciones existentes, añadieron las personas.

La compañía tiene la intención de cotizar en el mercado de valores NASDAQ bajo el símbolo XE.

JPMorgan Chase, Morgan Stanley, Jefferies Financial Group y Moelis & Co. se encuentran entre los bancos que trabajan en la oferta.

Este artículo ha sido generado y traducido con el apoyo de AI y revisado por un editor. Para más información, consulte nuestros T&C.

anunció un acuerdo con y el Laboratorio Nacional de Los Alamos para avanzar en la infraestructura nuclear y la investigación habilitada por IA en Los Alamos. La colaboración tiene como objetivo apoyar la Misión Génesis del gobierno federal a través de trabajos de validación de combustible nuclear.

La asociación combina la tecnología de reactor rápido de sodio de Oklo, la infraestructura de IA de NVIDIA y la experiencia en ciencia de materiales del Laboratorio Nacional de Los Alamos. La colaboración se centrará en el desarrollo de modelos de IA basados en física y química para la validación de combustible, investigación en ciencia de materiales para combustibles que contienen plutonio y estudios de generación de energía para instalaciones de IA alimentadas por energía nuclear.

«Este acuerdo reúne el despliegue de reactores, computación de alto rendimiento y experiencia de clase mundial en combustible y ciencia de materiales», dijo el cofundador y director ejecutivo de Oklo, Jacob DeWitte. «Creemos que esto avanzará nuestro trabajo con combustible que contiene plutonio en el reactor Pluto de Oklo, que fue seleccionado bajo el Programa Piloto de Reactores del DOE, y ayudará a proporcionar energía resiliente en apoyo de la Misión Génesis».

La iniciativa incluirá soluciones integradas para fábricas de IA alimentadas por energía nuclear, desarrollo de modelos de IA para investigación y desarrollo de combustible nuclear, estudios de estabilización de la red y esfuerzos en ciencia de materiales centrados en combustible que contiene plutonio. Las partes también planean trabajos de prueba de concepto para desarrollar una fábrica de IA alimentada por energía nuclear.

Oklo recibió previamente el primer permiso de uso de sitio del Departamento de Energía de Estados Unidos para una planta comercial de fisión avanzada y presentó la primera solicitud de licencia combinada personalizada para un reactor avanzado ante la Comisión Reguladora Nuclear de Estados Unidos. La compañía está desarrollando plantas de energía de fisión rápida y tecnologías de reciclaje de combustible nuclear.

Este artículo ha sido generado y traducido con el apoyo de AI y revisado por un editor. Para más información, consulte nuestros T&C.

Luego de la aprobación de la reforma, un informe reciente de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT) arrojó que en 2025 hubo 127.700 juicios laborales, lo que implicó un sobrecosto de USD 2.140 millones para el conjunto del sistema.

Se destacó que ese monto equivale a 2 millones de salarios mensuales o el ingreso anual de 154.000 trabajadores, 9,2 millones de salarios mínimos, 9,1 millones de jubilaciones mínimas o 1,6% de la masa salarial.

La SRT clasificó a las provincias según su nivel de riesgo en función de la cantidad de juicios y su costo económico. Los datos muestran una fuerte concentración territorial de la litigiosidad dentro de la categoría de alto riesgo concentran el 70,6% de los trabajadores y el 71,2% de los juicios. Si se suman las de riesgo medio, estos valores ascienden a 90,4% del empleo y 86,2% de los litigios.

“Si se incorpora la composición de la judicialidad (rechazos + 0% de incapacidad + no denunciados) al nivel de riesgo, el análisis se enriquece porque no solo muestra dónde hay más juicios, sino también qué tan ‘sanos’ o ‘distorsionados’ son dichos juicios”, precisó la SRT.

“Varias jurisdicciones de riesgo alto presentan además valores muy elevados de composición, lo que sugiere una fuerte presencia de juicios especulativos: CABA (90%), Buenos Aires (88%), Chubut (79,5%), Jujuy (85%), Mendoza (92,9%), Santa Fe (92,6%)”, añadió.

En algunas provincias con bajo nivel de riesgo, como Catamarca (75,7), Corrientes (76,7), La Rioja (74,4) y Río Negro (71,6), se registra igualmente una alta proporción de juicios que terminan sin incapacidad, son rechazados o no fueron denunciados previamente.

Esto sugiere que, aunque la cantidad de litigios o su impacto económico es menor, una parte significativa de los casos presenta un posible componente especulativo.

Entre las jurisdicciones con mayor impacto económico o sobrecosto por los juicios laborales se destacan:

• Provincia de Buenos Aires: USD 892 millones
• CABA: USD 517 millones
• Santa Fe: USD 162 millones
• Mendoza: USD 153 millones
• Córdoba: USD 108 millones
• San Luis: USD 94 millones
• Neuquén: USD 64 millones
• Chubut: USD 53 millones
• Entre Ríos: USD 34 millones
• Jujuy: USD 33 millones

Según el informe, las provincias con mayor cantidad de litigios, en términos absolutos de juicios en 2025, son Buenos Aires (49.100) , CABA (25.061), Santa Fe (18.324), Mendoza (9.096) y Córdoba (7.845).

Por regiones, el informe también muestra grandes disparidades entre provincias, a partir de dos indicadores clave: el índice de judicialidad (cantidad de juicios) y el sobrecosto por trabajador (en dólares). Los números evidencian comportamientos muy distintos incluso dentro de una misma región.

En Cuyo, San Luis aparece como el caso más extremo del país: registra 337 de judicialidad y USD 837 de sobrecosto por trabajador, muy por encima de San Juan (60 y USD 65) y también de Mendoza (212 y USD 360). Esta brecha lo posiciona como el distrito más atípico tanto por cantidad de juicios como por costo por caso.

En la misma región, Mendoza también presenta niveles elevados (212 de judicialidad y USD 360 por trabajador), claramente por encima del promedio regional, aunque lejos del pico que muestra San Luis.

En la Patagonia, Chubut se destaca con 371 de judicialidad y USD 328 por trabajador, más que duplicando a Neuquén (170 y USD 249) y superando ampliamente a Río Negro (58 y USD 69).

En este contexto, Neuquén aparece como un caso intermedio dentro de una región con comportamientos muy dispares.

En el NOA, Jujuy rompe el patrón regional: con 238 de judicialidad y USD 461 por trabajador, se ubica muy por encima de provincias como Salta (6,6) y Tucumán (25,8), donde tanto la litigiosidad como los costos son significativamente más bajos.

En la región Centro, Santa Fe lidera con 267 de judicialidad y USD 263 por trabajador, superando a Córdoba (138 y 178) y Entre Ríos (120 y 126), lo que la posiciona como la jurisdicción más crítica de ese bloque.

Por su parte, en el AMBA se observan dos dinámicas distintas: Buenos Aires registra 164 de judicialidad y USD 284 por trabajador, con menos juicios pero mayor costo relativo; mientras que CABA, con 249 de judicialidad y USD 248 por trabajador, presenta más litigios, aunque con menor impacto económico por caso.

La SRT señala que la solución pasa por aplicar la normativa vigente. En ese sentido, la Ley 27.348 establece la creación de Cuerpos Médicos Forenses en las provincias, integrados por especialistas en medicina laboral, honorarios no atados al resultado del juicio y la intervención obligatoria en todos los casos.

Además, la Ley 27.802 (modernización laboral) fija plazos y facultades específicas para la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT) con el objetivo de avanzar en la implementación del sistema.