Tras confirmarse la salida del avión Gulfstream G400 con matrícula argentina LV-JQW, la Dirección Nacional de Migraciones informó que el senador brasileño Flávio Bolsonaro viajó junto a su familia desde Puerto Iguazú. Además, aseguraron que el destino de la aeronave es Guayaquil, Ecuador, tal cómo lo anticipó Infobae.

Por medio de las redes sociales, la Dirección Nacional de Migraciones informó que cuatro ciudadanos ingresaron al país a través del Puente Internacional Tancredo Neves, ubicado en la provincia de Misiones, a las 22.50 del 27 de octubre. La autoridad indicó que, durante el trámite de ingreso, no se registraron impedimentos legales ni incidentes.

Además, detallaron que el ingreso quedó registrado bajo los nombres de Flavio Nantes Bolsonaro, Fernanda Antunes Figueira Bolsonaro, Carolina Figueira Bolsonaro y Luiza Figueira Bolsonaro, todos con documentación habilitada para viajar.

De acuerdo con lo indicado por el organismo, esos movimientos quedaron registrados “sin ningún impedimento legal para el ingreso al país” y tampoco se reportaron incidentes durante el procedimiento.

Al finalizar el comunicado, se idetalló que “a las 23:30 hs, la comitiva ingresante abordó un vuelo privado despachado por la compañía Baires Fly S.A con destino a la ciudad de Guayaquil, Ecuador, según se informó en el plan de vuelo”

Noticia en desarrollo

candidatos,debate,política,políticos,presidencia,segunda vuelta elecciones brasileñas,televisión

La remontada de Luiz Inácio Lula da Silva en el balotaje de Brasil no alcanzó para revertir la tendencia de derrotas de los oficialismos en Sudamérica, pero mostró cómo el rechazo a un candidato puede modificar una elección que parecía definida. Después de perder la primera vuelta frente a Flávio Bolsonaro, el presidente brasileño consiguió retener el poder con el apoyo de sectores que no necesariamente respaldaban su gestión, pero que preferían evitar el regreso del bolsonarismo.

Ese comportamiento del electorado introduce una variable para Javier Milei y el peronismo rumbo a 2027, cuando la disputa podría depender tanto del respaldo propio como del rechazo que genere el adversario.

La excepcionalidad del resultado se visibiliza en los datos que recopiló el politólogo Facundo Cruz. De 43 elecciones presidenciales analizadas entre 2020 y 2026, solamente dos oficialismos consiguieron revertir en el balotaje una derrota en primera vuelta. “Lula aparece como una excepción en la región, pero también global”, explicó Cruz, que identificó el otro antecedente en Polonia, con Karol Nawrocki en 2025.

La remontada brasileña respondió, según los politólogos consultados por TN, a una transformación de la campaña entre ambas vueltas. Mario Riorda destacó que Lula modificó su mensaje, aumentó la confrontación y movilizó a sectores que habían votado a otras fuerzas o no habían participado. “Mayormente, el nuevo votante era muy crítico de Lula, pero era más temeroso de Bolsonaro”, sostuvo. El rechazo a la concentración de poder de la familia Bolsonaro y el temor a perder condiciones de vida terminaron pesando sobre las diferencias ideológicas.

Gustavo Córdoba coincidió en que Lula logró una “movilización electoral extraordinaria utilizando el miedo al bolsonarismo como herramienta fundamental”, aunque destacó que el oficialismo contaba con una economía que mostraba indicadores positivos. Esa combinación entre una gestión que conservaba respaldo social y una campaña que consiguió instalar los riesgos de la alternativa permitió modificar el comportamiento de los votantes.

El peso del voto negativo en la Argentina

La experiencia brasileña encuentra un punto de contacto con el escenario argentino en el crecimiento del voto negativo. Lucas Klobovs señaló que sus mediciones registraron un aumento de alrededor de 7 puntos entre quienes están dispuestos a votar a un candidato que no les gusta para impedir que gane otro al que rechazan más.

“Lo que en gran medida explica lo que pasó en Brasil es una tendencia que crece en Latinoamérica cada vez más, que es el voto anti”, afirmó. Para el analista, una variable central de 2027 será determinar qué candidato genera más rechazo, Milei o el dirigente que represente al peronismo.

Sin embargo, la posibilidad de movilizar ese rechazo también dependerá de la valoración de la gestión. Cruz señaló que Lula llegó a las elecciones con un nivel de aprobación presidencial relativamente estable, sin perder demasiado apoyo social. Para el analista, Milei podría enfrentar la próxima elección en condiciones similares si consigue mantener su respaldo. “Si Milei entra de la misma manera en 2027, puede pensarse competitivo”, sostuvo, aunque aclaró que conservar ese apoyo no le garantiza la victoria.

En ese esquema, la economía cotidiana aparece como un factor decisivo para sostener ese apoyo. Claudio Montiel remarcó que “la macro es muy importante, pero la micro, el metro cuadrado de las familias, es importante”, mientras Riorda vinculó la estrategia brasileña con el costo de vida y las dificultades para llegar a fin de mes, una preocupación que también atraviesa el debate argentino.

Para el peronismo, en cambio, el desafío pasa por construir una alternativa que consiga ampliar su representación. Cruz destacó la necesidad de un liderazgo fuerte y propuestas vinculadas con las necesidades cotidianas, mientras Montiel identificó en Lula un ejemplo de moderación y apertura hacia sectores alejados de su espacio político.

Córdoba incorporó a ese análisis la discusión sobre las candidaturas y la construcción de alianzas. “Una gran coalición para ganarle a Milei tiene que tener una doble condición, no solo una coalición electoral, sino además una coalición para gobernar”, sostuvo.

La experiencia brasileña deja así una diferencia central entre las estrategias que deberían desarrollar el oficialismo y la oposición argentina. Milei necesitará sostener la valoración de su gestión frente a las dificultades económicas, mientras el peronismo buscar ampliar su base electoral. En ambos casos, la evolución del voto negativo puede terminar definiendo hacia dónde se inclinan los sectores que no encuentran una representación política propia.

elecciones en Brasil, Lula Da Silva, Javier Milei, Peronismo

El exdiputado José Luis Espert apeló este martes la resolución dictada en su contra por el juez Lino Mirabelli. La causa lo procesó por el delito de lavado de activos de fondos ilícitos del empresario Federico “Fred” Machado.

A través de sus abogados, el economista solicitó a la Cámara Federal de San Martín revocar la acusación penal por lavado de dinero y dictar su sobreseimiento. Ante el tribunal, el dirigente sostuvo que el fallo resulta “contradictorio, sesgado, falto de prueba y de tintes políticos”.

En la presentación judicial, la defensa pidió anular la prohibición para salir del país y el embargo de $1.000 millones. Asimismo, remarcó la falta de mérito argumentando que el exhorto enviado a Estados Unidos todavía no llegó al expediente.

El exlegislador defendió la legalidad de las operaciones bancarias efectuadas por 200 mil dólares y la actuación de su firma Varianza S.A.. El economista afirmó que “un delito sin origen probado y sin beneficiario posible es un delito que no ocurrió”.

Finalmente, repudió los embargos que alcanzan los $2.200 millones entre los tres imputados del expediente, incluyendo al contador Mariano Cosentino.

La entrada José Luis Espert pidió ser sobreseido en la causa por lavado de dinero: “Es un delito que no ocurrió” se publicó primero en Nexofin.

Apelación,Fred Machado,José Luis Espert,Lavado de dinero