Fue sugerente una de las consignas que dejó Karina Milei cuando el viernes pasado presidió una reunión junto a referentes porteños de La Libertad Avanza: la Ciudad no será territorio de negociación con el PRO para el 2027 y se buscará ganar la Jefatura de Gobierno con candidatos puros.

Se trata de un terreno pantanoso para los libertarios porque si comienzan a disputar abiertamente con el macrismo al interior de CABA, es probable que el espacio amarillo tenga incentivos de hacer lo mismo con las adhesiones de sus legisladores en el Congreso Nacional. Pese a todo, altas fuentes del partido nacional afirman que la decisión está tomada.

La jefa de bloque de La Libertad Avanza en la Legislatura porteña y principal armadora en el distrito, Pilar Ramírez, publicó el mes pasado un tuit que pareció marcar la estrategia de su espacio de cara a este año: “La Ciudad tiene que avanzar a la velocidad del país”. Es decir, la impronta reformista que se plantee desde la Casa Rosada prevé tener correlación al momento de presentarse propuestas en la Legislatura.

El viernes pasado se convocó a los senadores, diputados y legisladores electos por la Ciudad para reunirse con Karina Milei y Pilar Ramírez. También estuvo en ese encuentro la jefa de bloque en la cámara alta, Patricia Bullrich, que obtuvo el aval implícito de la hermanísima para comenzar a armar en el territorio porteño para una eventual candidatura a la Jefatura porteña.

Tres legisladores que estuvieron en las oficinas que La Libertad Avanza tiene en Avenida de Mayo dieron fe de que se habló principalmente de coordinar las agendas legislativas de la Nación y la Ciudad. “El objetivo es que haya un sentido en las presentaciones de los proyectos en cada uno de esos ámbitos”, describió uno de ellos. Otra dirigente marcó que se habló de la hoja de ruta de los proyectos que se impulsarán hacia la primera y segunda parte del año. “Tenemos un cronograma con todo planificado”, aseguran.

El presidente Javier Milei anunció en redes el envío de su proyecto de reforma electoral, que incluye, entre otras cuestiones, la eliminación de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) y la Ficha Limpia, la iniciativa para que condenados en segunda instancia por delitos dolosos no puedan candidatearse para cargos electivos.

Minutos después, Ramírez dijo que también impulsará estos dos aspectos para la Ciudad. “Ya los presentamos y los vamos a defender. Basta de caprichos políticos pagados con los impuestos de los porteños y basta de impunidad”, asestó.

Las últimas elecciones legislativas de la Ciudad tuvieron una sola instancia luego de que Jorge Macri enviara en febrero del año pasado la suspensión de las PASO. En diálogo con LN+, el jefe de Gobierno porteño marcó que tomó esa decisión porque consideraba que no se justificaba unas primarias en unos comicios de medio término. Bajo ese razonamiento, marcó que creía necesario que se mantengan las PASO de la Ciudad para el año próximo.

El mileísmo porteño tiene diferentes lecturas a nivel interno sobre cuándo puede ser un momento preciso para avanzar con la reforma electoral. Un legislador afirmó que se va a buscar tratarlo en comisiones en las próximas semanas, mientras que uno de sus pares opinó que “todos van a esperar a lo que suceda en Nación”. La suspensión de las primarias implicó en 2025 un ahorro aproximado de $ 20.000 millones, según cifras esgrimidas por quienes votaron el proyecto macrista en ese entonces. El mileísmo va a utilizar ese argumento para justificar su proyecto medida.

De cualquier manera, en las filas de Ramírez esperan impulsar en el corto plazo una reforma en la Ley de Comunas para bajar de 105 a 15 la cantidad de integrantes de las Juntas Comunales, una reducción del 85%. Esto implicaría que en vez de elegirse siete personas por comuna, solamente se seleccione a una.

En el corto plazo, La Libertad Avanza tiene intenciones de poner en agenda una discusión para impulsar un Régimen de Incentivo a las Medianas Inversiones (RIMI) similar al que logró sancionarse semanas atrás en el Congreso pero adaptado para el caso porteño. La novedad es que esto no desagrada en sectores del peronismo porteño y, cuanto menos, mostraron disposición para debatir alternativas. Más lejano es el caso del RIGI porteño que presentó el mileismo a comienzos de año.

Los libertarios continúan con la intención de eliminar el Instituto de Vivienda de la Ciudad (IVC), bajo la excusa de que el organismo estaba sobredimensionado y que debe reorientarse políticamente. Esto no tiene adhesiones mayoritarias en la Legislatura y no corre con posibilidades de prosperar. En ese mismo combo había sido presentada la reforma de la Carta Orgánica del Banco Ciudad para limitar el financiamiento del banco a obras sociales para favorecer el acceso a la vivienda; pero esto perdió inercia luego de que Macri anunciara una nueva línea de créditos hipotecarios con tasa subsidiada para la clase media en la Ciudad de Buenos Aires.

Para los próximos meses quieren dar discusión en materia de endurecimiento de los delitos contravencionales, así la implementación del silencio administrativo positivo en la Ciudad. Esto último quiere decir que ante una falta de respuesta de la Administración Pública en cierto plazo, se interpreta como la aprobación automática de una solicitud ciudadana. También está en ciernes el impulso de una ley de inocencia comercial, el cual trae facilidades para que los comercios puedan comenzar a operar durante los trámites de habilitaciones, entre otros aspectos.

Karina Milei,La Libertad Avanza,CABA,política,reunión,Argentina,gobierno,referentes,Buenos Aires

El diputado nacional por Fuerza Patria, Máximo Kirchner, realizó una recorrida por el sur de la provincia de Santa Fe y puso el foco en el armado electoral que se viene en el peronismo para el próximo año. Rechazó un armado anti-Milei y sostuvo que se trata de un “reduccionismo enorme”.

En diálogo con el diario La Capital, el dirigente de Fuerza Patria señaló: “Cuando empezó el gobierno de Milei había mucha gente que, con razón, estaba muy enojada. Cuando vota a un presidente y asume, tiene derecho a estar ilusionada. Y tampoco uno tiene que ir a romper esas ilusiones a patadas sino que muchas veces, con el mayor de los tactos, ir contándole lo que va a pasar sin querer ser pájaro de mal agüero”.

Justamente, Kirchner sostuvo que hoy observan que “el votante eligió a Milei desde el enojo” y marcó que actualmente “está sufriendo las consecuencias de una política que, en términos económicos y a partir de sus medidas, es irreversible”.

“El peronismo, a veces, es como un dodecaedro. Los sectores que organizan en el barrio, universidades, escuelas o fábricas que tienen ánimo, ganas de pelear, pero también sufren las consecuencias. Un militante político tiene los mismos problemas que cualquiera: le cuesta viajar en colectivo o el alquiler. Aun así, decide militar y organizarse”, enfatizó.

Y apuntó: “Planteamos que no sirve destruir al adversario para ganar una elección. Y es uno de los dramas que tiene la Argentina. Hay que construir una opción diferente. Por eso, cuando hablan del frente anti-Milei, no me convence“.

El expresidente del PJ bonaerense explicó que “nos atamos a cuestiones partidarias que son un sinsentido” y ejemplificó: «Algunos pensaron que el Frente de Todos debía ser solamente un frente anti-Macri para que él no esté en el poder, pero vos tenés que mejorar la calidad de vida de la gente, valorar los recursos de los bienes naturales que tiene la Argentina, salarios dignos para las personas, y construir ese contexto de salario digno y no es fácil. No se hace de un día para otro“.

“La sociedad se termina cansando de que los dirigentes vengan y digan que en cuatro días le van a solucionar los problemas, porque es imposible. Es un reduccionismo enorme que, con la capacidad que tenemos de generar ideas, de administrar el Estado, nos direccionemos solamente a que hay que ganarle a Milei. No me interesa destruirlo, me interesa que en la elección juntemos más votos y, cuando seamos gobierno, estemos a la altura de la circunstancia», agregó.

En tanto, consultado sobre las diferencias entre el peronismo en el Área Metropolitana de Buenos Aires y el de las provincias, Kirchner describió que, aunque existen particularidades vinculadas al ritmo y la forma de vida, el patrón común es la gestión y el vínculo con la sociedad. Explicó que en los pueblos del interior, la inseguridad se vive de una forma, mientras que en las grandes ciudades las necesidades pasan por el acceso a la cultura y otros servicios. Sin embargo, enfatizó que las diferencias no se relacionan con la idiosincrasia, sino con la administración estatal y el compromiso de los gobernadores e intendentes.

Respecto al escenario electoral de 2027 y la posibilidad de candidaturas, Kirchner afirmó que la principal figura para el espacio es Cristina Fernández de Kirchner. “Queremos que sea Cristina y entendemos que hay proscripción”, señaló. Criticó la situación judicial que atraviesa la expresidenta y subrayó que, si no logran revertir esa situación, el peronismo deberá buscar un candidato capaz de expresar los intereses del espacio y generar confianza en la ciudadanía.

Dejó en claro que el armado no debe centrarse únicamente en oponerse a Milei, sino en definir líneas programáticas claras que permitan una salida al estancamiento que, según su visión, atraviesa la Argentina desde hace más de una década. La meta, expresó, es construir una propuesta con dos, tres o hasta cuatro ejes sólidos, capaces de ofrecer un horizonte distinto para el país.

“Queremos construir una opción que permita que el país se libere del lugar donde lo están llevando. Hace diez años que la Argentina entró en un tobogán y nunca encuentra el arenero. Es una caída que perjudica a la mayoría de la gente que nunca más encontró un contexto que le permitiera soñar”, completó.

El Tribunal Oral Federal (TOF) 5 de San Isidro tendrá a su cargo el enjuiciamiento de la banda liderada por el ex senador nacional Edgardo Kueider. Estará presidido por la jueza María Claudia Morgese Martín y lo completarán Silvina Mayorga y Walter Benditti. Se juzgará a seis personas y cinco sociedades, informaron fuentes judiciales a Infobae.

El caso se elevó a esta instancia luego de una investigación que estuvo a cargo de la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, y el fiscal de la jurisdicción, Federico Domínguez. Todos los investigados estarían vinculados a las supuestas maniobras que desarrolló Kueider para ocultar un crecimiento patrimonial que no se corresponde con sus ingresos, según la instrucción realizada.

Los cargos que enfrentará la banda serán lavado de activos, falsificación de balances y adulteración de documentos públicos. Kueider no estará involucrado en esta etapa.

En el banquillo estarán socios y colaboradores cercanos del ex legislador por Entre Ríos. Los principales son Daniel González, alias “Gonzalito” o “Pajarito”, y su primo, Javier Rubel. Ambos formaron parte de Betail SA.

Domínguez y Arroyo Salgado coincidieron en calificar a esta firma como una “fachada”. Su fin sería encubrir el presunto incremento patrimonial de Kueider mediante fondos provenientes de la corrupción.

En un segundo escalón estarán el contador José Carlos Noguera; su esposa, Gabriela Saint Pierre; y la empleada de su estudio Débora Ferreyra. A ellos se suma Adriana Crucitta, pareja de González.

Asimismo, la acusación irá contra seis sociedades. Se trata de Lectus SA, Felsir Biotecnológica SRL, Vijusa, Industrial Argentina SA, Nopor Service SA y Vía SNP Logística. Betail quedó fuera.

Cuál es la estrategia de las defensas

El arma principal que esgrimirán los abogados defensores tendrá aspectos formales y materiales. Será el TOF 5 el que deberá evaluar su pertinencia.

La defensa considera que no se puede llevar adelante el juicio cuando aún está pendiente definir la competencia sobre qué tribunal debe investigar a Kueider.

Es que además del proceso en San Isidro hay otro abierto en Concordia. Está a cargo del juez entrerriano Ives Bastián y del fiscal José Arias. Ambos investigan al ex senador por el mismo delito. El conflicto deberá ser definido por la Corte Suprema. Antes, tendrá que dictaminar el procurador general Eduardo Casal. El expediente junta polvo en su escritorio desde el 5 de noviembre del año pasado.

En la misma línea, las defensas entienden que no puede haber juicio si no está en el banquillo el principal acusado: Kueider. “Ni siquiera se lo indagó aún”, comentó a Infobae un letrado que patrocina a varios imputados.

Fuentes de la Justicia Federal ajenas al expediente consideran, sin embargo, que el juicio se puede hacer aun cuando estas dos cuestiones estén pendientes.

En lo referente a que la resolución de competencia se encuentra sin resolver, arguyen que no es impedimento para avanzar sobre los demás.

En lo que respecta a que el principal implicado no esté en el juicio, sostienen la misma postura. Esgrimen que el ejemplo más claro para sostener el argumento es el caso de una gavilla de 5 miembros en la que dos están prófugos. Las audiencias contra los tres capturados pueden desarrollarse sin problemas. Si caen los otros luego, deberá sortearse un tribunal distinto y hacerse otro juicio.

Las defensas también pondrán sobre la mesa del TOF 5 la necesidad de realizar una instrucción suplementaria. El fin es incorporar a la causa pruebas que Arroyo Salgado y Domínguez obviaron, según la postura que esgrimen. El tribunal deberá hacer zoom sobre este punto y decidir si son o no pertinentes y si no se trata de una maniobra dilatoria de las defensas.