POLITICA
La CGT ratificó la marcha del 30 de abril en contra del Gobierno y advirtió que va a escalar la conflictividad

El 30 de abril, en la previa al Día del Trabajador, la Confederación General del Trabajo (CGT) hará una nueva movilización con reclamos hacia el Gobierno. Entre los principales puntos están las críticas a la pérdida de poder adquisitivo y el cuestionamiento a uno de los jueces que dejó sin efecto el fallo que suspendía la aplicación de la reforma laboral.
“Lo que acaba de suceder con el fallo que dejó en suspenso la reforma laboral es aberrante. Después, con total obscenidad, aparece al otro día en el Boletín Oficial la extensión de uno de los jueces que firmó el fallo. Pone un grado de gravedad institucional y genera dudas que no ayudan a los procesos institucionales y democráticos de la Argentina”, dijo en declaraciones radiales Cristian Jerónimo, uno de los secretarios generales de la central obrera.
Si bien Jerónimo cuestionó la decisión de la Cámara, volvió a poner el foco en la propia reforma. “Es totalmente maliciosa y va en contra de nuestra carta magna, desde ese lugar no estamos dispuestos a retroceder ni a resignarnos. Está trabajando nuestro equipo jurídico para ver cómo vamos a actuar. Seguiremos dando la discusión, sabemos que tenemos la razón. Está a la vista que todos los artículos planteados no aportan a la armonización laboral, todo lo contrario: oprimen derechos”.
Jeronimo también apuntó contra los gobernadores “que no levantan la voz repudiando este proceso que tanto daño le está haciendo a la República Argentina”.
“El grado de obscenidad, cómo hicieron las cosas, no solamente indigna sino que molesta. Están jugando con la vida de los trabajadores, porque cuando se les quitan derechos, se les oprimen los salarios y se les flexibilizan las condiciones laborales, juegan con la dignidad del trabajador y de su familia. Seguramente recusaremos al juez”, insistió.
Leé también: El plan de Milei para blindar a Adorni en el Congreso, la ofensiva opositora y el video que inquieta al peronismo
Luego aclaró que no hay un paro general previsto, pero que no está descartado debido a los últimos acontecimientos. “Seguramente la conflictividad va a seguir escalando por la situación diaria. ¿Dónde están las 15 millones de personas que sacaron de la pobreza? Cada vez vemos más gente en la marginalidad. Este gobierno es muy insensible ante los intereses del pueblo argentino. El clima social va a cambiar, la gente está muy enojada, no le alcanza para llegar a fin de mes“, cuestionó.
Asimismo, criticó los números establecidos por el Gobierno, como la inflación y los índices de pobreza, y aseguró que entre los próximos días la CGT va a sacar su propio índice de inflación.

“Que dejen de mirar su metro cuadrado, lo que pasa en Balcarce 50 no es lo que está pasando en Argentina. No podemos seguir viviendo de esta falacia. Ahora ponen la discusión de Malvinas. Ojalá las recuperen, pero que no quieran tapar con eso todo lo que está sucediendo en el país”, añadió en diálogo con Radio con vos.
Sobre el final, Jerónimo sostuvo que están trabajando para “aportar a la construcción de una alternativa política”. Consultado acerca de la reunión con el pastor evangelista Dante Gebel, el titular de la CGT respondió: “Fue una reunión amena que solicitó él (Gebel) y nosotros accedimos a escucharlo. Vamos a trabajar para escuchar a todos los que quieran aportar para un país distinto”.
Ante esta situación, insistió en que “tiene que aparecer un candidato” y llamó a no quedarse en “lo tradicional”. “Hay que dejarse de joder en perder el tiempo y beneficiar a la especulación financiera”, sumó.
“Hay que construir algo muy amplio, convocando a otros actores, no solo del peronismo, y que quieran aportar a una Argentina distinta, que sea inclusiva y genere una expectativa y previsibilidad en el trabajador. La política está para dignificar y dar derechos”, completó.
CGT, reforma laboral
POLITICA
Máximo Kirchner rechazó un frente anti-Milei y advirtió: “Nos atamos a cuestiones partidarias que son un sinsentido”

El diputado nacional por Fuerza Patria, Máximo Kirchner, realizó una recorrida por el sur de la provincia de Santa Fe y puso el foco en el armado electoral que se viene en el peronismo para el próximo año. Rechazó un armado anti-Milei y sostuvo que se trata de un “reduccionismo enorme”.
En diálogo con el diario La Capital, el dirigente de Fuerza Patria señaló: “Cuando empezó el gobierno de Milei había mucha gente que, con razón, estaba muy enojada. Cuando vota a un presidente y asume, tiene derecho a estar ilusionada. Y tampoco uno tiene que ir a romper esas ilusiones a patadas sino que muchas veces, con el mayor de los tactos, ir contándole lo que va a pasar sin querer ser pájaro de mal agüero”.
Justamente, Kirchner sostuvo que hoy observan que “el votante eligió a Milei desde el enojo” y marcó que actualmente “está sufriendo las consecuencias de una política que, en términos económicos y a partir de sus medidas, es irreversible”.
“El peronismo, a veces, es como un dodecaedro. Los sectores que organizan en el barrio, universidades, escuelas o fábricas que tienen ánimo, ganas de pelear, pero también sufren las consecuencias. Un militante político tiene los mismos problemas que cualquiera: le cuesta viajar en colectivo o el alquiler. Aun así, decide militar y organizarse”, enfatizó.
Y apuntó: “Planteamos que no sirve destruir al adversario para ganar una elección. Y es uno de los dramas que tiene la Argentina. Hay que construir una opción diferente. Por eso, cuando hablan del frente anti-Milei, no me convence“.

El expresidente del PJ bonaerense explicó que “nos atamos a cuestiones partidarias que son un sinsentido” y ejemplificó: «Algunos pensaron que el Frente de Todos debía ser solamente un frente anti-Macri para que él no esté en el poder, pero vos tenés que mejorar la calidad de vida de la gente, valorar los recursos de los bienes naturales que tiene la Argentina, salarios dignos para las personas, y construir ese contexto de salario digno y no es fácil. No se hace de un día para otro“.
“La sociedad se termina cansando de que los dirigentes vengan y digan que en cuatro días le van a solucionar los problemas, porque es imposible. Es un reduccionismo enorme que, con la capacidad que tenemos de generar ideas, de administrar el Estado, nos direccionemos solamente a que hay que ganarle a Milei. No me interesa destruirlo, me interesa que en la elección juntemos más votos y, cuando seamos gobierno, estemos a la altura de la circunstancia», agregó.
En tanto, consultado sobre las diferencias entre el peronismo en el Área Metropolitana de Buenos Aires y el de las provincias, Kirchner describió que, aunque existen particularidades vinculadas al ritmo y la forma de vida, el patrón común es la gestión y el vínculo con la sociedad. Explicó que en los pueblos del interior, la inseguridad se vive de una forma, mientras que en las grandes ciudades las necesidades pasan por el acceso a la cultura y otros servicios. Sin embargo, enfatizó que las diferencias no se relacionan con la idiosincrasia, sino con la administración estatal y el compromiso de los gobernadores e intendentes.

Respecto al escenario electoral de 2027 y la posibilidad de candidaturas, Kirchner afirmó que la principal figura para el espacio es Cristina Fernández de Kirchner. “Queremos que sea Cristina y entendemos que hay proscripción”, señaló. Criticó la situación judicial que atraviesa la expresidenta y subrayó que, si no logran revertir esa situación, el peronismo deberá buscar un candidato capaz de expresar los intereses del espacio y generar confianza en la ciudadanía.
Dejó en claro que el armado no debe centrarse únicamente en oponerse a Milei, sino en definir líneas programáticas claras que permitan una salida al estancamiento que, según su visión, atraviesa la Argentina desde hace más de una década. La meta, expresó, es construir una propuesta con dos, tres o hasta cuatro ejes sólidos, capaces de ofrecer un horizonte distinto para el país.
“Queremos construir una opción que permita que el país se libere del lugar donde lo están llevando. Hace diez años que la Argentina entró en un tobogán y nunca encuentra el arenero. Es una caída que perjudica a la mayoría de la gente que nunca más encontró un contexto que le permitiera soñar”, completó.
POLITICA
Está definido el Tribunal Oral Federal que juzgará a los integrantes de la banda de Edgardo Kueider

El Tribunal Oral Federal (TOF) 5 de San Isidro tendrá a su cargo el enjuiciamiento de la banda liderada por el ex senador nacional Edgardo Kueider. Estará presidido por la jueza María Claudia Morgese Martín y lo completarán Silvina Mayorga y Walter Benditti. Se juzgará a seis personas y cinco sociedades, informaron fuentes judiciales a Infobae.
El caso se elevó a esta instancia luego de una investigación que estuvo a cargo de la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, y el fiscal de la jurisdicción, Federico Domínguez. Todos los investigados estarían vinculados a las supuestas maniobras que desarrolló Kueider para ocultar un crecimiento patrimonial que no se corresponde con sus ingresos, según la instrucción realizada.
Los cargos que enfrentará la banda serán lavado de activos, falsificación de balances y adulteración de documentos públicos. Kueider no estará involucrado en esta etapa.
En el banquillo estarán socios y colaboradores cercanos del ex legislador por Entre Ríos. Los principales son Daniel González, alias “Gonzalito” o “Pajarito”, y su primo, Javier Rubel. Ambos formaron parte de Betail SA.
Domínguez y Arroyo Salgado coincidieron en calificar a esta firma como una “fachada”. Su fin sería encubrir el presunto incremento patrimonial de Kueider mediante fondos provenientes de la corrupción.

En un segundo escalón estarán el contador José Carlos Noguera; su esposa, Gabriela Saint Pierre; y la empleada de su estudio Débora Ferreyra. A ellos se suma Adriana Crucitta, pareja de González.
Asimismo, la acusación irá contra seis sociedades. Se trata de Lectus SA, Felsir Biotecnológica SRL, Vijusa, Industrial Argentina SA, Nopor Service SA y Vía SNP Logística. Betail quedó fuera.
Cuál es la estrategia de las defensas
El arma principal que esgrimirán los abogados defensores tendrá aspectos formales y materiales. Será el TOF 5 el que deberá evaluar su pertinencia.
La defensa considera que no se puede llevar adelante el juicio cuando aún está pendiente definir la competencia sobre qué tribunal debe investigar a Kueider.

Es que además del proceso en San Isidro hay otro abierto en Concordia. Está a cargo del juez entrerriano Ives Bastián y del fiscal José Arias. Ambos investigan al ex senador por el mismo delito. El conflicto deberá ser definido por la Corte Suprema. Antes, tendrá que dictaminar el procurador general Eduardo Casal. El expediente junta polvo en su escritorio desde el 5 de noviembre del año pasado.
En la misma línea, las defensas entienden que no puede haber juicio si no está en el banquillo el principal acusado: Kueider. “Ni siquiera se lo indagó aún”, comentó a Infobae un letrado que patrocina a varios imputados.
Fuentes de la Justicia Federal ajenas al expediente consideran, sin embargo, que el juicio se puede hacer aun cuando estas dos cuestiones estén pendientes.

En lo referente a que la resolución de competencia se encuentra sin resolver, arguyen que no es impedimento para avanzar sobre los demás.
En lo que respecta a que el principal implicado no esté en el juicio, sostienen la misma postura. Esgrimen que el ejemplo más claro para sostener el argumento es el caso de una gavilla de 5 miembros en la que dos están prófugos. Las audiencias contra los tres capturados pueden desarrollarse sin problemas. Si caen los otros luego, deberá sortearse un tribunal distinto y hacerse otro juicio.
Las defensas también pondrán sobre la mesa del TOF 5 la necesidad de realizar una instrucción suplementaria. El fin es incorporar a la causa pruebas que Arroyo Salgado y Domínguez obviaron, según la postura que esgrimen. El tribunal deberá hacer zoom sobre este punto y decidir si son o no pertinentes y si no se trata de una maniobra dilatoria de las defensas.
POLITICA
Sturzenegger habló del conflicto en el SMN y dijo que se destinan “millones de dólares” al pago de sueldos

El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, habló este domingo acerca de la situación del Servicio Meteorológico Nacional (SMN), organismo científico en un conflicto abierto con el Gobierno tras el despido de 140 trabajadores.
“Tener un mejor SMN tiene muchas ventajas no sólo para el ejército sino para la población civil. Más allá de que la reconversión tecnológica no se hace de un día para el otro (y además se necesita que convivan las series un tiempo por un tema de calibración), siempre está la pregunta sobre el eventual destino del personal que ya no tendría lugar en un SMN moderno”, planteó el funcionario mileísta en un extenso posteo en X.
Destacó que “es una preocupación que siempre hay que tener”. “Pero los millones de dólares anuales que requieren hoy esos sueldos son dinero que pagan otras familias, reduciendo su poder de compra y por ende su capacidad de gastar y sostener otros empleos en otros lugares», aseguró y reforzó: “La Argentina se quedó porque se paralizó en las posibilidades de mejorar su productividad con mejoras como esta”.
En ese marco, describió el funcionamiento actual del organismo y cuestionó su estructura. Señaló que el SMN cuenta con unas 100 estaciones meteorológicas y cerca de 1000 empleados, aunque solo unos 20 serían meteorólogos. Según explicó, gran parte de los datos todavía se recolectan de manera manual en estaciones con más de 50 años de antigüedad, donde el personal carga la información en planillas en papel y luego la transcribe a sistemas informáticos antiguos.
“El absurdo es que los sueldos de esas personas permiten pagar una estación moderna (la mejor disponible a nivel mundial) que transmite esos datos y muchísimos más a los meteorólogos en tiempo real, y sin necesidad de personal alguno”, sostuvo. En esa línea, planteó que una modernización permitiría mejorar el servicio y reducir significativamente los costos, con una estructura que podría funcionar con unos 150 empleados.
Sturzenegger consideró que se trata de “una de las pocas oportunidades donde se puede mejorar y ahorrar al mismo tiempo” y defendió la necesidad de avanzar en esa transformación. “Es una preocupación que siempre hay que tener. Pero los millones de dólares anuales que requieren hoy esos sueldos son dinero que pagan otras familias, reduciendo su poder de compra y su capacidad de sostener otros empleos”, afirmó.
Además, cuestionó la falta de reformas en gestiones anteriores. “¿Qué hicieron todos los ministros de Defensa anteriores?”, se preguntó, y destacó el rol del extitular de la cartera, Luis Petri, y de su reemplazo, Carlos Presti, además de autoridades del área por “poner un poco de racionalidad en esto”.
El funcionario advirtió también sobre el impacto que, a su entender, tuvo esa falta de modernización en la capacidad de anticipar fenómenos climáticos. “No es solo un tema presupuestario: nos dejó más desguarnecidos en términos de anticipos meteorológicos”, sostuvo, al mencionar episodios como los de La Plata y Bahía Blanca.
Por último, enmarcó la iniciativa dentro del programa de reformas del Gobierno. “Argentina se quedó porque se paralizó en las posibilidades de mejorar su productividad con mejoras como esta”, concluyó.
la situación del Servicio Meteorológico Nacional (SMN),tras el despido de 140 trabajadores,pic.twitter.com/7QwbA12IOH,April 26, 2026,Conforme a
DEPORTE2 días agoSe sigue agrandando la lista: el otro jugador del Real Madrid que sufrió una lesión y llegaría con lo justo al Mundial
INTERNACIONAL2 días agoLa reacción de la prensa británica a la postura de Trump sobre las Malvinas: “La amenaza de las islas”
CHIMENTOS3 días agoLos signos del horóscopo chino que atraviesan cambios profundos en abril, según Ludovica Squirru

















