POLITICA
A días de su informe de gestión, Adorni reúne a la mesa política y ultima su estrategia para defenderse en Diputados

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, tendrá una prueba de fuego el próximo 29 de abril, fecha en la que debe presentarse en el recinto de la Cámara de Diputados a brindar su Informe de Gestión y responder preguntas de los legisladores nacionales, que esperan ese momento para poder preguntarle diferentes asuntos patrimoniales que se vinculan con la causa de presunto enriquecimiento ilícito que transita en Comodoro Py.
El funcionario libertario se prepara para presentar por escrito la respuesta a cerca de 2.000 consultas realizadas previamente por diputados nacionales de la oposición, de las cuales casi un centenar abordan específicamente su patrimonio, viajes y la causa por enriquecimiento ilícito que lo involucra. “El jefe de Gabinete no habla públicamente desde hace un mes, cuando realizó una conferencia de prensa con periodistas acreditados en la Casa Rosada”.
El saldo de ese acontecimiento no fue positivo para la situación del ministro coordinador e, incluso, la prensa y la Justicia dieron cuenta de nuevas revelaciones que continúan generando interrogantes sobre la evolución patrimonial. Adorni pretende dar una respuesta a esto durante su alocución en el recinto de Diputados, pero la magnitud de la misma todavía no es revelada por su entorno. Sumado a esto, hay Diputados de bloques opositores que preparan sus propias consultas, incluso con datos propios que aún no se conocen.
Quienes estarán presentes desde los palcos de Diputados serán el presidente Javier Milei y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. Ambos han sido los principales sostenes del funcionario en su puesto, algo que no se replicó en la gran mayoría de despachos ministeriales.
Este asunto será tratado en la próxima reunión de mesa política que se realizará mañana en la Casa Rosada. Uno de los integrantes de ese círculo chico libertario reconoció a Infobae que esta fecha “no va a ayudar al Gobierno”.
Hay quienes no descartan que el jefe de Gabinete haga su discurso de apertura y comience a responder las primeras preguntas, pero que pueda llegar a retirarse ante una sumatoria de descalificaciones de parte de los Diputados. “La Constitución no dice que tenga que quedarse todo el tiempo del mundo”, afirma un colaborador libertario.
Esto remite a lo sucedido en el pasado con el antecesor de Adorni, Guillermo Francos, cuando abandonó abruptamente su informe de gestión en el Senado el 26 de junio de 2025, tras un fuerte cruce con la senadora de Unión por la Patria, Cristina López, quien lo tildó de “mentiroso”. El funcionario se retiró molesto, suspendiendo la sesión informativa, alegando falta de respeto y señalando que no se quedaría si no le creían. En el entorno del jefe de Gabinete no emiten opinión al respecto.
Mientras tanto, Adorni pule su estrategia junto a su círculo de asesores como el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt; el secretario de Coordinación Legal y Administrativa, Federico Sicilia; el secretario de Comunicación y Medios, Javier Lanari; y la responsable de la Unidad de Gabinete de Asesores, Aimé “Meme” Vázquez.
Su equipo debe decidir la narrativa para su exposición en Diputados, si adoptar un tono confrontativo o moderar la dialéctica. Por el momento, el jefe de Gabinete buscará evitar dar nuevos detalles de su patrimonio, invocando la causa judicial en curso y la próxima declaración jurada que prevé presentar con fecha límite del 30 de mayo.
En medio de las investigaciones judiciales, ayer se conoció que Pablo Martín Feijoo, amigo de Adorni e hijo de una de las acreedoras vinculadas a la compra de un departamento en el barrio de Caballito, declaró ante el fiscal Gerardo Pollicita que el funcionario le debe otros 65.000 dólares no documentados, adicionales a los compromisos ya reconocidos en el expediente.
Según relató Feijoo a la Justicia, ese monto corresponde a refacciones que costeó de su propio bolsillo y que Adorni habría prometido saldar tras vender su anterior propiedad. El jefe de Gabinete deberá además abonar en noviembre otros 200.000 dólares por la financiación de la adquisición, junto a otros préstamos por 70.000 dólares más intereses otorgados por dos agentes policiales.
El pasado 30 de marzo venció el plazo para que los diputados presentaran por escrito las preguntas dirigidas a Adorni. De las 4.800 inquietudes iniciales, se realizó un recorte del 43,7 % aplicando los filtros habituales de repetición y similitud, lo que derivó en 2.100 consultas que el funcionario abordará el próximo miércoles en el Congreso. El grueso de los reclamos fueron dirigidos a los ministerios de Economía y de Capital Humano, mientras que las 66 específicas sobre el patrimonio y viajes del ministro quedarán bajo atención sectorizada.
El dispositivo para la jornada prevé una exposición de 45 minutos por parte de Adorni, seguida de una ronda de respuestas orales. Durante esta jornada, un grupo de referentes de cada cartera se mantendrá en el Congreso para auxiliar en tiempo real al jefe de Gabinete ante eventuales preguntas no previstas, algo que es típico en todos los Informes de Gestión.
El núcleo de la investigación judicial se orienta a determinar si el nivel de vida de Adorni es compatible con sus ingresos declarados y si existe un origen lícito para los fondos utilizados en la adquisición de tres propiedades —dos en la Ciudad de Buenos Aires y una en Exaltación de la Cruz—, así como para viajes a destinos como Estados Unidos, Aruba y Punta del Este.
La fiscalía investiga no solo la relación financiera con las acreedoras y los préstamos asociados, sino también la modalidad de pago utilizada: la mayoría de los desembolsos habrían sido realizados en efectivo, sin registro en tarjetas de crédito ni movimientos bancarios. En consecuencia, se dictaron medidas sobre movimientos en cuentas, billeteras virtuales, exchanges de criptomonedas, registros de cajas de seguridad y documentación sobre viajes.
El entramado de la causa alcanza a Bettina Angeletti, esposa de Adorni, así como a la sucesión de Jorge Adorni, padre del jefe de Gabinete, a través del pedido de informes a múltiples instituciones financieras formulado por el fiscal Gerardo Pollicita.
POLITICA
Está definido el Tribunal Oral Federal que juzgará a los integrantes de la banda de Edgardo Kueider

El Tribunal Oral Federal (TOF) 5 de San Isidro tendrá a su cargo el enjuiciamiento de la banda liderada por el ex senador nacional Edgardo Kueider. Estará presidido por la jueza María Claudia Morgese Martín y lo completarán Silvina Mayorga y Walter Benditti. Se juzgará a seis personas y cinco sociedades, informaron fuentes judiciales a Infobae.
El caso se elevó a esta instancia luego de una investigación que estuvo a cargo de la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, y el fiscal de la jurisdicción, Federico Domínguez. Todos los investigados estarían vinculados a las supuestas maniobras que desarrolló Kueider para ocultar un crecimiento patrimonial que no se corresponde con sus ingresos, según la instrucción realizada.
Los cargos que enfrentará la banda serán lavado de activos, falsificación de balances y adulteración de documentos públicos. Kueider no estará involucrado en esta etapa.
En el banquillo estarán socios y colaboradores cercanos del ex legislador por Entre Ríos. Los principales son Daniel González, alias “Gonzalito” o “Pajarito”, y su primo, Javier Rubel. Ambos formaron parte de Betail SA.
Domínguez y Arroyo Salgado coincidieron en calificar a esta firma como una “fachada”. Su fin sería encubrir el presunto incremento patrimonial de Kueider mediante fondos provenientes de la corrupción.

En un segundo escalón estarán el contador José Carlos Noguera; su esposa, Gabriela Saint Pierre; y la empleada de su estudio Débora Ferreyra. A ellos se suma Adriana Crucitta, pareja de González.
Asimismo, la acusación irá contra seis sociedades. Se trata de Lectus SA, Felsir Biotecnológica SRL, Vijusa, Industrial Argentina SA, Nopor Service SA y Vía SNP Logística. Betail quedó fuera.
Cuál es la estrategia de las defensas
El arma principal que esgrimirán los abogados defensores tendrá aspectos formales y materiales. Será el TOF 5 el que deberá evaluar su pertinencia.
La defensa considera que no se puede llevar adelante el juicio cuando aún está pendiente definir la competencia sobre qué tribunal debe investigar a Kueider.

Es que además del proceso en San Isidro hay otro abierto en Concordia. Está a cargo del juez entrerriano Ives Bastián y del fiscal José Arias. Ambos investigan al ex senador por el mismo delito. El conflicto deberá ser definido por la Corte Suprema. Antes, tendrá que dictaminar el procurador general Eduardo Casal. El expediente junta polvo en su escritorio desde el 5 de noviembre del año pasado.
En la misma línea, las defensas entienden que no puede haber juicio si no está en el banquillo el principal acusado: Kueider. “Ni siquiera se lo indagó aún”, comentó a Infobae un letrado que patrocina a varios imputados.
Fuentes de la Justicia Federal ajenas al expediente consideran, sin embargo, que el juicio se puede hacer aun cuando estas dos cuestiones estén pendientes.

En lo referente a que la resolución de competencia se encuentra sin resolver, arguyen que no es impedimento para avanzar sobre los demás.
En lo que respecta a que el principal implicado no esté en el juicio, sostienen la misma postura. Esgrimen que el ejemplo más claro para sostener el argumento es el caso de una gavilla de 5 miembros en la que dos están prófugos. Las audiencias contra los tres capturados pueden desarrollarse sin problemas. Si caen los otros luego, deberá sortearse un tribunal distinto y hacerse otro juicio.
Las defensas también pondrán sobre la mesa del TOF 5 la necesidad de realizar una instrucción suplementaria. El fin es incorporar a la causa pruebas que Arroyo Salgado y Domínguez obviaron, según la postura que esgrimen. El tribunal deberá hacer zoom sobre este punto y decidir si son o no pertinentes y si no se trata de una maniobra dilatoria de las defensas.
POLITICA
Sturzenegger habló del conflicto en el SMN y dijo que se destinan “millones de dólares” al pago de sueldos

El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, habló este domingo acerca de la situación del Servicio Meteorológico Nacional (SMN), organismo científico en un conflicto abierto con el Gobierno tras el despido de 140 trabajadores.
“Tener un mejor SMN tiene muchas ventajas no sólo para el ejército sino para la población civil. Más allá de que la reconversión tecnológica no se hace de un día para el otro (y además se necesita que convivan las series un tiempo por un tema de calibración), siempre está la pregunta sobre el eventual destino del personal que ya no tendría lugar en un SMN moderno”, planteó el funcionario mileísta en un extenso posteo en X.
Destacó que “es una preocupación que siempre hay que tener”. “Pero los millones de dólares anuales que requieren hoy esos sueldos son dinero que pagan otras familias, reduciendo su poder de compra y por ende su capacidad de gastar y sostener otros empleos en otros lugares», aseguró y reforzó: “La Argentina se quedó porque se paralizó en las posibilidades de mejorar su productividad con mejoras como esta”.
En ese marco, describió el funcionamiento actual del organismo y cuestionó su estructura. Señaló que el SMN cuenta con unas 100 estaciones meteorológicas y cerca de 1000 empleados, aunque solo unos 20 serían meteorólogos. Según explicó, gran parte de los datos todavía se recolectan de manera manual en estaciones con más de 50 años de antigüedad, donde el personal carga la información en planillas en papel y luego la transcribe a sistemas informáticos antiguos.
“El absurdo es que los sueldos de esas personas permiten pagar una estación moderna (la mejor disponible a nivel mundial) que transmite esos datos y muchísimos más a los meteorólogos en tiempo real, y sin necesidad de personal alguno”, sostuvo. En esa línea, planteó que una modernización permitiría mejorar el servicio y reducir significativamente los costos, con una estructura que podría funcionar con unos 150 empleados.
Sturzenegger consideró que se trata de “una de las pocas oportunidades donde se puede mejorar y ahorrar al mismo tiempo” y defendió la necesidad de avanzar en esa transformación. “Es una preocupación que siempre hay que tener. Pero los millones de dólares anuales que requieren hoy esos sueldos son dinero que pagan otras familias, reduciendo su poder de compra y su capacidad de sostener otros empleos”, afirmó.
Además, cuestionó la falta de reformas en gestiones anteriores. “¿Qué hicieron todos los ministros de Defensa anteriores?”, se preguntó, y destacó el rol del extitular de la cartera, Luis Petri, y de su reemplazo, Carlos Presti, además de autoridades del área por “poner un poco de racionalidad en esto”.
El funcionario advirtió también sobre el impacto que, a su entender, tuvo esa falta de modernización en la capacidad de anticipar fenómenos climáticos. “No es solo un tema presupuestario: nos dejó más desguarnecidos en términos de anticipos meteorológicos”, sostuvo, al mencionar episodios como los de La Plata y Bahía Blanca.
Por último, enmarcó la iniciativa dentro del programa de reformas del Gobierno. “Argentina se quedó porque se paralizó en las posibilidades de mejorar su productividad con mejoras como esta”, concluyó.
la situación del Servicio Meteorológico Nacional (SMN),tras el despido de 140 trabajadores,pic.twitter.com/7QwbA12IOH,April 26, 2026,Conforme a
POLITICA
La CGT ratificó la marcha del 30 de abril en contra del Gobierno y advirtió que va a escalar la conflictividad

El 30 de abril, en la previa al Día del Trabajador, la Confederación General del Trabajo (CGT) hará una nueva movilización con reclamos hacia el Gobierno. Entre los principales puntos están las críticas a la pérdida de poder adquisitivo y el cuestionamiento a uno de los jueces que dejó sin efecto el fallo que suspendía la aplicación de la reforma laboral.
“Lo que acaba de suceder con el fallo que dejó en suspenso la reforma laboral es aberrante. Después, con total obscenidad, aparece al otro día en el Boletín Oficial la extensión de uno de los jueces que firmó el fallo. Pone un grado de gravedad institucional y genera dudas que no ayudan a los procesos institucionales y democráticos de la Argentina”, dijo en declaraciones radiales Cristian Jerónimo, uno de los secretarios generales de la central obrera.
Si bien Jerónimo cuestionó la decisión de la Cámara, volvió a poner el foco en la propia reforma. “Es totalmente maliciosa y va en contra de nuestra carta magna, desde ese lugar no estamos dispuestos a retroceder ni a resignarnos. Está trabajando nuestro equipo jurídico para ver cómo vamos a actuar. Seguiremos dando la discusión, sabemos que tenemos la razón. Está a la vista que todos los artículos planteados no aportan a la armonización laboral, todo lo contrario: oprimen derechos”.
Jeronimo también apuntó contra los gobernadores “que no levantan la voz repudiando este proceso que tanto daño le está haciendo a la República Argentina”.
“El grado de obscenidad, cómo hicieron las cosas, no solamente indigna sino que molesta. Están jugando con la vida de los trabajadores, porque cuando se les quitan derechos, se les oprimen los salarios y se les flexibilizan las condiciones laborales, juegan con la dignidad del trabajador y de su familia. Seguramente recusaremos al juez”, insistió.
Leé también: El plan de Milei para blindar a Adorni en el Congreso, la ofensiva opositora y el video que inquieta al peronismo
Luego aclaró que no hay un paro general previsto, pero que no está descartado debido a los últimos acontecimientos. “Seguramente la conflictividad va a seguir escalando por la situación diaria. ¿Dónde están las 15 millones de personas que sacaron de la pobreza? Cada vez vemos más gente en la marginalidad. Este gobierno es muy insensible ante los intereses del pueblo argentino. El clima social va a cambiar, la gente está muy enojada, no le alcanza para llegar a fin de mes“, cuestionó.
Asimismo, criticó los números establecidos por el Gobierno, como la inflación y los índices de pobreza, y aseguró que entre los próximos días la CGT va a sacar su propio índice de inflación.

“Que dejen de mirar su metro cuadrado, lo que pasa en Balcarce 50 no es lo que está pasando en Argentina. No podemos seguir viviendo de esta falacia. Ahora ponen la discusión de Malvinas. Ojalá las recuperen, pero que no quieran tapar con eso todo lo que está sucediendo en el país”, añadió en diálogo con Radio con vos.
Sobre el final, Jerónimo sostuvo que están trabajando para “aportar a la construcción de una alternativa política”. Consultado acerca de la reunión con el pastor evangelista Dante Gebel, el titular de la CGT respondió: “Fue una reunión amena que solicitó él (Gebel) y nosotros accedimos a escucharlo. Vamos a trabajar para escuchar a todos los que quieran aportar para un país distinto”.
Ante esta situación, insistió en que “tiene que aparecer un candidato” y llamó a no quedarse en “lo tradicional”. “Hay que dejarse de joder en perder el tiempo y beneficiar a la especulación financiera”, sumó.
“Hay que construir algo muy amplio, convocando a otros actores, no solo del peronismo, y que quieran aportar a una Argentina distinta, que sea inclusiva y genere una expectativa y previsibilidad en el trabajador. La política está para dignificar y dar derechos”, completó.
CGT, reforma laboral
DEPORTE2 días agoSe sigue agrandando la lista: el otro jugador del Real Madrid que sufrió una lesión y llegaría con lo justo al Mundial
INTERNACIONAL2 días agoLa reacción de la prensa británica a la postura de Trump sobre las Malvinas: “La amenaza de las islas”
CHIMENTOS3 días agoLos signos del horóscopo chino que atraviesan cambios profundos en abril, según Ludovica Squirru











