POLITICA
Sturzennegger habló del conflicto en el Servicio Meteorológico Nacional: “Se trata de mejorar y ahorrar mucho”
El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, explicó los motivos que tiene el Gobierno de Javier Milei para llevar a cabo la remodelación del Servicio Meteorológico Nacional tras las amenazas de medidas de fuerza por parte de los trabajadores del organismo.
En ese sentido, a través de una publicación en su cuenta personal de X, Sturzenegger señaló: “El SMN cuenta con unas 100 estaciones meteorológicas distribuidas a lo largo del país y unas 1000 personas de las cuales unos 20 son meteorólogos. Quizás llama la atención tanta gente de apoyo a 20 meteorólogos, pero resulta que los datos –en la época de los satélites y las comunicaciones- se recogen manualmente (¿cómo?). Es que las estaciones no son un dechado de tecnología“.
Estas estaciones están encargadas de medir y registrar variables como temperatura, humedad, presión, viento y precipitaciones. Sin embargo, el ministro aclaró que “la mayoría tiene más de 50 años y constan de un par de instrumentos muy sencillos”. Justamente, estos datos tienen que ser recogidos con una frecuencia horaria por lo que “se necesitan 5 personas por estación”, aunque aclaró que actualmente están trabajando siete. “Esas personas recogen los datos en planillas papel, que luego vuelcan en un sistema computacional DOS para enviar al meteorólogo (sí, ese de tilde verde que supimos conocer en los albores de la computación)”, agregó.
“El absurdo es que los sueldos de esas 7 personas permiten pagar una estación moderna (la mejor disponible a nivel mundial) que transmite esos datos y muchísimos más a los meteorólogos en tiempo real, y sin necesidad de personal alguno. Es decir que podríamos modernizar drásticamente el SMN (necesario para emergencias y alertas), gastando solo una mínima fracción de lo que gastamos actualmente, ya que en vez de tener 1000 personas, el servicio podría ofrecer un mejor producto con mejor tecnología y unas 150 personas”, continuó.
Y sumó: “Son pocas las oportunidades tan obvias donde se puede mejorar y ahorrar tanto al mismo tiempo. Y se trata de mejorar mucho y ahorrar mucho”.
Justamente, este fue uno de los puntos de conflicto con los trabajadores que amenazaron con la medida de fuerza durante el último viernes. Los delegados sindicales reclamaron por el cierre de 40 estaciones meteorológicas en todo el país—como parte de los despidos previstos por el Gobierno nacional—supone un “potencial aumento del riesgo” en el servicio nocturno para la aviación.
Luego de anunciar el levantamiento del paro, el titular de ATE, Rodolfo Aguiar, señaló que “el Gobierno ataca el derecho a huelga del Servicio Meteorológico Nacional. La ilegalidad es la de la Secretaría de Trabajo”. Asimismo, sostuvo que los trabajadores del organismo se encontraban habilitados a hacer el paro, pese a que las autoridades argumentaron que era ilegal por tratarse de un servicio esencial.
Además, escribió: “El SMN es muy importante para el país. Por eso exigimos que lo traten como esencial de la manera que corresponde: con más presupuesto, equipos, tecnología y capacitación permanente. Y, por supuesto, si es tan esencial, no pueden despedir a más de 140 trabajadores”.
Sobre estos puntos, Sturzenegger enfatizó: “Surgen dos preguntas entonces. ¿Debiera el gobierno y el ejército impulsar esta modernización? Sin duda. Tener un mejor SMN tiene muchas ventajas no sólo para el ejército sino para la población civil. Más allá que la reconversión tecnológica no se hace de un día para el otro (y ademés se necesita que convivan las series un tiempo por un tema de calibración), siempre está la pregunta sobre el eventual destino del personal que ya no tendría lugar en un SMN moderno. Es una preocupación que siempre hay que tener. Pero los millones de dólares anuales que requieren hoy esos sueldos es dinero que pagan otras familias, reduciendo su poder de compra y por ende su capacidad de gastar y sostener otros empleos en otros lugares. Argentina se quedó porque se paralizó en las posibilidades de mejorar su productividad con mejoras como esta“.
“Lo otro que me pregunto es, ¿qué hicieron todos los ministros de defensa anteriores, que tuvieron que venir @luispetri y @TGCarlosPresti a poner un poco de racionalidad en esto? La desidia en este tema no solo es un tema presupuestario, nos dejó más desguarnecidos en términos de anticipos meteorológicos. Basta mencionar La Plata o Bahía Blanca para entender que no se trata de un tema menor», amplió en el escrito en referencia a dos de los trágicos eventos que terminaron con víctimas fatales y personas perdiendo todo en sus casas.
Despidos,Servicio Meteorológico Nacional,SMN,Protesta,Argentina,Empleados,Crisis laboral,Gobierno,Meteorología
POLITICA
La Legislatura porteña aprobó un repudio al ataque a las mujeres trans en Palermo: el encendido discurso de Emmanuel Ferrario
La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires aprobó este jueves, por unanimidad, una declaración de repudio al ataque transfóbico perpetrado contra mujeres trans y trabajadoras sexuales en los Bosques de Palermo durante la madrugada del pasado domingo. La votación unificó distintos proyectos presentados en los últimos días por legisladores de diversas bancadas y coronó una sesión marcada por el peso de las imágenes que, horas antes, habían circulado sin restricciones en las redes sociales.
El hecho que motivó la sesión ocurrió en la madrugada del pasado domingo, cuando un grupo de entre 50 y 60 adolescentes y jóvenes adultos, la mayoría movilizados en bicicleta, irrumpió en los Bosques de Palermo para agredir físicamente a las mujeres que se encontraban en el parque. Los atacantes utilizaron palos, piedras y elementos de señalización urbana —entre ellos, un cono de tránsito naranja con el que golpearon a una de las víctimas en plena avenida— y filmaron la agresión, que luego difundieron acompañada de expresiones discriminatorias. La investigación quedó a cargo de la fiscal especializada en discriminación Andrea Scanga, quien tomó como punto de partida los propios videos publicados por los agresores y las imágenes del Centro de Monitoreo Urbano.
Junto con el repudio, el cuerpo legislativo aprobó un pedido de informes al Gobierno de la Ciudad sobre el incidente. Las iniciativas fueron impulsadas por el presidente del bloque Confianza y Desarrollo (CyD), Emmanuel Ferrario, y la diputada Delfina Velázquez, entre otros. Las organizaciones de la comunidad LGBT y varios de los propios legisladores reclamaron además que, al momento de imputar a los responsables, la Justicia aplique el agravante por odio a la identidad de género, que endurece las penas previstas.
Fue Ferrario quien pronunció el discurso de mayor carga emocional de la jornada. El legislador rechazó desde el inicio cualquier lectura que redujera lo ocurrido a un episodio de violencia urbana inespecífica. “Esto no fue un hecho de violencia urbana, claramente acá hay una intención muy clara. Fue un crimen de odio. Y esto no es un hecho aislado, esto es parte de una tendencia”, afirmó ante sus pares. Para sostener ese argumento, recurrió a cifras del Observatorio Nacional de Crímenes de Odio LGBTIQ+: el organismo registró 227 crímenes de odio en 2025, lo que representa un aumento de más del 60% con respecto al año anterior. Uno de cada dos casos ocurrió en la Ciudad de Buenos Aires.
En el tramo más personal de su intervención, Ferrario describió la experiencia de crecer como parte de la comunidad LGBT: aprender la vergüenza, cruzar de vereda, escuchar insultos, ver cómo esas palabras se normalizan entre amigos. “Los miembros de la comunidad LGBT aprendemos cosas de chicos que no está bueno que aprendamos, pero las aprendemos. Es nuestra historia”, dijo.
También reconoció el rol de la Educación Sexual Integral (ESI) como herramienta que permite a nuevas generaciones entender que la diversidad no es un defecto, y el de las marchas del orgullo como espacio de construcción colectiva de derechos. Desde ese lugar, respondió a quienes cuestionan la vigencia de esas movilizaciones: “¿Por qué seguimos marchando treinta años después? Por esto, por lo del domingo. Para ser, para existir, para recuperar una Argentina en la que todos podamos ser libres y una Ciudad de Buenos Aires que sea emblema de eso”.
El legislador también apuntó contra la lógica que llevó a los agresores no solo a atacar, sino a registrar y publicar la agresión. “¿Qué llevó a que quieran hacer una cacería en los Bosques de Palermo y mostrarlo en las redes? Porque cuando vos querés mostrar algo, querés mostrar un trofeo, querés mostrar algo que te enorgullece”, planteó.
Y subrayó que la violencia física no surge en el vacío: “Ningún crimen de odio arranca con un golpe: arranca con una palabra, arranca con un tuit”, señaló, para luego interpelar directamente a sus colegas sobre la responsabilidad que les cabe a los dirigentes políticos en la construcción del clima social.
El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, había anticipado su posición antes de la sesión: “Los ataques ocurridos en Palermo son de suma gravedad y no vamos a permitir que estos delitos queden impunes. Los ministros de Justicia y de Seguridad ya están avanzando con la investigación para identificar a estos delincuentes. Les vamos a caer con todo el peso de la ley”, escribió.
En sintonía, la jefa del bloque Vamos por Más (VxM), Silvia Lospennato, expresó en sus redes sociales su “repudio absoluto” a la agresión y advirtió que los atacantes no podían creerse impunes. Sus compañeras de bancada Patricia Glize y Rocío Figueroa también se pronunciaron: la primera extendió su solidaridad a todas las mujeres trans y descartó cualquier lugar para la violencia en la Ciudad; la segunda se preguntó en qué cabeza cabe “ir a cazar a otra persona” y reclamó que la Justicia actúe con todo su peso.
Desde Fuerza por Buenos Aires (FxBA), Claudia Negri calificó el ataque como “absolutamente repudiable” y exigió identificar a los responsables, aunque cuestionó las prioridades del Gobierno porteño. Alejandro Salvatierra, del mismo bloque, vinculó el hecho con lo que describió como un clima de violencia alimentado desde la política, y reclamó que la Justicia investigue el caso aplicando el agravante por odio a la identidad de género. Matías Barroetaveña coincidió en que la Justicia debe actuar con rapidez y sostuvo que la normalización de los discursos de odio tiene consecuencias concretas.
La representante de la Unión Cívica Radical (UCR), Aldana Crucitta, sintetizó una posición que atravesó varias bancadas: “Primero se construye el odio, después se habilita la violencia”. Señaló que lo ocurrido en los Bosques de Palermo es una señal de alarma frente a una sociedad en la que algunos creen poder agredir a otros por su identidad de género, y subrayó que “el respeto a la diversidad y la defensa de los derechos humanos no son negociables”.
Por su parte, la legisladora de CyD Graciela Ocaña rechazó la posibilidad de considerar el episodio como un hecho aislado: “Es el resultado directo de los discursos de odio que circulan con total impunidad y deshumanizan a las mujeres trans, legitimando la agresión física”, afirmó.
Horacio Rodríguez Larreta fue más escueto pero directo: “Los discursos de odio solo generan más odio”.
Desde La Libertad Avanza (LLA), Juan Pablo Arenaza se limitó a pedir que se busque a los culpables y se haga justicia.
La sesión se desarrolló con una protesta en las puertas del edificio legislativo. La Marcha del Orgullo, prevista para el próximo sábado en la Ciudad de Buenos Aires, se perfila como el primer escenario público masivo en el que la comunidad LGBT podrá expresar su posición frente a lo ocurrido, tal como anticipó Ferrario al cerrar su intervención.
POLITICA
“Fue peor de lo esperado, qué va a decir”: Milei persiste en el silencio ante las derrotas de Trump y Bolsonaro
Javier Milei eligió el silencio como respuesta ante dos reveses electorales claves en su entramado internacional: el de Brasil, con el triunfo de Luiz Inacio “Lula” Da Silva, con quien mantiene un fuerte enfrentamiento, y el de Estados Unidos, con la derrota de los republicanos, en las elecciones de medio término, en lo que significó una durísima derrota para Donald Trump, con quien mantiene un fuerte alineamiento.
En el caso de Lula, se trata de uno de los mayores enemigos de Milei, en la percepción del Gobierno argentino, a tal punto que se registró un cruce de acusaciones con consecuencias diplomáticas por el retiro de los embajadores. La derrota de Flavio Bolsonaro, el aliado natural de Milei, en el balotaje de hace dos semanas sumió al Presidente en el mutismo.
Desde esa elección, el 25 de octubre, Milei no se expidió sobre el tema, pese a que sí lo había lo había hecho en la primera vuelta, donde Bolsonaro se impuso sobre Lula. E incluso llevó el tema a la reunión de Gabinete del día siguiente a ese triunfo, a diferencia de lo que sucedió después. Fue el único mandatario de la región que no reconoció la victoria del líder del PT.
En el caso de Trump, se trata de una referencia vital para el presidente argentino, ya que incluso recibió un salvataje financiero desde Estados Unidos en septiembre del 2025, luego de la derrota del oficialismo en los comicios legislativos de la provincia de Buenos Aires.
El resultado de las elecciones de medio término en Estados Unidos fue devastador para los republicanos y también para los libertarios en la Argentina, puesto que supieron subirse a su triunfo en 2024, cuando la mayor parte de los funcionarios fueron el día después del triunfo de Trump a trabajar con corbatas coloradas, en un guiño al color de ese partido.
Lejos de aquella oportunidad, las elecciones modificaron el mapa político de Estados Unidos, los demócratas recuperaron el control de la Cámara de Representantes y del Senado, conquistaron al menos siete bancas en la Cámara alta y lograron victorias inesperadas en estados considerados durante décadas bastiones conservadores.
En el Gobierno reconocen que sabían que las chances no eran buenas para los republicanos, pero admiten que no imaginaron la dimensión que terminó teniendo la derrota. La perplejidad era palpable en las redes, principal arena de los libertarios, con Milei a la cabeza. “Fue peor de lo esperado, qué va a decir”, se sinceró un funcionario.
¿Se verá con Lula?
Milei volvería a verse las caras con Lula el próximo 4 de diciembre de Montevideo, en la cumbre del Mercosur. El mandatario estaba de viaje en España cuando se conoció el resultado que complica los próximos dos años de la gestión de Trump y una eventual nueva ayuda a Estados Unidos.
Las de Estados Unidos fueron las últimas de una secuencia de tres elecciones que en la Casa Rosada miraban con atención: las otras eran la de Brasil, donde aspiraban a que llegara Bolsonaro y consolidar el bloque de derecha en la región; y la de Israel.
La tercera tuvo que ver con el escenario electoral en Israel, el otro país con el que junto a Estados Unidos, Milei muestra un total alineamiento. Y en el que, a diferencia de los dos casos anteriores, el mandatario se expresó públicamente, aunque ahora, ante la dificultad de Benjamín Netanyahu, para formar gobierno, pareció quedar en offside con su felicitación.
“Felicitaciones, querido amigo Netanyahu por la gran elección del Likud, que volvió a ser la primera fuerza en Israel. Una vez más has demostrado la fortaleza de tu liderazgo, incluso frente a las encuestas y predicciones en tu contra”, sostuvo Milei, a lo que agregó: “La Argentina e Israel continuarán siendo aliados estratégicos en contra de aquellos que desafían nuestros valores occidentales.
Milei incluso, luego de eso, volvió sobre el tema durante una entrega de premios. Sin embargo, la felicitación pareció prematura, a la vista de que la la posición de Netanyahu en la batalla postelectoral para mantenerse como primer ministro de Israel se debilitó este jueves, después de que un partido judío ultraortodoxo se negara a apoyar a ningún candidato y una formación liderada por árabes respaldara a su principal oponente.
“El Gobierno tomó nota del resultado electoral en Brasil”, afirmó el portavoz Adrián Ravier, como todo reconocimiento del Gobierno a la reelección de Lula. Quien lo felicitó fue Patricia Bullrich, que volvió a diferenciarse de Milei, en pleno desmarque que cada vez suma más tensión en el oficialismo.
En el contexto de silencio público por el resultado estadounidense, más allá de la sorpresa por la contundencia del resultado, en el Gobierno hay una confianza en que el vínculo bilateral seguirá como hasta ahora, incluida una eventual ayuda financiera, en caso de necesitarla, para asegurar la reelección del Presidente.
victorias inesperadas,mantenerse como primer ministro de Israel se debilitó este jueves,@netanyahu,@likud_party,October 29, 2026,contexto de silencio público,Cecilia Devanna,Javier Milei,Donald Trump,Flavio Bolsonaro,Benjamin Netanyahu,Conforme a
POLITICA
La Corte Suprema frenó la unificación de las causas de la AFA para que no sean investigadas por el juez cercano a Chiqui Tapia
La Corte Suprema de Justicia de la Nación falló este jueves en contra de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) en dos frentes. En materia civil, dejó sin efecto una sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil que había dado por cancelada la inscripción de la entidad en el registro de la Inspección General de Justicia (IGJ) y, con ello, había obstaculizado la fiscalización nacional y la intervención en grado de veeduría dispuesta por el Ministerio de Justicia.
En materia penal, rechazó la pretensión de unificar en el juzgado federal de Campana, a cargo del juez Adrián González Charvay, las denuncias por administración fraudulenta y lavado de activos contra la cúpula de la AFA y el empresario Javier Faroni.
En el conflicto por el cambio de domicilio, los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti consideraron arbitrario el fallo de la Sala D de la Cámara Civil.
El conflicto se originó en la asamblea del 17 de octubre de 2024, cuando la AFA aprobó por unanimidad modificar su estatuto para establecer que “el domicilio social de la AFA se encuentre en la Provincia de Buenos Aires”. Esa decisión abrió el trámite para abandonar la jurisdicción de la Ciudad de Buenos Aires y pasar a la Dirección Provincial de Personas Jurídicas bonaerense.
La IGJ, sin embargo, rechazó la inscripción del cambio y la cancelación de la inscripción nacional, tras inspecciones en la sede declarada en Pilar por supuestas “graves irregularidades”.
La IGJ sigue al frente del control
En este expediente, la Cámara había anulado la resolución 140/2026 de la IGJ y, en consecuencia, la resolución 128/2026 del Ministerio de Justicia que disponía la veeduría por 180 días hábiles.
La Corte revocó esa decisión. Señaló que “no existe, ni puede existir, fiscalización concomitante alguna” y que el trámite de cambio de domicilio exige la cancelación registral del domicilio anterior, aprobada por el órgano de control de origen. “Mientras ello no ocurra, la entidad queda sujeta a la fiscalización del órgano correspondiente a la jurisdicción de origen”, precisó.
Por lo tanto, la IGJ conserva aún las facultades de fiscalización que la ley prevé sobre la AFA.
En contra de la acumulación de causas
La Corte también rechazó que una causa por administración fraudulenta, radicada por el empresario Guillermo Tofoni, de World Eleven, se unifique con una investigación por lavado de activos que tramita en el juzgado federal de Campana a cargo de Adrián González Charvay.
El expediente permanecerá en el juzgado nacional en lo criminal y correccional a cargo de Paula Petazzi.
Liam Rosenior se descargó tras su paso por Chelsea y recordó una situación con Garnacho que inició el fin de su ciclo
La Legislatura porteña aprobó un repudio al ataque a las mujeres trans en Palermo: el encendido discurso de Emmanuel Ferrario
Gonzalo Montiel fue sancionado con tres partidos por su expulsión en el Superclásico entre River y Boca: los fundamentos
Las acciones de Mercado Libre se hundieron 12% en medio de la caída de las tecnológicas en Wall Street
“Fue peor de lo esperado, qué va a decir”: Milei persiste en el silencio ante las derrotas de Trump y Bolsonaro
La Corte Suprema frenó la unificación de las causas de la AFA para que no sean investigadas por el juez cercano a Chiqui Tapia
Qué pasó con el Refugio de Eli y por qué hizo enfurecer a Santi Maratea: «Fue un desastre, él nunca más le contestó y le prohibió…»
La oposición cuestionó la suspensión de embargos a las pymes y criticó el plan económico: “Llegaron tarde”
Milei parte nuevamente a España y en el gobierno dicen que no bajará el tono de sus críticas a Pedro Sánchez
Sindicatos del transporte y de la industria se diferencian de la estrategia de la CGT y deciden acciones propias
POLITICA2 días agoLa oposición cuestionó la suspensión de embargos a las pymes y criticó el plan económico: “Llegaron tarde”
- POLITICA2 días ago
Milei parte nuevamente a España y en el gobierno dicen que no bajará el tono de sus críticas a Pedro Sánchez
- POLITICA2 días ago
Sindicatos del transporte y de la industria se diferencian de la estrategia de la CGT y deciden acciones propias
