POLITICA
Echaron a Carlos Frugoni, el funcionario de Economía que tiene propiedades sin declarar en Estados Unidos

El secretario de Coordinación de Infraestructura del Ministerio de Economía, Carlos Frugoni, fue despedido este domingo del Gobierno luego de que le detectaran al menos siete propiedades y dos sociedades comerciales en Miami, Estados Unidos, que no declaró ante el fisco argentino.
Según pudo confirmar en fuentes oficiales, la decisión de echar a Frugoni fue adoptada esta tarde por el ministro de Economía, Luis Caputo, quien ahora analiza a quién designar en su reemplazo.
“Fue un despido”, precisaron los voceros oficiales consultados por este diario.
De acuerdo a una investigación periodística, del canal A24, Frugoni controla los inmuebles a través de dos sociedades de responsabilidad limitada constituidas en 2021 y 2025 en el estado de Delaware, Estados Unidos. Identificadas como Genova LLC y Waki LLC, habrían servido como vehículos para adquirir y administrar departamentos cuyos valores oscilan entre los 140.000 y 310.000 dólares en Florida.
Máximo responsable de las áreas de Infraestructura y Transporte del gobierno de Javier Milei, Frugoni ya estuvo bajo la lupa pública años atrás, durante la presidencia de Mauricio Macri, cuando se desempeñó como presidente de Autopistas Urbanas Sociedad Anónima (AUSA), empresa a cargo de la obra del Paseo del Bajo en la ciudad de Buenos Aires.
De la documentación societaria y registral disponible en los Estados Unidos que obtuvo , surge que Genova LLC y Wika LLC fueron creadas en Delaware por Harvard Business Services Inc. como agente registrador (registered agent), en 2021 y 2025, respectivamente. Frugoni figuraría como su controlante y beneficiario final, de acuerdo con la documentación que exhibió al aire el canal A24.
Cinco de las propiedades inmuebles que Frugoni no declaró ante la Oficina Anticorrupción (OA) –ni ante la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA, según reveló A24– están ubicadas en el condado de Palm Beach, en el sur de Florida.
Noticia en desarrollo
Máximo responsable de las áreas de Infraestructura y Transporte del gobierno,Conforme a
POLITICA
Pidieron la indagatoria del titular de ARCA: lo acusan de ocultar propiedades en Miami por más de US$2 millones

En medio de la investigación judicial que tiene como protagonista al jefe de Gabinete por su patrimonio, el titular de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), Andrés Vázquez, fue señalado por la Justicia por presuntamente haber ocultado a la Oficina Anticorrupción y al organismo que conduce la posesión de tres propiedades en Estados Unidos que valen más de US$2,1 millones.
El pedido de indagatoria fue emitido por el fiscal nacional de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), Sergio Rodríguez, quien consideró que Vázquez debería ser procesado por el delito de omisión maliciosa de consignar datos en la declaración jurada patrimonial.
Se trata de una figura penal que prevé hasta 2 años de prisión y la inhabilitación perpetua a ocupar cargos públicos. En paralelo, Rodríguez le solicitó al fiscal federal Guillermo Marijuán que amplíe la investigación a los presuntos delitos de evasión tributaria, lavado de activos y enriquecimiento ilícito.
En su solicitud, que deberá ser resuelta por el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, el titular de la PIA enfatizó que “sin duda alguna, Andrés Edgardo Vázquez incurrió en el delito de omisión de insertar datos en la declaración jurada patrimonial por cuanto maliciosamente obvió insertar el real vinculo que tenía con las sociedades que registran bienes en el exterior, inmuebles que él y su familia usufructúan”.
El funcionario, que fue nombrado como titular de la Dirección General Impositiva (DGI) en octubre de 2024 y ascendido a la cúpula de ARCA en diciembre de 2025 por Javier Milei, es investigado desde diciembre de 2024 luego de que se conociera su supuesta vinculación con tres inmuebles en Miami.
Las propiedades señaladas son las unidades 3504 y 2811 del complejo Icon Brickell, adquiridas en enero de 2013 por US$710.000 y US$400.000, respectivamente, mediante la sociedad panameña Alcorta Corp., además de la suite 904 del condominio Chateau Beach Residences, en Sunny Isles, comprada en julio de 2015 por US$980.000 a través de Pompeya Group Corp.
Ambas firmas de origen panameño pasaron en 2016 a manos de Galanthus Capital Limited, una sociedad constituida en las Islas Vírgenes Británicas donde Vázquez figura como beneficiario final, según formularios internos del estudio Trident Trust a los que accedió el diario La Nación y el Centro Latinoamericano de Investigación Periodística (CLIP), con el apoyo del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ por sus siglas en inglés). En esos documentos, Vázquez fue catalogado como Persona Políticamente Expuesta (PEP).
En este escenario, tres diputados de la Coalición Cívica -Maximiliano Ferraro, Juan Manuel López y Mónica Frade- presentaron una denuncia penal que cayó en manos del juez federal Daniel Rafecas y el fiscal federal Carlos Rívolo. Sin embargo, luego pasó a Martínez de Giorgi y el fiscal Guillermo Marijuán, quien solicitó información adicional de las Islas Vírgenes Británicas mediante un exhorto judicial.
En esa tarea, también trabajan junto al fiscal dos fiscalías especializadas: la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) y la Procuraduría de Investigaciones Administrativa. Fue esta última quien ahora pidió la citación indagatoria al argumentar que Vázquez nunca hizo mención a sus propiedades en las declaraciones juradas que presentó ante la Oficina Anticorrupción y la AFIP entre 2011 y 2015, y en 2023.
Para el fiscal Rodríguez, existe una hipótesis de enriquecimiento ilícito, ya que Vázquez declaró tener US$40 mil en activos líquidos al cierre de 2012 y US$44.000 al cierre de 2013, pero compró inmuebles por US$1,1 millón en enero de 2013 y por otros US$980.000 en julio de 2015.
En ese contexto, Rodríguez aseguró en su dictamen haber verificado que el funcionario y su exesposa Silvia Ivone Rodríguez, empleada de ARCA, pagaron impuestos municipales en el condado de Miami por esos inmuebles por un total de US$136.761 entre 2014 y 2018. Según su investigación, también se registraron reintegros de impuestos enviados a nombre del propio Vázquez y su exesposa, mientras que sus hijas residen allí desde 2022, de acuerdo a la declaración de domicilio real ante el Registro Nacional de las Personas (Renaper).
Leé también: El Gobierno ultima los detalles de la presentación de Adorni y se concentra en los próximos pasos de su agenda
Además de pedir la citación indagatoria, la PIA solicitó al juez Martínez de Giorgi librar exhortos internacionales al Bank of America, al PNC Bank y al Wells Fargo, donde Vázquez y su grupo familiar tendrían cuentas, y reiterar el pedido de información a las autoridades judiciales de las Islas Vírgenes Británicas.
En paralelo, Rodríguez también requirió información a la Embajada de Estados Unidos sobre los movimientos migratorios de Vázquez, su ex esposa y sus dos hijas en territorio norteamericano desde 2012.
ARCA, Gobierno, Procuraduria de Investigaciones Administrativas
POLITICA
Luciana Geuna habló sobre la denuncia por espionaje que le hizo el Gobierno

Luego de que el Gobierno radicara una denuncia contra Luciana Geuna e Ignacio Salerno (TN) por presunto “espionaje” a raíz de grabaciones en diferentes áreas de uso común de la Casa Rosada, la periodista hizo un descargo en su programa. Aseguró que se trató de “videos clandestinos”. Además, justificó que las zonas filmadas son las mismas a las que se puede acceder a través de las redes sociales.
“Hoy vamos a empezar un poco distinto. A nosotros nos gusta mucho hacer este programa, lo pensamos cada domingo pensando en tener buena información, ser creativos y precisos, contar historias, investigar y hacerlo cada vez mejor. Hace un par de semanas yo tuve una idea para que Nacho, que tiene 23 años y hace dos que está acreditado en la Casa Rosada, trabajando rigurosa y responsablemente, cuente la interna política de una manera más visual, relatándola desde los pasillos de uso común de la Rosada”, explicó el domingo en la apertura de su programa ¿Y mañana qué? por TN.
Geuna definió al informe que el oficialismo cuestionó como “bastante inocente” y marcó que en las grabaciones no imágenes prohibidas y/o tomadas en lugares no permitidos. “Naturalmente, avisamos con anterioridad a funcionarios del área de prensa que lo haríamos, por eso no hay manera de sostener que se trataba de una grabación clandestina ni mucho menos fuera de espacios de libre circulación de la Rosada”, afirmó.
Acto seguido, la periodista remarcó que las grabaciones fueron hechas en áreas a las que que incluso se puede acceder a través de Google Street View. “No se mostró nada que no haya sido reproducido públicamente antes”, indicó.
“Lamentablemente, el informe se prestó a confusiones e interpretaciones de cualquier tipo. Lo sentimos de verdad y creo en el aprendizaje que me dejan estas situaciones. Como ya saben, la Casa Militar hizo una denuncia penal por espionaje, por lo que mañana [lunes] a primera hora, todo el material en crudo, lo que salió al aire y todos los registros de esas grabaciones serán presentados por nuestros abogados en la Justicia”, subrayó.
Por su parte, Geuna cuestionó la medida del Poder Ejecutivo de cerrar la Sala de Prensa de la Casa Rosada para periodistas acreditados: “Es una decisión política que interpela a todos los que creemos y defendemos profundamente la libertad de expresión. Confío en que nuestros compañeros van a poder volver pronto a su trabajo”.
La denuncia del Gobierno
Tras la publicación del informe, la Casa Militar radicó una denuncia contra Geuna y Salerno que quedó en manos del juez Ariel Lijo en los tribunales de Comodoro Py, bajo cargos vinculados a la divulgación de secretos políticos y militares. En las acciones legales señaló que el contenido vulneró la seguridad de las instalaciones y expuso datos estratégicos del Poder Ejecutivo.
La Casa Militar argumenta que el video muestra sistemas de vigilancia, equipos de comunicación y dispositivos de control de acceso que deben mantenerse bajo reserva, mientras que la acusación cita posibles delitos contra la seguridad nacional previstos en el Código Penal y la Ley Nacional de Inteligencia, bajo el argumento de que el material facilita inteligencia sobre los movimientos del Presidente.
En tanto, el presidente Javier Milei apuntó directamente contra Geuna y Salerno, a quienes tildó de “basuras repugnantes”. “Me encantaría ver a esas basuras inmundas que portan credencial de periodistas (95%) salir a defender lo que hicieron estos delincuentes. Espero que esto llegue hasta los máximos responsables”, cruzó.
una denuncia contra Luciana Geuna e Ignacio Salerno,pic.twitter.com/Z46PtFT74k,April 22, 2026,Javier Milei,Periodistas,Conforme a,,»Gravedad inusitada». El Club Político Argentino condena la expulsión de los periodistas acreditados en la Casa Rosada,,»Garantizar una prensa libre no es una opción». Pro cuestionó la decisión de la Casa Rosada de prohibir el ingreso de los periodistas acreditados,,Pese al repudio. La Casa Rosada mantuvo el cierre de la sala de prensa y Milei escaló su ofensiva contra periodistas,Javier Milei,,Análisis. Alerta meteorológica sobre el clima social,,Planes para 2027. El Gobierno busca cambiar la boleta única de papel para que los gobernadores no desdoblen sus elecciones,,»Te llaman fascista para matarte». Los mensajes que compartió Milei tras el intento de asesinato de Trump: insultos y críticas a la izquierda
POLITICA
Luciana Geuna habló de la denuncia de la Casa Militar: “No fue una grabación clandestina”

Este domingo, la periodista Luciana Geuna se refirió a la denuncia penal que le hizo Casa Militar por un informe en Casa Rosada que se publicó la semana pasada y aseguró que “no fue una grabación clandestina”.
“Nos gusta mucho hacer este programa. Lo pensamos cada domingo buscando ser precisos, creativos, tener buena información, contarte historias, investigar, hacerlo cada vez mejor”, comenzó diciendo Geuna en su programa “¿Y mañana qué?».
Y siguió: “Hace un par de semanas tuve una idea para que Nacho (Salerno), que tiene 23 años y hace dos años que está acreditado en la Casa Rosada y trabaja rigurosa y responsablemente, cuente la interna política de una manera más visual, relatándola desde los pasillos de uso común de la Rosada. Era un informe que buscaba ser atractivo pero, digamos, inocente. Sin denuncias ni mucho menos imágenes prohibidas o tomadas en lugares no permitidos”.
Geuna explicó que todas las imágenes que se tomaron de los pasillos de la Casa Rosada son en áreas de libre circulación y que se había avisado previamente al Gobierno. “Por supuesto no fue una grabación clandestina”, enfatizó. También contó que este lunes se hará una presentación en la Justicia con todo el material recabado.
“Para que se den una idea, cada una de las imágenes que grabamos son en áreas que se repiten por miles en redes cuando los alumnos van de visita guiada a la Rosada, y con sus celus, registran el recorrido. También aparecen en Google Street View”, aseguró.
Más adelante dijo: “A pesar de todos nuestros recaudos, el informe se prestó a confusiones. Lo sentimos. Creo profundamente en el aprendizaje que dejan estas situaciones».
Sobre el final del editorial, Geuna se refirió a la decisión del Ejecutivo de cerrar la sala de prensa y retirarle la acreditación a todos los acreditados en Casa Rosada. “Hoy la sala de prensa de la Casa Rosada está cerrada. Y es gravísimo. Y no hay ningún argumento que pueda sostener que es una decisión vinculada a ese informe, a nosotros o a este programa. Es una decisión política que nos interpela a todos los que creemos profundamente en la libertad de expresión y en la democracia. Confío en que nuestros compañeros acreditados podrán volver pronto a su lugar de trabajo».
Casa Rosada
DEPORTE3 días agoSe sigue agrandando la lista: el otro jugador del Real Madrid que sufrió una lesión y llegaría con lo justo al Mundial
POLITICA7 horas agoBloques aliados toman distancia de la reforma política que impulsa el Gobierno y reclaman tratar Ficha Limpia por separado
INTERNACIONAL3 días agoLa reacción de la prensa británica a la postura de Trump sobre las Malvinas: “La amenaza de las islas”















