POLITICA
El descargo de Manuel Adorni que generó más dudas en la Justicia y la condición de los intendentes del PJ a Kicillof
A las 12.19 del miércoles, cuando Manuel Adorni llevaba una hora y media leyendo su presentación y empezaba a cerrar su discurso, dijo frente a los Diputados en el Congreso de la Nación: “No existe contrato alguno celebrado entre la TV Pública y el periodista Marcelo Grandío (…) No he participado en ningún expediente administrativo que lo involucre ni a él ni a Imhouse S.A.”. Se refiere, claro, a aclaraciones sobre la causa inicial que lo puso en el foco de la atención pública cuando se supo que había volado a Punta del Este en jet privado el feriado de carnaval en un vuelo que se supo después había pagado Grandío, un amigo personal dueño de una productora que accedió a contratos con la TV Pública a partir de la llegada de este gobierno al poder.
Las palabras de Adorni hicieron ruido en Comodoro Py donde tramita una causa por negociaciones incompatibles y conflicto de interés porque hay en el expediente siete contratos firmados por Grandío y su productora Imhouse que son uno de los elementos principales de la investigación. Conseguirlos fue una proeza: se pidieron con un oficio judicial sin respuesta, se insistió con un acta de presentación y hasta mandaron a la Policía de Seguridad Aeroportuaria a buscarlos sin éxito. Con el paso de los días, la información llegó y es probablemente, una de las preocupaciones principales para el funcionario en este expediente que es menor al lado del de enriquecimiento ilícito.
Son elementos que seguirán su curso en las causas penales mientras el Gobierno avanzará en una decisión que parece irreversible: no sólo sostener sino empoderar a Adorni con la expectativa de que las peores noticias de revelaciones sobre su patrimonio ya pasaron y que el tiempo que lleva el trámite judicial diluya la atención hacia otros lados.
En ese sendero, anunciaron anoche la reapertura de la sala de prensa de la Casa Rosada, una decisión que no buscará bajar el enfrentamiento con el periodismo pero sí descomprimir una clausura que sólo exponía una decisión arbitraria y peligrosa en términos de libertad de prensa y de expresión. Es incierto el resultado y tiene a varios integrantes del Gabinete inquietos e incómodos. “Adorni está roto. En la calle no hay retorno”, se preocupa un funcionario de primer nivel que participó de la movida de apoyo que se gestó meticulosamente en la previa a la presentación de Adorni en el Congreso. Su reaparición pública era la prueba de fuego que consideran superada y desde ahí sigue este paso a paso que comenzó hoy con su primera entrevista periodística y seguirá con la vuelta de una conferencia de prensa que se supone será el mismo lunes.
En este contexto, hay un dato relevante en esta dinámica con el periodismo que sucedió en las últimas 48 horas en Bariloche. Ahí, en el delicioso hotel Llao Llao, se hizo el foro que reúne a un grupo selecto de empresarios que comenzó con una idea de Eduardo Elsztain -propietario del hotel y del conglomerado IRSA- y que está compuesto por más de cien empresarios -entre ellos Federico Braun de la Anónima, Marcos Galperin de MELI, Migoya de Globant- con una impronta muy marcada sobre la innovación. El evento al que Milei fue invitado, pero no confirmó participación -y mientras leés esto todavía hay expectativa de que aparezca a último momento- tuvo a la reina Máxima como invitada y, por ejemplo, al encargado de la misión de aguas profundas del CONICET que conmovió al país el año pasado. Hubo una decisión de quitarle agenda política a las conversaciones de este año.
La novedad es que además, su consejo fundacional resolvió también esta vuelta retirar la participación y el acceso de los periodistas que hasta el año anterior tenían un funcionamiento limitado (porque el espíritu del Foro es a puertas cerradas) pero sí contaban con una zona de trabajo y un diálogo más fluido con los participantes. El cepo a los periodistas fue a propuesta de Galperin, de afinidad completa con el Presidente, y a pesar de que no hay ninguna obligación en un foro privado de garantizar la cobertura periodística, no deja de llamar la atención.
Gestos
Javier Milei tuvo un road show intenso esta semana con apariciones y discursos en distintos eventos todos concentrados en su discurso económico. En la tradicional cena de la Fundación Libertad, adonde siempre es invitado especial también Mauricio Macri, cada gestualidad era un dato. Entre ellos no hablan ni cruzan mensajes desde aquel último encuentro después de las elecciones de octubre donde Milei le contó sobre el recambio de Guillermo Francos y se terminaron las comidas con milanesa después de un tuit de Macri a la salida del encuentro, cuestionando y blanqueando su propuesta de Horacio Marin, Presidente y CEO de YPF, como alternativa. En estos días alrededor del titular del PRO, recordaban parte de los diálogos de aquella noche: “Ahora estás envalentonado, pero en mayo vas a estar en la misma situación que antes de las elecciones. Desgastado”, fueron las palabras de Macri. “Con Karina no puedo”, le habría dicho el Presidente en referencia a pensar otras alternativas a Adorni como reemplazo de Francos en la jefatura de Gabinete.
Son anécdotas de un vínculo que ya no es.
El expresidente está afuera del país ahora después de días donde también circuló intensamente por eventos de alto perfil. Insiste en no ser él una opción para 2027 pero quién sabe. La noche de la cena de la Fundación Libertad, el gesto más viralizado fue el que existió entre él y Patricia Bullrich con un saludo público en medio de la tormenta de Adorni. No hay entre ellos una reconciliación pero sí un universo de intereses que se tocan. Ella tiene el poder de quedarse con la Ciudad si decide presentarse a jefa de Gobierno tal como tiene previsto Karina -algo que haría desaparecer al PRO-, él podría proveerle contrapeso si Bullrich se tienta con jugar una presidencial, algo que los que la conocen saben que sigue entre sus sueños, sobre todo a la luz de lo que dicen las encuestas. Es algo que naturalmente Karina mira con desconfianza y atención.
En el universo del tablero que controla la hermana presidencial, está sucediendo probablemente la gestión más veloz de la era libertaria. Son las negociaciones para completar las vacantes en el Poder Judicial o para generar nuevas, según convenga. La sala I de la Cámara Federal -que decide sobre las causas de corrupción, como por ejemplo ANDIS- tiene tres jueces, dos de los cuales, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, habían sido parte de los más de 20 traslados firmados en la gestión de Mauricio Macri. Hubo un fallo de la Corte que obligó a que se concursen los cargos de todos esos traslados. Sin embargo, en el kirchnerismo, enojados por los fallos de Bruglia y Bertuzzi contra la corrupción, abrieron sólo un concurso relacionado con sus dos puestos. Por esa razón, los magistrados presentaron una queja en organismos internacionales.
Un ejemplo de esa desigualdad que ayuda a comprender: el padre del ministro de Justicia, Coco Mahiques, ocupa un cargo en la Camara de Casación producto de esos traslados que nunca fue concursado. Todo lo contrario, cumple 75 años en noviembre y el Gobierno ya propuso la prórroga de su mandato.
En el caso de la Cámara Federal, el concurso 461 que busca designar los titulares -en reemplazo de Bruglia y Bertuzzi- había remitido la propuesta de los candidatos al plenario del Consejo de la Magistratura el 7 de febrero de 2022. En la sesión que sucedió un mes después, ninguna propuesta fue aprobada por mayoría. Hubo un último intento el 26 de abril de 2023 que tampoco logró consenso y volvió a consideración de la comisión. Esta semana, tres años más tarde, en un trámite récord, en esa comisión de selección se votaron por mayoría las propuestas alineadas con la selección del Gobierno.
Esa sala de la Cámara Federal tiene un tercer juez, el experimentado Martín Irurzún que cumple 75 años en julio y que no tuvo aval del Gobierno -como sí lo tuvo Mahiques padre- para que propongan la prórroga. La sala I tiene intervención en la causa ANDIS que tanto preocupa a la Rosada. ¿Es cierto que el juez recibió una visita del Gobierno para transaccionar su voluntad por la prórroga? El encuentro terminó mal. Llegó hasta algunos despachos de la Corte la versión, donde empieza a crecer una convicción, entre algunos de sus integrantes, de dar una respuesta más contundente a algunos episodios que les preocupan.
La “re” indefinida
Mientras tanto, hay un movimiento que está sucediendo intensamente en la política bonaerense. Axel Kicillof tiene sobre sus espaldas el acuerdo que había sellado con intendentes bonaerenses para retomar la discusión legislativa sobre la vuelta de las reelecciones indefinidas de los intendentes, una norma que tiene muy nerviosos a varios jefes comunales sobre todo a Ferrarresi de Avellaneda, Nardini de Malvinas Argentinas, Watson de Florencia Varela por mencionar algunos del peronismo.
Si no fuera grave institucionalmente, es hasta entretenido observar la enorme cantidad de reuniones que involucran todas las facciones de la interna del PJ, además del PRO y algún sector de la UCR en buscarle una definición favorable a la vuelta de esa norma.
Leé también: Javier Milei busca instalar el debate por la reforma política en el Congreso y ya piensa en la reelección
Kicillof tiene un problema intestino: Sergio Massa se niega porque fue y es uno de los lemas del Frente Renovador, La Cámpora se niega sobre todo para ejercitar la interna y los votos no están. Hubo reuniones de consulta entre Facundo Pignanelli, de la Cámpora, y Carlos Bianco con los armadores libertarios para proponer algún vehículo que los sume a la movida.
La Libertad Avanza tiene agenda propia con la boleta única en Provincia y el fin de las PASO. La consulta llegó a la Rosada y llegó con una negativa. Diego Santilli quiere hacer causa de combatir ese movimiento.
Es un caso especial: debe ser de los pocos temas que generan tanto rechazo y atención a nivel nacional de la provincia de Buenos Aires, pero sin embargo, todo indica que intentarán que el proyecto avance. ¿Será?
Manuel Adorni, Javier Milei
POLITICA
El ala política del Gobierno quiso continuar con medidas para recomponer ingresos y actividad pero Milei terminó con el “Estado presente”
Javier Milei tiene previsto ir a Londres. Su hermana -que custodia la agenda presidencial- tiene apuntado ese viaje en el cronograma. Sería a fines de octubre, con fecha tentativa el 22, día del cumpleaños del jefe de Estado. En carpeta está una charla en la Universidad de Oxford y una reunión con empresarios locales. Se verá si con el golpe de timón en torno a la causa Malvinas, el Presidente sostiene esa gira internacional. Y, de hacerlo, si suma -o no- una cita en Downing Street, con el primer ministro Andy Burnham. Sería extraño que el Presidente visite la capital británica y no lleve el reclamo por la soberanía de las islas.
Hace 28 años que un presidente argentino no viaja a Londres. El último fue Carlos Menem en 1998. Una visita de este tipo, que corta un freezing de casi tres décadas, carga ineludiblemente con el peso de la historia. Originalmente, sin embargo, el viaje se pensó con un foco económico y de batalla cultural. Se hace evidente que, hasta la semana pasada, el sentimiento malvinero no estuvo presente en la cúpula libertaria.
El anuncio sobre Malvinas le permitió a Milei agarrar las riendas de la conversación pública durante algunas horas: la consultora AdHoc detectó que, tras el pico de conversación digital del viernes pasado, el volumen de menciones al tema descendió un 78% el lunes. Pero lo relevante es que el Gobierno retomó la iniciativa y cortó con el modo reactivo que arrastraba desde hace tiempo. Estar a la defensiva pega de lleno en el corazón de la propuesta libertaria, basado en la disrupción.
“No vamos a ganar con Malvinas”
A largo plazo, el impacto de la nueva “causa sagrada” libertaria es incierto. La Casa Rosada intenta sostener el tema arrojando novedades por goteo, con sanciones a las empresas involucradas en el proyecto Sea Lion, el envío del proyecto de ley al Congreso y el viaje del canciller Pablo Quirno y Carlos Presti a Ushuaia, para lanzar la base naval. Pero todos saben que la cuestión económica es, en última instancia, aquello que determinará la suerte del Gobierno. “Todo muy lindo pero no vamos a ganar las elecciones con Malvinas”, se sinceró ante Infobae uno de los miembros de la mesa política.
La fuerte caída de la industria (-5%) y la construcción (-4,6%) en julio -con datos del Indec que confirman una importante contracción interanual- se conjugan con la destrucción del empleo formal, el deterioro de los ingresos y la caída del consumo. La actividad económica no repunta como se esperaba y ya quedó trunco el pronóstico que hizo Luis Caputo en abril, cuando dijo que se venían “los mejores 18 meses que se hayan visto en décadas”.
Con doce de las 16 ramas fabriles en rojo, el Presidente no hizo alusión alguna al dato del Indec en la red social X. Continuó posteando mensajes autocelebratorios con fórmulas como “masterclass”, “fenómeno barrial” o “MAGA”. De hecho, no dudó en compartir nuevas imágenes de shoppings repletos que le proveyó el dispositivo de comunicación del cineasta Santiago Oria. Uno de sus últimos posteos, el del shopping Soleil, generó muchas dudas. El sitio Chequeado advirtió que no se puede determinar la fecha exacta en la que se tomó la imagen y que hay fuertes indicios de que fue modificada con IA.
En la reunión de Gabinete de esta semana quedó en claro que no habrá reacción del tándem Milei – Caputo a la caída de la industria, la construcción y el consumo. Aquel rapto de “justicia social” que había tenido el ministro de Economía cuando anunció un fondeo a los bancos para créditos hipotecarios terminó allí. El ala política del Gobierno, preocupada por el humor social, intentó que continuaran las medidas tendientes a recomponer ingresos e incentivar la actividad. Pero el “Estado presente” duró poco.
Milei no cree que haya nada que hacer para incentivar a las actividades que sufren su programa. Y “Toto” Caputo, que semanas atrás había dado signos de mayor pragmatismo, volvió a calzarse su traje original. “Lo que hay que cambiar es la forma de pensar”, le dijo esta semana a los estudiantes de la Universidad Di Tella y agregó que “en cualquier proceso de reconversión hay sectores a los que les va a costar más”.
Puertas adentro, Patricia Bullrich empezó a hacer planteos cada vez más densos. La titular del bloque de La Libertad Avanza (LLA) en el Senado deslizó que el dólar debería acompañar a la trayectoria de la inflación y ubicarse en un nuevo punto de equilibrio. Los economistas (incluso los liberales) vienen subrayando el problema de la brecha entre la suba esperada del dólar y la inflación proyectada. Pero Caputo ya desestimó cualquier corrección: “El dólar realmente flota. Hoy encuentra su equilibrio acá. De hecho, si no estuviera el Banco Central comprando estaría encontrando su equilibrio bastante más abajo”, señaló en las últimas horas.
No habrá, en definitiva, ninguna corrección. “Creemos que hacia fin de año van a impactar los anuncios de los créditos en dólares y los créditos hipotecarios. Además, en octubre arrancan las obras viales. Milei y Toto creen que eso combinado con las paritarias, van a recomponer el poder adquisitivo. El ala política está inquieta, pero esto es así: plata o mierda”, dijo a Infobae una alta fuente oficial.
El karinismo tampoco está dispuesto a ceder en lo suyo. Los acuerdos electorales con gobernadores y aliados siguen verdes. Karina Milei resolvió volver al espíritu de la imposición que guió sus decisiones en 2025. A la mesa chica ya le anunció que no habrá generosidad con los aliados si del otro lado no existe primero una prueba de lealtad.
La hermana del Presidente quiere que los acuerdos electorales se discutan después del debate en el Congreso por la reforma electoral. Dice que el Gobierno sólo pactará con aquellos que colaboren para suspender las PASO. En el bloque de LLA, no obstante, advierten que conseguir los votos no depende de un poroteo legislativo típico, sino de los acuerdos políticos macro. La iniciativa del oficialismo, así, sigue entrampada.
El lunes, en principio, habría una nueva reunión entre LLA y PRO. Los amarillos todavia tienen que resolver sus dilemas internos: hay una parte del partido que no quiere saber nada con suprimir las primarias. “De mínima tendrá que existir un mecanismo para dirimir candidaturas, aunque no sea obligatorio”, dijo a Infobae un referente muy cercano a Mauricio Macri. El cronograma apremia: en las últimas horas la Cámara Nacional Electoral firmó una acordada que advirtió que no se deben cambiar las leyes electorales durante el año de los comicios.
Ganar aun perdiendo
El karinismo, en tanto, se esfuerza por neutralizar el riesgo político en el Congreso. En 2025 había existido una seguidilla de leyes impulsadas y sancionadas por la oposición que luego fueron vetadas por el Poder Ejecutivo por su impacto en las cuentas públicas. Aquello había desatado una temporada de fuerte inestabilidad para el Gobierno en la previa a la temporada electoral. Ahora, Martín Menem da la batalla discursiva para evitar que la oposición quede unida y marcándole la cancha al oficialismo. “Ni costo fiscal ni costo político”, deslizó un colaborador de ese sector.
Eso explica por qué ayer las dos votaciones en Diputados -que fijaron cronogramas para debatir los proyectos de morosidad y emergencia por discapacidad– salieron prácticamente por unanimidad. LLA intentó en vano impedir el quorum y terminó bajando al recinto y votando con el PJ y el resto de los bloques opositores. Hace quince días, en la Casa Rosada aseguraban que “los indicadores de morosidad no reflejan una crisis”. Ahora, no se descarta que LLA redacte un proyecto propio sobre el tema.
Karina Milei se hizo presente en el Congreso para seguir de cerca todos los movimientos. Menem se llevó el compromiso de que el proyecto de morosidad no comprometa fondos públicos. En el caso de discapacidad, LLA tratará de persuadir a los aliados de no renovar la ley de emergencia y, en cambio, discutir las partidas dentro del Presupuesto 2027.
“Fue una discusión del reglamento ganada por el oficialismo”, destacaron desde la presidencia de la Cámara baja, donde calificaron a la movida de Menem como “brillante”. El viejo truco de ganar, aun perdiendo.
Recuerda al inicio del mandato, cuando Milei hablaba de “principio de revelación” ante las derrotas legislativas. En aquel entonces, bajo la influencia de Santiago Caputo, que hacía giros en el relato para adaptarse a la conveniencia del momento. La interna libertaria hoy es, en parte, una competencia de estrategas.
Caputo quedó muy recortado por Karina. Pero, cada tanto, el asesor presidencial consigue una cuota de poder delegado por Javier. Gracias a eso, en el marco de la gesta malvinera, obtuvo una reasignación de fondos vía DNU de $30.519 millones para el presupuesto de la SIDE (que ya había recibido otra partida de unos $50.000 millones en julio).
“Lo de la SIDE fue una decisión política. Ahí estuvo la muñeca inteligente de Santiago para sacar tajada en el revoleo malvinero”, reconoció un funcionario muy al tanto de los movimientos en el área. Para algunas cosas, hay plata. “Para el populismo no, para la grandeza de la nación, sí”, bromeó el funcionario.
La oposición demostró ayer que se puede aglutinar e imponer una agenda incómoda para Milei. El Gobierno enviará el lunes el proyecto de Defensa de la Soberanía ¿Va lograr la unidad nacional detrás de Malvinas?
Para persuadir a la oposición, Milei tiene que demostrar que seguirá con su cruzada contra la explotación de recursos naturales en la plataforma marítima argentina, caiga quien caiga. La prueba está en los peces gordos, los amigos del Gobierno o las compañías que son inversoras en el país. En principio, en la lista de sancionados figura Bluewater Energy Services, que -como destacó Infobae– es un proveedor estratégico del oleoducto estrella de Vaca Muerta, VMOS. También figuran empresas muy relevantes de Israel, que no pueden pasar desapercibidas para la administración de Benjamín Netanyahu, un amigo de Milei. En la lista de sancionadas figuran Teva Pharmaceutical (una de las mayores productoras de medicamentos genéricos del mundo), Israel Aerospace Industries (la empresa estatal aeroespacial más grande de Israel) y los bancos Bank Hapoalim y Bank Leumi , dos entidades muy importantes de ese país. “No podemos hacer otra cosa que aplicar la ley para todos”, dijo una altísima fuente oficial.
La idea de que Donald Trump le extienda la mano a la Argentina con un nuevo posicionamiento sobre la cuestión Malvinas es, por ahora, una fantasía. Esta semana hubo una comunicación entre el presidente estadounidense y Burnham. A posteriori, el primer ministro británico dijo que reforzará las partidas en defensa, tal como reclamó Trump. “Vamos a dejar el tuit de Donald por Malvinas para 15 días antes de las elecciones”, bromearon en Las Fuerzas del Cielo en alusión a lo que ocurrió durante la campaña de 2025, cuando el salvataje de la Casa Blanca fue clave.
El posible viaje de Milei a Londres obligará a pensar una estrategia bajo la nueva retórica malvinera. Karina y Caputo, interna mediante, deberán definir si la visita se hace. Y, de confirmarse, qué lugar ocupará el reclamo por la soberanía del archipiélago.
Javier Milei,redes sociales,Shopping Soleil,centros comerciales,Argentina
La Cámara Federal de Casación Penal recibirá este jueves los argumentos de las partes para resolver si se aplicará el juicio en ausencia a los 10 ciudadanos iraníes y libaneses acusados por el atentado a la AMIA.
El tribunal deberá confirmar o rechazar el mecanismo habilitado el año pasado y apelado por la defensa oficial. En caso que prospere, sería el primer debate oral de este tipo en la Argentina.
El planteo llegó a Casación a partir del recurso presentado por la defensa oficial contra la resolución que autorizó el juicio sin la presencia de los imputados. Los acusados son Alí Fallahijan, Alí Akbar Velayati, Mohsen Rezai, Ahmad Vahidi, Hadi Soleimanpour, Ahmad Reza Asghari, Mohsen Rabbani, Salman Rauf Salman, Abdallah Salman y Hussein Mounir Mouzannar. Ninguno compareció ante la Justicia argentina y todos fueron declarados en rebeldía.
Los jueces que deberán decidir son Diego Barroetaveña, Ángela Ledesma y Carlos Mahiques. Se prevé que la querella y la fiscalía ante Casación, a cargo de Raúl Pleé, presenten sus argumentos por escrito. La defensa oficial se opondrá al mecanismo.
El atentado del 18 de julio de 1994 destruyó la sede de la mutual judía en Pasteur 633. Causó 85 muertos y centenares de heridos. La Justicia argentina lo declaró delito de lesa humanidad e imprescriptible.
Entre los acusados figuran quienes, al momento del ataque, ocupaban cargos de primer nivel en Irán: Velayati era Canciller, Rezai comandaba el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria, Vahidi estaba al frente de la fuerza de elite Al Quds, Rabbani era consejero cultural de la embajada iraní en Buenos Aires, Asghari se desempeñaba como tercer secretario de esa representación y Soleimanpour era embajador.
El juicio en ausencia
La Ley 27.784 fue sancionada en febrero de 2025 y se limita la figura del juicio en ausencia a causas de genocidio, lesa humanidad, crímenes de guerra, agresión o instrumentos internacionales contra el terrorismo.
El 26 de junio de 2025, el juez federal Daniel Rafecas aceptó los pedidos de familiares y de la fiscalía y ordenó el juicio en ausencia. La Cámara Federal porteña confirmó esa decisión en octubre. El defensor oficial Hernán Silva apeló y el expediente quedó en Casación.
Leé también: Malvinas: la Justicia de Tierra del Fuego se declaró competente para intervenir en la demanda contra Sea Lion
La defensa sostiene que la norma vulnera garantías porque impediría a los acusados pedir un nuevo juicio si en el futuro se presentaran o fueran detenidos. También afirmó que el mecanismo podría afectar la investigación y limitar el análisis de otras hipótesis.
El reclamo cobró fuerza en el acto del 18 de julio pasado. El presidente de la AMIA, Osvaldo Armoza, pidió a Casación una definición urgente para destrabar la causa. En paralelo, la Cámara Federal porteña ordenó avanzar con los pasos necesarios para la elevación a juicio, y Rafecas armó un equipo especial para el procesamiento de los prófugos.
AMIA, casación penal, Justicia
POLITICA
Vialidad: la Justicia busca decomisar USD 5 millones de Florencia Kirchner que estaban inmovilizados desde 2016
El Banco Galicia confirmó la disponibilidad de más de 5 millones de dólares pertenecientes a Florencia Kirchner, inmovilizados desde 2016 por orden del juez Julián Ercolini. La suma incluye divisas halladas en una caja de seguridad y cuentas de ahorro.
El dinero forma parte de un segundo listado de bienes elaborado por los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola en la causa por administración fraudulenta conocida como Vialidad, donde la expresidenta Cristina Kirchner cumple una condena de seis años de prisión.
Florencia Kirchner
La ejecución del decomiso millonario busca alcanzar una cifra total fijada en 684.990 millones de pesos. Como los condenados no realizaron el depósito voluntario intimado por la Justicia, el Tribunal Oral Federal 2 avanzó sobre propiedades y activos vinculados a la familia y a Lázaro Báez.
No obstante, la utilización de esos fondos podría generar disputas jurisdiccionales. Aunque Florencia Kirchner fue sobreseída en la causa Hotesur-Los Sauces, el tribunal a cargo de ese expediente podría presentar objeciones al considerar que los dólares continúan bajo sospecha de origen ilícito.
La entrada Vialidad: la Justicia busca decomisar USD 5 millones de Florencia Kirchner que estaban inmovilizados desde 2016 se publicó primero en Nexofin.
Causa Vialidad,Cristina Kirchner,Decomiso,Florencia Kirchner
Otros dos infantes mueren en Panamá a consecuencia del Virus Sincitial Respiratorio
Así queda el calendario de juegos first-party de Nintendo Switch 2 tras el Nintendo Direct de ayer – Nintenderos
El ala política del Gobierno quiso continuar con medidas para recomponer ingresos y actividad pero Milei terminó con el “Estado presente”
How 9/11 transformed synagogue security into a new reality for the Jewish community
America’s reddest state chases billion-dollar boom as others sour on massive emerging industry
Se enamoaron perdidamente, se transformaron en la pareja del momento, enfrentaron el peor de los escándalos y se separaron: «Él le fue infiel»
Femicidio brutal en Merlo: un jubilado de 64 discutió con su esposa y la asesinó a puñaladas
El gobierno de Kicillof retendrá un 2% en los premios de las apuestas online
El rotundo cambio de Julián Álvarez en una foto presentación del Atlético de Madrid tras quedarse en el club
Los alimentos aumentan un 0,8% en septiembre y ya anticipan una inflación de 1,8%
SOCIEDAD3 días agoFemicidio brutal en Merlo: un jubilado de 64 discutió con su esposa y la asesinó a puñaladas
- POLITICA3 días ago
El gobierno de Kicillof retendrá un 2% en los premios de las apuestas online
- DEPORTE3 días ago
El rotundo cambio de Julián Álvarez en una foto presentación del Atlético de Madrid tras quedarse en el club
