Connect with us

POLITICA

Caso AMIA: una audiencia clave definirá si los acusados pueden ser juzgados en ausencia

Published

on


La Cámara Federal de Casación Penal recibirá este jueves los argumentos de las partes para resolver si se aplicará el juicio en ausencia a los 10 ciudadanos iraníes y libaneses acusados por el atentado a la AMIA.

El tribunal deberá confirmar o rechazar el mecanismo habilitado el año pasado y apelado por la defensa oficial. En caso que prospere, sería el primer debate oral de este tipo en la Argentina.

Advertisement

El planteo llegó a Casación a partir del recurso presentado por la defensa oficial contra la resolución que autorizó el juicio sin la presencia de los imputados. Los acusados son Alí Fallahijan, Alí Akbar Velayati, Mohsen Rezai, Ahmad Vahidi, Hadi Soleimanpour, Ahmad Reza Asghari, Mohsen Rabbani, Salman Rauf Salman, Abdallah Salman y Hussein Mounir Mouzannar. Ninguno compareció ante la Justicia argentina y todos fueron declarados en rebeldía.

Los jueces que deberán decidir son Diego Barroetaveña, Ángela Ledesma y Carlos Mahiques. Se prevé que la querella y la fiscalía ante Casación, a cargo de Raúl Pleé, presenten sus argumentos por escrito. La defensa oficial se opondrá al mecanismo.

Javier Milei en el acto de la AMIA. REUTERS/Mariana Nedelcu

El atentado del 18 de julio de 1994 destruyó la sede de la mutual judía en Pasteur 633. Causó 85 muertos y centenares de heridos. La Justicia argentina lo declaró delito de lesa humanidad e imprescriptible.

Advertisement

Entre los acusados figuran quienes, al momento del ataque, ocupaban cargos de primer nivel en Irán: Velayati era Canciller, Rezai comandaba el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria, Vahidi estaba al frente de la fuerza de elite Al Quds, Rabbani era consejero cultural de la embajada iraní en Buenos Aires, Asghari se desempeñaba como tercer secretario de esa representación y Soleimanpour era embajador.

El juicio en ausencia

La Ley 27.784 fue sancionada en febrero de 2025 y se limita la figura del juicio en ausencia a causas de genocidio, lesa humanidad, crímenes de guerra, agresión o instrumentos internacionales contra el terrorismo.

El 26 de junio de 2025, el juez federal Daniel Rafecas aceptó los pedidos de familiares y de la fiscalía y ordenó el juicio en ausencia. La Cámara Federal porteña confirmó esa decisión en octubre. El defensor oficial Hernán Silva apeló y el expediente quedó en Casación.

Advertisement

Leé también: Malvinas: la Justicia de Tierra del Fuego se declaró competente para intervenir en la demanda contra Sea Lion

La defensa sostiene que la norma vulnera garantías porque impediría a los acusados pedir un nuevo juicio si en el futuro se presentaran o fueran detenidos. También afirmó que el mecanismo podría afectar la investigación y limitar el análisis de otras hipótesis.

El reclamo cobró fuerza en el acto del 18 de julio pasado. El presidente de la AMIA, Osvaldo Armoza, pidió a Casación una definición urgente para destrabar la causa. En paralelo, la Cámara Federal porteña ordenó avanzar con los pasos necesarios para la elevación a juicio, y Rafecas armó un equipo especial para el procesamiento de los prófugos.

Advertisement

AMIA, casación penal, Justicia

Advertisement

POLITICA

La comunidad judía realizó un acto por el 7 de octubre: “El odio que nos ataca no entiende de fronteras”

Published

on



Debajo de las vías del ferrocarril San Martín, entre las estaciones de Villa Urquiza y Palermo, rodeada de edificios corporativos y en el pulmón de una cuadra porteña cualquiera, alejada del caos habitual de la ciudad de Buenos Aires, se encuentra una plaza que desde ahora llevará para siempre el nombre de “Familia Bibas”, una de las tantas que fueron secuestradas y posteriormente asesinadas por Hamás durante los ataques sobre Israel del 7 de octubre del 2023.

Al cumplirse tres años de aquella masacre, la comunidad judía se reunió en ese lugar, situado entre las calles Fitz Roy, Vera, Humboldt y Juan Ramírez de Velasco, para recordar a todas las víctimas y sobrevivientes del salvaje atentado.

Advertisement

Cientos de familias llegaron al sitio pasadas las 18 para asistir al acto organizado por AMIA, DAIA y OSA, a pesar de las condiciones climáticas y de las reprogramaciones: originalmente, el evento se iba a realizar el miércoles, fecha exacta del aniversario, pero se postergó un día por la lluvia.

La oradora principal fue la nueva embajadora de Israel en la Argentina, Ahuva Spieler Reshef, quien ya había encabezado un homenaje en el Palacio Libertad, en el que le agradeció a la administración de Javier Milei el apoyo en la lucha contra el antisemitismo.

Cientos de personas participaron del acto

“A partir de esta dolorosa jornada, asistimos a la reaparición de un fenómeno tan antiguo como nefasto: se reavivó un antisemitismo que siempre estuvo allí latente, que encontró en esta tragedia la excusa perfecta para manifestarse de sus peores formas. En ciudades, universidades y plazas de todo el mundo, las comunidades judías y los israelíes en la diáspora comenzaron a sentir el peso de este flagelo histórico, confirmando que el odio que nos ataca no entiende de fronteras”, exclamó la diplomática.

Advertisement

Las declaraciones se dieron luego de que el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, anunciara que junto a la AMIA analizan realizar una demanda ante un organismo internacional por el atentado a la mutual.

Tal como precisó este medio, una posibilidad es acudir a la Corte Internacional de Justicia con una denuncia contra la República Islámica de Irán.

“Es por eso que la respuesta ante esta amenaza global necesita también de una firmeza frente a quienes pretenden intimidarnos y silenciarnos. Debemos alzar la voz con más fuerza que nunca. Es precisamente bajo esa urgencia que apareció otro desafío, en un mundo en el que hay algunos medios, ámbitos académicos y espacios comunes, el terrorismo comenzó a ser relativizado e incluso legitimado“, agregó.

Advertisement

En la plazoleta, en cada columna se colocaron QRs que contenían la información sobre los integrantes de la familia que murieron en manos de la organización extremista en la Franja de Gaza.

Detrás de los bancos de cemento, en el centro del pequeño espacio de recreación, se levantó un escenario con una pantalla y un atril en el que habló la representante diplomática.

En tanto, en nombre de las tres instituciones que organizaron el acto, tomó la palabra Federico Nemetsky, presidente de la Organización Sionista Argentina, quien remarcó la ironía de que una plaza, “que debe ser un lugar para la vida, para el disfrute, para que niños y adultos disfruten”, termine siendo el sitio en honor a los asesinados en el ataque terrorista.

Advertisement

Nemetsky fue uno de los oradores principales

“Hoy estamos acá porque hubo vidas, demasiadas vidas, a las que no dejaron continuar. Esa es la contradicción profunda que atraviesa este acto en este momento. Nosotros no tendríamos que estar acá, no tendría que existir este acto, no tendríamos que estar conmemorando el tercer aniversario del 7 de octubre”, señaló.

Unos minutos más tarde tomó el micrófono Iair Horn, uno de los cientos de civiles que fueron secuestrados y liberados, en su caso, luego de estar casi 500 días en cautiverio.

Fue oradora también Silvia Cunio, madre de los hermanos David y Ariel Cunio, quienes fueron secuestrados en el kibutz Nir Oz. Y Eyal Nachman, padre de Ilay, un joven de 23 años que murió defendiendo a sus amigos cerca del festival de música Nova.

Advertisement

La familia Bibas es un símbolo mundial de dolor y resistencia. Shiri Bibas (32 años), la madre, fue asesinada en cautiverio. Ariel Bibas (4 años), el hijo mayor, sufrió el mismo destino, igual que su hermano, Kfir Bibas (9 meses), el rehén más joven de la masacre terrorista del 7 de octubre. El padre de la familia, Yarden, permaneció 484 días secuestrado hasta que fue liberado el 1° de febrero de 2025.

En la conmemoración también hubo un espacio musical, a cargo de un grupo de adolescentes de Federación Argentina de Centros Comunitarios Macabeos (FACCMA).

Al comienzo del acto, el jazán Álvaro Navarro y su hija Magalí cantaron el Himno Nacional Argentino y el Hatikvá, el Himno del Estado de Israel.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Daniel Hadad: “Sergio Massa es quien mejor conoce el Estado argentino”

Published

on


El empresario de medios Daniel Hadad se refirió a las próximas elecciones presidenciales de 2027 y no descartó presentarse como candidato. Además, opinó que el exministro de Economía Sergio Massa “es quien mejor conoce el Estado argentino” y advirtió sobre las posibles campañas de desinformación generadas con inteligencia artificial que podrían circular durante la campaña rumbo a los comicios nacionales.

Entrevistado este jueves en América TV, Hadad fue consultado sobre los posibles candidatos presidenciales de la oposición. Entre ellos, se mencionó a Massa, sobre quien expresó: “A mí me impresiona”.

Advertisement
Las palabras de Daniel Hadad sobre Sergio Massa

“No conozco político que conozca lo que pasa en Jujuy, quién es el dirigente de Jujuy, y a la vez lo que pasa en Tierra del Fuego, quién está en la oposición de Tierra del Fuego, y lo que pasa en el Banco Interamericano de Desarrollo y quién es el que autoriza o no los créditos para Argentina”, agregó el periodista y fundador de Infobae.

Consultado sobre cuál es la principal virtud que le destacaría, Hadad indicó: “La virtud es que es el tipo que aprende más rápido”. En ese sentido, el empresario rememoró un intercambio con el excandidato presidencial. “Yo un día, hace tres años, le empecé a hablar de Inteligencia Artificial (IA) y lo vi dos meses después o tres meses después, sentí que me estaba dando clase”, contó.

Además de Massa, Hadad opinó sobre el expresidente Mauricio Macri y el actual gobernador bonaerense, Axel Kicillof. Sobre el fundador de Pro, resaltó: “Tiene la gran virtud de haber sido un presidente no peronista que pudo terminar su mandato. Para mí eso tuvo muchísimo mérito, aunque haya perdido la elección siguiente”. “También fue uno de los primeros en advertir que este Gobierno se estaba cerrando en un grupo muy chiquito, no abriéndole las puertas a gente con más experiencia en manejo del Estado“, sumó.

Advertisement

En referencia a Kicillof, Hadad señaló que “le tocó bailar con la más fea”. Luego, argumentó: “Así como está armada, no sé si la provincia de Buenos Aires tiene solución. Es demasiado grande y tiene realidades muy distintas: no es lo mismo la parte rural que la del conurbano”.

Otra de las preguntas que recibió el empresario fue si él mismo se va a postular a la presidencia de la Nación. “Aún no lo sé”, respondió. “Mi trabajo en los últimos 30 años fue ser un arquitecto de la conversación. Creo en el disenso, en el pluralismo, en la libertad de expresión. Con mis medios de comunicación siempre intenté que haya voces diversas”.

El empresario se refirió a las principales figuras de la política nacional

En referencia a su cosmovisión ideológica, Hadad evocó a un célebre filósofo alemán. “Yo sigo creyendo en [Friedrich] Hegel, que decía que hay una tesis, una antítesis y después una síntesis. El nuevo pensamiento autoritario no quiere eso. Quiere verdades absolutas en 140 caracteres”, apuntó.

Advertisement

Según Hadad, lo que le falta saber para tomar una decisión sobre si candidatearse o no a la presidencia “son las reglas del juego”. En esa dirección, profundizó: “Con la eliminación de las PASO, el Gobierno está en contra de que aparezcan figuras nuevas en la política”. “Entonces, si al Gobierno no le gusta una herramienta electoral tiene todo el derecho a cambiarla, pero para el próximo mandato. Es poco ético intentar cambiar las reglas del juego a mitad del camino”.

Durante otro pasaje de la entrevista, Hadad teorizó sobre la vigencia de las PASO y el rol de la senadora libertaria Patricia Bullrich. “Ella es una guerrera: una mujer muy inteligente. Y no me sorprendería que le pida unas PASO al Presidente”, dijo el empresario de medios, y planteó una serie de interrogantes: “¿O eso qué tendría de malo? ¿No saldría Javier Milei mucho más fortalecido?”.

Sobre la actual discusión política, el empresario opinó: “Las redes sociales no deben ser el campo de batalla de los políticos. Hay gente que se queda con el teléfonos y cree que esa es la realidad. Cuando la realidad es mucho más compleja”.

Advertisement



Daniel Hadad,Sergio Massa,Daniel Hadad,Sergio Massa,Elecciones 2027,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

Violencia de género: un concejal de Bariloche renunció a su banca tras reconocer que agredió a su expareja

Published

on


Un concejal peronista de Bariloche presentó su renuncia indeclinable a la banca que ocupaba en el Concejo Deliberante luego de reconocer públicamente que protagonizó un episodio de violencia de género con su expareja. Leandro Costa Brutten admitió que la siguió por un edificio de la ciudad y que luego forcejeó con ella para quitarle el teléfono celular con el que lo estaba filmando.

Costa Brutten asumió la responsabilidad por lo ocurrido y sostuvo que se trató de una conducta que no puede justificar. Según su relato, decidió intervenir para impedir que su expareja continuara registrando la situación y terminó arrebatándole el teléfono mediante la fuerza. También anticipó que responderá ante la Justicia por lo sucedido.

Advertisement

Tras el episodio, el dirigente publicó un extenso descargo en sus redes sociales en el que reconoció su responsabilidad y pidió disculpas. “No le echo la culpa a nadie, la culpa es totalmente mía”, sostuvo.

Costa Brutten reconoció la agresión a su expareja y aseguró que ya no reúne las condiciones morales para ocupar una banca en el Concejo Deliberante de Bariloche. (Foto: Facebook Leandro Costa Brutten)

Costa Brutten también explicó que decidió abandonar su banca porque considera que perdió las condiciones necesarias para continuar ejerciendo un cargo público. En ese sentido, sostuvo que ya no tiene “aptitud moral y legal” para representar a los vecinos de Bariloche.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias