POLITICA
Hotesur-Los Sauces: se fijó la fecha para la audiencia preliminar del juicio contra Cristina y Máximo Kirchner

El Tribunal Oral Federal 5 convocó para el viernes 4 de septiembre, a las 10, a la audiencia preliminar en la causa Hotesur-Los Sauces, donde se investiga a Cristina Kirchner y a sus hijos por los delitos de lavado de dinero, asociación ilícita y dádivas.
El objetivo de la audiencia es delimitar la prueba y evitar dilaciones antes del debate oral, en un expediente que acumula años de investigación.
El TOF 5, integrado por los jueces José Michilini, Adriana Paliotti y Fernando Machado Pelloni, rechazó el recurso de casación presentado por el fiscal Diego Velasco, quien había pedido avanzar directamente al juicio oral sin esperar la culminación de las pericias contables.
Los magistrados consideraron inapropiado iniciar el debate con declaraciones indagatorias o testimoniales mientras permanecen pendientes medidas de prueba clave. En particular, aún falta entregar la segunda pericia contable sobre Los Sauces y el informe final comparativo con las tasaciones oficiales de los inmuebles.
La audiencia preliminar permitirá a las partes revisar la validez de la prueba acumulada, definir la lista de testigos y acordar un cronograma para el eventual juicio oral. Una vez aceptadas las pruebas, el tribunal podrá fijar la fecha definitiva del debate.
Entre los procesados figuran la expresidenta, su hijo Máximo Kirchner, los empresarios Lázaro Báez, Cristóbal López, Fabián De Sousa, el excontador de la familia Kirchner, Víctor Manzanares, entre otros.
También fueron citados escribanos como Jorge Ludueña y Ricardo Albornoz, el exgobernador santacruceño Carlos Sancho y los hijos de Lázaro Báez. La causa se centra en la hipótesis de que pagos de empresas vinculadas a Báez y López a las firmas hoteleras e inmobiliarias de la familia Kirchner habrían sido una pantalla para canalizar fondos de origen ilícito.
Este expediente se relaciona de manera directa con la condena de Cristina Kirchner y Lázaro Báez en el caso Vialidad, donde se comprobó que los fondos públicos destinados a obras viales eran desviados a través de contratos simulados hacia las empresas de la expresidenta. Según la Justicia, estas maniobras no solo beneficiaron a Báez, sino que también enriquecieron a la familia Kirchner, utilizando Hotesur y Los Sauces para darle un marco legal al direccionamiento del dinero.
Concretamente, la acusación sostiene que a través de dichas empresas se emitían facturas a Austral Construcciones para blanquear el dinero ilegal -retornos- por la adjudicación de obra pública durante los gobiernos kirchneristas.
Según la fiscalía, Báez pagó más de 27 millones de pesos entre 2009 y 2013 a través de su firma Valle Mitre por la explotación de hoteles, entre ellos el Alto Calafate, mientras que otras empresas del Grupo Austral (también de Báez) generaron ingresos adicionales por 11 millones de pesos, muchas veces por habitaciones que no se ocuparon.
Leé también: Milei volvió a respaldar a Adorni, definió cambios en el Presupuesto y fijó nuevos recortes para fin de mayo
Además, se les imputa el delito de dádivas por las operaciones comerciales entre Cristina Kirchner, como funcionaria pública, y contratistas del Estado.
Las pericias ordenadas por el tribunal apuntan a determinar si esos movimientos respondían a operaciones reales o constituían una maniobra de lavado. Florencia Kirchner ya fue sobreseída en esta causa por ser menor de edad al momento de los hechos investigados.
Hotesur, Los Sauces, juicio
POLITICA
“Te voy a matar”: un intendente de Neuquén y su antecesor se agarraron a las piñas durante una reunión

El intendente de Pilo Lil, Andrés Infante, y el exjefe comunal Eliseo Díaz protagonizaron una violenta pelea durante una reunión de trabajo realizada el último viernes al mediodía en el salón comedor de un parador turístico de esa localidad neuquina. El enfrentamiento incluyó golpes, empujones y, según la denuncia presentada por Infante, la exhibición de un cuchillo. El episodio es investigado por la Policía y la Justicia.
Del encuentro también participaron la coordinadora regional de la zona Sur, Eliana Rivera, y Raquel Fantini, pareja del actual intendente. De acuerdo con la denuncia policial, la discusión comenzó a partir de un pedido de Díaz para utilizar un camión de la Comisión de Fomento con el objetivo de trasladar fardos de pasto.
Infante explicó que, como responsable de cuerpo, le solicitó a Díaz que presentara una nota formal para justificar el gasto que implicaría el traslado. Según su versión, ese requerimiento provocó la reacción del exintendente.
“Su primera reacción fue de mucha agresión. Me dijo: ‘hijo de puta, te voy a matar, me tenés podrido’. Y cuando las mujeres le pidieron que se calmara, las insultó también”, relató Infante en diálogo con el medio local LM Neuquén.
El jefe comunal aseguró que la discusión se prolongó durante unos 20 minutos. A los gritos y los insultos se sumaron los empujones. En medio del enfrentamiento, Infante intentó sacar a Díaz del lugar, pero no lo logró. Según denunció, fue entonces cuando el exintendente sacó un cuchillo que llevaba en la cintura.
“Forcejeamos. Ahí es donde él saca de la cintura un cuchillo, un arma blanca de unos veinte a veinticinco centímetros. Y sigue gritando que me iba a matar. Si estiraba el brazo, me apuñalaba”, sostuvo.
Ante esa situación, Fantini se interpuso entre los dos hombres. “Mi compañera me agarra, me pone detrás de ella y se pone de barrera. Él le dice: ‘Dejame que ese concha de su madre a ese lo voy a matar’”, contó Infante.
Tras el episodio, se dio aviso a la Policía. Hasta el parador se trasladaron efectivos del Destacamento de Pilo Lil y de la Comisaría 25 de Junín de los Andes. Allí mismo, Infante presentó la denuncia. Díaz, por su parte, se dirigió al destacamento para hablar con las autoridades. Sin embargo, fue interceptado en pleno viaje y demorado.
El intendente aseguró que, después del primer episodio, un hijo del exjefe comunal se presentó en su oficina para amenazarlo. “Vino de forma muy de matón a apretarme, diciéndome que me va a hacer cagar. Volví a hacer otra denuncia. Si le pasa algo a alguien de mi familia, los hago responsables”, afirmó.
Infante también vinculó el enfrentamiento con la disputa política y con la forma en que, según su visión, se manejó durante años la Comisión de Fomento: “Son doce años vinculados a la Comisión, cuatro como presidente y ocho como tesorero, acostumbrados a hacer lo que quieren. Hoy buscamos ser ordenados. Es lamentable que en el siglo XXI todavía se piense que a través de la agresión se puede solucionar algo”.
Díaz, en tanto, no realizó declaraciones públicas sobre el episodio. Su esposa, Belén Griselda Alfonso, dio otra versión de lo ocurrido ese mismo viernes. En diálogo con el medio local, negó que hubiera existido un cuchillo durante la pelea.
Según Alfonso, el intercambio derivó en empujones y golpes de puño, pero no hubo ningún arma blanca. Además, dijo que fue Infante quien inició la agresión al tomar a Díaz del pecho.
La investigación quedó en manos del Ministerio Público Fiscal. La Justicia deberá analizar las imágenes de las cámaras de seguridad y los testimonios de los cuatro testigos presenciales para establecer cómo se desarrolló el enfrentamiento y determinar las eventuales responsabilidades penales.
una violenta pelea,LM Neuquén,Neuquén,Conforme a
POLITICA
Reforma electoral: el Gobierno activa el debate, admite que no tiene los votos y apuesta a conseguirlos

Con la reelección del presidente Javier Milei como principal objetivo, el Gobierno impulsará esta semana el tratamiento de la reforma electoral en la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, pese a que admiten que aún no cuentan con los votos necesarios para su aprobación. Con los números en contra, el oficialismo se muestra optimista y confía en que resolverá la encrucijada con los aliados.
“No sé cómo lo vamos a destrabar, pero estamos en eso”, confesó a Infobae un integrante de la mesa política que impulsó el debate del ambicioso proyecto que contempla la eliminación de las elecciones PASO, una herramienta clave para que el peronismo pueda ordenar su interna. “Tenemos que dar la discusión. Si nos basamos en los apoyos previos, no deberíamos intentar tratar nada entonces. Después de la reunión de la comisión vamos a tener un panorama más claro”, coincidió un funcionario.
En Casa Rosada detectaron que los gobernadores y partidos aliados utilizan la reforma para acelerar las discusiones electorales de cara al próximo año y fuerzan al Poder Ejecutivo al diálogo en la materia. “Terminó siendo una herramienta de negociación por parte de los aliados para anticipar el cierre de alianzas electorales y, naturalmente, los oficialismos tenemos menos incentivos para cerrar en años no electorales”, explicó una fuente ante este medio.
Asimismo, en Balcarce 50 aseguran que el PRO y los gobernadores del Norte se muestran más reticentes a dar el brazo a torcer respecto de la eliminación o eventual suspensión de las primarias. Sin embargo, ante ese escenario, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, instruyó a los alfiles violetas a impartir una orden clara: quien no acompañe la reforma, no será tenido en cuenta para futuras conversaciones rumbo a 2027.

“Gobernador que no apoye, gobernador que no va a ser tenido en cuenta para futuros acuerdos”, reafirmó ante este medio un funcionario del entorno de la menor de los Milei. No es la primera vez que alguien del entorno de la funcionaria plantea que las negociaciones electorales estarán supeditadas al apoyo a la eliminación de las PASO.
En los últimos días, el diputado Cristian Ritondo, que en representación del PRO dialoga con La Libertad Avanza para cerrar alianzas de cara a 2027, dejó abierta la posibilidad de “discutir alternativas”, debido a que el espacio que fundó y lidera formalmente Mauricio Macri no terminó de procesar el debate.
Se trata de uno de los principales proyectos de la administración libertaria para lo que resta del año, que contempla además el tratamiento de Ficha Limpia y supone un debate en torno al financiamiento de los partidos políticos. Luego de la advertencia de la Cámara Nacional Electoral (CNE), que planteó que los cambios en el sistema de votación deberán avisarse con anticipación si quieren aplicarse a los próximos comicios, la mesa política intenta acelerar las conversaciones.
A cargo del diálogo con los mandatarios provinciales está el jefe de Gabinete, Diego Santilli, quien tiene habilitados los giros de Aportes del Tesoro Nacional (ATN), y el armador nacional, Eduardo “Lule” Menem. “Lógicamente vamos a tener una consideración distinta con los que quieran tratar la reforma”, sostuvo un alfil libertario.

Patricia Bullrich habilitará este martes la discusión en la Cámara Alta, donde la bancada libertaria percibe un panorama complejo y plantea que las conversaciones deberán encararse directamente desde el Ejecutivo. “Todo depende 100% de los acuerdos que haga o deje de hacer la Rosada. A nosotros, como bloque, nos excede”, sostuvo un legislador libertario. “No hay proyecto si no hay acuerdos políticos confiables y estables. Nadie va a abandonar la herramienta, pero el martes vamos a tener un mejor diagnóstico”, coincidió otro senador.
El Ejecutivo tiene dos meses para intentar transformar la falta de votos en capacidad de negociación. Con la reforma ya en trámite en el Senado, Karina Milei y los principales operadores libertarios deberán buscar que el debate electoral sirva también para ordenar el mapa de alianzas que La Libertad Avanza pretende construir de cara a 2027.
POLITICA
El peronismo del interior reclama un lugar en la interna y agita la idea de un candidato propio

Uñac se anota y pide internas
El enigma de un radical ligado al peronismo
Quintela, otro que camina para «unir» al PJ
POLITICA2 días ago“¿Dónde está Kicillof?”: Patricia Bullrich cruzó al gobernador por la inseguridad en la Provincia
DEPORTE2 días agoLa cima de la Zona A del Torneo Clausura se pondrá en juego con dos compromisos: hora, TV y formaciones
POLITICA2 días agoEl Gobierno suma una función a Cancillería: alinear la política exterior al reclamo por Malvinas























