POLITICA
Hotesur-Los Sauces: se fijó la fecha para la audiencia preliminar del juicio contra Cristina y Máximo Kirchner

El Tribunal Oral Federal 5 convocó para el viernes 4 de septiembre, a las 10, a la audiencia preliminar en la causa Hotesur-Los Sauces, donde se investiga a Cristina Kirchner y a sus hijos por los delitos de lavado de dinero, asociación ilícita y dádivas.
El objetivo de la audiencia es delimitar la prueba y evitar dilaciones antes del debate oral, en un expediente que acumula años de investigación.
El TOF 5, integrado por los jueces José Michilini, Adriana Paliotti y Fernando Machado Pelloni, rechazó el recurso de casación presentado por el fiscal Diego Velasco, quien había pedido avanzar directamente al juicio oral sin esperar la culminación de las pericias contables.
Los magistrados consideraron inapropiado iniciar el debate con declaraciones indagatorias o testimoniales mientras permanecen pendientes medidas de prueba clave. En particular, aún falta entregar la segunda pericia contable sobre Los Sauces y el informe final comparativo con las tasaciones oficiales de los inmuebles.
La audiencia preliminar permitirá a las partes revisar la validez de la prueba acumulada, definir la lista de testigos y acordar un cronograma para el eventual juicio oral. Una vez aceptadas las pruebas, el tribunal podrá fijar la fecha definitiva del debate.
Entre los procesados figuran la expresidenta, su hijo Máximo Kirchner, los empresarios Lázaro Báez, Cristóbal López, Fabián De Sousa, el excontador de la familia Kirchner, Víctor Manzanares, entre otros.
También fueron citados escribanos como Jorge Ludueña y Ricardo Albornoz, el exgobernador santacruceño Carlos Sancho y los hijos de Lázaro Báez. La causa se centra en la hipótesis de que pagos de empresas vinculadas a Báez y López a las firmas hoteleras e inmobiliarias de la familia Kirchner habrían sido una pantalla para canalizar fondos de origen ilícito.
Este expediente se relaciona de manera directa con la condena de Cristina Kirchner y Lázaro Báez en el caso Vialidad, donde se comprobó que los fondos públicos destinados a obras viales eran desviados a través de contratos simulados hacia las empresas de la expresidenta. Según la Justicia, estas maniobras no solo beneficiaron a Báez, sino que también enriquecieron a la familia Kirchner, utilizando Hotesur y Los Sauces para darle un marco legal al direccionamiento del dinero.
Concretamente, la acusación sostiene que a través de dichas empresas se emitían facturas a Austral Construcciones para blanquear el dinero ilegal -retornos- por la adjudicación de obra pública durante los gobiernos kirchneristas.
Según la fiscalía, Báez pagó más de 27 millones de pesos entre 2009 y 2013 a través de su firma Valle Mitre por la explotación de hoteles, entre ellos el Alto Calafate, mientras que otras empresas del Grupo Austral (también de Báez) generaron ingresos adicionales por 11 millones de pesos, muchas veces por habitaciones que no se ocuparon.
Leé también: Milei volvió a respaldar a Adorni, definió cambios en el Presupuesto y fijó nuevos recortes para fin de mayo
Además, se les imputa el delito de dádivas por las operaciones comerciales entre Cristina Kirchner, como funcionaria pública, y contratistas del Estado.
Las pericias ordenadas por el tribunal apuntan a determinar si esos movimientos respondían a operaciones reales o constituían una maniobra de lavado. Florencia Kirchner ya fue sobreseída en esta causa por ser menor de edad al momento de los hechos investigados.
Hotesur, Los Sauces, juicio
POLITICA
“Acompañar el cambio no es aplaudir todo”: en medio del caso Adorni, el PRO publicó un mensaje con críticas al Gobierno

Luego de que Javier Milei ratificara a Manuel Adorni en su cargo pese a la incertidumbre alrededor de su patrimonio, el PRO publicó un duro comunicado donde se diferenció del Gobierno y cuestionó a quienes “frenan el cambio desde adentro”.
Sin nombrar la situación del jefe de Gabinete, el partido liderado por Mauricio Macri advirtió el “dolor” que genera cuando “no se respeta el sacrificio ajeno” y “no se da el ejemplo”.
En ese sentido, el comunicado enfatizó: “El cambio tiene dos enemigos, el populismo de siempre, que promete mucho y destruye todo. Y los que frenan el cambio desde adentro, con soberbia, con arrogancia o pidiendo sacrificios que no están dispuestos a hacer”.
Noticia que está siendo actualizada.-
Manuel Adorni, PRO, Gobierno
POLITICA
ANDIS: la Justicia pidió una pericia sobre la voz de Spagnuolo para comprobar la veracidad de los audios

Avanza la causa por presunta corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), y el fiscal federal Franco Picardi solicitó al juez Ariel Lijo que cite a Diego Spagnuolo para que aporte material que permita peritar si es su voz la que aparece en los audios que originaron el escándalo.
El pedido fue realizado tras la pericia ordenada por Lijo sobre las grabaciones, en medio de un fuerte debate sobre su validez y el intento de las defensas de hacer caer la causa por este tema.
En el escrito presentado por Picardi se pidió “convocar al imputado Diego Spagnuolo a los fines de que aporte el material indubitado que se estime pertinente, necesario y útil para realizar la pericia”. Entre las opciones, aparecen un pedido para que se presente a hablar ante los tribunales o que facilite un audio grabado por él para comparar la voz.
La causa ANDIS investiga una supuesta asociación ilícita que habría manipulado procesos de contratación pública para la provisión de medicamentos e insumos del Programa Federal Incluir Salud. Según la acusación, se simulaban competencia entre oferentes y se direccionaban adjudicaciones a empresas elegidas, con el uso del Sistema Integrado de Información y Administración de Prestaciones (SIIPFIS) implementado en junio de 2024.
De esta manera, se habrían obtenido beneficios económicos millonarios en perjuicio del Estado. Entre los principales imputados figuran Spagnuolo, Miguel Ángel Calvete y la droguería Suizo Argentina, además de otros exfuncionarios y empresarios.
El peritaje de los audios estará a cargo de la Dirección Criminalística y Estudios Forenses de la Gendarmería Nacional, con la posible incorporación de la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) del Ministerio Público Fiscal. Se analizará, entre otros puntos, si las grabaciones fueron manipuladas con inteligencia artificial, si presentan edición y si los segmentos atribuidos a Spagnuolo son compatibles con una voz humana real y con la del imputado.
Las defensas de los acusados sostienen que los audios tienen origen clandestino y que su obtención sería ilegal. Por eso invocan la doctrina del “fruto del árbol envenenado” y reclaman la nulidad total de la investigación.
Por qué los audios de Spagnuolo no se habían analizado hasta ahora
Los camaristas Martín Irurzun, Roberto Boico y Eduardo Farah ordenaron oportunamente que se periten los audios para determinar su “origen y veracidad” antes de resolver sobre el fondo del planteo de nulidad.
Sin embargo, eso nunca sucedió. Con el argumento de que las grabaciones ya formaban parte de un expediente a cargo del fiscal Carlos Stornelli y el juez Julián Ercolini por supuesto espionaje ilegal contra Spagnuolo y Karina Milei, el juez Sebastián Casanello alegó no poder avanzar con el pedido.
El motivo era que, si eventualmente se descubriera que son falsos, adulterados o clandestinos, estos no impugnen el total de la investigación bajo la doctrina del “fruto del árbol envenenado”. Con ese mismo planteo, las defensas de Spagnuolo y la droguería Suizo Argentina reclamaron en varias oportunidades la nulidad de la causa.
Una vez que Lijo asumió al frente de la causa, ordenó avanzar con la medida.
Su orden de peritar los audios llega en paralelo a la nueva tanda de declaraciones indagatorias de los funcionarios de Andis durante la gestión de Javier Milei, junto con empresarios y otros partícipes de la presunta asociación ilícita que habría funcionado en el organismo para direccionar contratos millonarios con el Estado a cambio de coimas de entre el 12% y el 20% de las sumas adjudicadas.
Diego Spagnuolo, Agencia Nacional de Discapacidad, Justicia
POLITICA
El dirigente más cercano a Mauricio Macri le pidió a Patricia Bullrich que deje de “pasar de un partido a otro”

El diputado nacional Fernando de Andreis, hombre de máxima confianza del expresidente Mauricio Macri y secretario general de Pro, cuestionó los cambios de espacio político que protagonizó a lo largo de su trayectoria la senadora nacional Patircia Bullrich. Le pidió que deje “de pasar de un partido a otro” y consideró que sería beneficioso “que se quede en el mismo espacio político un tiempo”. En paralelo, desestimó la posibilidad de que la exministra pueda regresar a las filas del partido de Macri.
“Hay que tener cierta tranquilidad y quedarse quieto un rato. Lo mejor que podría hacer Patricia por el país es dejar de pasar de un partido a otro. Eso le ha hecho mucho daño a ella y a la política argentina”, afirmó De Andreis en declaraciones a radio La Red.
“Ella es una dirigente importante y, al frente del Ministerio de Seguridad, tanto en el gobierno de Mauricio como en el de [Javier] Milei, ha hecho un laburo increíble. El problema es cuando el foco está puesto solo en proyectos personales. Hay algo mucho más grande que nosotros como dirigentes: un partido, una idea, un gobierno, la Argentina”, remarcó De Andreis, que fue secretario general de la Presidencia durante el gobierno de Macri y se mantiene dentro del círculo de mayor confianza del exjefe del Estado.
Para el diputado macrista, “lo mejor que podría pasarle a la política, al Gobierno y a la Argentina es que Patricia se quede en el mismo espacio político un tiempo”. De Andreis hizo sus apreciaciones sobre la excandidata presidencial de Juntos por el Cambio en las elecciones de 2023 al ser consultado sobre el reclamo que la exministra de Seguridad le hizo al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, para que brinde explicaciones sobre su situación patrimonial, bajo investigación judicial.
Según consideró De Andreis, a pesar de las recientes diferencias marcadas por Bullrich dentro de La Libertad Avanza por el caso Adorni, su regreso a Pro no sería posible. “No veo espacio de ninguna manera para que Patricia vuelva a Pro”, afirmó, en otra entrevista radial, con la emisora Splendid. En esas declaraciones dijo que romper con los partidos políticos en los que milita “es una característica de ella”. No obstante, no descartó compartir “un frente”.
El dirigente de Pro también criticó al actual legislador porteño Horacio Rodríguez Larreta, quien perdió la interna de Juntos por el Cambio ante Bullrich y, como la exministra, está alejado del partido de Macri. “Horacio es la figura más emblemática de lo que yo llamo ‘murmullo socialista’. Yo abogo para que Pro reconecte con un espíritu mucho más liberal”, definió De Andreis en sus dichos a Splendid. En ese marco, elogió al jefe de gobierno porteño, Jorge Macri, a quien Larreta critica. Le destacó cuestiones como “los desalojos, el orden en la vía pública, que no haya mas piquetes, bajar impuestos”.
De Andreis subrayó que trabaja para que “cada vez sea más nítida la posición de que la alternativa al gobierno de Milei sea Pro y no el kirchnerismo”. Dijo que, con respecto a La Libertado Avanza, son “distintos persiguiendo el mismo objetivo, compartiendo ideas y agendas”. Y distinguió: “La mirada sobre cuestiones institucionales nos diferencia, la obsesión por la microgestión nos diferencia”.
El diputado nacional por la ciudad de Buenos Aires evitó confirmar si Macri buscará ser candidato a presidente en 2027. “A nadie le preocupa la candidatura nacional de Pro de 2027 más que a los dirigentes de Pro”, minimizó. “Estamos trabajando en la renovación del partido, con el foco en tener 150 candidatos a intendentes en las 150 ciudades más importantes de la Argentina, lo que nos permite estar cerca y conectar con la gestión, que es un sello distintivo nuestro”, adelantó.
las filas del partido,El efecto Adorni. De dos cañitos de agua a la crisis más profunda,Mauricio Macri,Patricia Bullrich,Fernando De Andreis,Conforme a,,Discapacidad y vulnerabilidad. La Iglesia y referentes del Poder Judicial piden promover una “justicia más humana” y combatir la exclusión,,Juan Manuel Olmos. “El peronismo debe llevar adelante una política con orden macroeconómico e inclusión»,,Cuadernos de las coimas. La fiscal León frenó la última arremetida de los acusados para debilitar el juicio por corrupción,Mauricio Macri,,»Odian a Kicillof y a Cristina». Caputo habló de inflación y marcó el número de la gestión libertaria que superó el de Macri,,Cuánto cuesta. Se vende la casa de Franco Macri en Barrio Parque,,»Es una joda». Larreta cruzó a un dirigente de Pro cercano a Macri por tratarlo de “socialista”
POLITICA2 días agoManuel Adorni adelantó que no será candidato a jefe de Gobierno porteño en 2027: “No va a pasar”
ECONOMIA1 día agoEl dólar subió en la primera semana de mayo y se acercó a los 1.400 pesos
INTERNACIONAL2 días ago«Una luz en el cielo»: el Pentágono publica nuevos archivos sobre ovnis y afirma que el público puede sacar sus propias conclusiones


















