POLITICA
ANDIS: la Justicia pidió una pericia sobre la voz de Spagnuolo para comprobar la veracidad de los audios

Avanza la causa por presunta corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), y el fiscal federal Franco Picardi solicitó al juez Ariel Lijo que cite a Diego Spagnuolo para que aporte material que permita peritar si es su voz la que aparece en los audios que originaron el escándalo.
El pedido fue realizado tras la pericia ordenada por Lijo sobre las grabaciones, en medio de un fuerte debate sobre su validez y el intento de las defensas de hacer caer la causa por este tema.
En el escrito presentado por Picardi se pidió “convocar al imputado Diego Spagnuolo a los fines de que aporte el material indubitado que se estime pertinente, necesario y útil para realizar la pericia”. Entre las opciones, aparecen un pedido para que se presente a hablar ante los tribunales o que facilite un audio grabado por él para comparar la voz.
La causa ANDIS investiga una supuesta asociación ilícita que habría manipulado procesos de contratación pública para la provisión de medicamentos e insumos del Programa Federal Incluir Salud. Según la acusación, se simulaban competencia entre oferentes y se direccionaban adjudicaciones a empresas elegidas, con el uso del Sistema Integrado de Información y Administración de Prestaciones (SIIPFIS) implementado en junio de 2024.
De esta manera, se habrían obtenido beneficios económicos millonarios en perjuicio del Estado. Entre los principales imputados figuran Spagnuolo, Miguel Ángel Calvete y la droguería Suizo Argentina, además de otros exfuncionarios y empresarios.
El peritaje de los audios estará a cargo de la Dirección Criminalística y Estudios Forenses de la Gendarmería Nacional, con la posible incorporación de la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) del Ministerio Público Fiscal. Se analizará, entre otros puntos, si las grabaciones fueron manipuladas con inteligencia artificial, si presentan edición y si los segmentos atribuidos a Spagnuolo son compatibles con una voz humana real y con la del imputado.
Las defensas de los acusados sostienen que los audios tienen origen clandestino y que su obtención sería ilegal. Por eso invocan la doctrina del “fruto del árbol envenenado” y reclaman la nulidad total de la investigación.
Por qué los audios de Spagnuolo no se habían analizado hasta ahora
Los camaristas Martín Irurzun, Roberto Boico y Eduardo Farah ordenaron oportunamente que se periten los audios para determinar su “origen y veracidad” antes de resolver sobre el fondo del planteo de nulidad.
Sin embargo, eso nunca sucedió. Con el argumento de que las grabaciones ya formaban parte de un expediente a cargo del fiscal Carlos Stornelli y el juez Julián Ercolini por supuesto espionaje ilegal contra Spagnuolo y Karina Milei, el juez Sebastián Casanello alegó no poder avanzar con el pedido.
El motivo era que, si eventualmente se descubriera que son falsos, adulterados o clandestinos, estos no impugnen el total de la investigación bajo la doctrina del “fruto del árbol envenenado”. Con ese mismo planteo, las defensas de Spagnuolo y la droguería Suizo Argentina reclamaron en varias oportunidades la nulidad de la causa.
Una vez que Lijo asumió al frente de la causa, ordenó avanzar con la medida.
Su orden de peritar los audios llega en paralelo a la nueva tanda de declaraciones indagatorias de los funcionarios de Andis durante la gestión de Javier Milei, junto con empresarios y otros partícipes de la presunta asociación ilícita que habría funcionado en el organismo para direccionar contratos millonarios con el Estado a cambio de coimas de entre el 12% y el 20% de las sumas adjudicadas.
Diego Spagnuolo, Agencia Nacional de Discapacidad, Justicia
POLITICA
El saludo de Javier Milei al bebé de Jorge Macri y María Belén Ludueña durante el Tedeum por el Día de la Independencia

El presidente Javier Milei protagonizó este jueves un momento particular durante el Tedeum por el Día de la Independencia en la Catedral Metropolitana, cuando saludó al jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, a su esposa María Belén Ludueña y a su hijo Vito, nacido a fines de abril. El mandatario se acercó a la familia al ingresar al templo y, antes de comenzar la ceremonia religiosa, les dijo: “Felicitaciones”.
El saludo se repitió al finalizar el acto. Cuando Milei salió de la Catedral, volvió a encontrarse con Macri, Ludueña y el bebé, y nuevamente los felicitó por el nacimiento.
El encuentro se produjo en un escenario político atravesado por las conversaciones entre La Libertad Avanza y el PRO porteño, con la elección de 2027 como horizonte. La relación entre Milei y Jorge Macri tuvo distintos momentos desde la llegada del Gobierno nacional, con diferencias vinculadas a la gestión porteña y al armado político en la Ciudad.
Jorge Macri busca avanzar hacia su reelección al frente del Gobierno porteño y, en los últimos meses, comenzó a acercar posiciones con sectores de La Libertad Avanza. En ese proceso incidieron distintos movimientos dentro del oficialismo nacional y del espacio amarillo, mientras se discute la estrategia electoral para la Ciudad.
Uno de los factores que impactó en ese escenario fue la caída de la candidatura de Manuel Adorni para competir en la Ciudad. El vocero presidencial había sido mencionado como una de las figuras que podía encabezar una boleta libertaria en territorio porteño, aunque finalmente esa posibilidad quedó descartada.
También tuvo influencia la posición de Patricia Bullrich, quien mantiene vínculos con el oficialismo nacional y es mencionada como una dirigente con proyección para otros cargos, como el Senado o una eventual candidatura presidencial. En ese contexto, distintos sectores comenzaron a evaluar alternativas para la disputa porteña.
Entre los nombres que circularon apareció el de Diego Santilli, aunque cerca del diputado rechazan la posibilidad de regresar al escenario electoral de la Ciudad. La discusión forma parte de un proceso más amplio dentro del PRO, donde Mauricio Macri mantiene diferencias con algunos movimientos de su primo Jorge Macri respecto del vínculo con La Libertad Avanza.
En ese marco, un eventual acuerdo entre el PRO porteño y el espacio libertario podría modificar el mapa político de la Ciudad de cara a las próximas elecciones. Jorge Macri quedó en el centro de esas conversaciones mientras busca consolidar su posición dentro del armado porteño.
El saludo de Milei en la Catedral ocurrió en medio de esas negociaciones, aunque durante el encuentro no hubo referencias públicas a la discusión electoral ni a los acuerdos entre ambos espacios. La escena se dio durante una jornada institucional por el 210° aniversario de la Declaración de la Independencia, con la presencia de funcionarios nacionales y porteños.
POLITICA
Paritarias: comenzaron a explorar una fórmula distinta para aumentar los salarios de los metalúrgicos

Empresarios y sindicalistas de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) analizan una fórmula para aumentar los sueldos que se escape del esquema atado al Indice de Precios al Consumidor (IPC), en un escenario complejo donde cerca del 60% de los trabajadores cobra un salario básico de 1.036.390 pesos, una cifra que se ubica por debajo de la línea de pobreza, y hace dos años que no se pactan incrementos en la rama siderúrgica.
Ambas partes tuvieron el miércoles pasado la primera reunión oficial entre los delegados paritarios designados por la intervención judicial de la UOM y las cámaras empresariales de la actividad, en el inicio de las nuevas negociaciones salariales para los metalúrgicos.
Luego de intercambiar opiniones sobre la crisis del sector metalúrgico y el atraso salarial, surgieron algunas ideas para mejorar las remuneraciones sin tomar en cuenta el alza de la inflación, por lo que ambas partes acordaron seguir las negociaciones la semana que viene.

Se trata de de las paritarias más importantes del sector industrial que empantanada por la renuencia de la Secretaría de Trabajo en reconocer a los delegados paritarios designados por el interventor Alberto Biglieri. Finalmente, la negociación salarial se destrabó gracias a un fallo de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que avaló la potestad del interventor de “discutir acuerdos paritarios y de designar personas” para que piloteen esas tratativas.
De esa forma pudieron reunirse en la sede de la UOM los delegados paritarios del sindicato Roberto Bonetti (líder de la Seccional Capital), Daniel Martínez (Cañada de Gómez), Adrián Pérez (Quilmes), Enrique Salinas (La Plata), Edgardo Holstein (San Nicolás) y Manuel Casas (Villa Constitución), y empresarios de la Cámara Argentina del Acero para discutir los salarios de la rama siderúrgica, por un lado, y de cámaras como ADIMRA, CAMIMA, AFARTE, AFAC, FEDEHOGAR y CAMIMA para hablar sobre aumentos para la rama metalmecánica, por otro.
El objetivo es actualizar los salarios de la actividad, que están desfasados ante la inflación de los últimos meses ya que el último aumento fue firmado en noviembre de 2025 y contempló mejoras hasta marzo pasado, con un aumento acumulado del 14 por ciento a través de sumas no remunerativas que totalizaron 160 mil pesos, que no se integraron al sueldo básico y lo dejaron rezagado.

Hoy, calculan que hay unos 13 o 14 puntos de pérdida salarial en la UOM respecto del costo de vida del período mientras el Gobierno no homologa las paritarias que se pactan por encima de una inflación de alrededor del 2%, en un contexto del sector metalúrgico marcado por la caída de la actividad industrial, la pérdida de puestos de trabajo y el cierre de fábricas en distintas provincias
En medio de este cuadro, la situación se complicó luego de que el titular de la UOM, Abel Furlán, fue desplazado de su cargo por un fallo de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que anuló las elecciones de la Seccional Zárate-Campana por serias irregularidades.
El 22 de mayo pasado, además de anular las elecciones de esa seccional, en las que Furlán compitió contra una lista opositora, los camaristas Víctor Pesino y María Dora González también dejaron sin efecto la elección nacional de autoridades de la UOM, llevada a cabo el 18 de marzo y en la que también se proclamó ganador Furlán, y dispuso la intervención del gremio a cargo de Biglieri por un plazo de 180 días para llamar a nuevas elecciones en la UOM Zárate-Campana en condiciones que aseguren transparencia y respeto a la libertad sindical.

En una de sus primeras decisiones, Biglieri, un abogado que integra el Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires, presentó en la Secretaría de Trabajo una lista de los nuevos delegados paritarios para negociar salarios, que son dirigentes distanciados de Furlán.
Sin embargo, la Dirección Nacional de Relaciones y Regulaciones del Trabajo advirtió en un dictamen que la definición sobre las atribuciones de Biglieri para designar delegados paritarios y conducir las negociaciones salariales debe ser “determinada exclusivamente por el juzgado que dispuso su nombramiento“.
En la resolución oficial se afirmó que la facultad del interventor designado respecto a la representación en paritarias y el desarrollo de la negociación colectiva no puede ser confirmada ni ampliada por dictamen administrativo, ya que esas funciones dependen del alcance del mandato dictado por la Justicia.

En ese sentido, Trabajo recomendó que el sector correspondiente solicite al juzgado interviniente la aclaración específica sobre el alcance de las facultades otorgadas al interventor Biglieri para evitar interpretaciones por fuera de la autoridad judicial.
Esa respuesta finalmente la brindó la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que este lunes rechazó el pedido del Gobierno a través de la Dirección Nacional de Relaciones y Regulaciones del Trabajo y consideró que el Ministerio de Capital Humano “carece de competencia para interpretar, ampliar o restringir por vía de dictamen los términos de una intervención judicial, cuyo alcance surge de la propia resolución que la ordenó y del régimen procesal aplicable”.
Con la firma del camarista Víctor Pesino, el oficio judicial ratificó el alcance de las funciones del interventor de la UOM al asegurar que “cuenta con todas las facultades legales, estatutarias y reglamentarias de gobierno, administración y fiscalización y que la potestad de discutir acuerdos paritarios y de designar personas al efecto es una de ellas”.
convención,Gustavo Naso,Roberto Bonetti,líderes,orador,escenario,brazos en alto,evento,discurso,organización
POLITICA
Encontraron alcoholizado a un funcionario de Mendoza durante un control vial: renunció a su cargo

Diego Silvestre, funcionario del Gobierno de Mendoza y coordinador del Equipo Técnico Interdisciplinario (ETI) de San Rafael, presentó su renuncia en las últimas horas luego de que trascendiera que dio positivo en un control de alcoholemia. El abogado registró 2,26 gramos de alcohol por litro de sangre, más de cuatro veces por encima del límite permitido en la provincia, y además circulaba sin licencia de conducir, sin cédula del vehículo y sin seguro obligatorio.
El episodio ocurrió el último domingo en las inmediaciones de San Rafael, cuando Silvestre se desplazaba en una camioneta Fiat Strada y fue detenido en un operativo de control vial. Tras el test positivo, los efectivos retuvieron el vehículo y lo demoraron. De acuerdo con la información oficial, el funcionario permaneció 48 horas detenido.

La repercusión del caso derivó en su dimisión al cargo de coordinador del ETI de San Rafael, un organismo que depende del Ministerio de Educación, Cultura, Infancias y de la Dirección General de Escuelas (DGE). También renunció a su reciente designación como representante de los abogados en el Consejo de Minería de Mendoza.
Ese nombramiento había sido oficializado apenas dos días antes del control de alcoholemia. El gobernador Alfredo Cornejo lo había designado mediante un decreto publicado en el Boletín Oficial como integrante del organismo encargado de intervenir en distintos aspectos vinculados con la actividad minera en la provincia, a propuesta de los colegios y la Federación de Abogados de Mendoza.
Antes de que se conociera la renuncia, la vicegobernadora Hebe Casado fue consultada por Radio Mitre Mendoza sobre la situación del funcionario y expresó su malestar con una frase que rápidamente tuvo repercusión pública. “Hay que ser muy boludo”, respondió al referirse al episodio.
Tras la difusión de esas declaraciones y una vez confirmada la salida de Silvestre del Gobierno, Casado explicó a Infobae el contexto en el que realizó esa afirmación y sostuvo que reflejaba el enojo que le generó el caso.
“Salió del enojo, todos los funcionarios saben que es una política de Estado el endurecimiento de las penas para quienes incumplen la alcoholemia, que a los funcionarios que la incumplen les pedimos la renuncia. Más siendo abogado”, afirmó la vicegobernadora a Infobae.
Silvestre, de 41 años y abogado de profesión, desarrolló gran parte de su carrera en el Colegio Público de Abogados y Procuradores de la Segunda Circunscripción Judicial de Mendoza. Desde 2022 ocupó un lugar como director titular de esa entidad y también ejerció la coordinación de Comisiones e Institutos para el período 2022-2026.
Con anterioridad, entre 2019 y 2022, presidió la Comisión de Jóvenes Abogados del mismo colegio profesional. Además, en mayo de 2020 participó en la creación del Instituto de Derecho Constitucional, donde continuó como miembro fundador.
En el plano político, Silvestre mantuvo una participación activa dentro del radicalismo de San Rafael. En diciembre de 2025 integró la lista de candidatos suplentes a concejal por la Unión Cívica Radical y también trabajó como asesor técnico vinculado al oficialismo provincial antes de incorporarse al Ejecutivo mendocino.
El caso se sumó a otros antecedentes recientes de funcionarios mendocinos involucrados en episodios de alcoholemia al volante. Uno de ellos fue el del exconcejal de Guaymallén Miqueas Burgoa, quien registró 1,25 gramos de alcohol por litro de sangre tras un incidente vial y, según el acta policial, intentó invocar su condición de funcionario durante el procedimiento.
Otro antecedente fue el de Jorge Teves, entonces presidente del Ente de la Movilidad Provincial (EMOP), quien fue interceptado en enero de 2025 mientras conducía un vehículo oficial con más de un gramo de alcohol en sangre. Después del procedimiento recibió una multa, fue inhabilitado para conducir durante cinco meses y presentó su renuncia al día siguiente.
También figuró entre esos casos Cristian Ochoa, entonces director de Prensa de la Municipalidad de Tunuyán, quien dio positivo con 1,42 gramos de alcohol por litro de sangre tras un choque ocurrido en octubre de 2025. La lista incluyó además al entonces concejal libertario de San Rafael Martín Antolín, aprehendido durante un control vial en la Ciudad de Mendoza luego de arrojar un resultado positivo en un test de alcoholemia.
alcoholemia,Mendoza,control vehicular,policía,alcoholímetro,funcionario
ECONOMIA3 días agoInédito: la billetera de una petrolera rinde más que usar Mercado Pago o invertir en plazo fijo
POLITICA3 días agoPor qué nadie le cree a la Justicia
INTERNACIONAL2 días agoEl Gobierno asegura que un buque de guerra británico navegó por aguas argentinas sin permiso y evalúa presentar un reclamo diplomático


















