Connect with us

POLITICA

ANDIS: un informe del Gobierno detectó sobreprecios de hasta 4239% en la compra de sillas de ruedas, prótesis y andadores durante 2025

Published

on


Un informe del Ministerio de Salud advirtió presuntos “desvíos críticos y sobreprecios” en compras realizadas por la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) durante 2025, bajo la gestión del extitular del organismo Diego Spagnuolo.

A través de un documento interno que quedó en manos de la Justicia, la cartera que conduce Mario Lugones analizó pagos efectuados en la cadena de suministros ortopédicos del organismo.

Advertisement

Según el informe al que pudo acceder TN, “el análisis de la documentación respaldatoria revela desvíos de precios injustificables y una red de conexiones societarias y familiares entre los proveedores que distorsionan los principios de libre competencia y razonabilidad del gasto público”.

Y agrega: “La gravedad de los hallazgos sugiere una vulneración de los principios de eficiencia, transparencia y economía que deben regir toda contratación pública”.

Algunos de los casos de sobreprecios detectados por el Ministerio de Salud en la Agencia Nacional de Discapacidad durante 2025. (Foto: captura)

Los sobreprecios detectados por el Gobierno en Andis

Entre los rubros analizados, el Ministerio analizó un supuesto sobreprecio que supera el 2000% en la adquisición de sillas de ruedas, mientras que la compra de un andador registró una brecha del 4239% entre el valor de referencia del mercado y el monto facturado al Estado.

Advertisement

En otro caso, las autoridades del Ministerio de Salud apuntaron contra una contratación de la Andis del 8 de julio de 2025 por “un sistema de válvulas bicaval transcatéter” por $425.000.000. El 25 de marzo, ese mismo sistema fue adquirido por PAMI a un valor de $124.200.000, un 242% más barato.

Leé también: ANDIS: la Justicia pidió una pericia sobre la voz de Spagnuolo para comprobar la veracidad de los audios

El informe, firmado el 10 de abril por las autoridades del Ministerio, fue incorporado al expediente que investiga un presunto fraude millonario en la Agencia Nacional de Discapacidad.

Advertisement

Allí están procesados el extitular del organismo Diego Spagnuolo junto con otros exfuncionarios, empresarios y otros partícipes de la supuesta asociación ilícita que habría funcionado en la Andis para direccionar contratos millonarios con el Estado a cambio de coimas de entre el 12% y el 20% de las sumas adjudicadas.

Agencia Nacional de Discapacidad, sobreprecios, Ministerio de salud

Advertisement

POLITICA

Diputados: las fracturas de los socios complican a LLA para una sesión clave por el caso Adorni

Published

on



El próximo jueves la oposición y el oficialismo tendrán una prueba que marcará la relación entre los bloques en la Cámara de Diputados. El pedido de sesión especial con el fin de avanzar en una posible interpelación al Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, divide aguas en muchos sectores tanto en aquellos que acompañaron a La Libertad Avanza como en el peronismo.

Por el lado de LLA, lo primero fue citar a todos sus diputados para que esta semana estén en el Palacio. “No daremos quórum pero tenemos que estar todos”, dice el mensaje de Whatsapp que circuló en el grupo del bloque libertario. “Lo hablamos el martes en la reunión de bloque”, cierra el mensaje.

Advertisement

Algo similar se vive en el bloque del PRO que se encuentra en ebullición por el comunicado que el partido emitió anoche, crítico del Gobierno nacional y, particularmente, del ministro Adorni. Esto generó un cisma en el mundo amarillo en donde el comunicado estableció la línea del partido pero fue inconsulto con las autoridades parlamentarias que tienen una postura diferente.

“Nosotros nunca dimos quórum en una sesión que no acompañamos”, dijo una fuente parlamentaria amarilla molesta por el comunicado. “Esta es la postura del partido, ahora son los legisladores los que tienen que ver como la articulan”, explicaron desde el entorno del ex presidente Mauricio Macri.

El dilema que se presenta es que mientras un sector de los diputados del PRO está en la posición de “lo está investigando la justicia” y que fue un comunicado “inconsulto”, por el otro, hay legisladores que responden directamente al ex presidente Macri que podrían mostrar una posición “diferente” a lo que plantea el bloque.

Advertisement

Mañana habrá reunión del bloque del PRO y ahí se terminará de definir pero esto genera un nuevo problema para el mundo libertario, que, si toma en cuenta la última votación por el caso $Libra, en donde la oposición consiguió 125 votos y hubo ausencias que se podrían sumar este jueves.

“Hay que ver qué interpretan algunos y qué orden tienen otros respecto de lo que hay que hacer con Adorni”, explicó un legislador libertario que conoce mucho al PRO. “La ven a Patricia -Bullrich- criticar a Adorni y ellos no se pueden quedar en silencio», agregó.

Las dudas, y la excusa, de algunos tiene que ver con el rol que jugará el peronismo que no firmó el pedido de sesión y que deja trascender que quiere ampliar el temario con otros proyectos que son de autoría de Unión por la Patria para participar. Pero, a pesar de esto, desde diferentes sectores que conforman el bloque que conduce Germán Martínez aseguraron que iban a dar quórum. La idea es la de estar presentes. La definición se tomará en la próxima reunión de bloque.

Advertisement

Créditos: prensa de Gobierno

El silencio del radicalismo también genera suspicacias en los sectores libertarios que ven cómo el escándalo del Jefe de Gabinete empieza a impactar con mayor fuerza.

“La moneda está en el aire respecto de la posibilidad de que alcancemos o no el quórum. La ventaja es que no define más que los proyectos van a ir a las comisiones que ahora están cerradas, esto puede ser aprovechado por algunos que quieren darle un primer mensaje a La Libertad Avanza, otros que lo vean como el principio de la separación con el oficialismo. Cada uno tendrá sus razones, pero nosotros esperamos que nos acompañen para poder avanzar con una sesión de emplazamiento de las comisiones», señaló a Infobae uno de los legisladores que solicitó la sesión para el próximo jueves.

Domestic,Politics,South America / Central America,Government / Politics

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Negocios con el dólar blue: el exsocio de Piccirillo admitió en la Justicia que ofició de intermediario para acceder al SIRA

Published

on



Martín Migueles, un exsocio del financista Elías Piccirillo, investigado por supuestos negocios con el dólar blue durante el gobierno del Frente de Todos, negó por escrito ante la Justicia haber partiicipado de esa operatoria.

“No operé en el mercado paralelo ni tengo relojes de lujo”, contó Migueles, que presentó un escrito ante el juez federal Ariel Lijo, con la asistencia de su abogado, Yamil Castro Bianchi.

Advertisement
Martín Migueles y la conductora Wanda Nara

Esta causa investiga irregularidades con el Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA) para el acceso al dólar oficial durante el último cepo cambiario y las ventas millonarias al mercado paralelo, mejor conocido como dólar blue. El avance del caso abrió otra vertiente: las autorizaciones para importar durante 2022 y 2023. En total hay más de 50 personas y empresas en la mira de la Justicia. Esas investigaciones dan cuenta de un circuito que movió al menos US$900 millones. Los financistas y las casas de cambio fueron los primeros señalados.

Migueles buscó desmarcarse de las acusaciones al argumentar que la investigación se sostiene sobre “frases aisladas, registros audiovisuales descontextualizados o interpretaciones parciales de conversaciones privadas”.

Respecto a su rol como presidente de ARG Exchange S.A., una de las casas de cambio bajo la lupa, Migueles fue categórico al afirmar que la entidad operaba en la legalidad: “Yo no participé en una operatoria destinada a vender dólares en el mercado paralelo, eso debe quedar bien claro”.

Advertisement

Aseguró que la agencia se regía bajo las normas del Banco Central (BCRA), comprando y vendiendo divisas al por mayor de manera legal y documentada mediante boletos diarios.

Sobre frases interceptadas en su teléfono celular como “agencia para sacrificar” o “retiro de bille”, Migueles explicó que estaban sacadas de contexto y correspondían a comentarios que hacían terceros sobre cómo operaban otras agencias en el mercado.

Otro punto de su descargo responde a su supuesta influencia en la aprobación de permisos de importación (SIRA).

Advertisement

Migueles admitió que un conocido, Ariel Saponara, le pidió ayuda con uno de estos trámites, pero aseguró que su rol se limitó a ser un simple intermediario comercial para contactarlo con otra persona apodada “Pipo” y así ganar una comisión.

“Jamás intermedio en situaciones que sean contrarias a la ley”, enfatizó, y negó haber pagado sobornos a funcionarios públicos.

Además, afirmó no conocer a ninguno de los funcionarios del Banco Central mencionados en la causa judicial y aclaró que la expresión “la vieja del Central” era simplemente una referencia que le había transmitido su socio comercial, Francisco Hauque.

Advertisement

Sobre la comprometedora escucha en la que afirmaba necesitar transferencias diarias de “100 o 150 palos”, el acusado brindó una explicación llamativa. Aseguró que fue una exageración con el único objetivo de “generarle interés” a un vecino y así lograr que le presentara al dueño de la agencia Baires Cambio de Nordelta. “No se trató de una operatoria real mía por esos montos”, sentenció.

Las sospechas crecieron por los videos y el nivel de vida exhibido por Migueles. En su descargo, desmintió ser el dueño de la fortuna que se le atribuye.

Dijo que la casa en Nordelta que se le atribuye no es suya, sino que la ocupaba gracias a un acuerdo de pago de honorarios con su amigo Elías Piccirillo. “Niego tener una colección de relojes de lujo”, remarcó.

Advertisement

Sobre los videos en los que se muestran vehículos de alta gama, explicó que pertenecían a conocidos y que él solo los filmaba para intentar conseguir compradores y llevarse una comisión o hacer un “revoleo comercial”.

Migueles destacó que se presentó de manera espontánea ante la Justicia apenas tomó conocimiento de la situación.

Solicitó formalmente que cualquier análisis sobre su patrimonio o su rol comercial se base en pericias contables, transferencias bancarias y documentación objetiva.

Advertisement

El peritaje sobre uno de los teléfonos de Migueles reveló cómo funcionaba el SIRA.

De los chats y los audios analizados se desprenden al menos tres personas identificadas que permitían “gestionar” los permisos de importación.

“Percibían aproximadamente entre un diez (10%) y un quince por ciento (15%) del valor de las importaciones en dólares valuadas al tipo de cambio oficial o “blue”“, se lee en el expediente que llevan adelante el fiscal Franco Picardi junto al juez Lijo.

Advertisement

Migueles había sido allanado tres veces en la causa contra Elías Piccirillo por el operativo ilegal que derivó en su detención. En uno de esos procedimientos, le secuestraron varios teléfonos, computadoras y tres tablets. Ese día, el empresario llegó a su casa cuando la Prefectura ya estaba adentro, entregó su celular y hasta aportó su clave.




Elías Piccirillo,supuestos negocios con el dólar blue durante el gobierno del Frente de Todos,interceptadas en su teléfono celular,Hernán Cappiello,Dólar blue,Conforme a,,Corrupción con el blue y el SIRA. La Justicia rastrea la conexión con exfuncionarios del gobierno de Massa y Fernández,,“A mí me cobran más o menos un 11 o un 12%”. Los audios y los chats por el SIRA entre los involucrados en la causa del dólar blue,,Dólar blue. Se levantó el secreto de sumario y se confirma que la causa también apunta a un “circuito paralelo” con el SIRA,Dólar blue,,Minuto a minuto. A cuánto cotizan el dólar oficial y el blue este lunes 11 de mayo,,Últimos registros. ¿A cuánto cotiza el dólar oficial y el blue este domingo 10 de mayo?,,Últimos registros. ¿A cuánto cotiza el dólar oficial y el blue este sábado 9 de mayo?

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El mapuche Jones Huala lleva dos semanas de huelga de hambre y su mamá se acoplará a la medida de fuerza

Published

on



El activista mapuche Facundo Jones Huala, que en junio próximo cumplirá un año de prisión preventiva en la cárcel de Rawson, lleva dos semanas de huelga de hambre líquida como medida de fuerza para exigir su traslado a la unidad penitenciaria de Esquel, con el objeto de estar más cerca de su familia.

Su mamá, Isabel Huala, anunció en un mensaje grabado que se acoplará a esa medida de fuerza en los próximos días con el mismo objetivo.

Advertisement

La mujer, que vive en Bariloche, afirmó que no pudo acompañar a su hijo Facundo en su cumpleaños número 40, debido a la distancia entre la ciudad donde reside y Rawson, donde el mapuche permanece detenido desde hace 11 meses, bajo el régimen de prisión preventiva.

“Cada día me preocupa más la situación, y la huelga de hambre que lleva adelante, porque su salud se deteriora”, declaró. Y en el mismo mensaje anunció que iniciará una medida de fuerza similar.

A su vez, denunció que las condiciones de detención son penosas y pidió a la Justicia Federal que autorice a su hijo a cumplir con reclusión domiciliaria en su casa de Bariloche, mientras se extienda la investigación por el supuesto delito de asociación ilícita calificada por la que permanece detenido.

Advertisement

Isabel Huala señaló que el juez Gustavo Zapata “se burla de lo que sucede” con su hijo Facundo. Y acusó a la fiscal Angela Pagano Mata de no lograr avances en la investigación”.

“Es una realidad que cansa y duele”, criticó la mujer, quien pidió apoyo de la ciudadanía porque “la lucha de Facundo no es personal, es por el pueblo mapuche, por los antepasados y por toda la gente que está entre nosotros”.

Este lunes, el activista llegó a la segunda semana sin ingerir alimentos sólidos. Días atrás, denunció que su medida de fuerza fue notificada por escrito al Juzgado Federal, aunque la nota no llegó al magistrado que interviene en su causa.

Advertisement

A partir de ese reclamo y del planteo de la Gremial de Abogados y Abogadas de la República Argentina, que lo defiende, Zapata ordenó una investigación para determinar si las autoridades penitenciarias incurrieron en el presunto delito de incumplimiento de deberes como funcionarios públicos.

La investigación recayó en la Fiscalía Federal con asiento en Rawson aunque, por el momento, no hubo avances en el expediente.

La madre denunció que su hijo es “víctima de persecución política, y no sólo él, sino todo el pueblo mapuche”. A través de las redes sociales, la mujer, conmovida, pidió ayuda a la sociedad para poder costear el viaje que la trasladará a Rawson, donde planifica permanecer algunos días para estar cerca del “lonko”.

Advertisement

Jones Huala y la organización que conduce son investigados por presunta asociación ilícita calificada. En este sentido, fue denunciado por el Ministerio de Seguridad de la Nación y la fiscalía de Estado de Río Negro, luego de arengar al pueblo mapuche a cometer sabotajes y ataques incendiarios “para defender lo que nos pertenece”.

En junio de 2025, fue capturado cuando se trasladaba en colectivo desde Bariloche hacia el sur. Sin embargo, la captura fue blanco de críticas debido a que cuando se concretó no había orden para detenerlo.

La autorización del juez fue rubricada cuando el mapuche ya estaba detenido e incluso su captura fue anunciada a través de las redes sociales por la senadora Patricia Bullrich, cuando comandaba la cartera de seguridad nacional.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias