Patricia Bullrich,principal candidata oficialista a jefa de Gobierno porteño,segunda vez en menos de un mes,complicaciones judiciales que sufre Adorni,tensión con Karina Milei,Patricia Bullrich,Jorge Macri,La Libertad Avanza,Conforme a,,“La ley nació muerta”. Nueva respuesta del Gobierno tras la marcha universitaria en todo el país,,Tribuna Segura. El Gobierno prohíbe a los deudores de cuotas alimentarias ingresar a partidos de fútbol,,»Hoy es un obstáculo para el cambio». El dirigente más cercano a Macri apuntó contra Adorni,Patricia Bullrich,,Tensión por Adorni. Bullrich, tras la reunión de Gabinete con Milei: “El Presidente tiene una emocionalidad importante”,,Análisis. Milei, entre la rebeldía de Bullrich y la resistencia universitaria,,Le cerró la puerta de Pro. El dirigente más cercano a Macri le pidió a Bullrich que deje “de pasar de un partido a otro”

El diputado nacional y secretario general del PRO, Fernando De Andreis, afirmó este miércoles que Mauricio Macri sería el mejor candidato para presidir la Argentina en la próxima etapa, aunque reconoció que el expresidente no expresa hoy ese deseo de manera pública. A su vez, aseguró que no acompañarán los proyectos de la oposición para interpelar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en el Congreso, aunque marcó diferencias con LLA.

“En mi caso es difícil porque tengo una cercanía muy fuerte y un cariño y un respeto muy grande. Entonces, hay como una suerte de contradicción de lo que quiero políticamente versus lo que entiendo que él hoy no siente, que es ser candidato. Pero para mí es lo mejor, lo mejor para la Argentina sería que fuese el próximo presidente para la reconstrucción después de esta etapa más de demolición”, planteó De Andreis en Infobae a las 9, entrevistado por los periodistas Gonzalo Sánchez, Cecilia Boufflet, Ramón Indart y Tati Schapiro.

En relación a la metáfora de la demolición, el dirigente sostuvo que el kirchnerismo dejó cimientos podridos que requerían ser derribados, y que Milei representó esa fase. “Los argentinos querían una casa nueva, no un terreno vacío como queda después de una demolición”, graficó. Desde esa lectura, el dirigente trazó la agenda que el PRO considera prioritaria: acelerar la reconstrucción. “Creemos que hay que acelerar un poquito más la construcción”, precisó.

Consultado sobre la posición del partido frente al pedido de interpelación de Adorni, a raíz de las denuncias por presunto enriquecimiento ilícito, uso de bienes del Estado y gastos no justificados, anticipó: “Nosotros no vamos a acompañar”. El legislador justificó esa postura en la existencia de una investigación judicial en curso. “Me parece que eso se presta más a un planteo kirchnerista o de generar daño en un momento donde, si la justicia está actuando correctamente y a una velocidad hiper razonable, no lo veo necesario”, planteó.

Sí coincidió con la senadora Patricia Bullrich en que Adorni debería adelantar su declaración jurada y mejorar las explicaciones públicas sobre su situación patrimonial. “Creo que Adorni es hoy más un obstáculo para el cambio en la Argentina que otra cosa”, dijo, y añadió que lo que más le sorprendió del caso fue “la falta de conexión con la realidad y la no dimensión del lugar que ocupa, del cargo, de que Adorni es el jefe de Gabinete”. Para el dirigente, si hay tranquilidad en el fondo del asunto, la explicación debería ser más sencilla: “Si hay una tranquilidad tan grande, debería ser más sencillo de explicar”.

Durante el reportaje, De Andreis fue directo al marcar diferencias con el estilo del presidente Javier Milei respecto al trato hacia el sector privado y los medios. “No estamos de acuerdo con el ataque a ningún individuo, ni a los empresarios, ni al periodismo, ni al que piensa distinto. Las formas es algo en lo que claramente somos distintos con La Libertad Avanza”, dijo.

El legislador aclaró que esa posición no implica desconocer la necesidad de reglas claras desde el Estado ni un respaldo acrítico al empresariado. “No necesariamente el sector privado siempre funciona bien. Hay que, desde el Estado, con reglas claras, velar por determinados monopolios y cuestiones como pasa en cualquier sociedad moderna, democrática y libre en el mundo”, precisó. Y remató: “Eso no invalida los logros y no invalida que creemos, en cuanto a política pública respecto al rol del Estado y al rol del sector privado, con el presidente Milei”.

De Andreis celebró que el mundo empresario se esté activando políticamente. “Al sector empresario a lo largo de la historia argentina siempre le faltó una cuota mucho más audaz, de presencia en la discusión política. Creo que hay un error histórico ahí de creer que la política iba por un carril y el empresariado iba por otro”, sostuvo.

Al mismo tiempo, reconoció señales de alerta que no pueden ignorarse. “Hay muchos argentinos que cada vez más les está costando llegar a fin de mes. Eso es indiscutible y el empleo está sufriendo”, admitió, aunque matizó que el año pasado la Argentina creció entre el 3 y el 4 por ciento y que la inflación viene bajando desde niveles que, a fines de 2023, amenazaban con una hiperinflación. “Al fin del 23 la inflación iba arriba de mil, dos mil por ciento anual, era un disparate, estábamos al borde de una hiper. Y hoy eso se controló, no explotó”, recordó.

Consultado sobre la marcha universitaria del día anterior, De Andreis explicó que no participó por una razón conceptual: “Ante la duda, nunca con el kirchnerismo. Ayer fue una marcha que terminó siendo cooptada por el kirchnerismo”. Fue enfático, en cambio, al rechazar cualquier lectura que pusiera al PRO del lado del incumplimiento de fallos o leyes. “No hay ninguna posibilidad que nos endilguen al PRO el no cumplimiento de la ley”, dijo, y recordó que el gobierno de Macri acató incluso el fallo del 15 por ciento salarial: “Ese nos hirió casi de muerte. Lo cumplimos igual”.

Tras dos semanas incómodas por las investigaciones sobre el patrimonio del jefe de Gabinete Manuel Adorni, el oficialismo podría finalmente llevarse una victoria en la Cámara de Diputados. Los bloques de la oposición convocaron para este jueves a una sesión especial en la que se tratarán cuatro proyectos que, con diferencias mínimas, apuntan al mismo objetivo: la interpelación del funcionario. Sin embargo, las diferencias internas entre los opositores y los acuerdos de la Casa Rosada con algunos gobernadores se encaminan a sabotear el quórum.

El objetivo real de la sesión es emplazar a las comisiones de Asuntos Constitucionales y Poderes, Peticiones y Reglamento para que dictaminen los proyectos de interpelación contra Adorni. Ambas comisiones están controladas por La Libertad Avanza y sin el emplazamiento la oposición no puede obligarlas a tratar los pedidos de interpelación.

Conseguir que las iniciativas tengan dictamen es fundamental ya que sin ese paso reglamentario la oposición necesitaría una mayoría agravada de dos tercios para poder tratar los proyectos “sobre tablas”, es decir, sin pasar por las comisiones correspondientes.

En cambio, para emplazar una comisión sólo se necesita el quórum (129 diputados presentes) para iniciar el debate y luego una mayoría simple. Pero el camino es largo. Una vez que tenga el dictamen en mano, la oposición deberá convocar nuevamente a una sesión y aprobar la interpelación con mayoría absoluta.

Por su parte, el Gobierno buscará a toda costa frenar el proceso de interpelación debido a que esa instancia, en la que Adorni deberá responder preguntas de forma exhaustiva, podría derivar en una moción de censura. Es decir, en la remoción del funcionario. Un mecanismo que está contemplado en la Constitución Nacional pero hasta el momento nunca fue usado.

Unión por la Patria, el Frente de Izquierda y sectores de Provincias Unidas ya hicieron públicas sus intenciones de echar a Adorni por la vía parlamentaria. A estos se suman un puñado de legisladores entre los que se destaca la ex libertaria Marcela Pagano, quien incluso denunció penalmente a Adorni.

Pero estos espacios mantienen algunas diferencias internas que conspiran contra el objetivo final. En primer lugar, el pedido de sesión especial fue firmado por diputados de Provincias Unidas y del Frente de Izquierda, pero se excluyó al peronismo.

En la bancada que conduce Germán Martínez recibieron con mucho malestar la noticia e inmediatamente reclamaron que se amplíe el temario de la sesión. Unión por la Patria quiere impulsar -y emplazar comisiones- diferentes proyectos relacionados con el endeudamiento familiar, la protección a las pymes, las licencias laborales, entre otros temas.

Sin embargo, se encontraron con la negativa rotunda del resto de la oposición. “Es un problema interno de ellos, que no quieren avanzar con nada que propongamos nosotros”, explicó una diputada peronista.

En ese sentido, en el peronismo atribuyen la convocatoria a sesión “sin consultar” al principal partido de la oposición a una interna. “Llamaron a sesión solo para exponer a los sectores que juegan con el Gobierno, pero nos vamos a quedar sin quórum”, señalaron en relación a los diputados de Provincias Unidas que responden al gobernador de Córdoba Martín Llaryora y a su par de Santa Fe Maximiliano Pullaro, que no bajarán al recinto.

Pero para llegar a los 129 además deberán contar con el visto bueno de otros gobernadores. Algo que hasta el momento parece lejano. Los mandatarios de Tucumán, Catamarca y Salta ya adelantaron que los diputados de Independencia, Elijo Catamarca e Innovación Federal no jugarán abiertamente en contra del Gobierno.

En la misma sintonía, el PRO y la UCR, que atraviesan sus propias turbulencias con los libertarios por los armados electorales del año que viene, tampoco pondrán en juego el vínculo con la Casa Rosada.