Connect with us

POLITICA

Tras la masiva marcha en reclamo de fondos, el Gobierno prepara una convocatoria para las universidades

Published

on



Fotografía aerea de la marcha universtiaria (EFE/ Adan González)

El día después de la masiva protesta universitaria, el Gobierno prepara una nueva convocatoria para la semana próxima con autoridades universitarias y se muestra abierto a discutir la propuesta base que ofrecerá. Sin embargo, los rectores sostienen que aún no hubo un llamado formal, pero rechazan las condiciones y reafirman la necesidad de recuperar los puntos salariales perdidos.

Según supo Infobae de fuentes oficiales, el planteo que elevará el Poder Ejecutivo partirá de lo contemplado por la adaptación de la Ley de Financiamiento Universitario, que descansa en la Cámara de Diputados. “La idea es partir de la base del proyecto que establece un aumento del 12% y actualiza los gastos de funcionamiento. Es lo autorizado por Toto (Caputo)”, confesó un funcionario a este medio.

Los nuevos intentos por destrabar el conflicto, que derivó en una masiva convocatoria el pasado miércoles, surgen del desacato de la administración libertaria a los fallos judiciales que ordenaron en dos instancias el cumplimiento inmediato de los artículos 5 y 6 de la Ley de Finanaciamiento Universitario, a los que se suma además una reducción de $78.768 millones del presupuesto y la pérdida de poder adquisitivo de los salarios.

Advertisement

Luego de la ratificación de la norma sancionada y posteriormente vetada, y tras la cautelar presentada por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), el Poder Ejecutivo readaptó el proyecto que propone una actualización salarial para el personal docente y no docente a percibirse de forma escalonada: se registrará un incremento del 4,1% trimestral del sueldo de diciembre de 2025 durante los meses de marzo, julio y septiembre.

Asimismo, establece una actualización automática del presupuesto destinado a gastos de funcionamiento si la inflación supera el 14,3% anual proyectado; y un incremento del $80.072.460.000 del crédito presupuestario destinado a la asistencia financiera de hospitales universitarios. En caso de que los desembolsos excedan las partidas fijadas, el exceso será cubierto a través de refuerzos provenientes de otras jurisdicciones presupuestarias.

Advertisement

Sin fecha para tratarlo, y a sabiendas de que no cuentan con las voluntades legislativas necesarias para su sanción, en la administración libertaria aspiran a concretar un acuerdo para evitar además que la Corte Suprema se expida sobre el tema. Lo instrumentarían a través del Ministerio de Capital Humano, específicamente bajo la subsecretaría de Políticas Universitarias que comanda Alejandro Álvarez.

“Mejor un mal acuerdo que un buen juicio. Se puede acordar y homologar en el juzgado. El Gobierno cumpliría, pero el CIN debería desistir de la acción judicial”, planteó una voz del oficialismo.

Si bien en Balcarce 50 minimizaron el impacto de la movilización que concentró más de 140 mil personas en Plaza de Mayo, ven con preocupación la escalada del tema por lo que trabajan para intentar encontrar una diagonal que les permita contener al sector. Por lo bajo, varios interlocutores violetas apuntan contra el Ministerio de Economía por el blindaje de los fondos para cubrir las demandas. “Nos estamos comiendo estas piñas por Hacienda que no aceptó los números iniciales”, admitió un funcionario a este medio.

Advertisement

Retrato de la marcha universitaria del pasado martes (Jaime Olivos)

Por su parte, un importante referente del ámbito universitario negó haber recibido convocatoria formal de parte del Gobierno, alertó que los gremios deberían participar de la instancia de negociación, y anticipó que rechazará la propuesta que considera insuficiente. “Nosotros queremos que se cumpla la ley original. Así sea en cuotas. De los 53 puntos iniciales a 12 es una verguenza. Además, solo agreden y rompen toda instancia de diálogo”, se expidió un interlocutor.

En coincidencia, desde la Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA), precisaron que el oficialismo intenta aislar a la alta casa de estudio y reafirmaron que el Ejecutivo “no tiene intenciones de resolver el conflicto”.

Además, plantaron que el reclamo escaló producto de la interna que atraviesa a las filas libertarias dado que garantizan que, en febrero, el asesor presidencial, Santiago Caputo, había alcanzado un acuerdo con el sector antes del inicio de las clases. En ese escenario, le atribuyen a los primos Menem, en particular a Martín, el titular de la Cámara de Diputados, el congelamiento del mismo para evitar que el consultor “saliera fortalecido”. Incluso, hay quienes aseguran que “El Profe” Álvarez, referenciado con Las Fuerzas del Cielo, tiene intenciones de pasarse a las filas del karinismo.

Advertisement

Desde la Cámara de Diputados aseguran que el oficialismo no contaba con los votos para impulsar con éxito la medida y anticiparon que estudian motorizarla en los próximos meses, aunque no hay precisión de fechas.

educación,huelga

Advertisement

POLITICA

Más senadores enfrentan al Gobierno por el retiro del pliego de la jueza Michelli

Published

on



Continúa la controversia por el retiro del pliego de María Verónica Michelli como candidata a jueza del Tribunal Oral Federal N.º 3 de La Plata, con nuevas divisiones dentro del oficialismo y sus aliados en el Senado. Desde que el Gobierno dejó trascender que retiraba a la postulante por ser familiar del periodista Hugo Alconada Mon, más legisladores se sumaron a rechazo de la decisión.

Esta mañana, el senador formoseño Francisco Paoltroni, integrante de La Libertad Avanza (LLA), manifestó su desacuerdo con la decisión del Gobierno y anticipó su rechazo al retiro del pliego. “Cuando no estoy de acuerdo planto mi disidencia”, sostuvo el libertario, citando también situaciones previas como la postulación de Ariel Lijo a la Corte Suprema y la demora del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en la presentación de su declaración jurada.

Advertisement

El legislador ratificó que apoya la gestión económica oficialista, pero defendió su postura independiente en cuestiones institucionales y éticas. “No por eso soy opositor, ni enemigo, ni genero daño”, expresó.

“Vengo acompañando todo, sobre todo la gestión económica, pero hay algunas cuestiones de índole institucional, o la moral como política de Estado, en la que doy mi punto de vista. No por eso soy opositor, ni enemigo, ni genero daño», agregó, en diálogo con radio Rivadavia.

Desde el bloque radical, la vicepresidenta primera del Senado, Carolina Losada confirmó que su bancada votará en contra del retiro del pliego y destacó que “no encuentro ninguna razón para que no pueda ser jueza y la voy a apoyar”.

Advertisement

Ella estuvo en la Comisión y no sabíamos si es cuñada de alguien. Solo la valoramos por sus propias cualidades, porque no se puede evaluar a una persona porque es cuñada de alguien. Ella es una persona con una carrera y con cualidades suficientes”, afirmó, por la misma emisora. También anticipó que, si la moción de retiro fracasa, dará un paso más: “Yo voy a votar en contra de retirar el pliego y si gana esa moción luego votaré a favor de que sea jueza”.

La senadora Carolina Losada (UCR)  (Mario Mosca/Comunicación Senado)

El jefe del bloque PRO en el Senado, Martín Goerling, calificó de “desprolijo” el accionar del oficialismo y afirmó que la postura del PRO es mantener el pliego de Michelli. El referente macrista recalcó que la candidatura fue enviada por el propio Gobierno y que ahora se busca retirarla solo por “trascendidos” sobre su parentesco familiar, y cuyo vínculo con el periodista crítico del diario La Nación genera malestar en el Gobierno.

La posición del PRO es mantener el pliego y no votar el retiro. Nos parecía una barbaridad como se trató la designación, que es un proceso largo y no es un capricho de nadie. Tampoco es una jueza de la oposición. Ellos fueron los que mandaron el pliego y ahora se arrepienten por trascendidos”, señaló hoy en declaraciones a radio Mitre.

Advertisement

Otra de las senadoras que expresó su conformidad en ratificar el pliego de Michelli fue la salteña Flavia Royón, del “bloque Primeros los salteños”. La legisladora, que fue una aliada en votaciones clave del Poder Ejecutivo, deslizó su opinión al adherir y compartir el mensaje de la senadora Patricia Bullrich, donde advierte su desacuerdo con el Poder Ejecutivo en relación al pliego.

Sesión ordinaria en el Senado de la Nacion,  el 14 de mayo de 2026, en Buenos Aires; Argentina. (Fotos: Gabriel Cano/Comunicación Senado).-

“Hablé con el Presidente y le comuniqué que voy a ejercer mi derecho a la objeción de conciencia respecto del retiro del pliego de la Dra. Michelli a jueza federal”, expresó Bullrich, al ratificar su pertenencia a LLA. El realineamiento de las placas tectónicas de sectores oficialistas se inició, justamente, a partir de ese posicionamiento en el que se coloca en la vereda de enfrente del presidente Javier Milei en lo que respecta al trámite parlamentario.

“¿Si hay riesgo de ruptura? No, de ninguna manera», remarcó hoy la senadora Bullrich al referirse a su vínculo con el Gobierno, y atribuyó el episodio a un “problema de masividad” en el envío de pliegos judiciales por parte del Gobierno.

Advertisement

En la misma sintonía, el senador entrerriano Carlos “Camau” Espínola (Unidad Federal), otro aliado estratégico de las reformas del Gobierno en el Senado, ratificó la firma de su dictamen, en la que apoya la designación del pliego de Michelli, y aseguró: “Mi posición es la misma, para mí no está en condiciones de retirarlo y el Gobierno debe dar explicaciones”.

“Hay un proceso transparente para llevar adelante el debate; si entramos a discutir si es pariente o no es pariente de alguien, no es una cuestión razonable bajo ningún punto de vista», deslizó, en declaraciones a radio Sudamericana.

En ese marco, la vicepresidenta Victoria Villarruel también mostró un gesto político al reunirse con Michelli y expresarle su apoyo.

Advertisement

El retiro de la postulación de Michelli fue formalizado la semana pasada cuando el Ejecutivo envió el pedido al Senado, dos semanas después de que la candidata hubiera expuesto ante la Comisión de Acuerdos y recibido dictamen favorable de nueve senadores.

El dictamen del Senado a favor de la jueza Michelli

Jimena de la Torre, consejera de la Magistratura, también se expresó en contra del retiro del pliego y remarcó que “la candidata fue evaluada y considerada apta para el cargo”. Por lo tanto, enfatizó en que el Poder Ejecutivo explique públicamente los motivos del retiro del apoyo a su designación.

“La designación de jueces no es un tema menor: impacta directamente en la seguridad jurídica y en la confianza de los ciudadanos en las instituciones”, expresó.

Advertisement

Michelli es abogada egresada de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) y se incorporó al Poder Judicial en 1994.

Jimena de la Torre cuestionó el cambio de criterio presidencial en la designación de la jueza María Verónica Michelli

Desde entonces, ocupó cargos en la Secretaría Electoral de La Plata y en la Cámara Federal de Apelaciones, así como en el Tribunal Oral Federal N.º 2 y, desde 2009, como secretaria de Cámara en el Tribunal Oral Federal N.º 1.

El fiscal federal Guillermo Marijuán presentó una investigación penal por presunta discriminación ante el rumor de que la jueza fuera descartada por por ser cuñada de un periodista.

Advertisement

Bullrich,Carolina Losada,Francisco Paoltroni,Goerling,Flavia Royon,Política,Argentina,Líderes,Funcionarios,Retratos

Continue Reading

POLITICA

Quién es Carlos Mahiques, el juez de la Cámara Federal de Casación Penal que denunció “persecución mediática”

Published

on



El juez Carlos Mahiques denunció una “persecución mediática” contra los integrantes del Poder Judicial y un supuesto intercambio de información entre magistrados y periodistas y medios de comunicación. En este sentido, también se vio involucrado en una serie de acusaciones relacionadas al escándalo que rodea a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).

Padre de Juan Bautista Mahiques, actual ministro de Justicia de la Nación, el camarista de 75 años logró continuar como vocal del máximo tribunal penal luego de que el Gobierno lo oficializara a través de un decreto con la firma del presidente Javier Milei y de la ministra de Seguridad Nacional, Alejandra Monteoliva. A su edad, los jueces deben jubilarse, a excepción de recibir el respaldo del Senado y el Presidente, como ocurrió en su caso.

Advertisement

En febrero de este año, Mahiques se vio envuelto en un escándalo cuando una investigación de reveló que habría festejado su último cumpleaños el 1º de noviembre pasado en una quinta de Pilar ligada al número dos de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Pablo Toviggino. El empresario, cercano a Claudio “Chiqui” Tapia, es investigado por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

Entre autos de colección, magistrados y fiscales, “Coco” —como es apodado en los tribunales— habría utilizado el predio de 5,5 hectáreas e incluso uno de los jueces consultados por reconoció que asistió al evento. Mahiques negó que esa fiesta haya ocurrido. “Y si fuera cierto, ¿cuál sería el inconveniente? No siento que sea algo por lo que deba excusarme», apuntó.

El predio en donde Mahiques habría festejado su cumpleañosNicolas Suarez

Carrera judicial

Advertisement

Mahiques llegó a la Cámara Federal de Casación Penal en 2017 por una decisión del expresidente Mauricio Macri, que lo trasladó, por decreto, a un cargo para el que no había concursado. Al año siguiente fue ratificado por el Senado en el nuevo puesto.

La decisión despertó críticas y cuestionamientos de distintas organizaciones, como la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) y el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (Inecip).

En diciembre de 2015 dejó su despacho en Tribunales y asumió como ministro de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, nombrado por la exgobernadora María Eugenia Vidal. A fines de mayo de 2016 renunció y volvió a la Cámara de Casación porteña, de donde se había ido con licencia.

Advertisement
Carlos Mahiques con su hijo Juan Bautista, actual ministro de Justicia

Previamente, en 2013, asumió como juez de la Cámara de Casación porteña, que, a diferencia de la Federal, trata delitos considerados “comunes”, como hurtos y homicidios. Antes de llegar a este tribunal, que está en funcionamiento desde 2014, fue juez de un Tribunal Oral Criminal de la ciudad de Buenos Aires y del Tribunal de Casación Penal bonaerense.

Continuidad como juez

El nombramiento, oficializado el 19 de mayo, se extendió durante cinco años más. Así, Mahiques logró conseguir, gracias al apoyo de la oposición dialoguista, los votos necesarios para llegar al acuerdo que le permitió seguir en el cargo de vocal de la Cámara Federal de Casación Penal.

Advertisement

El camarista obtuvo el acuerdo por 58 votos a favor y 11 votos en contra. El peronismo votó dividido, mientras que el pliego fue respaldado por el oficialismo, la UCR, Pro, diversas fuerzas provinciales y los peronistas de Convicción Federal que responden a los gobernadores peronistas Raúl Jalil (Catamarca), Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Gustavo Sáenz (Salta). Desde el kirchnerismo, en tanto, rechazaron el pliego y consideraron que carece de “las condiciones éticas, constitucionales y jurídicas para ocupar una magistratura”.




investigación de LA NACION,Justicia,Justicia Federal,Conforme a,,Veto de Karina. Tras los desplantes, en el Gobierno no ven a Bullrich como candidata a vice de Milei ni a jefa de gobierno,,“Un muro contra la barbarie”. Jorge Macri encabezó el egreso de 650 nuevos policías de la Ciudad y apuntó contra Kicillof,,Alineado con Bullrich. Otro senador libertario se despega de Milei y anuncia que no apoyará el retiro del pliego de Michelli,Justicia,,El silenciamiento del escándalo de la AFA,,En Brasil. Por qué Juan Darthés no duerme en la cárcel ni fue arrestado, pese a que su condena está firme,,»He sufrido mucho». Las cartas del Chapo Guzmán desde la prisión: dice que lo discriminan por ser mexicano y pide ver a su esposa

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Senado definirá en una semana si retira o aprueba la candidatura de Michelli como jueza

Published

on



El oficialismo estira una semana más el tratamiento del pliego para ocupar un juzgado federal en La Plata, María Verónica Michelli, la candidata que ahora quiere retirar la Casa Rosada.

Al término de la reunión de Labor Parlamentaria en donde los bloques acordaron el temario de la sesión de mañana, la senadora Patricia Bullrich explicó que mañana “se tratarán 50 pliegos, ley de Propiedad Privada y Acuerdo con Holdouts. En esos 50 pliegos no está el de Michelli”.

Advertisement

Lo que se definió también en el encuentro que se desarrolló en la sala contigua al despacho de la presidenta de la Cámara, Victoria Villarruel, también se definió que el senador libertario Juan Carlos Pagotto, en su rol de presidente de la Comisión de Acuerdos, ingresará hoy el dictamen de Michelli para que empiecen a correr los 7 días necesarios para poder llevarlo al recinto. “Hoy lo ingresa Pagotto y lo vamos a tratar el miércoles de la semana que viene”, dijo la presidenta del bloque libertario. Hasta el senador riojano se había negado a presentarlo por lo que el dictamen, técnicamente, no tenía estado parlamentario.

Apenas una hora más tarde del término de la reunión de Labor Parlamentaria, el senador libertario que responde a los Menem y, por consiguiente, a Karina Milei, realizó el ingreso del dictamen positivo del pliego de la jueza Michelli por lo que ya está habilitado para que vaya al recinto.

En medio de esta nueva interna que desató la postulación de la cuñada del periodista de La Nación, Hugo Alconada Mon, para ocupar un cargo de jueza en La Plata y que mostró un nuevo posicionamiento de Bullrich contrario a los designios de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; la vicepresidenta de La Nación Victoria Villarruel también se subió al debate y se reunió con la candidata que ahora los Milei no quieren para brindarle su apoyo.

Advertisement

NA

Lo que sí sucederá mañana, y que seguramente será uno de los primeros puntos a tratar en la sesión que comenzará a las 11 de la mañana, es que se le dará ingreso al pedido del Ministerio de Justicia de retirar la carpeta de Michelli. “Esto no se vota, sólo es el anuncio del pedido y el ingreso del mismo”, dijo el presidente del bloque del PRO, Martín Goerling, quien luego adelantó que su bloque que firmó positivo el dictamen se mantiene con la misma postura.

Quedará para la próxima sesión en la se definirá cómo y qué se vota primero, si el pliego o el pedido de retiro. Pero, en todo caso, la carpeta de Michelli ingresará junto a otras 22 que no se debatirán mañana.

Temario

En el mismo encuentro se definió que el temario de la sesión se completará con el tratamiento de la Ley de ley de inviolabilidad de la propiedad privada y la ley de pago a los holdouts.

Advertisement

En el caso de la primera de ellas que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados el oficialismo habría conseguido los votos para mañana. Pero como para ello tuvieron que aceptar modificaciones en el texto deberá volver a la Cámara de origen.

La norma que habilita a la compra de tierra a capitales extranjeros y que agiliza los desalojos, entre varios puntos, sufrió modificaciones en lo que al capítulo referido al Registro Nacional de Barrios Populares (ReNaBaP), que significó una derrota para el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger; el guiño a gobernadores para que definan -por su cuenta- el límite de venta de tierras a extranjeros; y la amortiguación del texto inicial de la Casa Rosada a la hora de desalojos exprés.

En el caso del proyecto de ley de pago a los holdouts (fondos buitre) enviado al Congreso, el Gobierno busca cancelar una deuda de USD 171 millones mediante un nuevo acuerdo de conciliación judicial. El Gobierno argentino elevó esta propuesta para saldar los últimos juicios activos contra el país por la alteración de los cupones PBI en 2013.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias