Connect with us

POLITICA

Sturzenegger criticó a la Anmat por buscar prohibir la comercialización de un desinfectante “antimufa” para el Mundial

Published

on



El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, volvió a sus cruces con organismos estatales y esta vez apuntó contra la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat). El funcionario mileísta criticó al ente nacional por intentar prohibir la comercialización de un artículo de limpieza por supuesta publicidad engañosa.

“El Estado es el mal en estado puro II. Anmat elevó un informe a su titular, Luis Fontana, para no autorizar la venta del Poett Anti-Mufa que Clorox quería sacar para el mundial porque no estaba demostrado su carácter anti-mufa. Nada, eso. ¡VLLC!”, escribió este jueves el ministro en su cuenta de la red social X.

Advertisement

De esta forma, el funcionario mileísta —que suele criticar a organismos como el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) o el Incaa— apuntó contra la decisión de Anmat de restringir la comercialización del producto que se había planteado como una edición especial de cara al Mundial 2026.

El posteo de Sturzenegger

“El Estado no puede tener organismos que obstaculicen la comercialización de productos que no dañan ni perjudican a nadie. Que un comerciante tenga que pedir autorización para cambiar una etiqueta, lanzar una publicidad o simplemente vender un producto, independientemente de su tamaño o presentación, no es regulación sanitaria: es una traba innecesaria que encarece, demora y desalienta”, dijeron desde Desregulación a .

A la crítica de Sturzenegger —que generó opiniones diversas en redes sociales— se sumaron el empresario Marcos Galperin, quien respondió al posteo con un emoji que emulaba a una cara con la boca cerrada y el exlegislador libertario Ramiro Marra, que escribió: “No podes ser tan vigilante, Anmat”.

Advertisement

Desde la cartera de Desregulación remarcaron a este medio que la función del Estado es actuar cuando un producto “afecta la salud o daña al consumidor”, no cuando hay “atributos que definen el mercado, que exige el consumidor con su elección y que cuida la competencia entre productores”.

“El Ministerio está trabajando para devolverle a ANMAT su función esencial: sanidad, inocuidad, seguridad. Todo lo demás no es cuidado; es burocracia que solo entorpece el comercio y limita el progreso sin proteger a nadie«

Este jueves, Anmat prohibió la comercialización de productos domisanitarios, es decir, destinados a la limpieza, desinfección o higiene. A través de la Disposición 2863/2026, censuró los artículos de limpieza y aromatizantes comercializados bajo las marcas “Re! Refillería Botánica” y “Aromas de la Tierra”.

Advertisement

Entre los productos incluidos aparecen limpiadores antigrasa, antibacteriales y multiuso, además de detergentes para lavavajillas y jabones líquidos para la ropa. El organismo detectó que eran promocionados tanto en una página web como en Instagram y sostuvo que carecían de registro ante la autoridad sanitaria.

Según la normativa, la firma vinculada a esos productos aseguró que no realizaba ventas interjurisdiccionales. Sin embargo, en las actuaciones se incorporaron capturas de pantalla donde se ofrecían envíos a todo el país. La Anmat dispuso, además, comunicar la situación a organismos vinculados con la defensa del consumidor y el control comercial.

La Anmat prohibió, entre varias productos, una marca de insecticidas líquidosUnsplash

La Disposición 2794/2026, en tanto, se centró en productos para limpieza de automóviles. La Anmat prohibió la comercialización de artículos de las marcas Cars Willis, Gloss Lab, Revisur, Lambik, Secoo Waterless, Panthom Car, Rino Car Products y Amspro, luego de recibir denuncias sobre publicaciones en redes sociales y plataformas de venta digital. Aclaró que algunos productos específicos de las marcas Rino Car Products y Amspro sí contaban con inscripción vigente y quedaron exceptuados de la prohibición.

Advertisement

En el caso de Rino Car Products, la investigación detectó que ciertos artículos exhibían datos de registro correspondientes a una firma que había sido dada de baja del Registro Nacional de Establecimientos años atrás. La Anmat sostuvo que se desconocían las condiciones de manufactura de los productos involucrados, y ordenó prohibir su uso y distribución hasta tanto regularicen su situación.

Las medidas también alcanzaron productos domisanitarios de la marca Gorrión. Mediante la Disposición 2864/2026, la Anmat prohibió insecticidas líquidos, tabletas termoevaporables, espirales contra mosquitos, desinfectantes, limpiadores, perfumes para ropa y lustra muebles que se comercializaban tanto en una página web como en plataformas digitales.

El organismo indicó que la firma titular había tenido habilitación, pero que esa autorización fue dada de baja en 2024. En ese expediente, la autoridad sanitaria precisó que algunos insecticidas específicos sí poseían registro vigente en la provincia de Buenos Aires. Por ese motivo, la prohibición sobre esos productos se limitó al resto del país. Además, se ordenó instruir un sumario sanitario contra la firma vinculada a la marca por presuntos incumplimientos a la normativa vigente.

Advertisement



Anmat,Federico Sturzenegger,ANMAT,Mundial 2026,Conforme a,,El patrimonio de Adorni. Milei dijo hace una semana que tenía “lista” la declaración jurada, pero aún no se presentó,,“El monto final fue de US$ 245 mil”. El contratista de Adorni reconoció que le cobró en negro y en dólares,,250 mil dólares. Quién es Manuel Quintar, el diputado libertario que fue al Congreso con un Tesla Cybertruck,Federico Sturzenegger,,Definición. Sturzenegger anticipó que un organismo de control en semillas pasaría a tener el rol de un “tribunal de alzada”,,Discutimos la desregulación pero… Es empresario del mercado inmobiliario y advierte uno de los principales talones de Aquiles del sector,,Para bajar costos en la compraventa. Federico Sturzenegger confirmó que en junio enviará la desregulación inmobiliaria al Congreso

POLITICA

Raúl Jalil dijo que “las PASO no sirven a la sociedad” y que son muy caras

Published

on



En medio de las negociaciones entre el gobierno nacional de Javier Milei y las provincias para conseguir votos para la reforma electoral, el gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, aseguró este martes que las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) “no sirven a la sociedad” y que son “una encuesta muy cara”.

“Las PASO no le sirven a la sociedad, es una encuesta muy cara que no fortalece a los partidos políticos, pero creo que es una decisión que tiene que tomar cada uno en su provincia. Los intendentes no están de acuerdo con las PASO”, indicó Jalil tras manifestarse a favor de eliminarlas, algo que está en el proyecto de reforma electoral que busca aprobar el Gobierno este año antes de las elecciones presidenciales del 2027.

Las primarias fueron creadas durante el gobierno de Cristina Kirchner e implementadas por primera vez en las elecciones presidenciales del 2011. Los detractores de este sistema argumentan que celebrar otra jornada electoral es un mayor gasto de recursos y que las internas deberían ser dirimidas dentro de los propios partidos para elegir un candidato.

Advertisement

En esa línea, dijo: “Las PASO tendrían que volver a los partidos políticos, que a través de internas o consensos puedan resolver quiénes serán sus candidatos”, en diálogo con Futurock. El Congreso logró el año pasado la suspensión, pero no eliminación, de las primarias para los comicios legislativos.

En otro tramo de la entrevista, se refirió al diálogo con Casa Rosada, que lidera el flamante jefe de Gabinete y anterior ministro del Interior, Diego Santilli. “Creo que debería ser un acuerdo amplio con la mayoría de los gobernadores justicialistas y de otros partidos. No se han utilizado [las PASO] como corresponden. Creo que pueden ser internas partidarias. Es una discusión que se tiene que resolver con el mayor consenso posible con el gobierno nacional, con gobernadores, creo que se va a resolver después de las vacaciones [de invierno]”, consideró.

Diego Santilli luego de la jura como nuevo Jefe de Gabinete junto a su esposa y GobernadoresPresidencia

Por otro lado, Jalil puso reparos a la posible reintroducción de las listas colectoras, un sistema que permite que un candidato a un cargo, por ejemplo como el de presidente, figure en más de una boleta de votación. Esto fue implementado por el kirchnerismo en 2011 y luego prohibido por la administración de Mauricio Macri.No me convencen las colectoras, los partidos políticos tienen que fortalecerse, la discusión tiene que regresar ahí. Es una opinión personal”, marcó el gobernador catamarqueño.

Advertisement

Negociación

La negociación de la reforma electoral se desarrolla de manera individual con cada gobernador, debido a que no existen grupos de mandatarios que actúen de manera cohesionada. La foto actual sugiere que el oficialismo contaría con los votos necesarios para suspender nuevamente las primarias, pero no para eliminarlas de forma definitiva.

La Casa Rosada sostiene que busca suprimir las PASO porque es necesario reducir el costo económico del proceso.

Advertisement

La suspensión o eliminación de las PASO afecta directamente al peronismo, ya que es el instrumento al que puede apelar la oposición para dirimir sus diferencias internas y definir sus liderazgos. Por lo tanto, los consejeros políticos de los libertarios que buscan reunir los apoyos para suprimir las primarias no contemplan en sus cálculos a los mandatarios alineados con el kirchnerismo (Buenos Aires, La Rioja, La Pampa, Formosa, Tierra del Fuego y Santiago del Estero).

El jefe de Gabinete, Diego Santilli, recibió al gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, junto al titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y el funcionario Eduardo Lule MenemJGM

En cambio, en la Casa Rosada consideran que serán clave los peronistas que juegan como aliados. Se trata Jalil, Gustavo Sáenz (Salta) y Osvaldo Jaldo (Tucumán). Tanto Jalil como Sáenz aportarían los votos de sus legisladores, mientras que Jaldo ratificó su rechazo a derogar las primarias.

Como en toda negociación, los gobernadores descuentan que habrá un intercambio de favores. Hasta el momento, el Ejecutivo nacional se impuso como el gran ganador en el toma y daca con los mandatarios.

Advertisement



negociaciones,logró el año pasado la suspensión,Raúl Jalil,Catamarca,Javier Milei,Conforme a,Raúl Jalil,,Transferencias y elecciones. Diferencias entre Santilli y los gobernadores por la eliminación de las PASO,,»Es algo de la vida privada». Jalil reconoció que estuvo en la casa del juez Lijo,,Quejas por los recursos. Crece el nerviosismo en el grupo de gobernadores aliados a Milei por las “promesas incumplidas”

Continue Reading

POLITICA

Convocaron por error a un homónimo de un testigo en el juicio por la Causa Cuadernos y la confusión quedó al descubierto

Published

on


En un insólito error, la Justicia convocó a una persona equivocada en una citación por el juicio de la Causa Cuadernos, por mega corrupción con la obra pública durante el kirchnerismo. Se trata de un homónimo de un testigo que la fiscalía pidió que declare en el proceso. El hombre dijo: “Se equivocaron de Juan Carlos Santos”. Aclaró que no trabajó en la ex-AFIP, actual ARCA.

El pedido de la fiscalía en el juicio fue por el exsubdirector de Grandes Contribuyentes Nacionales del organismo recaudador, cuando estaba a cargo de Alberto Abad.

Advertisement

Al convocado Santos, citado por error, le preguntaron en el inicio del juicio su nombre, homónimo del exfuncionario, su profesión, que el hombre respondió que es contador público, y si conocía o tenía algún vínculo con los imputados en el proceso, lo que contestó que no.

Consultado sobre si trabajó en la ex-AFIP, el contador respondió que no, y luego dijo: “¿Puedo aclarar algo? Se equivocaron de Juan Carlos Santos”.

Desde el Tribunal Oral Federal N°7 le preguntaron: “Cuando lo contactaron para prestar declaración en el marco de este juicio, ¿le explicaron los motivos de la citación?”. El contador respondió: “No, nadie me llamó ni me explico nada. Me llegó un WhatsApp, que me iban a citar. Yo estaba en el exterior, con mi hija, y me tuve que volver, para esto”.

Advertisement

Luego le consultaron: “¿Usted hizo alguna manifestación vía WhastApp para ver si podía aclarar esta situación?“. Santos contestó: “Pregunté de qué se trataba y me dijeron que no me podían aclarar”. Luego le pidieron disculpas, y el hombre se retiró.

Cuadernos: funcionarios de ARCA revelaron las maniobras que usaban empresarios para retirar dinero en efectivo de la obra pública

Días atrás cuatro funcionarios de ARCA detallaron en el juicio de la Causa Cuadernos las maniobras utilizadas por empresarios investigados para extraer fondos en efectivo de contratos de obra pública adjudicados durante los gobiernos kirchneristas.

Las operatorias incluían la contratación de proveedores calificados como “no confiables”, la emisión de facturas de dudosa consistencia y la compra de dólares en efectivo entregados a apoderados de las uniones transitorias de empresas (UTE).

Advertisement

Entre las firmas investigadas aparecen Isolux, Fainser, Sacde (ex IECSA) y Esuco. Todas ellas formaban UTE para proyectos específicos de infraestructura. Al recibir adelantos o pagos parciales del Estado, contrataban a proveedores que emitían facturas sin contraprestación comprobada. Esos egresos se registraban contablemente como gastos comerciales ordinarios vinculados a la obra, lo que permitía la salida de dinero sin respaldo documental.

Uno de los casos mencionados es el de Isolux, que en 2007 se adjudicó la construcción de la Usina Termoeléctrica de Río Turbio por más de 2000 millones de pesos. Empleados de la ex AFIP detectaron que parte de los fondos se derivaba a través de intermediarios en Nueva York hacia cuentas en la Banca Privada de Andorra.

Una de las testigos dijo: “Nos informaron que la plata había sido derivada a través de un intermediario en Nueva York a la Banca Privada de Andorra. Hasta ahí llegó nuestra labor investigativa”.

Advertisement

Cuadernos de las coimas

Continue Reading

POLITICA

El insólito error que trajo a un testigo equivocado al juicio de los cuadernos de las coimas

Published

on


Una desinteligencia en los mecanismos judiciales sumió en el desconcierto a todas las partes del juicio oral por los Cuadernos de las Coimas.

Un contador que trabajó en la AFIP en 2018, llamado Juan Carlos Santos, debía presentarse este martes como parte de la ronda de testimoniales que buscan iluminar los presuntos desmanejos de los empresarios investigados.

Advertisement

Pero el hombre que subió al estrado, que vino desde el exterior para cumplir con la cita judicial, no era la persona que la fiscalía quería escuchar, tal como quedó demostrado en el inicio de su corta declaración.

-Buenos días, contador Santos. Quería preguntarle si trabajó en la AFIP, hoy ARCA -preguntó la acusación.

-No -dijo el hombre.

Advertisement

-Año 2018, ¿no trabajó en la AFIP? -insistió la fiscalía.

-No.

Tras el breve intercambio, Santos comprendió que no era a él a quien querían sentado en la Sala Auditorium de Comodoro Py. “¿Puedo aclarar algo? Se equivocaron de Juan Carlos”, dijo.

Advertisement

Ante las preguntas del tribunal y la fiscalía que buscaban aclarar la situación, el hombre relató que su convocatoria para declarar como testigo en el juicio no estuvo acompañada de ningún tipo de explicación y que él se limitó a cumplir con el llamado.

“Usted nunca trabajó en la AFIP?”, insistió, perplejo, el presidente del tribunal, Enrique Méndez Signori. “En DGI, creo que en el año 79, estuve tres días y me fui”, contestó.

El tribunal le ofreció las disculpas del caso y el testigo se retiró. La citación del contador que sí se desempeñó en la AFIP quedó postergada y el juicio entró en un breve cuarto intermedio a la espera del segundo testigo de la jornada, Lorena Bogosian, también contadora de la AFIP.

Advertisement

El bloque de testigos convocado por la fiscalía apunta a reconstruir el recorrido del dinero dentro de algunas de las empresas investigadas en la causa Cuadernos, en la que Cristina Kirchner está acusada como la jefa de un esquema de recaudación de coimas.

A través de contadores, funcionarios y exfuncionarios de la exAFIP -hoy ARCA-, la fiscalía busca incorporar al juicio el testimonio de aquellos profesionales que revisaron maniobras contables, movimientos bancarios o retiros en efectivo de algunos de los empresarios investigados.

Noticia en desarrollo

Advertisement



Federico González del Solar,Justicia Federal,Conforme a,Justicia Federal,,Privilegio. La Justicia intimó a la Anses y le dio un plazo para pagarle a Cristina Kirchner una pensión millonaria,,»Hace 50 años que espero justicia». Su madre fue a retirar un documento y murió en el atentado más sangriento de Montoneros,,»Exceso en las atribuciones». La Justicia anuló un DNU de Milei que dio facultades a Migraciones para otorgar la ciudadanía argentina

Continue Reading

Tendencias