POLITICA
Soberanía compartida, provincia autónoma y EEUU como mediador: la propuesta para Malvinas de un veterano y su sueño de 5 años
Durante casi dos siglos, el reclamo argentino por las Islas Malvinas ha atravesado gobiernos, generaciones y escenarios internacionales. Desde la ocupación británica en 1833, la cuestión de la soberanía se convirtió en un punto central de la política exterior argentina y en una causa nacional que trasciende partidos. A lo largo de 193 años, Argentina ha sostenido reclamos diplomáticos, implementado sanciones económicas, impulsado resoluciones en la ONU y, en 1982, llevado adelante una guerra que dejó secuelas profundas en ambos países y en los propios habitantes de las islas.
Sin embargo, el conflicto permanece sin resolución efectiva y el vínculo entre Argentina, el Reino Unido y la comunidad isleña sigue marcado por la desconfianza, la memoria de la guerra y la falta de avances concretos. En este contexto, Alejandro Diego, excombatiente de la guerra de Malvinas, presentó una propuesta concreta para avanzar en la disputa entre Argentina y el Reino Unido sobre las islas: un modelo de soberanía compartida, con estatus de provincia autónoma y representación parlamentaria. La iniciativa fue expuesta en abril, durante la 44Falkland/Malvinas Conflict Conference en la Universidad de Manchester.
La propuesta de Diego parte de un diagnóstico crítico: “En 193 años de buscar el todo, no tenemos nada”, sintetizó en diálogo con Infobae. Durante una emotiva charla, el excombatiente hizo un recorrido desde el día que desembarcó en las islas hasta ahora, y cómo fue que terminó de madurar la idea.
“Llegué a Malvinas el martes 13 de abril con todo el sentimiento de que “las Malvinas son argentinas”, pero me chocó, no era como estar en Argentina, me sentía en un lugar diferente, habitado por gente diferente. Pero cuando en junio empecé a enterrar amigos, ahí dije ‘ahora son argentinas, por ustedes’. Treinta años después, cuando regreso ya como veterano de guerra, vuelvo a sentir que son diferentes, y que los que viven allá merecen seguir estando. Al fin y al cabo los tenemos que respetar, como argentinos“, relata.
La historia de Alejandro Diego es como la de la mayoría de los excombatientes: participaron de una guerra que no estaba en los planes de nadie. En el inicio del conflicto en el Atlántico Sur, mientras cumplía con el servicio militar obligatorio, fue desplazado hacia el sur argentino junto a varios soldados que cumplían tareas en la oficina de Meteorología del Edificio Libertad. La decisión provino del almirante Jorge Isaac Anaya, quien ordenó el traslado de ese grupo específico en el contexto del estallido de la guerra.
Durante su tiempo en las islas, Alejandro se integró a las actividades del Apostadero Naval en Puerto Argentino, cumpliendo tareas asignadas por la autoridad militar. Su experiencia diaria transcurría mayormente dentro del Bahía Buen Suceso, un buque destinado al transporte y abastecimiento, donde también pasaba las noches, utilizando la bodega como lugar de descanso.
Diego contó que en su primer regreso al archipiélago tuvo tres encuentros que lo marcaron y que lo llevaron a pensar en que debía buscar una alternativa. Dos de ellos fueron con otro veterano argentino y con un isleño. Ambos habían matado durante el conflicto, y le relataron el “horror” que sintieron al quitarle la vida a otro ser humano. El tercero fue aún más movilizante: “Tuve un encuentro místico con mi amigo que está enterrado en las islas. Él me dijo tres cosas: que no se puede matar gente por tierra, que él estaba bien con Dios, tranquilo, y me dijo que íbamos a honrar a los caídos solo cuando haya un acuerdo con Gran Bretaña”.
A partir de ese momento, comenzó a gestar la idea de una salida que termine con el conflicto de casi dos siglos. “En 193 años de buscar el todo no tenemos nada. Empatizo con los isleños, pero soy argentino y dije ‘algo tenemos que hacer’.
Para él, la única vía realista es construir una figura político-institucional que contemple los intereses de los 3.500 habitantes de Malvinas y de ambos Estados. Diego dice que los isleños quieren “la autodetermianción, pero eso no existe, es imposible”.
Por eso, su propuesta concreta apunta a un cambio político-institucional: “Ellos nos dicen ‘no trust’, no hay confianza. Por eso creo que la forma de que acepten es que sean una provincia autónoma. Las provincias argentinas actuales fueron anexadas en algún momento de la historia, pero tienen autonomía. Esa es la figura que se puede implementar”, explicó. Según el excombatiente, el modelo permitiría que los isleños mantengan “el idioma, su moneda, pero que tengan representantes en nuestro congreso con 3 senadores y 3 diputados”. Diego remarcó que “los recursos naturales son explotados por los isleños. Pueden anexarse como una provincia”, pero con garantías explícitas de autonomía y derechos adquiridos. La posibilidad de representación parlamentaria abriría el camino a una mayor integración económica y regional.
Durante su exposición vía zoom en la conferencia de Manchester, Diego fue más preciso: “No podemos olvidar a las personas que vivían en las Islas en el momento de la guerra. Ellas también sufrieron mucho, y mi visión es que ambos países —Argentina y el Reino Unido— son responsables de eso”. Cualquier acuerdo, insistió, debe “mejorar su vida, no empeorarla” y garantizar que “su propiedad privada, sus intereses y su forma de vida deben ser respetados”. Para resolver la desconfianza, propone un garante internacional. En la conferencia, explicó: “Creo que [Estados Unidos] tiene la capacidad de sentar a Argentina y al Reino Unido en una misma mesa. No le conviene a Estados Unidos que dos aliados mantengan un conflicto que amenaza la estabilidad del Océano Atlántico Sur”.
Al ser consultado por Infobae sobre cómo recibieron los ingleses su propuesta, Diego explicó que el mayor escollo es la desconfianza de los isleños: “Nos odian. Porque la guerra está siempre. Fue hace más de 40 años, pero para ellos está siempre. Pero hablo con muchos isleños que no son políticos. Uno de ellos me dice que es una propuesta muy inteligente, disruptiva. Pero lo malo es que hay que nombrar a Argentina”.
“Más allá de eso, no encontré una resistencia a la idea. Hay que hablar con los isleños. De 3500 habitantes de las islas, solo votan 1500, porque el resto son personas de otras nacionalidades y no tienen derecho al voto. Hay que implantar la idea entre los isleños. Es una propuesta que primero va a generar rechazo, pero creo que la mayoría silenciosa lo acepta”, se entusiasma.
Para Diego, el escenario geopolítico actual abre una ventana de negociación. “Políticamente, es el momento. Milei es amigo de Trump y EEUU está enfrentado con Inglaterra. Creo que Estados Unidos va a presionar para que el Atlántico Sur sea de Occidente para evitar un avance de China”, afirmó a Infobae. En Manchester, señaló también las limitaciones del statu quo para ambas partes: “Lo único que Argentina puede hacer es generar daño: impidiendo que empresas petroleras y pesqueras operen en nuestro país si al mismo tiempo operan en las Islas, bloqueando comunicaciones, etcétera”. Y advirtió que el Reino Unido mantiene en la base de Monte Agradable más de 2.000 soldados desplegados para prevenir otro ataque argentino, un costo que no genera ningún ingreso. “El Reino Unido debería demostrarle al mundo que es capaz de resolver un conflicto con Argentina de manera madura”.
Diego propone que el acuerdo se someta a referéndum, inspirado en la experiencia del conflicto por el Beagle, cuando se realizó en 1984 un plebiscito nacional no vinculante en el que más del 82% de los que participaron votaron afirmativamente sobre aceptar el acuerdo de Paz con Chile. En ese sentido, planteó que los veteranos participen activamente en la difusión del proyecto: “Si los veteranos nos ponemos al frente, se puede lograr”.
En el final de su diálogo con Infobae, contó que le hizo llegar su idea al presidente Javier Milei (de quien es amigo) y se mostró entusiasmado con que algo pueda ocurrir en los próximos 5 años. “Mi sueño es honrar a los veteranos haciendo que en las islas flamé la bandera argentina al lado de la de Malvinas y la de Gran Bretaña. Mi sueño es que estén las tres banderas antes de que el último veterano muera”.
Argentina,Reino Unido,Malvinas,Islas Malvinas,Atlántico Sur,conflicto,disputa territorial,bandera,geopolítica,soberanía
POLITICA
El Gobierno cancelará a mitad de año el tramo activado del swap con China, pero no descarta renovar el acuerdo
El Gobierno cancelará a mitad de año el tramo activado del swap con China y posterga la definición sobre la renovación del acuerdo marco, que vence en agosto.
Fuentes oficiales confirmaron a TN que el esquema de pagos del monto efectivamente utilizado finalizará hacia mediados de 2026, aunque evitaron precisar si la Argentina buscará prorrogar la línea general con el Banco Popular de China. La decisión se da en medio de una discusión más amplia por la relación con Beijing y por el respaldo financiero de Estados Unidos.
La operación la ejecuta el Banco Central, pero en el Ejecutivo la siguen como parte de la estrategia de normalización del balance de la autoridad monetaria y de recomposición de reservas.
La diferencia técnica es central: una cosa es el tramo activado, que corresponde a los yuanes efectivamente usados, y otra es el acuerdo marco, que funciona como una línea contingente de liquidez entre ambos bancos centrales. Es decir: cancelar el tramo usado no implica cerrar automáticamente todo el swap.
En la Casa Rosada sostienen que no ven ninguna objeción para renovar la línea después del vencimiento de agosto. En Economía, en cambio, no confirman ni descartan una prórroga. En el Banco Central mantienen la misma postura: no emiten comentarios sobre la negociación futura, aunque sí ratifican que el esquema de pagos del tramo activado termina a mitad de año.
Si el acuerdo marco no se renovara, no implicaría necesariamente un pago adicional por los cerca de US$19.000 millones, sino la pérdida de una disponibilidad contingente en yuanes y una modificación en la composición de las reservas brutas.
El tramo activado fue de RMB/CNY 35.000 millones, equivalente a unos US$5000 millones. En abril de 2025, el BCRA informó que el Banco Popular de China había renovado ese monto por otros 12 meses y que la activación, iniciada en 2023, seguiría disponible “en su totalidad” hasta mediados de 2026. También indicó que el tramo debía empezar a reducirse gradualmente desde junio de 2025.
Los últimos estados contables del Banco Central muestran la reducción del monto efectivamente usado. Al 31 de diciembre de 2025, los fondos en uso dentro del swap ascendían a CNY 7000 millones, equivalentes a algo más de US$1000 millones.
El balance informó que al 14 de enero de 2026 quedaban CNY 4600 millones, con vencimientos graduales durante este año. Ese remanente equivale a unos US$675 millones, según la conversión utilizada por el mercado y consistente con la relación informada por el BCRA para el tramo de CNY 35.000 millones por US$5000 millones.
El acuerdo general es más amplio. Según los estados contables, en 2023 se renovó el acuerdo marco por tres años y durante 2025 fueron renovados todos los tramos. El total continúa en CNY 130.000 millones, equivalente a unos US$19.000 millones, y el acuerdo marco vence el 6 de agosto de 2026.
Leé también: El Gobierno busca aprobar cuatro leyes antes del Mundial y prepara otros 10 proyectos que enviará al Congreso
El documento del BCRA aclara además cómo funciona el mecanismo: cada banco central deposita en sus libros un monto equivalente en su propia moneda y las cuentas no son remuneradas mientras no se apliquen efectivamente los fondos.
El debate tiene además una dimensión geopolítica. Estados Unidos firmó con la Argentina un acuerdo de estabilización cambiaria por hasta US$20.000 millones bajo la modalidad de swap bilateral de monedas.
Según los estados contables del BCRA, en el cuarto trimestre de 2025 se realizaron operaciones por US$2500 millones, que fueron canceladas antes del cierre del ejercicio, con intereses pagados por US$17,7 millones. El Tesoro estadounidense también registró que el BCRA tomó US$2500 millones en octubre de 2025 a cambio de pesos y que los repagó por completo en diciembre de ese año.
Ese respaldo norteamericano convive con la presión de Washington por la influencia china en la Argentina. Scott Bessent aclaró en octubre de 2025 que la asistencia estadounidense no estaba condicionada al cierre del swap con China, pero sostuvo que sus cuestionamientos apuntaban a “puertos, bases militares y centros de observación” vinculados a Beijing.
La aclaración buscó despegar el apoyo financiero de una exigencia formal sobre el swap, aunque dejó expuesto el trasfondo estratégico de la discusión.
Gobierno, China
CÓRDOBA.- La última semana, los gobernadores dialoguistas decidieron ayudar, una vez más, a los libertarios en el Congreso y no acompañar el intento de interpelación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Lo hicieron a pocas horas de que, con una decisión administrativa, las partidas presupuestarias para provincias tuvieran un recorte significativo. Los mandatarios dicen que fue un “gesto” orientado a no “dinamitar puentes” con la Casa Rosada. El nuevo ajuste tomó de sorpresa, por su envergadura, incluso a Diego Santilli, ministro del Interior, quien se encarga de las negociaciones políticas con los mandatarios provinciales.
Con la decisión administrativa 20/2026, que lleva las firmas de Adorni y el ministro de Economía, Luis Caputo y fue publicada el lunes 11 en el Boletín Oficial, hubo recortes en programas que impactan directamente sobre las finanzas subnacionales. Solo en “Relaciones con las Provincias y Desarrollo Regional” del Ministerio del Interior la contracción fue de $320.711 millones. Su principal ítem es “Asistencia financiera y ATN”, es decir el Fondo de Aportes del Tesoro Nacional, que está previsto en la ley de coparticipación.
Son las partidas que la actual gestión, igual que todas las anteriores, distribuye entre sus aliados. Por ejemplo, en el primer cuatrimestre las provincias a las que el Ejecutivo destinó ATN fueron: Misiones, Mendoza, Corrientes, Neuquén, Salta, San Juan, Chaco, Entre Ríos, Catamarca, Chubut, Jujuy, Santa Cruz y Santa Fe. El total de fondos repartidos fue de $121.000 millones.
En diferentes momentos, los legisladores de estos distritos colaboraron con los intereses parlamentarios del oficialismo nacional.
El ajuste resuelto por la Casa Rosada afecta directamente ese fondo, que se genera con aportes de la coparticipación, y del que se distribuyeron 35,5%, según datos de Politikon Chaco. Aunque el monto está 14 puntos porcentuales más arriba que en el mismo período del 2025, el recorte impacta en una herramienta clave de las negociaciones políticas que lleva adelante Santilli.
Ya había empezado una ronda de reuniones de cara a la reforma electoral y, en esos encuentros, volvió a escuchar los reclamos por obras y recursos. Y ratificó que se cumpliría lo acordado. A los días, llegó el ajuste resuelto por Economía que, en magnitud, superó lo esperado.
Suponiendo que la Nación mantenga el ritmo de distribución de ATN del primer cuatrimestre, con el recorte en marcha, habría recursos para cuatro meses más. Sino, para llegar a fin de año, deberían ser $10.000 millones mensuales. El Fondo de ATN seguirá recibiendo el 1% de la coparticipación, pero la autorización de uso está restringida por la decisión administrativa.
En caso de que no haya otra medida que amplíe la partida, el año terminará -como es habitual desde hace varias administraciones- con la Nación quedándose con los recursos remanentes. Por caso, en el 2025 quedaron en manos de la Nación $740.536 millones, puesto que se ejecutó 21,9% (en el 2024 se repartió 7,3% y en el 2023, 77,6%).
“Apoyar la interpelación de Adorni era ir directo contra Milei -reflexiona ante un gobernador norteño-. La crisis la tienen y no tiene sentido darles letra para que nos culpen a nosotros. Que se sigan tirando entre ellos”. El que habla tiene diálogo permanente con Santilli y está entre los que no deja de pedir por infraestructura.
El último ajuste presupuestario alcanza también a obras públicas en las provincias. Por ejemplo, el recorte para la Dirección Nacional de Vialidad fue de $97.104 millones. Además, el Ejecutivo podó $5.303 millones en el área de Fortalecimiento de la Infraestructura Social, del Cuidado y Sanitaria y $4.396 millones, en Apoyo para el Desarrollo de Obra Pública. También se recortaron $27.931 millones en Infraestructura Hidráulica. A su vez, el programa de Fortalecimiento de los Sistemas Provinciales de Salud perdió $25.000 millones.
La caída por nueve meses consecutivos de la recaudación nacional empujó a Luis Caputo a tener que podar transferencias para no renunciar al eje del discurso de Milei en torno al equilibrio fiscal. El ajuste más grande está directamente asociado a la relación financiera con provincias.
En ese contexto, Santilli intentó contener a algunos mandatarios que perdieron financiamiento de obras y les prometió que el recorte “se compensará” con otras fuentes de recursos. Planteó que hizo las gestiones ante Economía para que no se frenen los giros de fondos.
Entre los aliados, por ejemplo, Entre Ríos registró una quita de $4.713 millones para el sistema de agua potable en Concordia; Chubut, de $4.121 millones para el Acueducto Sarmiento-Comodoro Rivadavia, y Catamarca, de parte de lo destinado a la ruta nacional 38, en un tramo que comparte con Tucumán.
Al menos cuatro mandatarios consultados por este diario, consensuaron en que, antes de plantear críticas airadas, dejarán pasar unas semanas más para ver cómo evoluciona no solo la crisis desatada por la situación de Adorni, sino también para evaluar la actividad económica de este mes, con su consecuente impacto en la recaudación.
No hablan de tiempos, pero es probable que sea hasta después del Mundial, convencidos de que esos 45 días significan una suerte de “recreo” en la atención de los ciudadanos en general.
Gabriela Origlia,Diego Santilli,Luis Caputo,Javier Milei,Conforme a,Diego Santilli,,“No me voy a cansar de reclamar”. El gobernador salteño Sáenz llevó pedidos de obras a la Casa Rosada,,»Sostener el rumbo de Milei». Santilli asistió a una reunión de Pro para aplacar tensiones con LLA en la provincia,,Reforma electoral. En las negociaciones de la Casa Rosada con los gobernadores empiezan a tallar las candidaturas para 2027
POLITICA
Oficializaron los cambios en el plan Exporta Simple: cuáles son los nuevos límites de facturación
Tal como había adelantado Infobae, el Gobierno oficializó los cambios en el régimen Exporta Simple, herramienta clave para la internacionalización de pequeñas y medianas empresas nacionales.
La Resolución General Conjunto 5846/2026, publicada hoy en el Boletín Oficial, introduce modificaciones sustanciales en los requisitos y límites operativos para los beneficiarios del sistema, en línea con los objetivos de desburocratización y apertura comercial propuestos por el gobierno nacional.
La actualización normativa se inscribe en el contexto de políticas orientadas a reconstruir la economía mediante la reducción de barreras y restricciones estatales. En este sentido, el Decreto de Necesidad y Urgencia N° 70, emitido el 20 de diciembre de 2023, fijó como meta central la eliminación inmediata de obstáculos al desarrollo económico, así como la adopción de medidas que impulsen una mayor inserción de Argentina en el comercio global.
Desde su creación, el régimen Exporta Simple busca facilitar las exportaciones de menor cuantía, simplificando trámites y reduciendo la carga administrativa y aduanera a través de los Operadores Logísticos del Régimen (OLES). Este esquema fue establecido originalmente por la Resolución General Conjunta N° 4.458 del 5 de abril de 2019, suscribiendo el entonces Ministerio de Producción y Trabajo y la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).
A partir de la modificación del artículo 3° de la normativa vigente, se precisan nuevas condiciones para acceder al régimen. De ahora en más, los sujetos beneficiarios deberán contar con Clave Única de Identificación Tributaria (CUIT) y Clave Fiscal con Nivel de Seguridad 3, conforme lo previsto por la Resolución General N° 5.048 y sus modificatorias. También deberán estar inscriptos en los impuestos al valor agregado, a las ganancias o en el Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes (RS), si corresponde, y serán responsables de emitir la factura correspondiente.
En cuanto a los bienes exportables, sólo podrán ser incluidos aquellos que no estén sujetos a prohibiciones, suspensiones o cupos a la exportación, y que no requieran un tratamiento operativo especialmente normado para el control aduanero. Esto significa que la operatoria queda restringida a productos cuya libre circulación internacional no esté limitada por regulaciones específicas.
En el caso de bienes sujetos en el régimen general a alícuotas de derechos de exportación superiores al cero por ciento (0%), se mantienen los topes económicos: el monto anual de facturación de estas exportaciones no podrá superar los USD 600.000 FOB por sujeto, y cada operación individual tendrá un límite de USD 15.000 FOB.
La nueva resolución sustituye también el artículo 5°, estableciendo que las operaciones realizadas bajo el Régimen de Exportación Simplificada podrán acceder a los estímulos a la exportación que correspondan. De esta manera, los beneficiarios continúan habilitados a recibir incentivos fiscales o financieros previstos por la normativa vigente para la actividad exportadora.
Con la derogación del artículo 7° de la resolución original, se eliminan restricciones o requerimientos previos que ya no resultan compatibles con el marco actualizado. La resolución conjunta aclara que la entrada en vigencia de las nuevas disposiciones será a los veinte días hábiles posteriores a su publicación en el Boletín Oficial.
La medida responde a la necesidad de adecuar la normativa a los lineamientos de mayor libertad económica y simplificación administrativa. El objetivo es ampliar las oportunidades de acceso al comercio global para actores de menor escala, eliminando trabas que puedan desalentar la exportación de bienes por parte de nuevas empresas y emprendedores.
El documento destaca que la adecuación normativa es coherente con la meta de garantizar la libre circulación de bienes y servicios y de simplificar procedimientos que afectan su prestación. El régimen se reafirma como una vía alternativa para la exportación comercial de menor cuantía, permitiendo a pequeños actores insertarse en mercados internacionales con menores cargas y mayor previsibilidad operativa.
Corinto,Nicaragua,puerto,barco de carga,contenedores,importaciones,trabajadores,comercio,economía,MV San Cristóbal
El Mundial disparó los ciberataques en los países anfitriones: qué delitos crecen y cómo evitar caer en una estafa
Scaloni suma liberados: quiénes ya terminaron su temporada
Turismo a tope y normalidad cotidiana: cómo vive la ciudad que el mundo observa por el brote de hantavirus en un crucero
El ex de Adabel Guerrero fue fotografiado con otra mujer tras la separación: “Se lo ve animado”
El Gobierno cancelará a mitad de año el tramo activado del swap con China, pero no descarta renovar el acuerdo
Elecciones en Colombia: Abelardo De la Espriella, el candidato «macho» que admira a Javier Milei y genera repudios con su campaña provocadora
¡UNIVERSIDADES AL BORDE DEL ABISMO! El éxodo docente que el Gobierno no ve y el escándalo de las «cajas negras» que la oposición oculta
Dólar blue: la Justicia estimó que el perjuicio al Estado fue de US$607 millones en efectivo y cuestionó el rol del Banco Central
¡TERROR EN SAN MARTÍN! Motochorros asaltaron a una madre con su hijo: la desidia del Intendente y el Gobernador deja a los vecinos a la deriva
Un testigo declaró que Adorni le pagó US$21000 por 18 meses de alquiler de una casa en Indio Cua
SOCIEDAD2 días ago¡TERROR EN SAN MARTÍN! Motochorros asaltaron a una madre con su hijo: la desidia del Intendente y el Gobernador deja a los vecinos a la deriva
- POLITICA1 día ago
Marcela Pagano respondió a los agravios de Milei, que la había tildado de “cerda”
- ECONOMIA3 días ago
Preocupante encuesta para Milei: contundente porcentaje de argentinos que ve peor la economía
