Todos los caminos conducen a Campana. El fiscal ante la Cámara Federal de Tucumán, Rafael Vehils Ruiz, desistió del recurso que había planteado su colega Pedro Simón y de esa manera permitiría que la causa por lavado de dinero donde se pidió la detención de Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino termine en el juez federal de Campana, Adrián González Charvay, que ya tiene varias de las causas contra los jerarcas de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). Llamativamente, el fiscal general citó como argumento el fallo reciente de la Cámara de Casación, que anuló la decisión de entregarle la causa de la mansión de Pilar a ese magistrado.

Simón, fiscal de Santiago del Estero, había apelado la decisión del juez federal Sebastián Argibay de mandar el expediente a Campana. Apenas dos horas después, Argibay fue apartado del expediente porque su hija, Pilar Argibay, le había vendido un terreno a Darío Toviggino, hermano de Pablo. La decisión, sin embargo, no invalidó las decisiones que ya había tomado.

En ese expediente, el fiscal de Santiago del Estero había acusado a los jerarcas de la AFA de liderar una asociación ilícita y una maniobra para lavar dinero que comenzó en 2018. Según el dictamen, el dinero ilícito provenía de tres fuentes: una defraudación en perjuicio de la AFA; la omisión de ingresar los impuestos que correspondían a ARCA al engañar al Fisco Nacional sobre el verdadero tributo debido, lo que se obtuvo mediante la emisión de facturas que se presumen falsas, y la omisión de liquidar divisas y compra de moneda extranjera en el mercado informal.

Simón pidió la indagatoria y la detención de Tapia y Toviggino, pero además había imputado a un total hay 26 personas. En el listado aparecen dos hijos del tesorero de la AFA; su hermano, Darío Fabián; su ex mujer, María Julia Del Castillo Orellana; su actual pareja, María Florencia Sartirana; el abogadoJuan Pablo Beacon (su exmano derecha); Carlos Bruno Seguel (un ladero de Beacon), y quienes aparecen en los papeles como los dueños de la mansión de Pilar: Luciano Pantano y su madre jubilada, Ana Lucía Conte.

El mismo día que regresó de de sus vacaciones, Argibay firmó una resolución de 39 carillas para desestimar la denuncia. La jugada se consumó en tiempo récord. “A las 11:23:55 comunicó que retomó sus funciones y formó incidente de recusación ante lo peticionado por esta Fiscalía. A las 12:58:02, ordena la desestimación del requerimiento de instrucción y la incompetencia a Campana”, describió Simón en su apelación.

Cuando todo indicaba que la Cámara de Tucumán podía revocar ese fallo, el fiscal general no sostuvo el recurso y dejó la situación en un limbo jurídico. Vehils Ruiz argumentó que el juzgado de Campana “ya se encuentra interviniendo de manera activa y ejerciendo el control jurisdiccional en investigaciones previas que guardan una íntima conexidad objetiva y subjetiva con el entramado analizado”.

Lo más llamativo fue que citó el reciente fallo de la Cámara de Casación que invalidó la decisión de la Cámara de San Martín de poner al juez de Campana a cargo de la causa de la mansión de Pilar, que luego terminó anexando otros expedientes. Ahora la decisión final quedó en manos de la Cámara en lo Penal Económico.

La causa de Santiago del Estero está plagada de pruebas contra Tapia y Toviggino y es la que más avanzó sobre la red de empresas alrededor del tesorero de la AFA. ¿Cuál era el rol del presidente de la AFA? El fiscal “Habría convalidado y permitido la sustracción de fondos de la AFA al autorizar las transferencias a favor de las empresas de Toviggino, con presunto conocimiento del motivo real por el que se giraba el dinero”, justificó el fiscal Simón.

Los informes bancarios revelaron el nivel de facturación cruzada con la AFA. Uno de los bancos reveló que desde la entidad de Tapia y Toviggino se transfirieron $3.633.013.825,80 a las cuentas de Soma, Malte, Segón, Servicios Lindor, y Servicios Neurus en el Banco Coinag.

Otro informe destacó que la AFA le transfirió a la cuenta de Segon SRL del Banco de Santiago del Estero $1.328.266.369,20. En total, todas las transferencias suman $4.961.280.195 entre 2022 y 2025. Y la cuenta es provisoria porque todavía faltan algunos informes. Además del monto de los movimientos, lo que llamó la atención de los investigadores es que los fondos saltaban a otras cuentas en menos de 48 horas.

Para justificar semejantes transferencias, se emitieron decenas de facturas. Según el fiscal Simón, el jefe de esa organización y el que tomaba las decisiones era Toviggino.

En uno de los momentos de mayor ebullición interna, con una pelea a cielo abierto que se dirime en las redes sociales entre el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y el asesor presidencial Santiago Caputo, la Casa Rosada se mantiene en silencio. La mesa política, que se reúne por lo general los lunes, no tiene fecha cierta de próximo encuentro. Menem y Caputo son parte del grupo de dirigentes que participa de esas reuniones.

Ya no hubo buen clima en la última reunión de mesa política, el martes pasado, a la que Caputo no asistió por estar fuera del país, y de la que se retiraron antes de que termine la jefa de los senadores libertarios, Patricia Bullrich, y el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo. Las investigaciones sobre presunto enriquecimiento ilícito que pesan sobre el jefe de gabinete Manuel Adorni, quien suele convocar a esas reuniones, generan una tensión permanente, agravada en las últimas horas por las acusaciones mutuas entre menemistas y caputistas.

“No hay nada previsto para esta semana, al menos. Suponemos que será la próxima”, coincidieron a cerca de tres de los integrantes de la mesa, que además de los Caputo, Adorni y Menem integran la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el ministro del Interior, Diego Santilli; el subsecretario de gestión institucional, Eduardo “Lule” Menem, y el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt.

Aunque Caputo pasó durante el fin de semana a una furiosa ofensiva contra Menem por su supuesta cuenta @PeriodistaRufus, en la que se criticaba a la gestión, la impresión de varios de los integrantes de esa mesa es que habrá pocos cambios en lo formal. “Si bien había claras diferencias políticas y de criterio, eran al fin de cuentas diferencias políticas. Pero lo que leímos estos días en esa cuenta que se le atribuye a Martín Menem, es aparentemente de otra índole y mucho más profundo”, comentaron desde un despacho que responde al asesor presidencial, quien con altas dosis de ironía dejó trascender que espera la próxima reunión de mesa política. “No veo por qué (no se haría la reunión). Yo, encantado”, desafía el consultor.

“Decime que te querés sentir importante cuando estás en caída libre @slcaputo. Sos el fracaso más grande que carga el presidente. Te queda poco”, desafió @PeriodistaRufus días antes del cierre de la cuenta y mientras el asesor estaba de viaje en Washington, donde mantuvo encuentros con la administración trumpista. Menem, por su parte negó tener vinculación alguna con esa cuenta, y sólo admitió un “error involuntario” de un colaborador al retuitear mensajes.

Desde el sector que respalda a los Menem, que tiene a Karina Milei como primera defensora, se defienden con el mismo énfasis. “Son cosas que pasan en todos los gobiernos. En este caso, ellos buscan cualquier cosa para atacar”, comentó un defensor del presidente de la Cámara baja, con la mira en los celestiales. Y aseguró que “es una locura pensar que Martín ataque al Presidente”.

“Para todos los que me escriben con mensajes positivos quiero reafirmarles que voy a defender el proyecto nacional de Javier Milei DEL QUE SEA y me importa poquísimo quien se ofende en el proceso. Llegué acá con el Presidente, me iré con el Presidente o cuando él disponga, y mientras tanto haré mi mejor esfuerzo para cumplir su mandato: hacer Argentina grande otra vez. Gracias por su atención”, tuiteó Caputo anoche, desde su cuenta oficial.

Cerca de Bullrich y Santilli, dos recién llegados al poder libertario desde Pro, esperan que las aguas se calmen. “Están en plena guerra, pero lo tienen que resolver ellos”, afirmaron cerca de uno de ellos. Dirigentes cercanos a la ex ministra de Seguridad adjudican las peleas a que “este Gobierno nació con el poder dividido, con Karina que es muy dura y Caputo que pasó de consultor a encabezar una línea interna”. A diferencia de su actitud en el caso de Adorni, en el que le pidió al jefe de gabinete que presente “de inmediato” su declaración de bienes para despejar sospechas, Bullrich no prevé intervenir en esta pelea. “Ella espera lo que la mayoría espera: que se dejen de joder”, expresó una espada de Bullrich, que tendrá “agenda completa” en el Senado esta semana.

De cara al futuro, pocos esperan pedidos de renuncia ni cambios motorizados por el Presidente como modo de saldar la disputa. “La sensación es que Karina iba por Santiago, pero el caso Adorni la frenó”, comentó una figura del Gobierno que hace equilibrio entre ambos sectores. “Siempre el tiempo baja un poco la espuma. No tenemos claro cual será la intervención de Javier, pero no veo grandes cambios”, concedieron desde el espacio caputista, mientras aguarda una convocatoria que, por el momento, no se produce.

“Es el alfil de Javier contra el alfil de Karina. No hay final feliz”, pronosticó un amigo del Presidente, preocupado por el futuro del Gobierno.